<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { margin-top: 0 ; margin-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: unconcede</title></head><body>
<div>At 11:24 AM -0500 1/8/01, AAllan@AOL.COM wrote:</div>
<blockquote type="cite" cite>Memo for January 2002:<br>
Let's run b.s.n. candidates by Fred Shapiro before authorizing them
for the<br>
ballot. - Allan Metcalf</blockquote>
<div><br></div>
<div>Absolutely correct.  As the sponsor of
"unconcede", I offer my mea culpa.  I should have gone
with "unconcession".  The nominating message I sent to
ads-l on 12/20 read</div>
<div>===============</div>
<div>A column appearing in the on-line Modern Humorist immediately
after The Phone Call from Gore to Bush in the wee hours post-election
is a somewhat tongue-in-cheek re-creation of this Great Moment in
American Political History:</div>
<div><br></div>
<div><font face="Times" color="#000000">"On Second
Thought:  Al Gore's Un-concession"</font></div>
<div><font face="Times"
color="#000000">http://www.modernhumorist.com/mh/0011/cal<span
></span>l/</font></div>
<div><br></div>
<div>This column, posted on 11/8/00 or 11/9/00 at the latest,
provides what appears to be the first use of this word in print, and
if e-print doesn't count, the Times' Week in Review column last
Sunday (12/17/00) by Jenny Lyn Bader, "Finally, Nap Time in
America", refers to "Mr. Bush's snippy response during the
3:45 a.m. un-concession".  There are only a few other hits
on "unconcession" or "un-concession" on
google.com or Nexis, if we eliminate the irrelevant ones involving
"U.N. concessions" or the French NP "un
concession", and they all refer to the Gore phone call.  So
I nominate this word (preferably without the hyphen, to promote its
lexical legitimacy) for the Brand-Spanking-New category in the WOTY
vote.</div>
<div><br></div>
<div>=========</div>
<div><br></div>
<div>When we held our nominations at the meeting, I somehow
(mis)remembered checking both "unconcession" and
"unconcede", when clearly I must have only checked the
former.  If we can't  amend the vote (as far as I know,
"unconcession" really IS brand-spanking-new as of 11/8/00,
but we didn't really vote for it), we should retroactively un-vote
for it and delete the category from the press release.  Sorry
about that--my bad.</div>
<div><br></div>
<div>larry</div>
</body>
</html>