<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Although I may take issue with this kind of [Mark Mandel's] definition
of malapropism--at least, this is not how I think of a malapropism--I
have an entirely different question.<br>
<br>
It seems [to me] that "relishing in X" is the same kind problem as
"despite of", although the distance from "in spite of" to "despite" may
be a bit closer.<br>
<br>
But this is also different from a different kind of potential V+P,
although only one of this kind comes to mind--"look@t" as an
interjective substitute for faux imperative exclamation "look"
(="consider this"). E.g., "Lookit, here's what we decided--take it or
leave it." At some point in the past, I noticed that this expression is
commonly used by Rush Limbaugh, although I know a number of other
people who also use "look@t" exclusively where I would use "look". A
small number of people sometimes (non-exclusively) use "look here".<br>
<br>
I don't know if it's a deform of "look at" or its own malapropism, but
it always creeps me out when people use it.<br>
<br>
    VS-)<br>
<br>
Mark Mandel wrote:<br>
<blockquote cite="mid:200904120009.n3BArkmk005824@mailgw.cc.uga.edu"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Sat, Apr 11, 2009 at 11:14 AM, Arnold Zwicky <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:zwicky@stanford.edu"><zwicky@stanford.edu></a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">well, there's no reason to think these *are* eggcorns.  there are all
sorts of reshapings and non-standard word choices that aren't eggcorns.

these are nice examples of malapropisms, probably with contributions
from two items in each case.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I've always understood "malapropism" to refer to a misuse of an existing
word (read now: lexical item) in place of one that bears some phonological
similarity to it. As neologisms, neither "plummaging" nor "relishing in"
fits that definition. Have we an apter term</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>

------------------------------------------------------------
The American Dialect Society - http://www.americandialect.org