<DIV>Hi, Paul</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Many thanks for your email.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Yes, I appear a bit sloppy on such matters. As an excuse, I now have some 1400 number-sets from 1-10, all in different orthographies, so I long ago decided to simplify as much as possible, especially because, although my spreadsheet is in Arial Unicode, I can't type in IPA (so I can't sort columns or rows using Microsoft Excel). And the nuances of pronunciation are almost irrelevant in such a mass of data.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>In fact, I have ŝamʔiyäh  and sam?iLæh for Saisiyat 20, and in this exceptional case, they seem to show up almost properly in an e-mail.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>I can understand the sensitivity about Taiwan and Formosa, and man and person, and if I ever publish anything on this, I will certainly try to be more precise.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>On Formosan numbers, I have (much-valued and
 much-read) your paper, and as a sub-project, one day, I have in mind a study of them <U>in the context of other systems</U>.  For example, the strange constructions of 8 can also be found in Bima-Sumba and Flores, and in certain islands off NW New Guinea. The construction of 9 as something like 'last before 10' is also fairly widespread (as in Bahasa Indonesia), but, put together, the Formosan constructions look like a purely local development.<BR></DIV>  <DIV>If you have any further information on Formosan numbers, not discussed in your paper, I would be very glad to have it.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>best regards</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Richard</DIV>