<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Dear Jamie,<div>     You can test this on the sample.cha file in the samples folder in CLAN.  Try these two commands:</div><div><br></div><div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; ">freq +t%mor -t* sample.cha </div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; ">and</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; ">freq +t%mor -t* sample.cha -s"[+ Q]"</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; ">The first one locates 32 word types, the second 31.  You can look over the file and see that this is the right answer.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; ">--Brian MacWhinney</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal 'Arial Unicode MS'; "><br></div></div><div><div>On Mar 4, 2009, at 8:55 PM, Jamie Smith wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><br>Oh, dear, that was not a typo. I am sorry to take up your time with a<br>question prompted by a typo.<br><br>I do also have a follow-up question: is there a way to use the +s@<br>option while excluding the abandoned/interrupted utterances? I<br>attempted to use FREQ with the +s@ flag and the -s"[+ bch]" flags<br>together, and got an error message. Is there a way to say "Count the<br>morphemes in this file, but not on the lines marked [+ bch]"?<br><br>Thank you for your help.<br><br>Jamie<br><br>On Mar 4, 9:12 am, Leonid Spektor <spek...@andrew.cmu.edu> wrote:<br><blockquote type="cite">Jamie,<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">    I am not sure if this is a typo in your email or if this is the cause of<br></blockquote><blockquote type="cite">the problem, but postcodes have to start with "[+ ". Notice space character.<br></blockquote><blockquote type="cite">In your email you list "[+bch]" postcode. The correct version is "[+ bch]".<br></blockquote><blockquote type="cite">If this is not the case, then please sent me a sample of your data file with<br></blockquote><blockquote type="cite">"BCH" postcodes and tell me the version of CLAN and OS you are using.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Leonid.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">On 04-03-09 00:28, "Jamie Smith" <jms2c...@gmail.com> wrote:<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">I am going to tally some MOR results for a set of transcripts, and I<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">would like to know if there is a way to exclude abandoned/interrupted<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">utterances from consideration. In the past I have used CHSTRING to<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">append a [+bch] postcode to those utterances, but that approach isn't<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">working for me this time. I can't seem to tell FREQ to look at the<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">%mor tier but not at the [+bch] utterances.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Any help would be much appreciated.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Jamie in Illinois<br></blockquote></blockquote><br><br><br></div></blockquote></div><br></div><br>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~<br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "chibolts" group. <br> To post to this group, send email to chibolts@googlegroups.com <br> To unsubscribe from this group, send email to chibolts+unsubscribe@googlegroups.com <br> For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/chibolts?hl=en<br>
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---<br>
</body></html><br>