<html>

<body>

Dear Hanane Mahjoubi<br><br>

It seems odd to link "corpora" and "Chomsky" in the

same sentence.<br><br>

In a recent article...<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Joszef Andor<br>

The master and his performance: An interview with Noam Chomsky<br>

Intercultural Pragmatics 1-1 (2004), 93–111</blockquote><br>

...Chomsky said:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">(p 97) <u>Corpus linguistics

doesn’t mean anything</u>. It’s like saying suppose<br>

a physicist decides, suppose physics and chemistry decide that

instead<br>

of relying on experiments, what they’re going to do is take

videotapes<br>

of things happening in the world and they’ll collect huge videotapes<br>

of everything that’s happening and from that maybe they’ll come up

with<br>

some generalizations or insights.</blockquote><br>

and in answer to the interviewer's question:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite=""><font face="Arial, Helvetica"><i>

(p 99) Think of the occurrence of ‘‘Can you . . .’’ or, ‘‘Could you . .

.’’ rather<br>

than ‘‘Are you able to . . .’’ in polite requests in given communicative

situations<br>

(a domain studied extensively by speech act theorists). Such chunks<br>

of linguistic expressions can be traced by the researcher via the

application<br>

of corpus linguistic methods. It is from a corpus that one can

identify<br>

their frequency and trace shifts in their meaning and use. Would you

attribute<br>

significance to such data in your approach to linguistic analysis

and<br>

description?</i></font></blockquote><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">(p 99) <u>People who work

seriously in this particular area do not rely<br>

on corpus linguistics. </u>They may begin by looking at facts about

frequency<br>

and shifts in frequency and so on, but if they want to move on to

some<br>

understanding of what’s happening they will very quickly, and in fact

do,<br>

shift to the experimental framework. Where you design situations,

you<br>

enquire into how people will act in those situations. You design

them<br>

within a framework of theoretical inquiry which has already

suggested<br>

that these are likely to be important questions and I want the answers

to<br>

them. But that’s not corpus linguistics.</blockquote><br>

Best<br>

Ramesh<br><br>

<br>

At 08:49 28/06/2007, hanane.mahjoubi@voila.fr wrote:<br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Dear corpora members,<br><br>

In the field of computationnel linguistics, i'm working about dialogues

using the transformationnel theory of Chomsky and i need collabaration

with corpora memebers working or interested in syntaxic studies. three

languages are taken into consideration: arabic, french and

english.<br><br>

i hope to get contacted with members working or interested in syntaxic

studies especially the application of the chomskeynne theory.<br><br>

thanks in advance.</blockquote>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

Ramesh Krishnamurthy<br>

Lecturer in English Studies, School of Languages and Social Sciences,

Aston University, Birmingham B4 7ET, UK<br>

Tel: +44 (0)121-204-3812 ; Fax: +44 (0)121-204-3766 [Room NX08, 10th

Floor, North Wing of Main Building]<br>

<a href="http://www.aston.ac.uk/lss/staff/krishnamurthyr.jsp" eudora="autourl">

http://www.aston.ac.uk/lss/staff/krishnamurthyr.jsp<br>

</a>Project Leader, ACORN (Aston Corpus Network):

<a href="http://corpus.aston.ac.uk/" eudora="autourl">

http://corpus.aston.ac.uk/</a></body>

</html>