it's very easy: just click on the link below and follow the
instructions... we can do nothing!!!!<br /><br
/>http://mailman.uib.no/listinfo/corpora<br /><br /><br /><br />>
PLEEEEEASE TAKE ME OFF YOUR EMAIL LIST
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />>   PLEEEEEASE TAKE ME OFF YOUR
EMAIL LIST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />>   PLEEEEEASE TAKE
ME OFF YOUR EMAIL LIST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />>  
PLEEEEEASE TAKE ME OFF YOUR EMAIL LIST
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />>   PLEEEEEASE TAKE ME OFF YOUR
EMAIL LIST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />>   PLEEEEEASE TAKE
ME OFF YOUR EMAIL LIST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />> <br
/>> "Kevin B. Cohen" <kevin.cohen@gmail.com> wrote:<br
/>>   There will also be a workshop on software testing, engineering,
and<br />> quality assurance at ACL 2008 this year. Watch this space
for the<br />> CFP.<br />> <br />> Kevin<br />> <br />> On
Jan 21, 2008 7:26 PM, wrote:<br />>><br />>> AAAI-08 Workshop
on<br />>> What Went Wrong and Why: Lessons from AI Research and
Applications<br />>><br />>> CALL FOR PAPERS<br />>>
Submissions due: April 7th, 2008<br />>><br />>><br />>>
Bugs, glitches, and failures shape research and development by charting<br
/>>> the<br />>> boundaries of technology; they identify
errors, reveal assumptions, and<br />>> expose design flaws. When a
system works we focus on its input/output<br />>> behavior, but when
a problem occurs, we examine the mechanisms that<br />>> generated
behavior to account for the flaw and hypothesize corrections.<br
/>>> This<br />>> process produces insight and forces
incremental refinement. In a sense,<br />>> failures are the mother
of necessity, and therefore the grandmother of<br />>> invention.<br
/>>><br />>> Unfortunately, bugs, glitches, and failures are
rarely mentioned in<br />>> academic<br />>> discourse. Their
role in informing design and development is essentially<br />>>
lost. The first What Went Wrong and Why workshop during the 2006 AAAI<br
/>>> spring<br />>> symposium [1,2] started to address this
gap by inviting AI researchers<br />>> and<br />>> system
developers to discuss their most revealing bugs, and relate<br />>>
problems<br />>> to lessons learned. Revised versions of the
articles and the invited<br />>> talks<br />>> will be
published as a special issue of the AI-Magazine in Summer 2008<br
/>>> [3].<br />>><br />>> The first workshop clarified
that WWWW experiences can be studied at<br />>> three<br />>>
different levels of abstraction: the Strategic (AI research in
general),<br />>> Tactical (research area) and Execution (project or
implementation)<br />>> levels.<br />>> An additional category
turned out to be the study of how, why and when<br />>> failures
occur in the first place.<br />>><br />>> The second workshop
will continue our analysis of failures in research.<br />>> In<br
/>>> addition to examining the links between failure and insight, we
would<br />>> like<br />>> to determine if there is a hidden
structure behind our tendency to make<br />>> mistakes that can be
utilized to provide guidance in research.<br />>><br />>> As
such, we invite researchers to submit papers (8 pages in AAAI format)<br
/>>> connecting problems they have encountered to lessons learned on
the<br />>> tactical<br />>> or execution level. We would also
welcome papers on the study of<br />>> failures<br />>>
themselves. We encourage authors to elaborate on what they believe was<br
/>>> the<br />>> source cause of the failure, how the problem
helped them arrive at a<br />>> better<br />>> solution, and
to suggest a broader categorization of failures and how to<br />>>
utilize them. Papers should be submitted to<br />>>
submission@whatwentwrongandwhy.org<br />>><br />>>
Important<br />Dates<br />>> * Submissions Due: April 7, 2008<br
/>>> * Notifications: April 21, 2008<br />>> * Final Papers
Due: May 5, 2008<br />>> * Workshop: July 13 or 14, 2008 (TBA) in
Chicago at AAAI 2008<br />>><br />>><br />>> Chairs:
Mehmet H. Göker and<br />Daniel Shapiro<br />>> Mehmet H.
Göker, PricewaterhouseCoopers, CAR, (mehmet.goker@us.pwc.com)<br
/>>><br />Daniel Shapiro, CSLI/Stanford University, & Applied
Reactivity, Inc.<br />>> (dgs@stanford.edu)<br />>><br
/>>> Program Committee<br />>><br />>><br />David Aha
(Naval Research Laboratory)<br />>> Ralph Bergmann (Universität
Trier, Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik<br />>> II)<br
/>>> Carl Hewitt (MIT EECS - emeritus)<br />>> Jean-Gabriel
Ganascia (University Pierre et Marie Curie, LIP6)<br />>><br />David
Leake (Indiana University, Computer Science Department)<br />>> Doug
Lenat (Cycorp Inc.)<br />>> Ramon Lopez de Mantaras (CSIC Artificial
Intelligence Research<br />>> Institute)<br />>> Edwina
Rissland (University of Massachusetts Amherst, Department of<br />>>
Computer<br />>> Science)<br />>> Ted Senator (SAIC)<br
/>>><br />>> References:<br />>><br />>> [1]
Shapiro, D., Göker, M. (eds.), 'What Went Wrong and Why: Lessons<br
/>>> From AI Research and Applications', Papers from the AAAI
Spring<br />>> Symposium,<br />>> March 27-29, 2006, Stanford,
CA. Technical Report SS-06-08, AAAI Press,<br />>> Menlo Park,
2006.<br />>><br />>> [2] A. Abdecker, R. Alami, C Baral, T.
Bickmore, E. Durfee, T. Fong,<br />>> M. Göker, N. Green, M.
Liberman, C. Lebiere, J. Martin, G. Mentzas, D.<br />>> Musliner, N.
Nicolov, I. Nourbakhsh, F. Salvetti, D. Shapiro, D.<br />>>
Schreckenghost, A. Sheth, L. Stojanovic, V. SunSpiral, R. Wray,
"AAAI<br />>> Spring<br />>> Symposium Reports" , AI
Magazine, VOl 27, Nr. 3, Fall 2006, pp. 107-112,<br />>> American
Association for Artificial Intelligence (AAAI), Menlo Park,<br />>>
2006<br />>><br />>> [3] Shapiro, D. Göker, M. (eds.),
'Special Issue on What Went Wrong<br />>> and Why", AI
Magazine, Vol. 29, Number 2, Summer 2008 (to appear)<br />>><br
/>>>
_________________________________________________________________<br
/>>> The information transmitted is intended only for the person or
entity to<br />>> which it is addressed and may contain confidential
and/or privileged<br />>> material. Any review, retransmission,
dissemination or other use of, or<br />>> taking of any action in
reliance upon, this information by persons or<br />>> entities other
than the intended recipient is prohibited. If you<br />>>
received<br />>> this in error, please contact the sender and delete
the material from<br />>> any<br />>> computer.
PricewaterhouseCoopers LLP is a Delaware limited liability<br />>>
partnership.<br />>>
_______________________________________________<br />>> Corpora
mailing list<br />>> Corpora@uib.no<br />>>
http://mailman.uib.no/listinfo/corpora<br />>><br />>><br
/>> <br />> <br />> <br />> --<br />> K. B. Cohen<br />>
Biomedical Text Mining Group Lead<br />> Center for Computational
Pharmacology<br />> 303-916-2417 (cell) 303-377-9194 (home)<br />>
http://compbio.uchsc.edu/Hunter_lab/Cohen<br />> <br />>
_______________________________________________<br />> Corpora mailing
list<br />> Corpora@uib.no<br />>
http://mailman.uib.no/listinfo/corpora<br />> <br />> <br />> <br
/>> Sean Lynch<br />>   sclynchpainting@yahoo.com<br />> 203 245
4544<br />> 203 710 0143 cell<br />>   203 779 5137 fax<br />>
_______________________________________________<br />> Corpora mailing
list<br />> Corpora@uib.no<br />>
http://mailman.uib.no/listinfo/corpora<br />> <br /><br /><br />-- <br
/>M.Eleonora Sciubba<br /><br />Private faces in public places<br />Are
wiser and nicer<br />Than public faces in private places.<br />(W.H.Auden,
"Which side am I supposed to be  <br />on?")<br /><br /><br
/>Gran duol mi prese al cor quando lo 'ntesi,<br />però che gente
di molto valore<br />conobbi che 'n quel limbo eran sospesi.<br />(Dante
Alighieri, "Divina Commedia", Inferno Canto IV)