
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=koi8-r">

<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman">Dear Corpora 

colleagues, I wonder if many of linguists used corpora of different authors as 

the basis for authorship. Our small group of corpora linguists used some simple 

statistical criterion, i.e. Chi-square, to juxtapose the corpora of Bakhtin (it 

is more correctly to write BAHTIN, to my mind!) and the controvercial work of 

Voloshinov "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the philosophy of 

language) which was often ascribed to M. M. Bahtin. Could you give me some 

references to the books and articles which proved or at least stated that the 

text in question, that is, "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the 

philosophy of language) was written by M.M. Bahtin, but was published under the 

name of Voloshinov. I know that Wikipedia stated it, but no other articles 

published under the exact names of linguists. It was surprising to find out 

that some texts of I.V. Stalin were close enough to those of "MARKSIZM I 

FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language). Was it fashinable to 

imitate Stalin's style? Actually, I agree to some American linguists who think 

that d</FONT></FONT><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman">uring 

the time, late 1920s and early 1930s, V.I. Lenin's influence was waning and 

Stalin's was rising.  As Stalin became a dominant figure, those who 

wrote derivative material emulated his phrasing and style--a kind of prestige 

and survival device, one that was likely to be approved of and and that 

satisfied critics. In that kind of political environment, any public 

discussion involving Marxism would have to reflect the ascendant and dominant 

theoretical perspective, and style is a significant component of that.  It 

remains to be demonstrated that this kind of unconscious but determined 

imitation is sufficient to produce a statistical closeness of the kind we are 

discussing. So, it is still an enigma who wrote "MARKSIZM I FILOSOFIJA 

JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language), or is it not? Do you know any 

references to the authorship of "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the 

philosophy of language)? Looking forward to hearing from you soon to <A 

href="mailto:yutamb@mail.ru">yutamb@mail.ru</A> about this mystery "MARKSIZM I 

FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language). Remain Yours 

sincerely Yuri Tambovtsev<BR></FONT></DIV></FONT></BODY></HTML>