To Adam Kilgariff,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>It seems like this thread is proceeding in ignorance of the horrors of software patents.  </div>


</blockquote><div><br>I just read the article, which is interesting. However, I think many of the arguments against software patents could be made against patents from most other fields. It seems to me that the speaker is basically against patents of any form. He even introduces examples from other fields as examples of the ridiculous nature of some successful patent applications. In other words, the whole world of patents is a horror house! Also, he talks about the idea of "one patent for one product" but I think most products in most fields these days are based on multiple ideas (patents). Software products are not a special case.<br>


<br>I think the most important points he makes are at the end, discussing what we can do to prevent patent problems in software development. However, most of these seem to be government level activities. Perhaps groups like the AACL can make some kind of public statement on the matter.<br>


<br>By the way, I couldn't detect any "ignorance" in this thread so far. In fact, I thought these issues were being discussed in a very thoughtful (and accurate) manner.<br><br>Laurence.<br></div></div>