<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 11, 2011 at 9:43 AM, Khurshid Ahmad <span dir="ltr"><<a href="mailto:kahmad@scss.tcd.ie">kahmad@scss.tcd.ie</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Dear Laura<br>
I am writing to support Rich.<br>
<br>
The USPTO documents are in Legal English and are written by Patent<br>
Attorneys -these documents form a representative sample of American<br>
English and to a lesser extent that of other national varieties of written<br>
English.  There is a distinction between patent claims and granted<br>
patents.  To be authentic, I prefer the granted patents as these documents<br>
have been reviewed by more than one person. I think the USPTO allows you<br>
to make that distinction in their retrieval engine.<br></blockquote><div><br></div><div>Shrug.  I'm writing to support the argument against Rich.   Patent claims have nothing to with text messaging; they're entirely different.   If I asked for information about cookbooks and recipes and someone steered me to their collection of movie reviews, I wouldn't find that helpful at all.</div>

<div><br></div><div><br></div></div>