<br><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div>Shrug.  I'm writing to support the argument against Rich.   Patent claims have nothing to with text messaging; they're entirely different.   If I asked for information about cookbooks and recipes and someone steered me to their collection of movie reviews, I wouldn't find that helpful at all.</div>



<div><br></div><div><br></div></div></blockquote><div><br>But the original request was for text message corpus that is <b>not</b> "a collection of someone's personal (and/or family/friends') messages." <br>

<br>Are text messaging ever not a collection of personal messages?<br>
<br>I can't help but wonder if a negation of personal text messages is 
simply a corpus of text messages fit for reading in the work context. 
Wouldn't that be work emails? Patent negotiations sound like a subset of
 that.<br>
<br>Perhaps the originator needs to narrow down the requirements: what 
do you mean by text messages that are not personal? If you only want 
non-personal content, wouldn't any corpus do the trick? Why text 
messages? <br></div></div>