<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 22 Jun 2011, at 10:36, Ana Frankenberg wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>How horrible! This is really bad news. I am a great fan and certainly want to help maintain VISL, but I think few people will have time to write individually to the authorities you list. Maybe it would be more practical if you circulated a petition, which people like me could then sign? </div> </blockquote><br></div><div>Whilst I share your opinion on the threatened termination of this work there are two objections to a petition. Firstly it is only a list of names. It does not document the benefits of the tools have been to be persons signing the petition. The decision makers need to be aware of the devastation that their decision will wreak upon this (our) field. Confront them with the reality that the reputation of the university will be reduced amongst their peers. A petition doesn't make this clear.</div><div><br></div><div>Also a petition doesn't get delivered to the people who matter. It's handed over to some underling who has no obligation to pass it on. Decision makers are more likely to take note if their inboxes fill up with academic and commercial colleagues writing in to say how damaging (to their own work and the university stature) this whimsical and capricious cut would prove to be for the pursuit of knowledge.</div><div><br></div><div>Secondly, if someone does create a petition for f*** sake don't make it an email with the instruction "send this to everyone you know. Add your name and then forward"! Those don't work. There is never a resolution and they become nothing more than an urban legend circulating long after the issue has completed. Who has the responsibility of returning the ever increasing parts of the petition. Nothing more than a chain letter.</div><div><br></div><div>A central petition hosted on a single host that can verified and collate the signatures. It still suffers the problem that it will not demonstrate the real objections. Plus anyone can sign a petition.</div><br><div> <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div>Regards, Trevor.</div><div><br></div><div><>< Re: deemed!</div><div><br></div></span></span><br class="Apple-interchange-newline"> </div><br></body></html>