Hi Geoffrey and Alon,<br><br>I got a copy of Academic Discourse Across Disciplines, edited by Ken Hyland and Marina Bondi (2006), on my book shelf, which has some updates on the genre structure of academic book reviews. I don't know whether that will be of some help.<br>
<br>Best,<br>Jiajin<br>Jiajin XU<br>Ph.D., associate professor<br>National Research Centre for Foreign Language Education<br>Beijing Foreign Studies University<br>Beijing 100089<br>China<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 17, 2013 at 5:47 PM, Alon Lischinsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:alischinsky@gmail.com" target="_blank">alischinsky@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 2013/2/15 Williams <<a href="mailto:williams@univ-ubs.fr">williams@univ-ubs.fr</a>> wrote:<br>

<br>
> I am looking for references to recent corpus and genre research into book reviews in scholarly journals. All pointers welcome.<br>
<br>
</div>I don't know how recent is recent, but probably the most influential<br>
work on the genre structure of book reviews is Ken Hyland's chapter on<br>
the subject in Disciplinary Discourses (2000). Françoise Salager-Mayer<br>
and Ana Moreno are other authors who come to mind. They do not employ<br>
computational techniques, as far as I know, but Hyland's original<br>
approach was based on what boiled down to a paper-based corpus<br>
analysis of evaluation.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Alon<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
UNSUBSCRIBE from this page: <a href="http://mailman.uib.no/options/corpora" target="_blank">http://mailman.uib.no/options/corpora</a><br>
Corpora mailing list<br>
<a href="mailto:Corpora@uib.no">Corpora@uib.no</a><br>
<a href="http://mailman.uib.no/listinfo/corpora" target="_blank">http://mailman.uib.no/listinfo/corpora</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>