<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 21 August 2013 13:23, John F Sowa <span dir="ltr"><<a href="mailto:sowa@bestweb.net" target="_blank">sowa@bestweb.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 8/21/2013 7:08 AM, Trevor Jenkins wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The single number doesn't mean anything.<br>
</blockquote>
<br></div>
I agree with that statement.  What I believe people want to know is<br>
the impact of various lists relative to other methods of sharing<br>
their thoughts with colleagues in related fields.<br></blockquote><div><br>we once tried to measure the impact by measuring the URL click-through when we released a LM software that was of interest to the NLP community. The email went out to several mailing lists.<br>
<br></div><div>However, we didn't set up the experiment correctly (wasn't simultaneous, same URL etc) so the result was highly suspect.<br><br></div><div>I think someone advertising a conference or software can do the same and it would be a good measure of readership<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The simple answer is that nobody really knows how to measure impact<br>
in any absolute sense.  Even relative impact is extremely difficult<br>
to measure.  And any numbers that are generated are suspect.<div class="im"><br>
<br>
On 8/21/2013 6:24 AM, Hieu Hoang wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
imo, it is an imperfect but useful bit of information to gauge the<br>
relative popularity of the mailing list. In Oct 2010, i asked the same<br>
question for some popular NLP/SMT mailing list:<br>
     Corpora list : 3600<br>
     EAMT - 792<br>
     Moses - 630<br>
</blockquote>
<br></div>
But what is the relative percentage of email that subscribers actually<br>
(a) read, (b) delete within N seconds of being opened, (c) do anything<br>
about -- such as reply to, click on a URL, use as a starting point for<br>
further searches, etc. ?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
John</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
UNSUBSCRIBE from this page: <a href="http://mailman.uib.no/options/corpora" target="_blank">http://mailman.uib.no/options/<u></u>corpora</a><br>
Corpora mailing list<br>
<a href="mailto:Corpora@uib.no" target="_blank">Corpora@uib.no</a><br>
<a href="http://mailman.uib.no/listinfo/corpora" target="_blank">http://mailman.uib.no/<u></u>listinfo/corpora</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Hieu Hoang<br>Research Associate<br>University of Edinburgh<br><a href="http://www.hoang.co.uk/hieu" target="_blank">http://www.hoang.co.uk/hieu</a><br><br>
</div></div>