<div dir="ltr"><div>Apologies for cross posting<br><br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>Call for Participation<br clear="all"></div><div><div><br></div><div>Information Access in the Legal Domain<br>To be conducted at FIRE 2014<br></div><div>5-7 December 2014, Indian Statistical Institute, Bangalore<br></div><div><br><a href="http://www.isical.ac.in/~fire/legal.html">http://www.isical.ac.in/~fire/legal.html</a><br><br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br></div><div>Task Definition:<br><br><i>
        Legal documents by themselves always use a typical vocabulary and many 
long and complex sentences which make them difficult to understand by 
layman. 
        A system that would summarise these documents and make them easily 
readable to a common man, explaining the essence without dealing with 
the 
        nitigrities, would be of immense importance. Such a system can be very 
useful in providing preliminary legal assistance to a common person, who
 
        otherwise cannot understand the legal terminology that is usually used 
in such documents. This system can be of equal assistance to lawyers or paralegals and can save a lot of their time by providing precisely 
the information that maybe of importance to them. <br><br></i></div><div><i><u>Summarization</u><br></i></div><div><i><br></i></div><div><i>Given a judgement from the Supreme court of India the task will be to generate a summary that covers but is not limited to, outline of the case, the acts and references to other cases used in the judgement and the final verdict. These summaries will be compared against the summaries manually written by legal experts, also known as the Headnotes of the cases. <br></i><br><i><i>This year we will 
focus 
        only on single source summarization and generate a separate summary for
 each individual case, irrespective of whether or not it is similar to 
another case. 
        Both abstractive and extractive summarization would be considered 
valid.  

  </i><br><br></i></div><div><i>For further details of datasets and submission format please visit the website. <br></i></div><div><i><br></i></div><div><br>-------------------------------------<br></div><div>Important Dates<br>-------------------------------------<br><br><i>- </i>Training data release: <strike>20 September</strike> (Released)</div><div>- Run Submission : 30 October<br></div><div>- Evaluation Result 10 November<br></div><div>- Working notes due: 20 November<br></div><div><br><br>--------------------<br>Contact<br>--------------------<br></div><div><br></div><div>Please subscribe to our google group at <a href="https://groups.google.com/forum/#!forum/legaltrack">https://groups.google.com/forum/#!forum/legaltrack</a><br><br></div><div>All important communication will be made through this mailing list only. <br><br></div><div>Queries can be posted in the mailing list, <a href="mailto:legaltrack@googlegroups.com" id="gwt-uid-1131" class="">legaltrack@googlegroups.com</a>   or mail to us at:<br></div><div><br></div><div>Madhulika Agrawal<br></div><div><i>
<a href="mailto:madhu1agrawal@gmail.com">madhu1agrawal@gmail.com</a> <br></i></div><div><br></div><div>Parht Mehta <br></div><div><i><a href="mailto:parth.mehta126@gmail.com">parth.mehta126@gmail.com</a></i><br><br><br>-- <br>Regards,<div>Parth Mehta</div><div>DA-IICT</div>
</div></div></div>