<div>Dear Colleagues,</div>
<div>I am teaching Critical Discourse Analysis for the first time this semester. I have enjoyed reading the scholarship of vanDijk, Fairclough, Gee, Wodak, Blommaert, among others.  A question came up in class from Fairclough's chapter in Rebecca Rogers' (2004) edited book--CDA in Education, wherein Fairclough discusses the semiotic aspects of social transformation and learning, to fill a gap in his work in CDA.  He writes: 
</div>
<blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<div align="left">I approach the question of learning indirectly in terms of the more general and in a sense more fundamental question of the performativity of texts or, in critical realist terms...their causal effects on nonsemiotic elements of the material, social, and mental worlds and the conditions of possibility for the performativity of texts.(p. 225)
</div></blockquote>
<div> </div>
<div>My question is--what does non semiotic element mean?<br clear="all"><br>Thank you for any discussion on this question.</div>
<div>Elaine Richardson</div>
<div>Penn State</div>
<div>English and Applied Linguistics</div>