
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffcc" text="#000099">

<font face="Palatino Linotype"><br>

Hi Chris,<br>

<br>

Here is a (non selective) bibliography on counterfactuals, of

references that have the word in the title or its descriptors. Much

discussion of David Lewis famous book of 1973 - and most of it

logical-philosophical, some linguistic and some psychological. <br>

<br>

See also the article on counterfactuals in the always very useful on

line Stanford Encyclopedia of Philosophy (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://plato.stanford.edu">http://plato.stanford.edu</a>). <br>

<br>

I am afraid I don't know specific CDA studies on counterfactuals if

they are not on this list. So, you need to read all the titles and see

what's there. Sorry I cannot be more helpful. Significantly, in the

bibliography the word "discourse" does not even appear once! Which

again shows that also philosophers need some discursive indoctrination,

since counterfactuals are first of all text or talk....!<br>

<br>

I send the bibliography to the CRITICS-L list, in case more people want

to read on counterfactuals - quite interesting topic for discourse

analysis as well. <br>

<br>

Cheers<br>

<br>

Teun<br>

________________________________________<br>

<br>

Teun A. van Dijk<br>

Universitat Pompeu Fabra<br>

Dept. de Traducció i Filologia<br>

Rambla 30<br>

08002 Barcelona<br>

<br>

E-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:teun@discourses.org">teun@discourses.org</a><br>

Internet: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.discourses.org">www.discourses.org</a><br>

<br>

</font>

</body>

</html>