<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18783">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><!-- New Page Cut ************************************** --><!-- Begin Page Wrapper --><FONT
size=3> </FONT>
<DIV class="page-wrapper page-top">
<DIV class=top-banner><FONT size=3>Dear All,</FONT></DIV>
<DIV class=top-banner><FONT size=3>With apologies for those who do not read
Danish.</FONT></DIV>
<DIV class=top-banner><FONT size=3>Just to provide a glimpse into, how
islamophobia and racism has become the hegemonic discourse in Danish politics
and public debate;</FONT></DIV>
<DIV class=top-banner><FONT size=3>1) A traditionally leftist newspaper,
Information, of Denmark wrote an appeal to raise the world opinion about
Burlsconi governments' strategi to cope with the pressure of illegal immigration
from Africa. As soon as the appeal was published, a host of readers began
swarming the newspaper's with anti-Muslim propaganda. </FONT></DIV>
<DIV class=top-banner><FONT size=3>Please see this link. </FONT></DIV>
<DIV class=top-banner><A href="http://www.information.dk/196638"><FONT
size=3>Appel mod racelovenes genindførsel i Europa</FONT></A><FONT
size=3> ( Link: </FONT><A href="http://www.information.dk"><FONT
size=3>www.information.dk</FONT></A><FONT size=3>)</FONT></DIV>
<DIV class=top-banner>
<DIV id=main>
<DIV class=entry>
<DIV class=metadata><FONT size=3>BY Andrea Camilleri, Antonio Tabucchi,
Dacia Mariani, Dario Fo og Franca Rame | <SPAN class=date-display-single>4. Juli
2009</SPAN> | <SPAN class=comments><A
href="http://www.information.dk/196638#comments">Kommentarer
(33)</A></SPAN></FONT></DIV>
<DIV class=webteaser><EM><FONT size=3>Berlusconi-regeringen har med borgernes
sikkerhed som påskud i går indført diskriminatoriske regler i forhold til
indvandrere, hvis lige man ikke har set i Europa siden racelovenes
tid.</FONT></EM></DIV></DIV><!-- end node --></DIV></DIV>
<DIV class=top-banner><EM><FONT size=3></FONT></EM> </DIV></DIV>
<DIV class=page-wrapper>
<DIV class=page-content>
<DIV class=row>
<DIV class="col ct940 first">
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3> </FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>2) A government-friendly Conservative
newspaper, Berlingske Tidende (se below) presented a blog by the
parliamentary sposkesperson of the Liberal on Foreign Affairs, the
governing party of Denmark, MP Soerne Pind, in which he indirectly
endorses a nationalistic propaganda by the The Rockeres (an organised
criminal gang) to rise gainst their rivals, criminal gangs dominated by
minority ethnic youth, in which the latter are called jackals and cowards and
are made focus of a national oprising against them.</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>Also this message is bombraded with
anti- Muslim hate by the readership of the paper - as if in Danish populist
perception, any illegal immigrant or a criminal is an epitome of Muslim
Culture. Thers is a whole lot of useful material in these blogs for any
potential scholar of modern racism.</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>The Danish media and politicians,
generally speaking, otherwise love to boast, that the Danes are the most
knowleged and informed nation of the world. Read these public messages
with care, if you have the time for it, and judge for
yourselves.</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>Bon apetit !</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>Best regards</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>Mustafa Hussain</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3>Copenhagen.</FONT></DIV>
<DIV class="cell abmblogs2"><FONT size=3></FONT> </DIV></DIV></DIV>
<DIV class="col-wrapper main-col">
<DIV class=row>
<DIV class="col ct620 first">
<DIV class=cell>
<H1 class="headline "><A
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/">Hvad
nu hvis Jønke har ret?</A></H1></DIV></DIV>
<DIV class="br height-10"><BR></DIV></DIV>
<DIV class=row>
<DIV class="col ct410 first">
<DIV class="cell article-body large-stars">
<P class=byline>Af Søren Pind<BR>Søndag den 5. juli 2009 kl. 09:52 </P>
<P>Kan en dømt rovmorder, hvem mange opfatter som psykopat, have ret?</P>
<P>Det har været debatteret, efter rockerklubben Hells Angels offentliggjorde
det såkaldte <A href="http://dk.hells-angels.dk/?id=15186"><FONT
color=#336699>Sjakal-manifest</FONT></A>. Heri tilkendegives og beskrives og
tegnes et billede af nogle mennesker - betegnet sjakaler - der opfører sig
voldeligt, truende og nederdrægtigt. Nogle mennesker, som, forstår man, Hells
Angels nu vil reagere imod.</P>
<P>Jeg vil i dette indlæg springe alle mellemregningerne over. For jeg er
ligeglad med, hvem “man” er, når man siger noget - jeg vil bedømme udtalelserne,
ikke afsenderen. Jeg er også godt klar over, at der er flere årsager til, Hells
Angels med ét udtrykker sig ideologisk. På den anden side er det ikke uset. I
slutningen af 60erne brugte bl.a. politiet i Los Angeles (LAPD) at lade rockere
slippe igennem politikæderne, og overfalde “hippier”, som rockerne dengang
heller ikke brød sig meget om.</P>
<P>Så jeg gider ikke forholde mig til mellemregningerne. Jeg vil hellere
forholde mig direkte til det beskrevne. Og alt i alt må jeg - desværre - sige,
at beskrivelsen ikke er meget af vejen. Så meget desto værre.</P>
<P>At et sådant udsagn fra en sådan sammenslutning kan få en sådan appel siger
flere ting:</P>
<P>For det første er det djævelsk velskrevet. Der er en dyb appel i skrivelsen.
Det er ikke underbegavede, simple mennesker, der har forfattet dette kampskrift.
Men folk, der ved, hvad der rammer. Og hvordan.</P>
<P>For det andet er det udtryk for myndighedernes totale fallit. Jeg vil gentage
det: Denne udvikling har jeg forudsagt i årevis - omfanget havde jeg dog trods
alt ikke forestillet mig: At vi i 2009 skulle se rockere og
mordere præsentere sig som samfundets beskyttere er forfærdende.
Politi-ledelsen i særligt København har i årevis ment, man kunne snakke sig til
rette. Og kunne undertrykke det virkelige rå billede. Well - i dag høster vi
frugterne. Og de er ikke appetitlige.</P>
<P>I den mere kuriøse side så vi forleden, at en guldsmed, der var blevet
overfaldet, havde lagt en videooptagelse ud af sine overfaldsmænd, og nu er
blevet straffet med bøde. Er det egentlig mærkeligt, at flere og flere mærker
magtesløsheden på nærmeste hold, når de hører hvad dem, der burde beskytte dem -
politiet - siger offentligt, og samtidig ser en betændt skikkelse som Jønke
optræde som samfundets vogter? Og er det mærkeligt, at flere og flere reagerer
ved at ville kunne forsvare sig selv, skulle det blive nødvendigt?</P>
<P>For mig er det her sørgelige og nedslående konstateringer - men jeg synes,
det er svært at bebrejde almindelige borgere. Jeg savner det land, og den plakat
der hang i mit barndoms-udlandshjem, af ænderne der blev fulgt over gaden.
Og jeg kan se, at de der burde forsvare det ikke gør det. Men fornægter
kendsgerningerne.</P>
<P>I går lagde jeg følgende tekst ud som en note på min facebook-side:</P>
<P><EM>“I går sad jeg med en af dansk politiks hotshots. Han var bekymret, han
der altid havde haft en humanistisk indstilling til tingene - hans teenage-søn
var blevet “racist”.Sønnen havde lært at tale på den “rigtige måde”, som han
fortalte. Slog en utilpasset indvandrerdreng ham på skulderen svarede han ikke
“hvad f. bilder du dig det - eller av, det gør ondt”. Nej, han svarede:
“Undskyld jeg stod her”. Det var sket så ofte, så han havde lært at agere, så
han ikke fik problemer.Han tilføjede samtidig, at det jo var velkendt, at drenge
på 15-17 år ikke længere holdt fester i deres hjem - ikke engang i Gentofte, som
han sagde. For der kom altid et par unge med indvandrerbaggrund, og krævede
adgang til festen. Afslog man, vendte de kort efter tilbage med en masse, og
hærgede og ødelagde både fest og hus.</EM></P>
<P><EM>Jeg kiggede på ham, og bemærkede, at det havde jeg meget svært ved at tro
var sandt. Men han insisterede. </EM><EM>Jeg synes, den slags ting har bedst af
at komme ud i lyset. Selv har jeg i årevis advaret mod denne udvikling. Der er
ingen tvivl om, at Jønke med sin retorik for tiden rammer mange - yngre -
mennesker. Det her kan være en af årsagerne. Min gode ven bemærkede tørt, at om
få år hyrer selv sådan nogen som os sådan nogen som Jønke til at passe på vores
fester…</EM></P>
<P><EM>Jeg vil derfor gerne vide: Er der nogen her på facebook, der har
personlige oplevelser af denne karakter? Er det her rigtigt? Fri mig venligst
for jeg har hørt af en som har hørt om en. Jeg spørger, om nogen af min næsten
3.500 venner her på facebook selv - personligt - har oplevet lignende ting. I
bekræftende fald, så fortæl det her. Der er brug for at myterne bliver slået
ihjel eller at vi får gjort noget ved dem. Jeg lover at rejse sagerne politisk,
hvis de holder vand”.</EM></P>
<P>For mig er det en forstemmende og sørgelige erkendelse, at jeg aldrig før
på min facebook har fået så mange reaktioner på et indlæg. Med
konkrete historier. Menneskeskæbner. Der tegner et klart og entydigt
billede.</P>
<P>Der er aldrig for sent at ændre ting. I politik findes der kun halvlege -
kampen er aldrig slut. Jeg har selv <A
href="http://www.soren-pind.dk/index.php?mod=weblog&id=232"><FONT
color=#336699>her </FONT></A>og <A
href="http://nyhederne-dyn.tv2.dk/politik/article.php/id-11095711.html"><FONT
color=#336699>i det her oplæg, jeg blev bedt om at udarbejde for Venstre og som
blev stærkt kritiseret</FONT></A>, angivet, hvad jeg synes, der skal til. Men
jeg må også indrømme, at det i lang tid har været op ad bakke. Sidst, jeg gik ud
med en kritik af de bestående tilstande, var efter urolighederne hvor København
blev sat i brand. Det var ikke et særlig <A
href="http://www.soren-pind.dk/index.php?mod=weblog&cat=42"><FONT
color=#336699>behageligt forløb</FONT></A>. Siden er nogle af de politikere, der
stærkest kritiserede mig, blevet klogere. Men lige lidt har det hjulpet.</P>
<P>Det er tid at tage skeen i den anden hånd. Jeg vil f…. ikke leve i en verden,
hvor jeg, når mine drenge når skelsår og alder, og skal holde fester med
ligesindede, skal ringe efter Jønke. Hell no. Ikke i hundrede år. Så jeg
insisterer: Kom nu - hvis mine tanker om hvad der skal til ikke virker, jamen så
kom med noget andet - personligt tror jeg dog ikke, der er anden vej.
Retsordenen må genetableres. Og angsten for at det er nødvendigt at gribe til
selvtægt og bevæbning må fjernes. Punktum.</P>
<P>UPDATE: Har lige haft et kæmpeskænderi med Ritzau. Dette det førende
nyhedsbureau i Danmark mener, at når jeg har skrevet, at “At vi i 2009 skulle se
rockere og mordere træde frem som samfundets beskyttere er
forfærdende” er det samme som “Rockere er samfundets beskyttere”. Det er jeg
rasende over. Mediet har samtidig krænket min og berlingskes ejendomsret ved at
undlade at henvise til kilden og samtidig citeret forkert. Men i sådan en
situation er politikere magtesløse. Det er ikke første gang Ritzau har præsteret
at opføre sig sådan. Også under urolighederne i 2008 blev mine synspunkter
forvredet, og gjort til et generelt angreb på politiet, skønt det var
politiledelsen, jeg skosede. Det udløst så i øvrigt en lang række ubehagelige
reaktioner. Jeg har nu valgt at præcisere min tekst, skønt det burde være
unødvendigt - ikke mindst når man læser indlægget i sin helhed - og
skrive “præsentere sig som samfundets forsvarere” i stedet.</P>
<P>Det er svært at udlede andet, end at der også på Ritzau er tydelige hang til
at leve op til de afstemninger på journalisthøjskolen, hvor Enhedslisten og SF
kan danne regering alene.</P>
<DIV class=commentsblock>
<DIV style="BACKGROUND-COLOR: transparent; WIDTH: 410px; HEIGHT: 100px">
<DIV
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"
id=quad_ad_0><IFRAME style="WIDTH: 410px; DISPLAY: block; HEIGHT: 100px"
height=100 marginHeight=0 frameBorder=0 width=410 allowTransparency
marginWidth=0 scrolling=no></IFRAME></DIV>
<SCRIPT type=text/javascript>
x___x='333333,FFFFFF,333333,003366,cccccc,FFFFFF,cccccc,410,100,1,2,2,2,2,2,t,1,2,1,2,1,,188,f';
var adp_d = document.createElement('script');
adp_d.src = 'http://adserver3.openadex.dk/quad/spliter?prid=62&caid=61&nc='+(new Date()).getTime();
adp_d.charset = 'UTF-8';
adp_d.defer = false;
try {adp_forms.ok} catch(e) {adp_forms = [];
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adp_d);}
</SCRIPT>
</DIV><!-- Du kan starte med at redigere her. -->
<H3 id=comments>355 kommentarer<A
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/feed/"></A>
<SPAN class=feed><A
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/feed/">RSS
feed</A></SPAN></H3><BR>
<OL class=commentlist>
<LI id=comment-3407 class=alt><A href="http://www.hoejlundcarlsen.dk/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Søren Højlund Carlsen</FONT></A>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3407"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren </P>
<P>Du kører ud af den forkerte tangent, når du lakonisk skriver: “I slutningen
af 60erne brugte bl.a. politiet i Los Angeles (LAPD) at lade rockere slippe
igennem politikæderne, og overfalde “hippier”, som rockerne dengang heller
ikke brød sig meget om…” </P>
<P>Som om, at du konstatere, at det så ville være i orden her i 2009, hvor
hippierne så bare er skiftet ud med banderne. Selvfølgelig ville det ikke være
i orden og enhver antydning af berettigelse af rockere og deres manifest, som
dit indlæg hælder til, er den forkerte vej at gå. Jeg forstår udmærket din
frustration og din politiske afmagt, men hvis den afmagt begynder, at tage
karakter af en accept af dybt kriminelle rockere og morderes adfærd og
tekster, så er vi ikke bedre end dem du gerne vil bekæmpe. </P>
<P>Jeg kan ikke dele personlige oplevelser, som dem du oplever på Facebook.
Dog oplevede jeg forleden noget ganske sigende for det her problem. Min søn og
jeg var på en legeplads ved en boligblok, hvor to “2G’er kommer kørende på en
knallert og går ind i ejendommen. Min søn, der elsker alt med motor, vil gerne
over og se knallerten, der står med tændt motor. Så det gør han, med mig
efter. På vej derover kommer de to gutter ud og spørger henvendt til mig og
meget truende: “Hvad glor du på…?” Jeg siger som sandt er, at min søn var
nysgerig omkring deres knallert og jeg var på vej efter ham, så han ikke
pillede. “Nå for fanden”, var reaktionen. “Jamen han skulle da bare komme og
kigge”. Så det gjorde han, mens gutterne beklagede, deres udråb og fortalte,
at de altid bliver mødt med skepsis og mistænkelige blikke, og derfor var nået
et punkt, hvor de bare fejede folk af med “Hvad glor du på”. Jeg sagde, at det
jo gik begge vej og, hvis de var lidt mere venlige, så kunne de være de mødte
det samme. Jeg tror nu ikke min morale om, at karma går begge vej, gjorde
nogen forskel, da de kørte, men gutterne var ganske søde og flinke. </P>
<P>Den oplevelse understregede, at der i denne debat er to helt store
problemer, som - hvis vi kan overkomme dem - er et langt stykke af vejen mod
en løsning. </P>
<P>1) Hvordan samfundet møder indvandrere og efterkommerne af dem og 2)
Hvordan de møder os. De to ting er uløseligt forbundet af hinanden og dybest
set kan du spore integrationsproblemet tilbage til de to spørgsmål. </P>
<P>Men det er en anden snak. Jeg har ikke svaret på problemerne med banderne
og rockerne i København. Men jeg ved, at man ikke finder det i et
rockermanifest og slet ikke i en efterfølgende retfærdiggørelse af manifestet.
Så lav et nyt indlæg Søren, hvor du starter forfra uden, at tage udgangspunkt
i et manifest fra kriminelle mordere, der ikke skal have en stemme i den her
debat.</P>
<LI id=comment-3408><FONT color=#333333>Thomas H Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3408"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:29</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg tror det første der skal til i din verden Søren er lidt
begrebsafklaring.</P>
<P>Du refererer hele tiden til problemer med invandrerunge, og i dit link om
løsninger handler det igen om indvandrerbander :”Indvandrerbander følger efter
og har medvirket til, at København – særlig Nørrebro – stod i flammer”.</P>
<P>Jeg tror de fleste af os der husker urolighederne omkring bla ungdomshuset
har accepteret, at urostifterne var pæredanske.</P>
<P>En anden interessant detalje er jo, at den ene side i den verserende
bandekrig jo er Hells Angels og AK81 - som jo også er danskere.</P>
<P>Hvis vi nu allesammen accepterer, at en endog stor del af problemerne
skyldes etniske danskere så kunne det jo være, at vi skulle stoppe med at
fokusere ensidigt på indvandrerbander som det altoverskyggende problem.</P>
<P>For den familie på Nørrebro der har fået skudt ind gennem vinduerne føler
sig vel næpppe hverken mere eller mindre trygge afhængigt af om gerningsmanden
hedder Morten eller Muhammed vel?</P>
<P>En anden ting der sikkert ville hjælpe enormt er at vore regeringsbærende
politikere tager et reelt ansvar for den situation vi står i, i stedet for
blot igen og igen at skyde skylden på politiet og socialdemokraterne.</P>
<P>Se blot på hvordan politiets ressourcer er blevet brugt gennem de seneste
mange år:</P>
<P>1) En Christiania indstats hvis resultat jvf mange kilder i politiet slet
ikke står mål med indsatsen.</P>
<P>2) Mere politi på gaderne som binder politiets ressourcer til at være mere
synlige overalt i gadebilledet i stedet for at fokusere på de områder hvor en
indsats kunne give et reelt resultat.</P>
<P>3) Præsidentbesøg, Miljøkonferencer, EU topmøder osv der også binder en
masse politiressourcer - vel at mærke ressourcer der skal tages fra politiets
øvrige arbejde.</P>
<P>4) En nærmest latterligt dårligt gennemført politireform der har kastet
politiet ud i et hidtil uset kaos.</P>
<P>5) En regering som i stedet for at bakke om om og støtte politiet, hvad de
har brug for, har mere travlt med at skubbe skylden for deres egne fejl over
på politiet.</P>
<P>Man kan følge denne liste op med at nævne, at regeringen absolut ikke har
fokuseret på at styrke samarbejdet mellem politiet, kommunerne og de sociale
myndigheder. Den slags ville jo kræve ekstra ressourcer, og det er
tilsyneladende reserveret til at overbetale privathospitalerne for deres
ydelser. </P>
<P>Som du selv skriver i din blog så er det aldrig for sent at ændre politik.
Det første vi har brug for er en regering der rent faktisk påtager sig sit
ansvar og er loyal overfor den politiledelse den skal samarbejde med.</P>
<P>Hvornår tror du vi får det? I denne valgperiode? Eller skal vi vente på et
regeringsskifte efter næste valg?</P>
<LI id=comment-3409 class=alt><FONT color=#333333>Helle Helle</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3409"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:41</FONT></A> </SMALL>
<P>Jønke har IKKE den danske befolkning bag sig.</P>
<P>Tag alle rockerne, banderne og alle indvandre<BR>bander, sejl dem ud på en
øde ø, kun med vand, ingen mad, ingen våben, måske en tandbørste, og lad dem
så kæmpe mand mod mand med deres næver, blvier de sultne må de fange sig en
fisk, de må bruge deres energi til noget andet og de skal IKKE have lov at
returnere før alle kan opføre sig ordentligt og finde ud af at alle ahrr et
til at være i DK.<BR>Herudover skal deres narko marked
beslaglægges.<BR>Fortæstter deres skyderier må de der gør turen igennem
igen.</P>
<LI id=comment-3410><FONT color=#333333>Shannon Cell</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3410"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Thomas H. Jensen >>> Det er veldokumenteret, at indvandrer grupper
under uroen omkring ungdomshuset, begik hærværk mod butikker ejet af danskere
eller af kæder. Flere af disse butikker blev stort set tømt.<BR>Jeg må dog
medgive, at den yderste venstrefløj, der ihovedsagen er danske, står for en
særlig stor del af den mængde hærværk og ødelæggelse vi ser.<BR>Senest kan man
blot se på hærværket af valgplakater, alle borgerlige valgplakater blev
stortset fjernet og destrueret i visse kvarterer i København. - Men det er jo
bare et anslag mod demokratiet, men hva’ de gamle “stasi- og KGB spioner”
Aaen, Sohn og Søvndal klager vel næppe.</P>
<LI id=comment-3411 class=alt><FONT color=#333333>Martin Nielsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3411"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:50</FONT></A> </SMALL>
<P>Politiet har pistoler men bruger dem aldrig - DET er et af problemerne. Om
folk kaster brosten eller brandbomber efter dem - de gør intet. Skyyyd!!!</P>
<LI id=comment-3412><FONT color=#333333>Shannon Cell</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3412"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:53</FONT></A> </SMALL>
<P>Helle Helle >>>> Problemet er jo lige netop som Søren Pind
skitserer, Jønke har rent faktisk fat i den lange ende… Om man så kan lide det
eller ej. Det ved de fleste danskere godt, ihvertfald dem der har kontakt til
virkeligheden.<BR>Men personligt, vil jeg som du, næppe kaste min sympati
efter en kriminel gruppering.</P>
<LI id=comment-3413 class=alt><FONT color=#333333>Eric Buur</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3413"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:54</FONT></A> </SMALL>
<P>De klapper deres små fede socialistnæver.</P>
<LI id=comment-3414><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3414"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 10:54</FONT></A> </SMALL>
<P>@Søren: Jamen jeg taler ikke imod, man skal møde hinanden med respekt. Min
oplevelse af det der foregår er bare, at det du taler om, ikke er den
generelle virkelighed for de utilpassede unge. Mistænksomhed kommer ikke af
sig selv. Som du også kan se af de tonsvis af konkrete eksempler, der fremgår
af min facebook-side. I øvrigt understøtter jeg på ingen måde rockerne -
heller ikke hvad det amerikanske politi gjorde i slut-tresserne. Det skal man
vist læse mit indlæg helt særligt for at få ud af. Jeg arugmentere netop for
det skamfulde og samfundsødelæggende i, at de ansvarlige myndigheder har bragt
os derhen, hvor der overhovedet er plads til sådanne tilkendegivelser fra
nogle af de mest kriminelle vi har i dette samfund. Det er forfærdende. </P>
<P>@Thomas: Politireform? manglende ressoucer? Jeg kan kun sige, at jeg dels
igennem mit borgmesterembede fra 1998- 2006 var i nær berøring med Københavns
Politi. Det var ikke anderledes før politireformen. Dels har den næsten ikke
påvirket Københavns Politi. Dels har regeringen gang på gang udbetalt ekstra
midler til politiet. Senest en halv milliard… Den holder ikke, dit forsvar for
politiledelsen. Men fred være med det. Det er jo din egen sag. </P>
<P>@Helle: Nej, selvfølgeligt har personen Jønke ikke befolkningen bag sig.
Men det forhindrer ikke, at der er adskillige bare i min omgangskreds, der har
sagt, at han har ramt problemstillingen lige bagi. At benægte det er farligt,
er absurd.</P>
<LI id=comment-3415 class=alt><A href="http://www.henrikpossing.com/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Henrik Possing</FONT></A>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3415"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:02</FONT></A> </SMALL>
<P>Normalt er du altid forud for din tid, Søren, men denne gang har du ventet
med din reaktion og tydeligvis tænkt den igennem. Det klæder dig og indholdet
af dine visioner. Dine tanker er meget tæt op ad mange andres (og mine), som
rumsterer mere og mere i den daglige optræden.<BR>Det er rigtigt, at vort
politi - især i København - har haft travlt hos spindoktoren, men problemet
ligger hos domstolene, der gang på gang udviser fatal mangel på rettidig omhu.
Senest da skytset rettedes mod domstolene med legitim kritik, så vi tydeligt,
at her sad en indspist flok 68′ere, som isolerede sig fra virkeligheden og
fastholdt deres magt over os andre uvidende. Politiet er hæmmet i deres virke
af en retspraksis, der ikke tillader konsekvent indgriben uden forudgående
kendelse (læs: offentliggørelse). Og når det så endelig lykkes at fange en
“sjakal” med poterne i hønsegården, er der altid en domstol, der kræver en
blotlæggelse af hele forløbet, der sikkert viser, at en eller anden betjent
har sagt eller gjort noget meget slemt, som absolut ikke kan tillades, hvorved
forholdet lander i pressen, der så sælger et par aviser ekstra ved at flytte
fokus, så den stakkels “sjakal” pludselig fremstår som en nuttet hundehvalp,
der bare var “gået forkert”.<BR>Så ja, Jønke har ret, men nej, vi skal ikke
ringe efter ham og hans lige, når vi holder fest. Vi skal glemme den politiske
korrekthed og kalde en spade for en spade i hverdagen. Vi skal ikke tolerere
truslerne og voldsregimet fra utilpassede rødder, hvadenten de er lyserøde
eller brune. Lad os få Kaj Vittrup ind i den operative ledelse i politiet
herhjemme og fortsæt endelig Al Capone projektet, men husk dog også lige at
opretholde fokus på domstolene og give dem et politisk modspil efter hver
slatten dom.</P>
<LI id=comment-3416><FONT color=#333333>Kristian Andersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3416"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvad nu hvis du og adre Politikere stoppede med at Glorifisere en
voldspsykopat og istedtet spærede ham og hans venner inde for al den
kriminalitet de begår dagligt? Og hvad nu hvis du og andre politikere ville
stoppe jeres hetz mod invandrerne og istedet koncentrerer jeg om bla. den
økonomiske krise vi befinder os i. En krise som jer i regeringen på det
groveste ignorerer!</P>
<P>Eller skal Jønke & Co. inviteres indenfor på Borgen til en kop Kaffe?
</P>
<P>At i overhovedet lytter til Jønke siger meget om jeres personer!</P>
<LI id=comment-3418 class=alt><FONT color=#333333>Kristian Andersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3418"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:08</FONT></A> </SMALL>
<P>Sjovt er det også, at de “utilpassede” unge får hele skylden for
bandekrigen når fakta er, at det netop er Jønke & Co. der gang på gang
optrapper den bandekrig med alle midler (bla. likvideringer). Men nej i vil
hellere holde med en psykopatisk morder end indrømme at i ikke er
farveblinde!</P>
<LI id=comment-3419><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3419"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:19</FONT></A> </SMALL>
<P>@Kristian: Dine mærkværdige personangreb taler for sig selv. Du kan vist
ikke på nogen måde dokumentere, at jeg “holder med” Jønke. Det er en skam at
du aldrig kan holde dig til sagen, men altid skal spamme folk, hvis blog du er
i komplet uenighed med. Hvorfor i al verden ikke søge en ordentlig dialog i
stedet for? Svaret giver sig selv: Fordi du ikke vil forholde dig til
problemstillingen. Det kan jeg ikke gøre meget andet ved end at sige, at jeg i
sagens natur er frit stillet med hvem jeg gider at have en dialog med.</P>
<LI id=comment-3420 class=alt><FONT color=#333333>ofi reti</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3420"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:23</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak, Søren Pind:<BR>Igen er du gået mod strømmen.<BR>Du er en modig
politiker.<BR>Selvfølgelig har Jønke ret og længere er den ikke.<BR>Folk der
nægter at se virkeligheden er ikke til at diskutere med. Det er som at tale
til børn.</P>
<LI id=comment-3421><A href="http://www.henrikpossing.com/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Henrik Possing</FONT></A>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3421"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:24</FONT></A> </SMALL>
<P>@Kristian Andersen; “Utilpassede unge” er IKKE kun et udtryk for mennesker
med indvandrerbaggrund. Det dækker alle unge, der ikke har fået konsekvent
opdragelse og kærlig retvisning hjemmefra og derfor søger den i gadens
fællesskab, der netop indeholder disse elementer. Disse grupperinger henter så
deres succeser gennem vold og trusler udadtil, fordi det virker for dem. De
får den anerkendelse og respekt, de søger og vokser indenfor deres eget
fællesskab.<BR>Vi, der tilhører et langt større fællesskab med skrevne og
parlamentarisk opbyggede regler, kommer til kort, fordi vi elsker friheden og
anerkender vore pligter i fællesskabet, der jo indebærer, at vi overholder
fællesskabet love. Det er to fronter trukket op med hver sit regelsæt, så skal
vi lade demokratiet råde eller skal vi gøre som i Iran?</P>
<LI id=comment-3422 class=alt><FONT color=#333333>Børge R. Jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3422"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:25</FONT></A> </SMALL>
<P>Opfører de omtalte efterkommere af indvandrere sig ikke meget som de
autonome? Politiets adfærd kan have at gøre med, at en velkendt reaktion på
anden adfærd er politisk kritik, og politiet i realiteten er underlagt sociale
myndigheder i forhold til unge mennesker. De sociale myndigheder er vist
præget af en anden kultur, end politiet er. </P>
<P>De sociale myndigheder er vist mest præget af en kultur, hvor politiet
mødes med mistillid, og fysisk magt erstattes af psykisk magt i et omfang,
hvor den strengeste straf nærmest er marginalisering. Desuden er kulturen vist
præget af ønsker om konsensus og frygt for stærke følelser, således de, der
råber højest, ofte mødes med velvilje. Leflen for kulturel mangfoldighed til
tider på bekostning af dansk kultur gør næppe sagen bedre.</P>
<LI id=comment-3423><FONT color=#333333>Otto Kjærgaard</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3423"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren jeg er så enig med dig i dine synspunkter omkring, at det er på tide,
at tage skeen i den anden hånd med hensyn til ballademagerne, så det ser jeg
ikke grund til at kommentere.</P>
<P>Men, jeg finder det højst uacceptabelt, at man bruger hårdkogte kriminelle
som Jønke til at føre denne debat, forleden brugte man Riskær til at tale
strengere straf til Stein Bagger. Det næste bliver vel, at Peter Lundin skal
tale for børns rettigheder og at man genopliver Mao, Hitler, Lenin og Stalin
så de kan plædere for menneskerettigheder.</P>
<P>Det er ansvarlige politikere som dig, der skal tage initiavet i denne
debat. </P>
<P>Denne debat skal ikke bruges til at pudse glorien på HA og andre
kriminelle.</P>
<LI id=comment-3424 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3424"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:29</FONT></A> </SMALL>
<P>@Otto: Jeg synes, jeg meget nøje beskriver, at jeg sondrer imellem personen
og synspunkterne. At kalde en mand for “rovmorder”, “psykopat” og “betændt
personlighed” er vist ikke udtryk for at pudse glorien på nogen. </P>
<P>Min pointe er faktisk den meget bekymrende, at når det er sådan nogen som
ham, folk skal føle sig beskyttet af, er vi langt, langt ude. Det er netop
det, jeg vil bekæmpe. Og derfor skriver jeg som jeg gør. Bliver det ikke sagt,
bliver der intet gjort.</P>
<P>Og mht at tage initiativer… Du har fulgt min blog. Du ved nøjagtig, hvad
der skete i 2008, da jeg forsøgte mig med et initiativ. Så helt ærligt, den
del af din pointe er ikke fair.</P>
<LI id=comment-3425><FONT color=#333333>Steffen Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3425"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:33</FONT></A> </SMALL>
<P>Otto Kjærgaard.</P>
<P>Hvis Søren Pind har ret i, at beskrivelsen af “sjakalerne” rammer plet, er
man så afskåret fra at debattere dette indhold, forbi det er en person som
Jønke, der kom først med beskrivelsen?</P>
<LI id=comment-3426 class=alt><FONT color=#333333>M. J.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3426"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:37</FONT></A> </SMALL>
<P>Forleden dag sad vi og grillede i den bagende sol. Alle mente at
Sjakalmanifestet ramte hovedet på sømmet!</P>
<P>Min familie mener, at uanset hvem der har skrevet Sjakalmanifestet, så er
indholdet korrekt!</P>
<P>Venneskaren på Facebook siger, at de ikke selv kunne have skrevet det
bedre!</P>
<P>Og på det sidste kursus jeg var på mente alle dem jeg talte med, at lige
netop den agressive adfærd, der blev beskrevet i Sjakalmanifestet, var årsagen
til, at især islam-tilhængerne havde et dårligt ry!</P>
<P>Så JO, jeg vil mene, der tegner sig et billede af en bred opbakning til
beskrivelsen af de islamiske unge i Danmark!</P>
<P>I befolkningens svar på Sørens indlæg i Facebook, genkender jeg mange af de
beretninger om islamiske unge mænd, der truer og overfalder danske unge.
Teenagere i vores omgangskreds har fortalt de samme historier om ødelagte
privat-fester og ødelagte byture, pga. 2. generations indvandrere fra
muslimske lande, der er troppet op uden at være inviteret og efter afvisning
er vendt tilbage med en stor skare af deres venner og har ødelagt festen.</P>
<P>Danskerne og de danske medier skiller endnu ikke imellem f.eks. australske,
amerikanske, islandske, franske, palæstinensiske, tyrkiske og bosniske
indvandrere. Eller mellem jødiske, buddhistiske, kristne og islamiske
indvandrere. Og så længe de ikke gør det, kan vi ikke sætte en finger på det
betændte sår og påbegynde en kurerende behandling! For det er netop IKKE hele
indvandrer-legemet, der er sygt! Som både skolelærere, pædagoger, politi,
psykologer og danske borgere siger, så er det drenge fra islamiske hjem, der
udgør det såkaldte ‘Indvandrer-problem’!</P>
<P>Danmark og danskerne har stort set ikke problemer med andre indvandrere end
drengene fra de islamiske hjem!</P>
<P>Og før danske politikere, sociale myndigheder og politi begynder at
forholde sig til det og sætte ord på det, finder vi ikke en løsning!</P>
<P>Man amputerer ikke alle lemmer blot fordi, der er gået kolbrand i èn af
dem!</P>
<LI id=comment-3427><FONT color=#333333>Otto Kjærgaard</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3427"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:45</FONT></A> </SMALL>
<P>Læse iøvrigt Gunnar Lind Haase Svendsens artikkel i Jyllandsposten. <A
href="http://jp.dk/opinion/kronik/article1745172.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://jp.dk/opinion/kronik/article1745172.ece</FONT></A></P>
<LI id=comment-3428 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3428"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:46</FONT></A> </SMALL>
<P>For ikke så mange dage siden var der i medierne en omtale af en episode,
hvor nogle unge indvandrere overfaldt en ældre, dement mand og skød ham flere
gange i ansigtet med en softgun. Den ældre, demente mand var efter overfaldet
meget bange og forvirret. Han måtte køres på hospitalet for at blive behandlet
for de huller, han havde fået i ansigtet.</P>
<P>Det er nok noget af det mest onde og afstumpede, jeg nogensinde har hørt
om.</P>
<P>Den unge indvandrer, der skød den ældre, demente mand i ansigtet, blev
beskrevet som værende stærkt overvægtig, ja så stærkt overvægtig, at det ser
ud, som om han har to franskbrød under armene, når han går.</P>
<P>Spørgsmålet er, hvordan vi som samfund får gjort dette monster til et
menneske igen.</P>
<P>Jeg hilser det velkomment, at der er nogle få borgelige politikere, der
ønsker at tage skeen i den anden hånd. Men jeg tror, at det bliver svært at få
omsat de gode hensigter til konkret handling, da der er mange andre politikere
og eksperter, der vil stå i kø for at bekæmpe den slags tiltag med deres
fremmede og menneskefjendske ideologier.</P>
<P>Jeg tror, at det største problem er, at Danmark har mistet sin forankring i
kristendommen, og at den enkelte ikke mere står til ansvar med sine handlinger
over for Gud.</P>
<P>Vi har tabt den ene generation efter den anden til ligegyldigheden. Det
gælder desværre også mennesker af borgerlig observans. En del af dem har glemt
de kristne dyder og er holdt op med at opføre sig høfligt og anstændigt. Den
dårlige opførsel, hvor man ikke ser sin næste, forplanter sig ned i samfundet.
Derfor er forbryderne på bunden af vores samfund nu blevet så afstumpede, at
de ingen medlidenhed har med deres ofre.</P>
<LI id=comment-3429><FONT color=#333333>søren madsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3429"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Herr Pind, du kunne foreslå politiet at lade rockerne komme med på Patrulje
og overfalde de “folk” du ikke bryder dig om.</P>
<P>Det ville lige være i din ånd!</P>
<LI id=comment-3430 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3430"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 11:55</FONT></A> </SMALL>
<P>@Søren Madsen: Tsk. Ånd - det er vist ikke noget, du har megen indsigt
i.</P>
<LI id=comment-3431><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3431"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Man kan sikkert sige en masse grimt om Jønke, men han er faktisk fornylig
blevet mentalundersøgt, og undersøgelsen viste, at han ikke er psykopat.</P>
<P>Så, hvad “..mange opfatter..” er temmelig uinteressant.<BR>“Opinions are
like assholes. Everybody’s got one.”</P>
<LI id=comment-3432 class=alt><FONT color=#333333>Dorte Sørensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3432"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Er denne ulykkelige udvikling ikke mere et bevis på VOKs forkerte politik.
En bedre og billiger måde er at øge forebyggelsen i stedet for at forarme folk
og lave skræmmekampagner mod de marginaliserede.</P>
<LI id=comment-3433><FONT color=#333333>Kristian Olesen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3433"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:16</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind, havde du været politiker i slutningen af 60erne, havde du med
næb og klør forsvaret politiets ret til at lade rockere banke hippier.</P>
<P>Vi er kommet derhen hvor ytringsfrihed og retssikkerhed er noget man som
borgerlig kun forsvarer for dem, “man” er politisk enig med.</P>
<P>Det giver jeg ærlig talt ikke en Pind for.</P>
<LI id=comment-3434 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3434"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:17</FONT></A> </SMALL>
<P>@DS: Nej. Som du kan se af de midler, jeg anviser, så er der snarere tale
om, der er gjort for lidt, ikke for meget.</P>
<LI id=comment-3435><FONT color=#333333>M. J.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3435"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:17</FONT></A> </SMALL>
<P>Som det her forældrepar siger efter at deres 14 årige pige er blevet
overfaldet af en stor indvandrerbande: “Vi er danskere i Danmark og vi skal
have lov til at færdes på åben gade!”</P>
<P><A href="http://www.youtube.com/watch?v=R2DGbM-ppRI&feature=related"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://www.youtube.com/watch?v=R2DGbM-ppRI&feature=related</FONT></A></P>
<P>Hvor mange af os føler os ikke utrygge, når en bande på 10-20 islamiske
drenge nærmer sig…?</P>
<P>Og ser du nogensinde australske, islandske, kinesiske, koreanske eller
italienske drenge i larmende og truende flokke på 10-20 stykker på de danske
gader…?</P>
<LI id=comment-3436 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3436"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:22</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Dorte Sørensen<BR>Nå ja, det er selvfølgelig den onde, onde regerings
skyld (blot til din orientering: regeringen har faktisk opbakning fra mere end
halvdelen af vælgerne..).</P>
<P>Islamproblemerne opstod længe før 2001-2002, dengang kunne man bare ikke
adressere problemet, fordi det ikke var stuerent.</P>
<P>Men Dorte, du understøtter som sædvanlig offermentaliteten: De stakkels
perler kan jo ikke selv gøre for, at de er så uduelige og voldspsykopatiske og
forsynet med en ultrakort lunte, det er jo den onde, onde regerings skyld. Tag
dog ansvar til en forandring!</P>
<LI id=comment-3437><FONT color=#333333>Steffen Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3437"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Kristian Olesen</P>
<P>Søren Pind skriver netop: “I øvrigt understøtter jeg på ingen måde rockerne
- heller ikke hvad det amerikanske politi gjorde i slut-tresserne”.</P>
<P>Så spar os for billige tricks!</P>
<LI id=comment-3438 class=alt><FONT color=#333333>Steen Frederiksen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3438"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:28</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind: Det er umuligt at argumentere imod, på de præmisser der er sat
op. Lige så mange eksempler du kan fremdrage på problem indvandrerdrenge, lige
så mange eksempler kan der findes på det modsatte. Det er en Pia Kjærsgård
debatform, der i bedste fald kører i ring. Den bringer os ikke videre, den
graver grøfterne dybere. Dette ved du også godt, tror jeg, men hvorfor, som
oftest med undskyldningen at debatten ikke må undertrykkes, grave disse
grøfter.<BR>Gu er der da skiderikker mellem disse drenge. Det ved alle. Det
der er interessant, er hvad du har tænkt dig at gøre ved det? Du har
formentligt valgt at blive politiker og “ildsjæl” fordi du har et ønske om at
forandre og forbedre samfundet. Så hvad gør du ved dette problem? Sådan rent
lavpraktisk. Og giv mig nu ikke svaret, at du har indkaldt til møder, oprettet
udvalg, skrevet debatter o.l. Det er det modsatte af at gøre
noget.<BR>Personligt har jeg intet gjort, indrømmet, men jeg kalder mig heller
ikke politiker. Jeg sidder ikke i folketinget eller byrådet.<BR>Hvor er de
egentlige indsatser fra regeringen i denne sammenhæng? Altså udover at forsøge
at få flest muligt muslimer sendt ud af landet?<BR>Hvem går på gaden, hvem er
ude og tale med virksomhederne om at ansatte de unge? Jeg har ikke endnu set
een eneste politiker i VKO regeringen der har et ærligt eller oprigtigt
erklæret mål, nemlig at få gjort noget ved det faktum, at en del af
befolkningen i landet, er så meget udenfor, at det er uholdbart.</P>
<LI id=comment-3439><FONT color=#333333>Thomas H Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3439"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:30</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind: “Den holder ikke, dit forsvar for politiledelsen. Men fred være
med det. Det er jo din egen sag.”</P>
<P>Jeg tror du misforstår min pointe, Søren. Jeg forsvarer ikke politiledelsen
- jeg angriber dig og regeringen.</P>
<P>I det private erhvervsliv har jeg oplevet to slags ledelser i de firmaer
jeg har arbejdet. Den ene er den hvor ledelsen støtter op om sine medarbejdere
og arbejder sammen med dem om at løse de aktuelle problemer. Den anden er den
hvor ledelsen har mere travlt med at skyde skylden på medarbejderne end på at
løse problemerne.</P>
<P>Den ene type firma er præget af glade og produktive medarbejdere, den anden
af mistillid og dårlig produktivitet.</P>
<P>Den danske regering kan betragtes som topledelsen i det “firma” vi kan
kalde “Den Offentlige Sektor”.</P>
<P>Hvilken type ledelse synes du selv politiet har fortjent? Den hvor den kan
stole på de politikere der afstikker rammerne eller den hvor ledelsen tænker
mest på at sende “aberne” et andet sted hen end deres eget skrivebord?</P>
<P>Hvilken type ledelse vil egne sig bedst som medspiller i at løse
problemerne?</P>
<P>Men lad os nu lade som om, at jeg for et øjeblik accpeterer din kritik af
politiledelsen og vi formoder at den er så inkompetent som du insinuerer. Hvem
har så ansvaret for det?</P>
<P>Det skulle vel ikke tilfældigvis være topledelsen (læs regering og
folketing), der ikke har sørget for at politiet er rustet til de opgaver de
står overfor i dag?</P>
<P>Så måske jeg skulle tage dit citat og omskrive det en smule: Den holder
ikke, dit forsvar for regeringen. Men fred være med det. Det er jo din egen
sag.</P>
<P>Desværre ville det jo være en forkert konklusion. Det er jo netop ikke din
egen sag. For det er Danmark og danskerne der betaler for den fejlslagne
politik regeringen har ført på dette område.</P>
<P>Lad os dog få en regering der står ved sit ansvar for de problemer vi har,
og lad os så løse dem i fællesskab.</P>
<P>Det synes jeg vi allesammen har fortjent.</P>
<LI id=comment-3440 class=alt><FONT color=#333333>Klaus Kaan</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3440"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:31</FONT></A> </SMALL>
<P>HA manifestet er som taget ud af munden på en garvet Ekstrabladsjournalist.
Velskrevet, direkte og helgarderet mod injuriesager.<BR>Mainfestet gør en del
ud af at fremhæve at de beskriver en slags subkultur i det danske gadebillede
og med netop det forbehold har manifestet “ramt problemstillingen lige
bagi”.<BR>Mine egne erfaringer siger mig dog at man sjældent vil møde en
gruppe på gaden, der udelukkende består af de såkaldte “sjakaler”. Typisk vil
det være omkring halvdelen det drejer sig om.</P>
<LI id=comment-3441><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3441"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:32</FONT></A> </SMALL>
<P>@Steen: Du ku jo passende tjekke mine links i mit oprindelige indlæg. Der
står nøjagtig på centimeter, hvad jeg gerne vil gøre. </P>
<P>Dernæst: Der er nøjagtig lige så mange eksempler, skriver du, på det
modsatte? Jaså - så du mener, der er lige så mange eksempler på unge drenge,
der render rundt i bander og truer, stjæler og øver hærværk og ballade rundt
omkring i de store byer, med dansk baggrund? Det vil jeg i så fald gerne bede
dig dokumentere, på linje med de konkrete eksempler jeg selv er blevet
udstyret med de seneste dage?</P>
<P>@Thomas: Det er sådan set netop det, jeg mener. Dit ærinde har hele tiden
været at argumentere for en ny regering. Det er forstemmende. Som om de
partier, der egentlig oprindeligt har ansvaret for at integrationsproblemet
har den størrelse det har - se i øvrigt Svend Auken rende rundt og argumentere
for, at vi skal lukke irakere ind, hvoraf mange har et kriminelt generalieblad
ind (hvem husker ikke, hvad der skete da de selvsamme partier lavede
palæstinensersærloven, se <A
href="http://www.uriasposten.net/files/JP-080505-Palestinenserloven.htm"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://www.uriasposten.net/files/JP-080505-Palestinenserloven.htm</FONT></A>
)- skulle kunne løse problemet. Det ville være som at sætte ræven til at vogte
gæs.</P>
<LI id=comment-3442 class=alt><FONT color=#333333>Borger i Danmark</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3442"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:33</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren Pind</P>
<P>Det korte af det lange er vel, at efter alt for mange år med en borgelig
regering (ledet af DF)og hvor retspolitikken dermed skulle have gode kår, så
slår rocker- og indvandrerkriminaliteten stadig nye rekorder. Hvad gør I galt?
Med et politisk flertal i folketinget er det vel noget tyndt at give
oppositionen og/eller politiet skylden? Blot en tanke.</P>
<LI id=comment-3443><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3443"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:36</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Martin Nielsen </P>
<P>“Politiet har pistoler men bruger dem aldrig - DET er et af problemerne. Om
folk kaster brosten eller brandbomber efter dem - de gør intet. Skyyyd!!!”</P>
<P>Helt og aldeles enig. Politiet er alt for tilbageholdende med at bruge de
magtmidler, som er stillet til dets rådighed. Og hvorfor anskaffer de ikke et
par vandkanoner? I Strædeepisoden kunne hærværket være undgået hvis der havde
været en vandkanon i hver ende. Og de ansvarlige være blevet taget i den våde
røv.</P>
<P>@ Shannon Cell </P>
<P>“Problemet er jo lige netop som Søren Pind skitserer, Jønke har rent
faktisk fat i den lange ende… Om man så kan lide det eller ej.”</P>
<P>Det er nemlig korrekt. Og det er et problem for samfundet at en hel del
danskere efterhånden ser rockerne som større venner og forsvarerer end
politiet. Dets blødsødenhed og konfliktskyhed er med til at undergrave
tilliden til at det kan holde orden i samfundet. Men domstolene bærer også en
ikke uvæsentlig del af skylden for den dalende respekt ved at idømme
latterligt milde domme, som hverken befolkning eller forbryder kan have
respekt for - eller forståelse. </P>
<P>@ Søren Pind </P>
<P>“Jamen jeg taler ikke imod, man skal møde hinanden med respekt.”</P>
<P>Det kommer sandelig an på om modparten har noget krav på respekt. Og det
har indvandrerungerne i banderne bestemt ikke. De har tværtimod kun fortjent
foragt og ringeagt.</P>
<P>På nøjagtig samme måde som rockerne.</P>
<LI id=comment-3444 class=alt><FONT color=#333333>Dorte Sørensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3444"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:40</FONT></A> </SMALL>
<P>Henrik Petersen<BR>Offermentaliteten har DF og regeringen, det er jo aldrig
regeringens ansvar for noget, der går galt. Fx er Løkke Rasmussens overpris
til privathospitalerne ikke andet en Rigsrevisionens overreaktion osv.…. Fogh
Rasmussen kendte heller ikke til USA’s ændrede fange behandling før de danske
soldater overleverede de 32 afghaner til amerikanerne. Så er det bare
ærgerligt for Fogh Rasmussen at det senere er kommet frem, at Fogh Rasmussen
tidligere havde været med underskriver på en EU-protest mod den nye
amerikanske fangebehandling. Bare et par eksempler.</P>
<LI id=comment-3445><FONT color=#333333>louise s</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3445"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:50</FONT></A> </SMALL>
<P>Helt enig, søren pind.<BR>Dejligt at se, at en politiker tør se
realiteterne i øjenene. - At vi har en stort problem med konsekvenserne af
muslimsk indvandring. </P>
<P>I øvrigt bør der være mere debat om, at Europa i næste århundre er
overvejende muslimsk, hvid ikke immigrationstendenser ændres. </P>
<P>Er det det som venstrefløjspolitikere og tilhængere ønsker. - At det gamle
europa forsvinder og bliver muslimsk. Hvor tror de så, at vores frisind bliver
af? Islam er ikke ligefrem kendt for frisind. </P>
<P>Se bøgerne: “The last days of Europe” og ” while Europe slept. - How
radical Islam is destroying the west from within” Begge skrevet af
amerikanere. I USA er der en del debat/frygt for Europas fremtid. - Vi har
massiv indvandring fra folk som ikke kan lide demokrati og ser ned på
kvinder.<BR>Muslimer får mange flere børn end europæere, så
demografiudsigterne er faktisk reelle nok. Skræmmende.</P>
<LI id=comment-3446 class=alt><FONT color=#333333>Steen Frederiksen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3446"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:51</FONT></A> </SMALL>
<P>@Søren Pind:<BR>Jeg har læst dine links. Du har skrevet oplæg indlæg udlæg
om emnet, men jeg spurgte hvad du havde gjort ved sagen? Hvad har du
personligt gjort udover at polemisere og grave grøfterne dybere? Det minder
mig om scenen i “Life of Brian”, hvor Brian hænger på korset, og Judith kommer
løbende ned i hulen til hendes revolutionære venner, og beder dem gøre noget
ved det. Hvorefter de straks starter på en helt ny debat om at skrive et helt
frisk manifest om det urimelige i Brians situation.</P>
<P>Nej, jeg kan umuligt mønstre lige så mange indlæg på en facebook side, som
du, som politiker med en vis tilhængerskare, kan. Jeg har slet ikke nogen
facebook side. Det var et noget billigt point. Og nej, jeg kan derfor heller
ikke vise nogen tilsvarende samling af eksempler på danske drenge der har
terroriseret deres kammerater. Det ved du også godt, og det var heller ikke
det jeg mente da jeg skrev “at der er lige så mange eksempler på det
modsatte”. Jeg mente, som du udmærket er klar over, at du kan finde lige så
mange eksempler på venlige, flinke ikke-voldelige indvandrerdrenge som på det
modsatte. I øvrigt, hvorfor er det modsatte af voldelige indvandrerdrenge,
voldelige danske drenge?? Er det ikke netop den optik der er en del af
problemet? De og os?<BR>Sidst men ikke mindst, er min påstand, at vi alle har
fået “fingeren” mindst 100 gange af een eller anden dansk mand, i een eller
anden sammenhæng, og har glemt det eller ignoreret det. De tilfælde vi husker,
er de gange det har været en indvandrer der gav den.</P>
<LI id=comment-3447><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3447"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:52</FONT></A> </SMALL>
<P>Så fik HA endnu et støttemedlem - Søren Pind. </P>
<P>Bedømt ud fra hans seneste skriverier hvor han hylder brutalitet,
øje-for-øje og andre middelalderlige principper, så var det vel også kun et
spørgsmål om tid.</P>
<P>Nu mangler vi bare at han melder sig ind i DF.</P>
<LI id=comment-3448 class=alt><FONT color=#333333>Kristian Olesen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3448"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:53</FONT></A> </SMALL>
<P>Det kan være politisk opportunt at holde konflikter kørende fremfor at søge
at løse dem. Se bare på de israelske politikere og republikanerne i USA, hvis
nogle skulle være i tvivl.</P>
<P>Bandekonflikten i København skaber gennem medierne utryghed hos de 80 % af
befolkningen der lever uden for de områder, hvor konflikterne foregår. Og det
giver i den kyniske analyse flere borgerlige stemmer. Folk der er tættere på
virkeligheden, har typisk en mere nuanceret opfattelse, måske i retning af at
ansvaret ligger hos dem, der har riget, magten og æren og gerne vil beholde
alle tre i al evighed.</P>
<LI id=comment-3449><FONT color=#333333>Thomas H Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3449"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 12:54</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind: “Dit ærinde har hele tiden været at argumentere for en ny
regering. Det er forstemmende.”</P>
<P>Nu er det snart på tide, at du rent faktisk læser mine indlæg for hvad der
står i dem og forsøger at forstå mine pointer.</P>
<P>Jeg argumenterer IKKE for en ny regering (selvom jeg da gerne ville
indrømme at jeg ville foretrække en).</P>
<P>Jeg argumenterer for en regering der kan påtage sig et ansvar for de ting
den gør galt.</P>
<P>Hvis du derfra kan trække en direkte linie til at det er ensbetydende med
en ny regering, så er det for alvor forstemmende. Har du virkeligt så lidt
tillid til dine egne partifæller?</P>
<P>Problemet er netop, at siden VK regeringen kom til er bandvolden og
problemerne eksploderet i omfang. Svaret fra VK regeringen har hele tiden
været: Hårdere straffe og Nultolerance. Den kurs har så ført os til der hvor
vi er i dag. Nu argumenterer du så for mere af det samme.</P>
<P>Borger I Danmark formulerer det glimrende (og noget kortere end jeg selv) i
sit indlæg ovenfor: Hvad gør I galt?</P>
<P>Det er åbenlyst, at den nuværende regerings politik på området fejler. Som
du selv har sagt, så er det aldrig for sent at ændre kurs i politik. </P>
<P>Så tag dog et ansvar og spørg dig selv:</P>
<P>Hvad gør I galt?</P>
<LI id=comment-3450 class=alt><FONT color=#333333>Karsten Baun</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3450"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:00</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Søren Pind<BR>Først og fremmest tak for din flid med at deltage længere
frem i debatten efter et indlæg de fleste andre er kun med de første 5-10
indlæg og derefter får debatten lov til at køre af sporet som den så let gør
når der ikke er en tovholder.<BR>Og dit indlæg. Jer er i alt væsentligt enig
men vil tilføje at det ikke er nok bare at vælte penge i politiet, det skal
gøres bedre og mere sikkert at vidne, jeg er sikker på at mange forbrydelser
går ustraffet hen uden retsforfølgelse og dom på grund af trusler og frygt.
Anonyme vidner er her en mulighed der bør komme på tale igen, det er
selvfølgelig klart at et anonymt vidneudsagn altid har mindre vægt og må
undersøges nøje for skjulte motiver. Her kan forsvarsadvokaterne evt. få lov
til selv at søge efter skjulte motiver.<BR>Derudover er der behov for at
arbejde med eh holdningsændring så de unge mennesker bliver bedre til at se og
vælge mellem rigtigt og forkert.<BR>Medierne bærer også en stor skyld ved
ustanseligt at tale om og promovere jønkes foredrag på skoler, efterskoler og
ungdomsskoler. En forbryder som ham har simpelthen fået tildelt alt for meget
kendiseffekt.<BR>For invandrerbanderne er såkaldte bootcamps måske en
mulighed, jeg er sikker på at i den kultur hvor de har deres rødder opfattes
den pædagogik de udsættes for som svaghed, at tro at alle er ens og at man
derfor kan anvende ens scocialpædagogiske tiltag til alle er for naivt.</P>
<LI id=comment-3451><FONT color=#333333>Freddie Boysen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3451"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:01</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind<BR>Det er virkeligt sørgeligt at du reagere på det, den største
kriminelle mafia “godfather” jønke som vi har i Danmark, chef for den mest
kriminelle organisation der er og har været i dette land igennem de sidste
40-50 år,stille og roligt og uden konkurrence har denne organisation kunnet
lave kriminalitet på stort set alle fronter under tilpas manglende
opmærksomhed.Nu er denne sitiuation ændret bl.a. ved at der er andre grupper
der vil have andel i markedet og hvad gør man så,hvilken strategi tager man i
anvendelse for at fjerne fokus fra sig selv, bl.a. ved at gøre de andre “sine
konkurrenter” til synde bukke som sjakaler,da konkurrenterne er af anden
etnisk oprindelse ved han at det fungere godt i dagens Danmark,indrømmet han
er ikke dum,men han er ond han er morder han er danmarks
“godfather”<BR>Hvordan kan et intelligent menneske som dig hoppe på sådan en
gang manipulations vrøvl af værste skuffe.hvis jeg var ham ville jeg sidde der
hjemme og grine min røv i laser over at min strategi virker sku,selv Søren
pind er hoppet med på vognen, juhu fokus bliver flyttet så jeg kan arbejde
videre i fred og ro med mine kriminelle aktiviteter.<BR>Come on Søren din
intelligens er større end at hoppe på den limpind.<BR>vh</P>
<LI id=comment-3452 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3452"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:01</FONT></A> </SMALL>
<P>Vil du vide hvad der skal til søren Pind? Så se her:</P>
<P><A
href="http://blog.180grader.dk/nationalliberalagenda/2009/06/27/k%C3%A6re-politisk-korrekte-et-national-liberalt-manifest/"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://blog.180grader.dk/nationalliberalagenda/2009/06/27/k%C3%A6re-politisk-korrekte-et-national-liberalt-manifest/</FONT></A></P>
<P>DET skal der til. AL anti-diskriminationslovgivning skal væk, så
originalbefolkningen selv kan rydde op i deres nærmiljøer, uden at blive
kriminaliseret af staten.</P>
<LI id=comment-3453><FONT color=#333333>Karsten Skytte</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3453"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Fremragende indlæg, Søren pind. Det dokumenterer på fineste vis, hvordan
integrations-, rets- og kriminalitetspolitikken totalt er fejlet. Du og dine
har nu haft ansvaret i otte år og i stedet for at fortsætte med at skyde efter
andre, var det måske på tide at overveje, hvordan I egentlig selv synes det
går. Og er det virkelig vejen frem at sætte ind med mere af det, der åbenlyst
ikke virker?</P>
<LI id=comment-3454 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3454"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:03</FONT></A> </SMALL>
<P>@Thomas: Pointen er at jeg rent faktisk mener, der aldrig er indført
nul-tolerance i Danmark. Desværre har man talt og talt og bildt befolkningen
ind, det er indført. Men som du kan se her <A
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/06/23/nultolerance/"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/06/23/nultolerance/</FONT></A>
så er det ikke tilfældet. Min holdning til justitsministerens indsats kommer
jer til udtryk. Men det betyder ikke, at jeg tror, den regering du ønsker dig
på nogen måde ville gøre det anderledes. Tværtimod kender vi udmærket S/SF +
Enhedslisten og de radikales retspolitik. Ellers tak…</P>
<P>@Freddie: Når jeg anfører nul-tolerance, så mener jeg nul-tolerance. Og den
gælder for alle kriminelle. Også rockere. Men du bliver nødt til at forstå, at
grunden til det her er rigtig farligt er at det er sådan nogen som Jønke, der
siger det. Og ikke f.eks. ansvarlige politikere. Det skaber nogle forfærdende
perspektiver.</P>
<LI id=comment-3455><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3455"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:07</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind skriver:</P>
<P>“Rockere er blevet samfundets beskyttere”</P>
<P>Man må tage sig til hovedet over sådan en erklæring. </P>
<P>Vi må forvente at Søren Pind igen-igen vil modtage verbale øretæver fra de
mere ansvarlige politikere i V over endnu en helt igennem vanvittig udtalelse,
som vel udelukkende har til formål at provokere og gøre omverdenen opmærksom
på hans eksistens.</P>
<P>Hvem er det da lige rockerne beskytter os imod, hr.Pind? Er der da en eller
anden fatwa igang fra rockernes fjender som har til formål at ødelægge
samfundet?</P>
<P>Enhver med en smule indsigt ved at denne konflikt handler om penge og
kriminalitet. At Jønke og hans ligesindede ønsker at gøre den til et dem-og-os
raceopgør ved at provokere og opildne til had for at hverve medlemmer som er
ideologisk og ikke økonomisk drevne.</P>
<P>Men det synes du at de skal have held med?</P>
<LI id=comment-3456 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3456"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:08</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic: Hvor skriver jeg det?</P>
<LI id=comment-3457><FONT color=#333333>Jesper Jakobsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3457"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:09</FONT></A> </SMALL>
<P>Da jeg så politikens forsidenyhed om Pind: “Rockerne er samfundets
beskyttere” tænkte jeg at nu har Pind blameret sig igen.</P>
<P>Men indlægget er faktisk langt bedre og nuanceret end den overskriftsform
som man ser i andre aviser. Jeg håber folk får læst indholdet og ikke de korte
referencer, for ellers får du problemer. <IMG class=wp-smiley alt=:)
src="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif"></P>
<LI id=comment-3458 class=alt><FONT color=#333333>M. J.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3458"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:10</FONT></A> </SMALL>
<P>Uviljen til at indrømme, at Danmark (og de fleste andre lande omkring os)
har et enormt problem med sønner af indvandrere fra islamiske lande, er
skræmmende!!!</P>
<P>Selv efter DR’s program om muslimske piger på flugt fra de fædre, brødre og
onkler, der truer med at slå dem ihjel, fortsætter visse danskere med at
trykke fingrene længere ind i ørerne og knibe øjnene sammen! </P>
<P>Er det i trods? Er det af angst for virkeligheden? Eller er det pga.
fundamentalistisk kulturrelativisme, hvor man konsekvent benægter, at kulturer
er vidt forskellige og dermed afstedkommer vidt forskellige problemer?</P>
<LI id=comment-3459><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3459"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>Citat: “At vi i 2009 skulle se rockere og mordere præsentere sig som
samfundets beskyttere.”</P>
<LI id=comment-3460 class=alt><FONT color=#333333>Kim Houmøller</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3460"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:12</FONT></A> </SMALL>
<P>@Kære Søren<BR>Har set udviklingen komme. Er ikke spor overrasket over
udviklingen i bandekriminaliteten. Har kørt som buschauffør i København de
sidste år af mit arbejdsliv. Mere end 90% af hændelser (spytklatter, vold,
trusler) blev begået af 2-3 G. En klar årsag til efterløn som 60 årig. Der
skete ingenting fra myndighedernes side. At de samme grupper nu skyder på
rockerne er forventeligt. Du / I kan intet gøre over for den afstumpethed de
lægger for dagen. Pædagogsnak er ikke vejen frem, men permanent fængsel /
udvisning.</P>
<LI id=comment-3461><FONT color=#333333>O. Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3461"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:12</FONT></A> </SMALL>
<P>Fogh-regeringen og hende den sindsforvirrede formand fra DF & CO har
koert en slags metal traethed ind i dels den danske befolkning, dels
regeringen, dels institutonen som saadan. og nu ser vi foelgevirknigerne i
form af skaev misbehandling paa naesten alle planer i infrastrukturen. Her i
bladndt farvoriseringer af rige, en voksende gruppe fattige som er meget
udansk. Bandekrige (uanset hvad de kaldes for), osv. er blot nogle af de faa
larmende faktaer som udspringer af en fuldstaendig forfejlet nationalistisk
politik som Fogh & co har faaet sat i vaerk…..Og den nuvaerende
statsminister koerer blot i samme rille. Vi mangler storvask, og den skal
komme fra S og SF.</P>
<LI id=comment-3462 class=alt><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3462"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:12</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Thomas H Jensen </P>
<P>“Problemet er netop, at siden VK regeringen kom til er bandvolden og
problemerne eksploderet i omfang.”</P>
<P>Ja. Og faktisk i takt med at ungerne af de mange tusinder af utilpasbare
muslimer som SR-regeringen i forstemmende og tåbelig naivitet lod bosætte sig
her i landet i ‘90erne er vokset op.</P>
<P>Ser du sammenhængen - og kan du derefter placere ansvaret, hvor det hører
hjemme?</P>
<P>I modsat fald får du svaret her: Nyrup og Jelved med slæng.</P>
<LI id=comment-3463><FONT color=#333333>Henrik Schmidt</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3463"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvad nu hvis HA tog navneforandring til SA (Stats Angels eller noget..!) så
kunne de gå omkring og patruljere, naturligvis bevæbnet og det ganske legalt.
Det må dansk folkeparti da kunne få eftersnakkerne i K og V med på.</P>
<LI id=comment-3464 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3464"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:13</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic: Det er s.. da ikke det samme! Din plattenslager. Hvad bilder du dig
egentlig ind. Indtil nu har du - dine perfiditeter til trods - prøvet at holde
dig til sagen. Men at jeg skulle mene, at rockerne beskyttede samfundet er
noget uhørt vrøvl og sludder. Hvis du ikke kan holde en ordentlig debattone er
der rigelig andre universer, der står til rådighed på nettet. Det der gider
jeg simpelthen ikke finde mig i.</P>
<LI id=comment-3465><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3465"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Man må dog til Pinds forsvar sige at Politikens overskrift ikke helt er i
tråd med pointerne i Pinds indlæg:</P>
<P>“Pind: Rockerne er samfundets beskyttere”<BR><A
href="http://politiken.dk/indland/article746797.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://politiken.dk/indland/article746797.ece</FONT></A></P>
<LI id=comment-3466 class=alt><FONT color=#333333>Espen Højlund</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3466"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:16</FONT></A> </SMALL>
<P>På det jødiske museum i Berlin er der lavet en væg, der viser hvordan
retorikken udviklede sig fra mild særliggørelse af jøderne til egentlig
dæmonisering og til slut direkte had og forfølgelse. Du og alle andre der
ytrer sig har et kolossalt ansvar for ikke at igangsætte en retorisk snebold,
der dæmoniserer hele befolkningsgrupper. Alle tænkende mennesker må holde sig
for gode til at koble sociale problemer og organiseret kriminalitet med
etnicitet og religion. Vi må stædigt fastholde individets ret til ikke at
blive dæmoniseret på grund af sit etniske tilhørsforhold, ellers har vi først
skabt en selvopfyldende profeti af had mellem befolkningsgrupper. Det lyder
måske højstemt, men det handler om, at du Søren som ægte liberal skal være med
til at beskytte individets ret til at forblive individ og ikke del af en
dæmoniseret befolkningsgruppe.</P>
<LI id=comment-3467><FONT color=#333333>Rasmus Rasmus</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3467"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:16</FONT></A> </SMALL>
<P>Hej Søren</P>
<P>Du har ret i at jønke rammer plet med sit manifest, men synes at kalde
manden psykopat når han lige har været gennem i metalundersøgelse som i øvrigt
havde det stik modsatte resultat er usagligt. Manden er hævet over en hver
tvivl morder, men har også taget sin straf. Derfor ville det også være en mega
nederlag for ytringsfriheden hvis jønke ikke blev taget seriøst når han i den
grad rammer den største problem stilling i Danmarks sikkerheds situtation
siden maj 1945.</P>
<P>Jeg skal heller ikke holder hånden over Hells Angels og støtter Politiet
& SKAT´S stresse aktioner mod “bikerne” men jeg synes dog at manden skal
have ros for sine evner som skribent og sin evne til at holde fokus i
manifestet og i den grad skærer ind til benet og sagens virkelige problem
nemlig integration og mangel på tilpasnings evne hos visse grupperinger på
især nørrebro.</P>
<LI id=comment-3469 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Skov</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3469"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:16</FONT></A> </SMALL>
<P><A href="http://jp.dk/indland/aar/meninger/leder/article1745874.ece"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://jp.dk/indland/aar/meninger/leder/article1745874.ece</FONT></A><BR>For
at vende tilbage fra Dorthe Sørensens usammenhængende afsporing af debatten….
</P>
<P>Ovenstående en leder i JP-Århus, der fint opsummerer hvad dagens længere
feature (som ikke findes online) handler om: En gennemkriminel voldsmand og
brandstifter på 21 år - Shadi Imad El Chofani - som herhjemme er i færd med at
danne et palæstinensisk netværk, der skal bekæmpe staten Israel. Han har
aldrig selv været i Palæstina, hader Danmark, og mener i øvrigt, at “Hitler
burde have gjort sit arbejde færdigt”.<BR>Indtil videre sidder han inde, fordi
byretten har idømt ham fem års fængsel for afbrænding af en børnehave i
Gellerup, plus andre forbrydelser. En dansk statsborger på offentlig
forsørgelse, der ikke betragter sig som dansker, men KUN som palæstinenser.
Med diverse terror-hyldester tatoveret på sin spinkle krop…..</P>
<LI id=comment-3470><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3470"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:16</FONT></A> </SMALL>
<P>Rolig nu, Søren. Ret hellere din vrede mod Politiken. Det er dem der
fordrejede dine ord. Bebrejd ikke deres læsere.</P>
<LI id=comment-3471 class=alt><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3471"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:17</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic </P>
<P>“At vi i 2009 skulle se rockere og mordere præsentere sig som samfundets
beskyttere.” er bestemt ikke det samme som “Rockere er blevet samfundets
beskyttere”.</P>
<P>At de præsenterer sig som værende samfundets beskyttere er ikke
ensbetydende med at de er det.</P>
<P>Har du problemer med at forstå dansk?</P>
<LI id=comment-3472><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3472"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:18</FONT></A> </SMALL>
<P>Det er altid de andres skyld og især indvandrepolitiken, som venstrefløjen
ser det. Nej gu’ er det ej, det er den enkelte selv der har ansvaret for sit
liv. Vi er kommet så langt ,at pædagoger skal til psykolog når de glemmer et
barn i børnehaven og når de bliver bebrejdet fråseri af offentlige midler på
og til en rejse til Italien.<BR>Den største rolle der er i dette samfund er
offerrollen. Tag da for pokker et ansvar uden at sige det er regeringens
skyld.<BR>Jønke er ikke min kop te, men enten man kan lide ham eller ej, så
tager han et ansvar på sig , det var det også andre i den tråd der burde i
stedet for at sige det er de andres skyld. At Jønke & CO vil udrydde sig
selv med våben er jeg ligeglad med, de skal blot lade uskyldige mennesker i
fred.<BR>2 Mennesker er dræbt i KBH den sidste uge, det er ikke Vorherres
bedste børn der har måttet lade livet, men samfundet betaler i kr og øre hvad
sådanne menneskers kriminalitet koster og hvad de efterladtes familie “Har ret
til” at få i sociale ydelse.<BR>Indvandrekriminelle og Jønke& Co er et
fedt, de forstår ikke at leve i et demokratisk samfund. De tager sagen i egen
hånd som de autonome i Brorsons Kirke og hele deres slæng.</P>
<LI id=comment-3473 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3473"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:18</FONT></A> </SMALL>
<P>Borger i Danmark:</P>
<P>Problemer er, at der slet ikke bliver ført en borgerlig politik i Danmark,
men at der stadig føres socialdemokratisk politik. Derfor går det galt. Det
kan nemlig slet ikke lade sig gøre at få- og beholde statsmagten i Danmark,
medmindre man først lover befolkningen at føre socialdemokratisk politik!</P>
<P>Der ER ingen borgerlig regering i Danmark og det har der ikke været i
mange, mange år. Vi er startet med et mangfoldigt demokrati og er endt med et
dynamisk et-parti system, for lige gyldigt hvem man stemmer på, så får man
socialdemokratisk politik i et eller andet format.</P>
<P>DET er der galt!</P>
<LI id=comment-3474><FONT color=#333333>Alfred B. Andersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3474"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Måske må det være tilladt, at erindre Søren Pind om, at VKO faktisk har
haft absolut flertal i 8 år. Så gør dog noget ved det. Repatrier sjakalerne og
spær rockerne inde. Jer er ærlig talt træt af, at se på at dette samfund er
ved, at gå total i opløsning. Frem for at rende rundt i Helmand kunne
militæret passende sættes ind på Nørrebro. Men dette område er vel efterhånden
helt udenfor dansk jurisdiktion.</P>
<LI id=comment-3475 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3475"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:20</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B Larsen</P>
<P>Har Politiken svært ved at forstå dansk?</P>
<P>“Mens skuddene fyger om københavnernes ører, så betegner Venstres
udenrigsordfører, Søren Pind, nu rockerne for »samfundets beskyttere«.”<BR><A
href="http://politiken.dk/indland/article746797.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://politiken.dk/indland/article746797.ece</FONT></A></P>
<LI id=comment-3476><FONT color=#333333>louise s</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3476"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:22</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Thomas H Jensen - Prøv at kigge til alle andre europæiske lande med store
muslimske mindretal. Det er de samme problemer der.<BR>Hvis den nuværende
regering ikke havde dæmmet op for indvandring så ville problemerne blive langt
være i fremtiden. </P>
<P>Stop nu den ” det er vores skyld” -mentalitet og erkend at visse muslimer
bare ikke passer ind i et moderne demokrati som det europæiske. Det er jo
mærkeligt at alle lande har de SAMME problemer - selv om de har forskellige
regeringer. </P>
<P>Men hurra for at Europa i næste århundrede bliver muslimsk. Det var det for
det samfund vores forfædre byggede op.</P>
<LI id=comment-3477 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3477"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Korrektion: Det er ikke Politiken, men Ritzau der har fejlfortolket Søren
Pind.</P>
<LI id=comment-3478><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3478"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:22</FONT></A> </SMALL>
<P>HA e ved at overhale DF indenom og nu mangler vi bare at de indsamler
underskrifter nok til at deres “manifest” kan danne grundlage for et DF 2.0.
Forstår godt at regeringen og DF må ud og tilslutte sig HA’erne, nu da HA
indtager den politiske scene. Pind har måske endda en mulig ministerpost i en
HA/DF regering, med V/K som støttepartier.<BR>At Pind overhovedet finder det
politisk interessant at vende “manifestet” i den politiske dej, vidner om at
navlepillerierne og vanvidssnakken om muslimernes overherrdømme, har fået så
godt fat i magtens elite, at det nu drejer sig om at være blandt de første til
at fatte årene, når de rabiate sætter nye skibe i søen. Pind ror glad og fro
med…<BR>Resten af verden, uden for EU brager videre, unden skelen til
tørklæder og moskebyggerier og det kommer til at koste dyrt, når morgendagens
økonomier overhaler indenom, mens DF, HA, Pind og ligesindede, sætter sejl for
nye fælles manifester. God vind Pind!</P>
<LI id=comment-3479 class=alt><FONT color=#333333>Lene Andersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3479"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren,</P>
<P>For nogle uger siden var det humanisme, du ikke anede, hvad var, og nu
viser det sig, at du heller ikke ved, hvad et retssamfund er. Burde du ikke gå
et par klasser om, inden du blander dig mere i politik?</P>
<P>Mht. “sjakalerne”, så kan man såmænd bare skifte ordet ud med “rockere”, så
passer det meste af manifestet vel meget godt på HA’erne selv?</P>
<P>Og så må det jo være en ualmindeligt inkompetent regering vi har, hvis dens
magt over samfundet kan “trues” af en minoritet blandt en minoritet. Der er
under 2000 personer på politiets overvågningsliste - går ud fra at den
omfatter balademagere af alle etniske herkomster - skulle voksne politikere
virkelig ikke kunne løse dét problem på anden vis end at hylde en
forbryderbande?</P>
<LI id=comment-3480><FONT color=#333333>louise s</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3480"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:25</FONT></A> </SMALL>
<P>I USA ryster de på hovedet af Europæerne. De kan simpelthen ikke forstå at
vi ikke vågner op og ser at Europa bliver muslimsk før eller siden.</P>
<LI id=comment-3481 class=alt><FONT color=#333333>Lars Andersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3481"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Man må sige at Ritzau har valgt at tolke på dit indlæg, Søren - i negativ
retning, naturligvis.</P>
<LI id=comment-3482><FONT color=#333333>Otto Kjærgaard</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3482"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren, når jeg skriver:<BR>“Det er ansvarlige politikere som dig, der skal
tage initiavet i denne debat.<BR>Denne debat skal ikke bruges til at pudse
glorien på HA og andre kriminelle.” var det slet ikke tænkt som en kritik af
dig, men mere rettet mod øvrige politikere, der også burde være ansvarlige,
men som ikke vil eller ikke evner, at tage det nødvendige opgør med rundkreds
pædagogikken som løsning på alle problemer. </P>
<P>Jeg synes faktisk du gør en glimrende indsats.</P>
<LI id=comment-3483 class=alt><FONT color=#333333>louise s</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3483"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:27</FONT></A> </SMALL>
<P>- Og det er ikke en underdrivelse.<BR>Muslimer føder dobbelt så mange børn
som “gamle europæeere” og der er stadig stor indvandring.</P>
<LI id=comment-3484><FONT color=#333333>O. Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3484"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Gad vide hvad det er for en borgelighed Torben Pedersen efterlyser, naar
selv VKO ikke er borgerligt. Jeg faar esten bange anesler om at han saetter
lighedsteh mellem diktatur og brogerlighed! Men ansvar hvad saa med det! Jo,
jo og atter jo!!! Det kan man selvfoelglig sige, og saa haaber at vi hvaddet
betyder! Men heller ikke bankerne kan tage ansvar for kundernes penge!!!Man
kunne maaske sige at danskheden er ved at miste tilliden, eller har gjort det,
det vidner mange af kommentarer om her paa siden….desvaerre</P>
<LI id=comment-3486 class=alt><FONT color=#333333>j. Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3486"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære søren<BR>Du gør dit bedste for at tale noget der evt. kan opfattes som
støtte til Jønke ned under bordet. Men man kan ikke undgå at sidde med den
følelse, at der er “nogen” i de danske regeringspartier der er enige i det han
siger, privat. At her er er nogen der kan gøre det som vi “desværre” ellers
ikke kan med et demokratisk samfunds metoder. Jeres støtteparti DF har lige
sendt en dømt racist ned i EU som repræsentant for Danmark, hvor ingen vil
samarbejde med ham. Men det vil I gerne herhjemme. Hvilke signaler tror du det
sender til den danske befolkning?<BR>Regeringen gør ikke noget for aktivt at
tale dette ned af hensyn til DF, men forholder sig passivt. Det er ikke noget
tilfælde, at dette sjakalmanifest kommer netop i Danmark. For i intet andet
land har regeringen tilladt sådan et parti som DF at få så meget magt. I har
været med til at lukke Pandoras æske op gennem dette samarbejde. I må se at få
den lukket, med aktiv afstandtagen og begynde at samarbejde med andre partier
end DF, ellers ender det helt galt i Danmark, i en endeløs spiral af vold, had
og hævn. De fjolser og forbrydere der omtales skal selvfølgelig straffes efter
loven - men uden racistiske undertoner. 10 år med jeres nultolerencepolitik
har tilsyneladende skabt et Danmark der er mere utrygt end nogensinde. Masser
af undersøgelser viser at det er netop det der vil ske. Alligevel vælger man
mere af samme skuffe som løsning. Jeg forstår ikke jeres tankegang. Der er
ikke tale om at tænke mere på forbryderen end på offeret. Men at vælge de
løsninger der har vist at have effekt. Og det er at sætte massivt ind med
forebyggelse og ikke nedskære den som nu. Det er det lange seje træk der duer.
Ikke et hurtigt staf-fix, som er som at tisse i bukserne. Først er det dejligt
varmt, men bagefter bliver det meget ubehageligt. Vi løser ikke noget ved at
synke ned på deres niveau og blive lige så rå og umenneskelige som dem vi vil
bekæmpe, men ved at insistere på det modsatte.</P>
<LI id=comment-3487><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3487"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:33</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic </P>
<P>“Har Politiken svært ved at forstå dansk?”</P>
<P>Tilsyneladende har den…</P>
<LI id=comment-3488 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3488"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:34</FONT></A> </SMALL>
<P>Konkret forslag til at rette op på de sædernes forfald, der hersker i
Danmark: Der skal et nyt fag på skolernes skema. Det skal hedde:</P>
<P>Takt og tone for borgere i det danske samfund.</P>
<P>Målsætningen skal være intet mindre end at gøre eleverne til gode
mennesker. Grundlæresætningen, der skal indprentes eleverne, skal være
denne:</P>
<P>Du skal behandle dit medmenneske på samme måde, som du ønsker, at han skal
behandle dig.</P>
<P>Der skal i timerne gennemgås eksempler på dårlig opførsel og forbrydelser.
(Og det skal være lige fra det at mase sig ind i toget, før passagerne er
stået af, til vold og drab). Eleverne skal se, hvad konsekvenser
forbrydelserne får for offer og forbryder. De skal lære og føle, hvad der er
rigtigt og forkert. Et besøg i et fængsel eller et møde med et voldsoffer kan
også indgå i undervisningen. De skal lære at have ondt af mennesker og lære at
føle afsky for forbrydelser.</P>
<P>Mit budskab er: nogen må lære børn, hvad der er rigtigt og forkert, og da
samfundet ikke mere kan være sikker på, at forældrene selv gør det, så må
skolen træde til.</P>
<LI id=comment-3489><FONT color=#333333>O. Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3489"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:34</FONT></A> </SMALL>
<P>Skulle ikke undre mig hvis HAerne og Co samt Dansk Front og
nazigrupperinger stemmr paa Pia (dansk folkeparti)</P>
<LI id=comment-3490 class=alt><A href="http://radioilluminati.com/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>radioilluminati.com
radioilluminati.com</FONT></A> <BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3490"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:36</FONT></A> </SMALL>
<P>Kriminelle elsker narko forbud fordi det skaber et godt marked for dem.
Politet er også glade da de kan sikre sig flere penge og gøre sig nyttige.</P>
<P>Pind hvis du var en ægte liberal ville du også mene at staten ikke skal
blande sig i hvad befolkningen gør ved deres egen egendom(kroppen).</P>
<P>Hvis man vil løse konflikten hurtigt og nemt bør man gøre det lovligt at
købe hash</P>
<LI id=comment-3491><FONT color=#333333>Dorte Sørensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3491"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:37</FONT></A> </SMALL>
<P>Henrik Skov<BR>Hvad har din historie fra JP at gøre med mit indlæg om, at
regeringen med DFs hjælp har marginaliseret de svageste indvandregrupperne og
ført en skræmmekampagne mod dem.<BR>Er det så rockernes skyld, at en jysk
ægtemand har slået sin kone ihjel og forsøgt at brænde hende i et
markhegn.</P>
<P>PS: Hvorfor gælder nultolerancen ikke for skatteministeren, når han
overtræder den danske Grundlov ved at håndhæve en lov før den er
færdigbehandlet og vedtaget i Folketinget.</P>
<LI id=comment-3492 class=alt><FONT color=#333333>Morten Burup</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3492"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:40</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren, hvem som helst kan have ret i de påstande, de fremsætter - mere
eller mindre baseret på facts, videnskab, tro, tilfældigheder eller andet.</P>
<P>Det kan godt være, at dit egentlige ærinde er at finde paradokser, men så
gør du det på en utrolig dårlig og signalforvirrende måde. Du ved lige så godt
som jeg, at er der noget, rockerene er ligeglade med - såvel som
indvandrerbanderne - så er det dansk lovgivining.</P>
<P>Hvis denne lovgivning kommer i vejen for nogle af disse grupperingers
ærinder eller dagsordner, vil lovgiviningen blive totalt ignoreret - senest
eksemplificeret ved skudepisoden på Theklavej - et stenkast fra min
arbejdsplads i øvrigt.</P>
<P>Skal man tage dit indspark i debatten som udtryk for, at du bevidst
sympatiserer med at tilsidesætte lovgivningen bare for at få ram på (nogle af)
forbryder(ne)? Eller var det “bare en forkert besked”, som Kim Larsen synger i
en af sine sange på hans første album “Værs’go!”?</P>
<P>Samtidig drejes fokus totalt væk fra, hvad indsatsen imod bandekriminalitet
i det hele taget drejer sig om efter min mening: Nemlig at sikre, at
politiet/PET har de nødvendige midler til at gribe ind, FØR ny kriminalitet
bliver begået SAMT at forebygge ved at komme ud i de miljøer, hvor nye
medlemmer rekrutteres og påvirke målrettet dér.</P>
<P>Det kunne måske være, at man kan gøre det uattraktivt at tilslutte sig
banderne, fordi samfundet som sådan kunne byde på nogle bedre alternativer -
samt lad os få taget fat på at forholde os realistisk til hele narkoproblemet.
Narko forsvinder ikke - men kan vi få ødelagt de illegale markeder, er det
tænkeligt, at de kriminelle miljøer, der lever af disse markeder vil blive
opløst. Blot en tanke……..</P>
<LI id=comment-3493><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3493"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:42</FONT></A> </SMALL>
<P>O. Jensen</P>
<P>Jeg skal da gerne forsøge at hjælpe dig ud over din politiske inkompetence.
Se indlægget 13:01</P>
<P>nationalliberalisme er borgerligt.</P>
<LI id=comment-3494 class=alt><FONT color=#333333>Peter Wilder</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3494"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:46</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvad er der dog blevet af borgerlig anstændighed? Ombudsmand og
Rigsrevision kan rende og hoppe - og dokumenter forsvinder gang på gang fra
ministerierne. Og nu dette?!</P>
<P>Hjælp, jeg håber danskerne vågner op og stemmer anderledes næste gang.</P>
<LI id=comment-3495><FONT color=#333333>S.Jensen Qvist</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3495"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:46</FONT></A> </SMALL>
<P>At nogen overhovedet beskæftiger sig med disse kriminelle bander og deres
manifestskriblerier på andet end underholdningsniveau burde udløse
dummebøder.</P>
<P>Vi(=jeg) gider ikke de kriminelle tabere. Kun på film.</P>
<LI id=comment-3496 class=alt><FONT color=#333333>Erik Thygesen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3496"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:47</FONT></A> </SMALL>
<P>@Søren Pind,</P>
<P>vi er tilbage ved datagrundlaget. En kommentar på Facebook kan være en
indikator på en trend, som bør undersøges nærmere. Som datagrundlag er
Facebook dog ikke bedre end Wikipedia, hvis du ikke har mulighed for at gå
direkte til kilden.</P>
<P>Hvis en personlig historie ikke kan fact-tjekkes, jamen - så er det bare en
personlig historie. Det gælder fx også den positive personlige historie om
drengene og knallerten.</P>
<P>Personlige historier er gode som igangsætter for lidt mere undersøgende
arbejde i et emne, da det sætter følelser i gang, men som beslutningsgrundlag
er det alene ikke nok til de konklusioner du foretager.</P>
<P>Dertil kommer, at du i din undersøgelse allerede har en farvet indstilling
i den første linje:</P>
<P>“Er der nogen her på facebook, der har personlige oplevelser af denne
karakter? Er det her rigtigt?” </P>
<P>Da du beskriver det konkrete eksempel negativt, opfordrer du jo til at få
negative tilbagemeldinger og ikke neutrale eller positive.</P>
<P>“Fri mig venligst for jeg har hørt af en som har hørt om en. Jeg spørger,
om nogen af min næsten 3.500 venner her på facebook selv - personligt - har
oplevet lignende ting. I bekræftende fald, så fortæl det her. Der er brug for
at myterne bliver slået ihjel eller at vi får gjort noget ved dem. Jeg lover
at rejse sagerne politisk, hvis de holder vand”</P>
<P>Godt nok lyder det meget lødigt ikke at ville høre om en venne vens
oplevelse, men netop din egen historie er jo fra en ven?</P>
<P>Hvilke kommentarer på Facebook vil du efterfølgende følge op på, fordi de
holder vand, og hvordan vil du undersøge alle kommentare,r om de nu også
holder vand?</P>
<LI id=comment-3497><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3497"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Kommer vi tættere og tættere på fascistiske tilstande i Danmark?</P>
<P>Al forskning inden for fascisme viser at fascisme bliver implementeret i et
demokratisk samfund i faser.</P>
<P>Første fase er at identificere en syndebuk eller et fjendebillede. En
fælles fjende som man kan skælde ud på og som pøblen kan stå sammen om at
hade/frygte.</P>
<P>Når der er opnået udbredt konsensus (og mandater nok til reele lovændringer
i retning af opløsning af demokratiet “for sikkerhedens skyld”) kommer næste
fase:</P>
<P>Implementering af et regeringssanktioneret særkorps - en eliteenhed som
skal “beskytte” mod denne “trussel”. En enhed som delvist er hævet over loven
og som har flere beføjelser end politiet.</P>
<P>Tredie fase er så reel diskriminering gennem lov. Fratagelse af almindelige
borger- og menneskerettigheder for samfundsgrupper der ikke hylder den fælles
ideologi - eller “de fælles værdier.”</P>
<P>Bedømt ud fra det omdiskuterede manifest, samt erkendelsen af at Jønke skam
er en ganske intelligent herre, er det vel tydeligt at han drømmer om at se
sig selv som aktiv deltager i fase 2!</P>
<LI id=comment-3498 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3498"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Årsagen til “Bandekrigen” bliver stort set ikke diskuteret; nemlig at HA, i
årtier, har haft et pusher-monopol der nu er truet. Jørn og hans venner, må nu
se i øjnene at deres million-forretning har fået konkurrence og endda af en
kaliber der ikke giver en skid for rygmærker og nazi-tatoveringer. Så nu må de
gamle mænd i læderveste trækker nye heste i manegen, for at kunne bevare og
forsvare deres “ret” til skattefrie Audi TT’er og årgangsrødvine. Hvad er så
mere bekvemt end at høste af de frø som DF og regeringen har sået i de sidste
10 år. Og HA er næppe gået i marken, før Pind trækker i overalls og finder
leen frem.</P>
<LI id=comment-3499><FONT color=#333333>P Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3499"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:49</FONT></A> </SMALL>
<P>Jøncke har ret… og ham sønnen ligeså…<BR>de unge 2G 3G 4G whatever styrer …
man tør ganske enkelt ikke sige sin mening.. og undgår enhver konfrontation
med dem… det er ulideligt… og meget uhyggeligt.. Glistrup har studeret det her
særdeles grundigt, han burde hives frem… men ham tør ingen bringe på banen…
racismekort fra politisk korrekte … Ayan Hirsis bog “jeg anklager” burde være
et must i folkeskolen… det står alt for tydeligt i ens baghoved, at
politikere, der ser problemer i muslimer, har livvagter.. og muslimer, der vil
være “danske”, må kæmpe for livet… so help us god….</P>
<LI id=comment-3500 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3500"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:51</FONT></A> </SMALL>
<P>O Jensen:</P>
<P>Hvis disse grupperinger har niogen fremgang, så vokser de udelukkende i
skyggen af venstrefløjens realitetsfornægtelse omkring konsekvenserne ved
islamiseringen af europa.</P>
<P>Rød stues narcissistisk indbildske moralske ufejlbarlighed står for fald og
alliancen med deres teokratfascsistske jøde- og fremmedhadende, højrerabiate
og voldsomt reaktionære islamiske importptroletariat; importeret kun for at
kunne hore deres stemmer under dække af tolerance og rummelighed efter at rød
stues oprindelige proletariat vendte revolutionen ryggen til fordel for rødvin
og boliglån, vil snart straffes.</P>
<P>Holland bliver første land, flere vil følge. Den nationale liberalisme vil
snart gå sejrsgang igennem europa.</P>
<LI id=comment-3501><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3501"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Henrik Skov , jeg har også læst i JP idag om den 21 årige kriminelle med
udenlandsk baggrund. Fint , at du nævner det og det skal tilføjes ,at den er
skrevet under Århus- delen.<BR>Jeg blevet meget skræmt da jeg læste det. Men
jeg forstår godt, at Dorte Sørensen ikke kan lide at høre om det.<BR>Den
“Leder” burde sendes ud til alle danske husstande og være pligtlæsning især
for den venstreorienterede del af Danmark. Men de finder som nok på en-eller
-anden -undskyldning for dette menneske, for de vil ikke se virkeligheden i
øjnene.</P>
<LI id=comment-3502 class=alt><FONT color=#333333>Yassin C</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3502"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:53</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Pind: nu kender jeg dig fra Københavns Universitet som en yderst
begavet mand, der sjældent giver udtryk for noget, der ikke er velovervejet.
Jeg kan således ikke forestille mig andet, end at du har et mål med dit
blogindlæg, og det er derfor lidt plat, at du pakker dit budskab ind som et
opråb til befolkningen om at finde på løsninger. Som Steen Fredriksen rigtigt
skriver, så er det bl.a. dig, der skal løse problemet, og jeg fatter ikke, at
man gang på gang genvælger nogle inkompetente folk, der ikke er deres løn
værdige. Med dit blogindlæg har jeg dog fået endnu en forklaring på dette
fænomen, for det er da klart, at så længe du og dine fæller kan holde fokus
fra de reelle og (uden ønske om at bagatellisere bandekonflikten) større
samfundsproblemer, så er der nemme stemmer at score. Se, det ville straks være
noget andet, hvis I satte jer for at løse finanskrisen, de lange ventelister
på (offentlige) sygehuse eller miljøproblemerne, for på det punkt ville I
hurtigt udstille jeres inkompetence, og så ville I være ud af vagten, inden
Jønke og bandefjolserne havde lært at stave til recession,
privatiseringsproblemer og drivhuseffekt. Nu du selv nævner din
nultolerance-blog, så savnede jeg et svar på mit spørgsmål, om hvorvidt denne
nultolerance også skulle gælde dine fæller på Christiansborg, eller dine
venner i erhvervslivet, der i den grad har været medvirkende til, at landet er
i økonomisk stormvind. Så når du siger at du savner den tid, hvor politiet
fulgte ænder over gaden, så savner jeg altså den tid, hvor en politikers
fornemste opgave var at løse problemer, og ikke at skabe dem. </P>
<P>Hvordan en klog mand som dig skal føle behov for at score billige point,
siger vist mere om samfundet end at Jønke med rette påpeger nogle problemer.
Og kære Søren, jeg kan da selv komme med hundredevis af eksempler på at
danskere med anden etnisk baggrund end dansk, er blevet behandlet på udansk og
uværdig manér, så jeg ville anbefale at du sendte en tilsvarende opfordring
til dine facebook-venner, der af udseende kan ligne nogle af dem, Jønke
advarer imod. Og nej, mine personlige forslag til hvordan vi får løst
“sjakal-problemet”, får du først, når du har vist, at du er din opgave voksen.
Hell no, om du oveni at score billige point på at medvirke til en “moral
panic” i samfundet (og derved fremavle en stemning, der ville gøre din
nultolerancepolitik mulig), også skal have andre til at løse dine
arbejdsopgaver.</P>
<P>I øvrigt kan det undre mig, at du ikke kommenterer, at nogle læsere (igen)
har givet debatten en religiøs drejning- det var vel ikke det, du havde i
tankerne, da du skrev indlægget? Og i givet fald ville det klæde dig at holde
debatten på et sagligt niveau, bl.a. ved også at kommentere på disse læseres
kommentarer.</P>
<LI id=comment-3504><FONT color=#333333>Tommy Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3504"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:56</FONT></A> </SMALL>
<P>Når du, Søren Pind, skriver: “At vi i 2009 skulle se rockere og mordere
træde frem som samfundets beskyttere er forfærdende” er det da klart at det
bliver forstået sådan at du mener at de ER beskyttere af samfundet - efter at
de er trådt frem. Hvad beskyttende du så ser i det må jo være op til dig at
forklare. Troede du virkelig du kunne slippe af sted med at gemme din mening i
ordet “vi”? “Vi” kan i denne sammenhæng kun referere til dig selv + de som er
enige, men du kan saftsusmig ikke omfatte det til alle os som ikke er. </P>
<P>Når du skriver noget dumt må du også acceptere at blive citeret for dumme
udtalelser og der er efter min mening intet galt med Ritzaus eller Politikens
udlægning af dine udtalelser. Tværtimod. men jeg forstår da godt hvis det er
ilde hørt for dig, det er jo aldrig rart at skulle indrømme at man har sagt
noget dumt, noget som den nuværende regering desværre er mestre i at skjule.
Denne gang gik det bare ikke.</P>
<LI id=comment-3505 class=alt><FONT color=#333333>Jens A.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3505"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:56</FONT></A> </SMALL>
<P>Dorte Sørensen,</P>
<P>Det passer ikke:</P>
<P>1. Offermentaliteten blandt indvandrerne i Danmark er mere udtalt end hos
indvandrere i andre lande, selvom vi giver indvandrere langt bedre vilkår end
andre lande. Grunden hertil er, at offertankegangen gennemsyrer den danske
venstrefløj, DR og resten af godhedsindustrien(bl.a. socialrådgiverformand
Betina Post og fortmand for det kriminalpræventive råd Eva
Smith).<BR>Godhedsindustrien fik indtil 2001 lov til at diktere den danske
udlændingepolitik – og de har sammen med muslimernes arkaiske kultur og
fundamentalistiske tilgang til religion hovedansvaret for at integrationen af
netop den muslimske gruppe af indvandrere er slået totalt fejl.
Integrationsproblemerne kan kun løses ved at herboende muslimer, i langt
højere grad end hidtil, er villige til at gå på kompromis med deres egen
kultur og religion. </P>
<P>2. Rigsrevisionen politiserer, fordi den tager parti for venstrefløjens
forfejlede socialistiske ideologi, når den i realiteten kræver, at det kun er
borgerlige politikere, der skal fokusere på billigste pris, når de udliciterer
til den private sektor (selvom det for regeringen primært handlede om hurtige
behandling af patienterne på venteliste). Nævn mig bare ét eksempel på, at
Rigsrevisionen har kritiseret en socialdemokratisk regering for at misbruge
skattekroner ved at fastholde det offentliges monopol på et område, selvom vi
ved, at monopoler er lig med dyrere priser end nødvendigt og dermed en
merbetaling for skatteyderne?</P>
<P>Rigsrevisions-sagen handler primært om en generel kalkunjagt på Lars Løkke,
fordi han nu er statsminister. Når Rigsrevisionen lader sig spænde for
venstrefløjens vogn, så er institutionen selv med til at undergrave sin egen
troværdighed og så må den forvente at få svar på tiltale.</P>
<P>Rent substantielt har professor Kjeld Møller Pedersen kaldt Rigsrevisionens
rapport for tynd.</P>
<LI id=comment-3506><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3506"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:57</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic: Jeg er faktisk ikke uenig med dig i, at man med rette kan bekymre
sig om, hvorvidt vi bevæger os mod fascisme. Jeg har selv tidligere beskrevet,
hvordan de herskende tilstande ville føre til øget selvtægt. Det er sket. Nu
lancerer de brune grupper - rockerne - sig selv som samfundets forsvarer. Mod
indvandrerbanderne. Og derudover har vi så de røde falankser: De autonome.
</P>
<P>Det har tidligere ført til fascisme. Så meget desto vigtigere er det, at
det er demokratiets - statens - voldsmonopol, der står uantastet. Og ikke
gadens parlaments. Ellers taber vi.</P>
<LI id=comment-3507 class=alt><FONT color=#333333>ofi reti</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3507"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind:<BR>Tag det rolig.<BR>Der er en lang vej endnu.<BR>De fleste
danskere er opportunistiske vejrhaner, desværre.<BR>De samme som modarbejder
dig og bagvasker dig nu, vil ændre mening senere, når tiden er inde til at
gøre det.<BR>Vær indstillet på, at lige nu vil venstrefløjens nyttige idioter
finde på alle mulige uværdige fiduser for at undgå at argumentere.<BR>Blive
ved.<BR>Du er et plus for stakkels Danmark og de selv samme nyttige idioter,
som bagvasker dig nu.</P>
<LI id=comment-3508><FONT color=#333333>Thomas Holm Holm</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3508"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 13:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Naturligvis vil HA og Jønke have indvandrerne af vejen. De taber jo penge
på den konkurrence de pludslig har. Så de har hyret en god spin-doktor for at
skrive et manifest der giver genklang i “folkesjælen” eller snarere den del af
selvsamme der ikke gennemskuer dette som et marketing- og propaganda-fif.</P>
<P>Hvad der er værre er at populistiske politikere så som P. Skaarup og dig nu
pludslig skamroser dem som i for få år siden helst ville have sendt i eksil og
smidt ud af landet for at score nogle valgstemmer.</P>
<LI id=comment-3510 class=alt><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3510"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:05</FONT></A> </SMALL>
<P>De autonome har overtaget HA’s metoder. De leger politi ved Brorsons
Kirke(Cyklende selvbestalt, tildækket politi der jager fredelige mennesker væk
fra Bronsons Kirke, kalder dem racister og vil hidkalde flere auto’er , når de
kommer nærmere end 200 m fra kirken. Episoden er meldt til politiet.<BR>Tv har
også vist disse autoer der vil ånde mennesker i nakken de ikke har sympati for
og det hele døgnet. Talsmanden for auto’erne var selvfølgelig en mand med en
lang uddannelse bag sig. Om han er samfundsnyttig eller ej , skal ikke kunne
siges , men han opførte sig ,som en af dem der jagtede jøderne i Tyskland, dog
her blot almindelige danskere med en anden mening end hans egen.<BR>Nørrebro
er en gangsterbydel og bør behandles som sådan. Desværre skal hele landet være
med til at betale for deres udenlansdske “berigelser”.</P>
<LI id=comment-3511><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3511"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:07</FONT></A> </SMALL>
<P>Geert Wilders sad i DR2 for 14 dage siden og fremsatte løgn som fakta, -
alle hans hjemmestrikkede statistikker, blev dagen efter rippet op og rullet
sammen igen <A
href="http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2009/06/23/184430.htm."
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2009/06/23/184430.htm.</FONT></A>
Wilders påstod at 70% af de indsatte i danske fængsler var muslimer og han
pointerede at det var fakta! Den latente muslimforskrækkelse har så godt fat i
mange mennesker at fakta ikke finder grobund, - det ses her i denne tråd som
alle andre steder. Der sidder omkring 4000 mennesker i de danske fængsler og
ud af dem er der ca. 800 mennesker med udenlandsk baggrund… - sølle 800
mennesker. Det forvrænger muligvis DF/HA vælgerens forestilling af
virkeligheden, -men sådan forholder det sig altså…</P>
<LI id=comment-3512 class=alt><A href="http://larsthorupmac.com/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Lars Larsen</FONT></A> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3512"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg synes nu også, at Hr. Pind ligger som han har redt i forhold til
Ritzaus overskrift, og findes der noget mere rygmarvsagtigt end at opdigte en
venstreorienteret sammensværgelse blandt journalister?</P>
<P>Ikke at jeg tror Pind rent faktisk mener, at rockerne er eller bør være
samfundets beskyttere, men hvis man ikke kan se, at bloggens titel kunne give
det indtryk, specielt når Pind ikke fortæller os, hvor de ellers så
velskrivende (!?) rockere tager fejl, så synes jeg man er naiv.</P>
<P>For mig at se burde det være et wakeup call til en selv, hvis man pludselig
tager sig selv i at være enige med Hells Angels, fx om man virkelig shopper så
meget efter indvandrerkritiske argumenter, at alt hvad der synger med på den
sang nødvendigvis antages at være rigtigt. Jeg ved godt, at Pinds overskrift
selv spiller på den bizarre tilstand, men jeg synes ikke han får landet
spørgsmålet med ret meget mere end nogle retoriske spørgsmål, som åbner en
ladeport for at blive fortolket som Ritzau gør.</P>
<P>Ikke fordi der er noget galt i, at en tidligere morder kan have ret, men
fordi Hells Angels helt entydigt er part i den aktuelle konflikt, og derfor
kan deres beskrivelse af situationen ikke tages seriøst. Den mangel på
samfundsorden, som de foregiver at rette op på, er de jo mindst ligeså meget
selv årsag til.</P>
<P>Jeg vil ikke gøre mig klog på, hvad der så kan løse konflikten eller om
politiet gør det rigtige, men at flirte med tanken om at vælge side i
bandeopgøret synes jeg faktisk er mere opgivende over for etablering af en
retsorden end den passive seen-til, som Pind kritiserer samtiden for.</P>
<LI id=comment-3513><FONT color=#333333>Helle Helle</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3513"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:15</FONT></A> </SMALL>
<P>1. Jørn Jønke Nielsen påstod i går i Politiken at han havde befolkningen
bag. Nej det har han ikke. Han har ramt en pointe, men det samme kunne et 7
års barn også have udtalt. Hvem i alverden tror man synes, det er sjovt, at
folk render rundt at skyder på hinanden. Det blev gjort også, før
indvandrerbanderne kom til, mig bekendt mellem Bandidos og HA , hvor Makrellen
blev dræbt af Jønke. Man er træt af ham og hans fæller AK 81 og de af
indvandrerbander som på samme vis styrer et narko marked. Vi gider ingen af
jer, så længe I kører det spil STOP DET.<BR>Pind synes jeg er helt ude i
hampen, ja længe leve ytringsfriheden, den har du SP, men det er godt nok
noget underligt noget, du får ud af den ind i mellem, jeg troede først det var
en joke. Derfor mit forslag om en øde ø uden våben, så er de nemlig sikkert
mindre modige<BR>og uden stoffer og sprut, måske kunne de finde ud af at TALE
sammen, så vi andre igen kunne leve i fred med børn og medborgere. det ville i
mine øjne være en optimal løsning, på tværs af partiskel. Banderne bør selv
løse deres konflikter på fredelig vis, alt andet er uhørt. hvorfor skal vi
spilde dyre offl. midler på deres uhyrligheder. Og NEJ Jønke skal opføre sig
ordentlig så vel som alle andre i dette samfund , politikere som såvel som
andre borgere i DK.</P>
<LI id=comment-3514 class=alt><FONT color=#333333>Helle Helle</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3514"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:17</FONT></A> </SMALL>
<P>Jens A. Du er helt ude på overdrevet.</P>
<LI id=comment-3515><FONT color=#333333>Jesper S. Jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3515"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Kommunikation er en farlig ting i hændene af en dygtig person. At sjakal
manifestet er dygtigt skrevet, og at mange mennesker kan nikke genkendende til
det er bygget på en simpel teknik, hvor man inkludere lige præcis nok
sandheder til at opnå troværdigheder. Når dette er opnået, så kan man fylde
hullerne med de ting man ønsker, såsom fordrejninger, personlige
glorificeringer etc.<BR>Et eksempel på dette kan ses i historiebøgerne,
Nazityskland og kommunismen.</P>
<P>Jeg synes at hr. Søren Pind har fat i mange gode punkter, og det er
beskæmmende at vi har så mange historier i dagspressen om manglende politi i
dagligdagens situationer. Dette fører til en generel manglende
tryghedsfornemmelse, og derved åbner man døren for manifester og grupperinger
med ekstreme holdninger, der udnytter den manglende tryghed i befolkningen
eller dele heraf.<BR>Hvis vi skal bekæmpe de store ting, så må de små være i
orden. Man kan ikke bygge et hus uden et ordentligt fundament, og det samme
gælder for samfundet.</P>
<P>Jeg er dybt enig i, at vi skal gøre op med den bløde pædagogik som en den
eneste sande vej til reformering af utilpassede unge. Den bløde pædagogik
virker i de fleste tilfælde, men i dem hvor den ikke gør, skal der være
mulighed for det næste skridt. Forslaget om at lade forsvaret opdrage
utilpassede unge er ikke skidt, da det bygger på forestillingen om
konsekvenspædagogik. Mange forældre bruger den selv derhjemme: “Hvis du ikke
rydder op på værelset, så må du ikke komme ud og lege” etc.</P>
<P>Jeg ville ønske, at du, hr. Søren Pind, formår at ruske op i tingene, og
vise vejen for vores folkevalgte på Christiansborg, sådan at de tør diskuttere
dette falos, og måske gøre op med den romantiserede forestilling om Danmark.
De problemer der har ramt resten af den vestlige verden rammer nok også
os.</P>
<LI id=comment-3516 class=alt><FONT color=#333333>Jens Hansen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3516"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:20</FONT></A> </SMALL>
<P>For nogle aar siden havde vi rockerkrigen imellem udelukkende danske
grupper.<BR>Adskillige blev draebt.<BR>Bagholdsmorderen Joenke var en af
hovedpersonerne.<BR>Rockerkrigen drejede sig hovedsagelig om narko.<BR>Idag
har indvandrerbander ogsaa indvolveret sig i denne form for
kriminalitet.<BR>Men HA er stadigvaek hovedproblemet indenfor denne
kriminalitet.<BR>Vi kender ikke Joenkes rolle i denne kriminalitet.<BR>Men han
er en af hovedmaendene i HA. Og HA er den stoerste spiller inden for
narcokriminalitet i Danmark.<BR>Jeg tror at de fleste kan laegge to og to
sammen.<BR>Hvordan i alverden kan nogen dog tage Joenke seriost overhovet.</P>
<LI id=comment-3517><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3517"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:20</FONT></A> </SMALL>
<P>Mikkel Jensen</P>
<P>“Der sidder omkring 4000 mennesker i de danske fængsler og ud af dem er der
ca. 800 mennesker med”</P>
<P>Eller sagt med andre ord: så er udlændinge voldsom overrepræsenteret og de
fleste af dem er muslimer. De 70% er iøvrigt blandt ungdomskriminelle
(Sennels), så det er ikke løgn, det var bare ikke specificeret 100% korrekt -
heller ikke da Sennels sagde det i sin debat med den social liberale
korsfarer, hvilket leder mig til at tro, at Wiilders har informationen fra
Sennels - hvilket sætter Wiilders i god tro.</P>
<LI id=comment-3518 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3518"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:21</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>“Jeg er faktisk ikke uenig med dig i, at man med rette kan bekymre sig om,
hvorvidt vi bevæger os mod fascisme”</P>
<P>De grupper du nævner (rockere m.m) har jo ingen reel magt hvis de ikke på
den eller anden måde bliver blåstemplet af den siddende magt - de folkevalgte.
</P>
<P>Det er ikke rockerne eller andre samfundsgrupper der kan indføre nyfascisme
i landet - det er udelukkende de i forvejen folkevalgte.</P>
<P>I dag kan man ikke bare tage magten som Mussolini mere eller mindre gjorde
i 1921. Det vil føre til folkelig modstand.</P>
<P>Vil man (som parti) fascismen er man som parti nødt til at gøre som Hitler
i 1933: Skabe en trussel mod samfundet, og på demokratisk vis høste opbakning
til sagen. Helt i tråd med fase 1. Er der ingen at pege fingre af, så er der
ingen opbakning. Såre enkelt. For fascismen “tilbyder” jo befolkningen
“beskyttelse” mod “truslen” hvis befolkningen indvilliger i at give køb på
visse rettigheder. Som i 30′ernes Tyskland, og delvist også i Bush’s værste år
(de frihedsindskrænkende love han gennemførte - f.eks Patriot Act - ville jo
aldrig kunne realiseres uden “truslen fra terroristerne”)</P>
<P>Herhjemme synes jeg at der især er et parti som passer som fod i hose til
beskrivelsen (mine tilføjelser i parantes):</P>
<P>“Kernen i (ny)fascismen er kampen for en genfødsel eller nyfødsel
(palingenese) af nationen (”Giv os Danmark tilbage”). Nationen kan
efterfølgende opfattes som et ubrydeligt fællesskab, ”os” ,byggende på etnisk,
biologisk, religiøst eller lignende grundlag, hvis værdier skal styrkes (”De
danske værdier skal styrkes”), mens ødelæggende kræfter af dette fællesskab,
”dem” (”kaninerne”, “svinene”, “gøgeungerne”) skal kritiseres, bekæmpes eller
ligefrem ryddes bort.” (”indvandrerne”/”muslimerne” er “tabere”/
“samfundsnassere”/ “terrorister”/”primitive”/”uduelige”/”på erobringstogt”,
derfor skal de “smides ud af landet”/”sendes til en øde ø”/”smides ud med
faldskærm”)</P>
<P>da.wikipedia.org/wiki/Fascisme</P>
<LI id=comment-3519><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3519"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind kan vel efterhånden næppe være i tvivl om, hvordan hans
blogindlæg opfattes. Det siger kommentarerne og andre mediers referater jo
helt tydeligt. </P>
<P>Når SP så samtidig i en kommentar henviser til Uriasposten, denne
højreekstreme, muslimhadende hjemmeside, så er snittet lissom lagt.</P>
<LI id=comment-3520 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3520"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:23</FONT></A> </SMALL>
<P>Frigiv narkotiske stoffer og overlad salget til staten. Politiet har aldrig
haft noget der bare minder om kontrol (eller ide om omfanget) af HA’s
pusher-monopol, så hvordan fanden skulle politiet kunne få kontrol med de nye
pushere, der helt åbentlyst skider HA’erne et stykke? HA har stået som
usårelige i årtier, hvor selv politiet havde problemer med at turde lægge sig
ud med HA. HA’erne er blevet en bedstefar-klub, der slet ikke er i humør til
livstidsdomme og æresdrab, så ind med tilfældige unge voldspsykopater, så
morfar Jørn og de andre bedsteforældre kan beholde de varme sutsko på og nyde
cognacen i fred og ro…</P>
<LI id=comment-3521><FONT color=#333333>Dorte Sørensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3521"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Jens A.<BR>Det lyder interessant, vil du ikke godt komme med nogle kilder
til din påstand om at indvandre i Danmark har en speciel offermentalitet. </P>
<P>Mht. Rigsrevisionen. Mener du alvorligt at det kun er venstrefløjen der
ønsker mest for pengene, siden du kalder Rigsrevisionens bemærkninger en
kalkunjagt på Løkke Rasmussen..<BR>I mine øjne er det trist for det danske
demokrati at både ombudsmandsinstitutionen og nu også Rigsrevisionen skal
nedgøres af regeringen og DF.</P>
<LI id=comment-3522 class=alt><FONT color=#333333>Andrey Kazankov</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3522"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:25</FONT></A> </SMALL>
<P>Helle Helle, hvor ved du fra, at Jønke ikke har befolkningen med sig? Alle
spørgeundersøgelser viste at minst en tredjedel og op mod halvdelen var enige
i det, han skrev</P>
<LI id=comment-3523><FONT color=#333333>miko olsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3523"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:25</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak , så sker der endelig noget.<BR>Desværre er det tit de forkerte
mennesker der skal til for at rejse en debat, men absolut på tide er det.</P>
<LI id=comment-3527 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3527"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Karin Bennedsen:</P>
<P>Og du kan så dokumentere at Kim Møller og Uriasposten hader muslimer?</P>
<P>Og så er det jo forresten dig, der i en anden debat har udtalt, at du
generelt ikke “mener dig så arrogant at du kan sætte dig til doms over andre
menneskers moralopfattelse”.</P>
<P>Så du har jo ikke meget at byde på her, når det handler om Sørens Pinds og
andres moralopfattelse!</P>
<LI id=comment-3528><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3528"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:34</FONT></A> </SMALL>
<P>For ca halvandet år siden skulle Jønke mentalindlægges. Nu vil 32% af EB’s
vælgere have ham som statsminister.</P>
<P>Gud bevare Danmark.</P>
<LI id=comment-3529 class=alt><FONT color=#333333>Kim Goltermann</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3529"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:35</FONT></A> </SMALL>
<P>Torben Petersen har desværre ret; der er ikke ét eneste borgerligt parti
repræsenteret i Folketinget. Liberal Alliance fører en borgerlig
fordelingspolitik til torvs mens DF står for en borgelrig værdipolitik - det
gør vel de to nævnte partier “halvborgerlige”.</P>
<LI id=comment-3530><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3530"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:35</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Yassin C</P>
<P>Nu er der jo så forskellige meninger om, hvad de store og reelle
samfundsproblemer er.</P>
<P>Jeg ser eksempelvis den hoved- og halsløse indvandring fra muslimske
områder som det absolut væsentligste problem for Europa og europæerne, da det
på sigt vil føre til velfærdsstatens sammenbrud og demokratiets afskaffelse
medmindre den indvandring vendes til en kraftig afvandring. Under tvang eller
frivilligt.</P>
<P>I sammenligning med dette problem blegner alle andre problemer.</P>
<P>Indvandrerbandernes hærgen er blot et forvarsel om langt værre tilstande
senere hen hvis ikke vi smider en mængde muslimer ud igen.</P>
<LI id=comment-3532 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3532"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:37</FONT></A> </SMALL>
<P>Imponerende med abekasteriet her på bloggen:<BR>Det er samfundet skyld,
politikernes skyld, Søren Pinds skyld, den onde regerings skyld osv.</P>
<P>Det er åbenbart vanskeligt at forestille sig, at disse unge islamister
(javist, i ordets værste betydning) selv har det mindste ansvar.<BR>Næ, de er
tvunget til deres voldsudøvelse af et racistisk og intolerant Danmark.</P>
<P>Se fx videoen af lille sjakal (lille a), som hader det fucking racistiske
Danmark, som nyder, når danske soldater bliver dræbt i Afghanistan, og som
derfor overvejer at flytte fra Danmark.</P>
<P>Må jeg have lov at ønske ham god rejse, og han må hellere end gerne tage
sine venner og de øvrige gutmenschen med sig.</P>
<P>Ps: For så vidt angår videoen og Pinds indlæg er det jo altid
formålstjenligt at sætte sig ind i tingene, før man med politisk korrekthed
tromler løs.</P>
<P>Må jeg minde om, at Jønke ikke er psykopat (har faktisk rettens ord for
det), og for længst har udstået sine straffe og dermed ikke er et
laverestående væsen.</P>
<P>Men som det altid gælder, når argumentationen mangler, kan man skyde
budbringeren i stedet for at kommentere indholdet.</P>
<P>Gad vide, hvor mange af de pc-gutmenschen, der er i gang herinde, rent
faktisk har læst manifestet?</P>
<LI id=comment-3533><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3533"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:37</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic: Præcis. Og det problem løser du ikke ved fortielse eller ved at
stikke hovedet i jorden som strudsen. Men ved at få bragt ud i det åbne, at
man må sondre mellem dømte rovmordere, deres analyser og den virkelighed, som
politikere må gøre noget ved.</P>
<LI id=comment-3535 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3535"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:38</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvis man iøvrigt vil vide hvor det her problem faktisk stammer fra
oprindeligt, så ser her: </P>
<P><A
href="http://blog.180grader.dk/nationalliberalagenda/2009/07/01/da-euro-eliten-solgte-europa-til-islam-for-olie/"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://blog.180grader.dk/nationalliberalagenda/2009/07/01/da-euro-eliten-solgte-europa-til-islam-for-olie/</FONT></A></P>
<P>Læg mærke til, at det var en socialdemokrat, Poul Nielsson, der var
“Danmarks mand I Bruxelles” omkring denne absurde aftale; en aftale hvis
forhandlinger, paradoxalt nok, forresten indledtes i københavn.</P>
<LI id=comment-3536><FONT color=#333333>kirsten christensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3536"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:39</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind må have fået et hedeslag. Anden forklaring er der vist ikke.</P>
<LI id=comment-3537 class=alt><FONT color=#333333>Lars Barfred</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3537"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:40</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Zeki Laurent Sadic, meget velskrevet.</P>
<P>Jeg tror vi alle ville gøre os selv en kæmpe tjeneste, hvis vi unlod at
kalde danskere og flygtninge for indvandrere, islamister mm. og blot hinanden
danskere.</P>
<P>Så kunnne vi 95-99% af danskerne stå sammen mod de kriminelle, uanset om
det er narko, joyriding eller afstumpet vold, og stille dem for en dommer og
sende dem i fængsel. </P>
<P>Det tror jeg ville give et bedre resultat, end super racisitiske iundlæg,
som Søren Pind´s herover. Det sørgelige er, at SP sikkert ikke selv forstår
hvor racistisk han udtaler sig…</P>
<LI id=comment-3538><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3538"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:41</FONT></A> </SMALL>
<P>Torben Petersen</P>
<P>Det er fuldstændigt underordnet, hvor og hvordan Wilders har fået sine
“fakta” fra. Kernen er at Wilders segment, som du tydeligt er en del af,
bygger muslimforskrækkelsen op på et fundament, der er så tyndt. Sennels
selvbestaltede undersøgelse er et fremragende ekselmpel på
muslimforskrækkelsens selvopfyldende profetiske forudsigelser.<BR>Bare det at
du og dit segment, ser 800 dømte og endnu færre ungdomskriminelle, som værende
landets undergang, er uden sidestykke ikonet på et snævertsynet politisk
tilholdssted.<BR>Inderne og kineserne er morgendagens nye økonomiske
storebrødre og her i andedammen har vi travlt med at pege fingre af Ahmed og
Muhammed… - det er sgu da bunden af snævertsyn!!! - men det er vel hvad i kan
overskue af det store politiske billede…</P>
<LI id=comment-3540 class=alt><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3540"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:47</FONT></A> </SMALL>
<P>Igen tak til Søren Pind for et godt indlæg.<BR>Jeg siger ikke at jeg
“elsker rockerne, Jøncke mfl.”, men jeg kan godt se pointen i at de er idag de
eneste der TØR konfrontere de “utilpassede andengenerationsindvandrere” der
ødelægger ALT i DK P.T.<BR>Desværre er der danskere her på bloggen, der lukker
øjnene totalt - f.eks. ham der skriver at indvandrerne ikke spillede nogen
rolle under urolighederne ved ungdomshuset!! Jamen, det skriger jo til himlen,
manden ser kun DET HAN VIL SE!!</P>
<LI id=comment-3541><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3541"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind skriver</P>
<P>“man må sondre mellem dømte rovmordere, deres analyser og den virkelighed,
som politikere må gøre noget ved.”</P>
<P>Og den “virkelighed” som du nævner her, inkluderer altså også “personlige
beretninger” fra dine Facebookvenner som enten kan bruges til at be- eller
afkræfte en tendens?</P>
<LI id=comment-3542 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3542"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>Jeg kan se, at du (som sædvanlig) har slettet min lille kommentar. Men
burde du så ikke også slette Torben Petersens kommentar til mig, da det ikke
er rimeligt, at den står alene tilbage?</P>
<LI id=comment-3543><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3543"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:51</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic: Ja naturligvis inkluderer en politikers virke personlige
beretninger. Hvad i al verden ellers? Personlige troværdige beretninger er
lige så nødvendige som statistik - som der i øvrigt også findes en del af på
hele dette spørgsmål… </P>
<P>Se feks <A
href="http://www.folketinget.dk/forhandlinger/20072M073_2008-05-20_1300.htm"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://www.folketinget.dk/forhandlinger/20072M073_2008-05-20_1300.htm</FONT></A>
og spørgsmålet om de farligeste forbrydere i Danmark.</P>
<LI id=comment-3544 class=alt><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3544"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Igen tak til Søren Pind for et godt indlæg.<BR>Jeg siger ikke at jeg
“elsker rockerne, Jøncke mfl.”, men jeg kan godt se pointen i at de er idag de
eneste der TØR konfrontere de “utilpassede andengenerationsindvandrere” der
ødelægger ALT i DK P.T.<BR>Desværre er der danskere her på bloggen, der lukker
øjnene totalt - f.eks. ham der skriver at indvandrerne ikke spillede nogen
rolle under urolighederne ved ungdomshuset!! Jamen, det skriger jo til himlen,
manden ser kun DET HAN VIL SE!! Sorry, indlægget blev fejlagtigt pludselig
afleveret uden følgende kommentarer:<BR>Rockerne ser ud til at være de eneste
i DK, der reagerer mod indvandrerne. De fleste unge danskere sidder på
caféerne og TØR ingenting.<BR>Græder over monsteret Michael Jacksons logiske
afdød og meget andet. DE skal ikke have noget klinket. Det er så trist, så
trist.</P>
<LI id=comment-3545><FONT color=#333333>Lars Barfred</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3545"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Henrik Petersen -Hvordan er det lige at man kan koble islam/mennesker
fra islamiske lande til klimaet? </P>
<P>…var der nogen der sagde stigmatisering?</P>
<LI id=comment-3546 class=alt><FONT color=#333333>Muhammad Muslim</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3546"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:52</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind jeg syntes at det er ynkeligt at du gang på gang prøver at skabe
opmærksomhed omkring dig selv ved at komme med den ene dumme udtalelse efter
den anden. At du nu siger at Jønke har ret, viser bare noget om hvor til grin
de danske politikere er. Jeg er selv en ung indvandre, som er født og opvokset
i DK, men når jeg læser dine indlæg, så får man lyst til at sige “F**k
danskerne, de er allesammen en flok racister!!!” for hvis de danske
folkevalgte kan tillade sig at give en 2 dobbelt dømt morder ret i en
krigerklæring mod indvandre, så er man jo bims i hoved (som du tydelig må
være) og burde ikke sidde i politik!!! Du og alle dem der giver dig ret i
hunden Jønkes manifest skal til gengæld ikke beklage jer, hvis nogle af
indvandrebanderne en dag kommer til at skyde nogle af jer børn eller jer selv
eller andre uskyldige ved en fejl eller i forbindelse med at de prøver at lave
attentater mod rocere men også rammer jer selv og andre uskyldige på vejen,
FORDI det er typer, som jer der kaster brændstof på bålet og ligefrem opfordre
rockerne til at forsætte deres krig og samtidig står udlændinge og tænker,
“jamen så f**k dem, vi går bare krig mod dem ALLE SAMMEN fordi de er
allesammen på rockernes side alligevel” Når du og andre kommer med sådan nogle
bemærkninger, så tror jeg blot at det vil medfører at næste gang en af
indvandrene rammer en uskyldig ung dansk fyr i forbindelse med deres krig mod
rockerne at de blot vil trække på skulderne og tænke “de er alligevel
allesammen en flok racister, så f**k ham om han var en rocker eller en såkaldt
uskyldig dansk fyr”</P>
<LI id=comment-3547><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3547"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:52</FONT></A> </SMALL>
<P>@Karin: Du vrøvler - lidt mere end sædvanligt. Din kommentar står der skam
stadig.</P>
<LI id=comment-3548 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3548"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:54</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik Larsen</P>
<P>HA TØR jo netop ikke at konfrontere deres konkurenter, - de må hive
hjernedøde voldspsykopoater ind i en, til formålet oprettet “underafdeling”.
HA er en pensionistklub der ikke har plads i morgendagens narkomiljø. Panikken
breder sig blandt Bessefar og vennerne, -deres mimrekort løber ud og de ser
alle narko-millionerne løbe med ud…</P>
<LI id=comment-3549><FONT color=#333333>Søren Rasmussen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3549"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren,</P>
<P>jeg ved ikke om du har været i staten Nevada i USA?</P>
<P>Men prøv at forestille dig denne Danske forestilling i denne stat anno
2009.</P>
<P>Folk i staten Nevada kan ikke lide mennesker der render rundt og skyder -
og hvis de gør det - ja så bliver der skudt igen.</P>
<P>Folk i staten Nevada er demokrater der beskytter hinanden og deres
konstitution - og som uanset politisk farve har respekt for de love som bliver
vedtaget i delstatsparlamentet og som delstatsparlamentet må implementere som
følge af federal lovgivning.</P>
<P>Det er uhørt blot at acceptere bander som toneangivende blandt folk i
Nevada - det har de haft nok af!</P>
<P>Jeg forstår ærligt talt ikke den umodne debat iblandt Danskere - Danskerne
skulle sige: VI VIL IKKE ACCEPTERE GADENS PARLAMENT.</P>
<P>M.v.h.<BR>Søren Rasmussen</P>
<LI id=comment-3550 class=alt><FONT color=#333333>Kristian Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3550"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:56</FONT></A> </SMALL>
<P>Det der er så langt ude, Søren Pind, at jeg håber det er en joke. Ellers
vil jeg forvente, at du går over til DF.<BR>FØJ!</P>
<LI id=comment-3551><FONT color=#333333>Lars Barfred</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3551"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:57</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik: Politiet tør tydeligvis konfrontere enhver kriminel i DK, og det er
de de bedste og eneste der bør gøre, når vi taler om hård kriminalitet. </P>
<P>Politiet kan jo altid bruge flere ressourcer, og det kan man så diskutere
om de skal have, eller de skal prioritere enderledes. Men når man ser på at
P-vagter snart er de eneste der griber ind overfor mindre overtrædelser i
dagligdagen, er det jo nok fordi, politiet ikke har al den power de har brug
for.</P>
<LI id=comment-3553 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3553"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>Har du 100% tillid til at det som dine 3000 facebook-venner skriver om
deres “beretninger”, er fuldstændigt i overenstemmelse med sandheden?</P>
<P>Tilsyneladende, siger du svarer “ja, naturligvis”</P>
<P>Det kan man da kalde tillid!</P>
<P>Hvor mange af dem kender du personligt?</P>
<LI id=comment-3554><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3554"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Nå, for søren, så har Søren Pind trådt en venstrefløjs tilhænger over
tæerne, i morges var det en på Jp der skulle møde Karin Bennedsens sure
opstød.<BR>“Uriasposten “er gift for de venstreorienterede. Avisen.dk har
mange venstreorienterede der er udenfor arbejdmarkedet og medejer er
fagbevægelsen, men den netavis har også bloggere der har link til
“Uriasposten” og så sent som idag.</P>
<P>Det er fint du tager emnet op, Søren Pind, det er modigt for problemerne
bliver ikke bare væk ,fordi man har berøringsangst og emnet er brandfarligt
fordi mange af de mennesker er ret primitive i deres opfattelse af ret og
vrang og tager sagen i egen hånd. Når samtidig så ventrefløjens autonome er
med i deres mangel på demokrati, ja så er det en ren krudttønde.<BR>HA
flygtninge/indvandere er jo borgere i Danmark-også- ,så man må holde øje med
hvad der sker i samfundet imellem disse og med disse.<BR>Det er et emne der
optager mange og det kan også ses af den lange tråd her.</P>
<P>Kom igen om et år med en opfølgning</P>
<LI id=comment-3555 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3555"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 14:59</FONT></A> </SMALL>
<P>Det må du undskylde, Søren Pind. Der var jeg lidt for hurtig på
tasterne.</P>
<LI id=comment-3556><FONT color=#333333>John Pedersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3556"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:00</FONT></A> </SMALL>
<P>HUSK AT</P>
<P>Husk at læse korrektur på det du skriver. Brug om muligt word eller et
andet tekstbehandlingspogram med stavekontrol - og overfør så resultatet til
den pågældende debatside.</P>
<P>Vær også opmærksom på sammensatte ord, de adskilles ofte med uforståelighed
til følge. Der er forskel på en fuldmoden kvinde og en fuld moden kvinde.</P>
<P>Retter du noget i teksten kan det medføre formuleringsfejl. Så læs da
korrektur igen.</P>
<P>Dette for at dit indlæg skal få så stor en gennemslagskraft som muligt.
Sættenissen huserer overalt. Brug ordbog ofte i egeninteresse.</P>
<LI id=comment-3557 class=alt><FONT color=#333333>A. M.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3557"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:02</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvor er det tåkrummende og ufrivilligt komisk at se så mange herinde pege
fingre ad Islam og muslimer som synderen på alle disse problemer…og så I samme
vending sige at frelseren er Kristendommen (for den er jo meget mere
barmhjertelig og tolerant, yes yes). Det handler ikke om religion. Og til
“M.J.”, din analogi er fuldstændig fejlslået og ignorant. </P>
<P>Disse utilpassede ‘drenge’ har ikke en pind (no pun intended) med Islam at
gøre. Tror I det at skyde, dræbe, stjæle, sælge narkotika og udøve vold m.m.
har grobund i Islam? I Iran har de lige hængt 20 mennesker for at smugle
narkotika - en hård og umenneskelig dom, men det sker jo nærmest ugentligt -
selv for homoseksualitet! Samme ville ske i Saudi Arabien. Hvordan kan I så
tro at problematikken ligger i Islam alene?! “Voldspsykopaterne” og de
“utilpassede” får jo netop deres straf i de lande - ikke sandt? Så hvor kommer
idéen fra? Og at Søren Pind vil give individer som Jønke mandat til at udøve
selvtægt, er da endnu mere chokerende. </P>
<P>Nej, det handler om god moral, etik, respekt for sine medmennesker og de
spilleregler i det pågældende samfund/land, man befinder sig i…og ikke mindst
kontant afregning. Forstået på den måde, at hvis loven brydes, vil der være
konsekvenser.</P>
<P>Det er så nemt for etniske danskere at pege fingre ad dem med den forkerte
hudfarve og tøj. Hvordan kan I være så ignorante? Jeg er født i Iran, men kom
til Danmark i en alder 6år. Jeg er opvokset i en ateistisk familie, men der
går ikke een dag, hvor jeg skal lægge model til at blive kaldt for “en
islamisk utilpasset dreng” eller “perker” af folk som slet ikke kender mig. At
man kan være så forudindtaget og fordomsfuld, er mig en gåde.</P>
<P>Nu skriver mange herinde, at de har et problem med mennesker fra islamiske
lande. Nå, men hvad gør I så? Undgår I dem? Bagtaler I dem? Taler I
overhovedet til dem? Hvordan kan I se forskel på, om personen er muslim eller
ikke muslim?</P>
<P>Søren Pind:<BR>Vi synes det er forfærdeligt, at unge indvandrere inviterer
sig selv til privatfester, og opfører sig destruktivt, men skal vi ikke lige
huske på at 16-årige Deniz Uzun fra tyrkiet var et offer for et racistisk
overfald - for ikke at tale om et utal af likvideringer og voldsepisoder
foretaget af AK81. Hvem er synderen her, hvordan udbedre vi problemet?</P>
<P>Selvom jeg opfylder ALLE de krav og behov, som bliver stillet til mig - og
selvom jeg har overholdt alle landets love, og er veluddannet, vil jeg altid
blive klandret for at være en af de “utilpassede indvandrerdrenge” pga mit
navn, det land jeg oprindeligt er født i, min hudfarve og udseende.</P>
<P>En meget meget kedelig tendens…</P>
<LI id=comment-3558><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3558"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Længe leve tankeløsheden</P>
<P>Søren Pind. De ting du og Jønke siger om indvandrerbanderne kunne sættes
direkte over på rockerne selv. Medmindre de, de seneste dage, har ændret deres
mentalitet fuldstændig. Det er ikke mange år siden, der var problemer med
dummebøder, dage siden der var rockere, der skød på andre mennesker eller skat
slog til mod deres sommerfest. Kan de også beskytte samfundet mod sig
selv?<BR>Det er ikke nok at se, hvad Jønke og andre siger. Du må da også se,
hvordan de handler. Er de samfundsbeskyttere. At din politikammerat vil hyre
bøller til at beskytte sig mod bøller er hans problem. Så må han og du da gøre
noget for, at politiet kan ordne sagerne.</P>
<LI id=comment-3559 class=alt><FONT color=#333333>John Pedersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3559"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Husk at læse korrektur på det du skriver. Brug om muligt word eller et
andet tekstbehandlingspogram med stavekontrol - og overfør så resultatet til
den pågældende debatside.</P>
<P>Vær også opmærksom på sammensatte ord, de adskilles ofte med uforståelighed
til følge. Der er forskel på en fuldmoden kvinde og en fuld moden kvinde.</P>
<P>Retter du noget i teksten kan det medføre formuleringsfejl. Så læs da
korrektur igen.</P>
<P>Dette for at dit indlæg skal få så stor en gennemslagskraft som muligt.
Sættenissen huserer overalt. Brug ordbog ofte i egeninteresse.</P>
<LI id=comment-3560><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3560"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:05</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Muhammed Muslim</P>
<P>Når nu vi danskere er så fucking racistiske, hvad forhindrer dig så i at
tage din meningsfælle lille A i hånden og begive jer sydpå? God rejse, i
øvrigt.</P>
<P>I øvrigt er jeg temmelig træt af at høre på hulkehistorier fra medierne.
Nej, en iraker er blevet udvist efter ca. 10 års gentagne afslag. Hvad skal
mine børn så gøre, spørger han? Ja, fx tage med hjem.</P>
<LI id=comment-3561 class=alt><FONT color=#333333>Muhammad Muslim</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3561"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:05</FONT></A> </SMALL>
<P>det er sjovt hvordan I betragter rockernes som jeres helte, og at rockerne
er disse gentlemen som kun angriber udlændinge og ellers er nogle velopdragede
kriminelle. HALLO, HALLO, det er disse rockere, som plejede at give jeres børn
dummebøder ovenpå dummebøder. Det er disse rockere der plejer at fyre missiler
af på nørrebro mod hinanden under den “gamle” rocker krig. Disse rockere der
sprænger hinanden ihjel med bilbomber når de er uenige med hinanden ude foran
hospitaler (glostrup hospital sagen med bilbombem), det er disse rockere der
styre størstedelen af narkomarkede, og som er med til at sørge for at jeres
lille dreng “Morten” weekend efter weekend kan sniffe kokain og samtidig tage
til luderbesøg. For luderne står de også bag i. Det er disse rockere der
snyder Skat og staten for millioner af kroner ved at snyde og bedrage
samfundet med den ene skattefidus efter den anden. Det er disse rockere der er
såkaldt demokratiets vogtere i DK, men som overfalder alle med en holdning end
deres..</P>
<P>Nu skal jeg fortæle jer hvad denne konflikt går ud på!!! Denne konflikt går
ud på at rockerne og skinheads undertrykte mange 2.G og deres forældre i amnge
år tilbage i 80 erne og start 90 erne!! Vi blev kaldt perkere osv osv. Men på
et tidspunkt fik indvandrene NOK og gik til modgreb mod rockerne og andre
racistiske grupper, og gav dem med fuld arm og rockerne kunne ikke følge med.
Nu er nogle udlændinge bare gået så meget over stregen af “danskerne” nu har
fået nok og giver igen!! Og forsætter dette her, så kommer der blot en ny
generation af indvandreres efterfølgere, som kommer til at give endnu mere
igen og har endnu mere had og voldstendenser i sig. Det er en ond spiral, så
før mode politikere som dig selv søren pind begynder at evle løs med nogle
mærkelige forslag og bemærkninger, så kom hellere med forslag der rent faktisk
kan bruges, for ellers fatter du jo ikke en “pind”!</P>
<LI id=comment-3562><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3562"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:08</FONT></A> </SMALL>
<P>mikkel jensen:</P>
<P>kriminalitetsstatistikkerne og konstateret virkelighed, er objektivt
uafhængige af, hvem der peger.</P>
<P>Den virkelighed der præsenteres ændrer sig ikke, om det så er Jelved,
Krarup - eller paven selv, der peger. Det er også derfor at sjakalmanifestet
har sin gyldighed i forhold til at beskrive den faktuelle virkelighed vi
befinder os i. Om det så var en “Anna Hansen, 65″ fra Østjylland der havde
skrevet det, var det stadig gået rent ind som konstateret virkelighed.</P>
<P>Det er kun idioter der danner mening efter hvem der siger hvad, fremfor
HVAD der er blevet sagt.</P>
<P>“Kernen er at Wilders segment, som du tydeligt er en del af, bygger
muslimforskrækkelsen op på et fundament, der er så tyndt.”</P>
<P>Hvordan… tyndt? <A
href="http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/</FONT></A></P>
<P>Der er vist rigelig grund til at råbe “rettidig” omhu her!</P>
<LI id=comment-3563 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3563"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:08</FONT></A> </SMALL>
<P>@AM: Nej, det er netop ikke dig, der skal hverken føle dig ramt eller
rammes. Og nej, danskerne er ikke rascister. Tværtimod er der gennemført
adskillige undersøgelser, der viser, at danskerne i den konkrete tilgang ikke
tillægger navne og baggunden nogen betydning. Derfor er det da også, at der
skal være fuldstændig klarhed om, hvem og hvad der begås.<BR>@Nils: Desværre
er jeg ikke sikker på, du har ret. Rockerne så vi ofte kendetegnet som nogen,
der koncetrerede sig om sig selv. Det her problem rammer også uskyldige. Og
det kan øjensynligt være hvem som helst. Dermed forsvarer jeg ikke rockerne -
jeg ønsker dem hen hvor peberet gror, og er glad for at have været med til at
skærpe regler imod også dem. Det er bare ikke nok.</P>
<LI id=comment-3564><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3564"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:08</FONT></A> </SMALL>
<P>Pohn Jetersen</P>
<P>Narj wi vel arj!</P>
<LI id=comment-3565 class=alt><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3565"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Det ser sort ud for Danmark. Politikere finder sine “venner” blandt
rockere..</P>
<P>Ingen grund til at spilde for megen tid med kommentarer til Hr. Pind. Jeg
siger blot “tsk tsk”.</P>
<LI id=comment-3566><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3566"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren</P>
<P>Hvad er så nok. Og det med at rockerne holdt sig til sig selv… De har da
drevet alverdens kriminalitet, der ikke kun rammer inden for rockerkredse.
Narkotikahandel f.eks.</P>
<P>Niels</P>
<LI id=comment-3567 class=alt><FONT color=#333333>Muhammad Muslim</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3567"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:14</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Henrik Petersen:</P>
<P>Jeg er født og opvokset i DK, og er danskstatsborger, så hvor skulle jeg
flytte hen?</P>
<P>Det ville svare til at jeg sagde at du bare kan skride til england fordi
dine forfædre måske var et biprodukt af vikingerne og at i siden immigrerende
til Skandinavien…</P>
<P>Mine forældre og andre 1.G siger at da de kom til DK i starten af 70,erne
der lignede DK et total underudviklet land. Man kunne kun få kartofler og
rødbeder hos grønhandleren og gader og stræder var beskidte at se på. Så måske
burde du takke mine forældres generation for at have knoklet på fabrikerne så
den danske økonomi kunne udvikle sig. Måske skal du også takke dem for at de
indførte nogle lidt mere eksotiske frugte rog grønt til dette
kartoffelland</P>
<LI id=comment-3568><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3568"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:15</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>“Rockerne så vi ofte kendetegnet som nogen, der koncetrerede sig om sig
selv.”</P>
<P>Hvad er det for en virkelighed du lever i? Hvem forestiller du dig har
siddet på narkosalget i danmark i de sidste 30år? </P>
<P>Så hvis blot man koncentrerer sig om sig selv, så er man uden skyld i
samfundets øvrige problemer? Narkosalget herhjemme er eksploderet og HA’erne
har tjent hundredevis af millioner, -skattefrit, på at sælge hårde stoffer.
</P>
<P>Men Pind er blind og ser ikke noget samfundsprobem i den sammenhæng!?</P>
<P>Vågn dog op menneske!</P>
<LI id=comment-3569 class=alt><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3569"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:18</FONT></A> </SMALL>
<P>@Niels: Ja, det er ikke forkert. Og derfor har man jo også indført al
capone metoden imod rockerne. Heldigvis. </P>
<P>Men f.eks. var det konkret sådan for mine brand- og ambulancefolk i sin
tid, at de der smed sten efter dem, eller de havde større konflikter med, ikke
var rockerne. Og så fremdeles.</P>
<P>@Mikkel: Læser du slet ikke hvad jeg skriver? Eller er din pointe den, at
alle forbrydere er ens? Jeg forstår dig ikke.</P>
<LI id=comment-3571><FONT color=#333333>Yassin C</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3571"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:20</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Pind: nu er det 2. gang, at jeg stiller dig nogle spørgsmål, som du
ikke vil svare på. Skal jeg tolke din tavshed som et udtryk for, at du giver
mig ret?</P>
<P>For en sikkerheds skyld, stiller jeg dem dog igen:</P>
<P>1- gælder din nultolerancepolitik også dine fæller på Borgen og
erhvervsvenner?</P>
<P>2- er dit blogindlæg en måde at score billige stemmer på, eller har du
reelt brug for input til løsning af problemet?</P>
<P>3- er dagens politikere deres løn værdige?</P>
<P>4- har du det fint med at debatten har taget en religiøs drejning?</P>
<LI id=comment-3572 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3572"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Drop al snak om at “bandekrigen” handler om andet end narkosalg, - det er
en million-geshäft og er alene grunden til at der bliver skudt i gaderne.
HA’erne mister terræn og har brug for at få pudset deres “Olsenbanden”-image
op i befolkningen. Jørn har en plan der handler om millioner, -skide godt
Jørn!</P>
<LI id=comment-3573><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3573"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:22</FONT></A> </SMALL>
<P>@Yassin:<BR>1) ja.<BR>2) ja, jeg har brug for input. For jeg mener den
nuværende sitution skader mange uskyldige, og er farlig for
demokratiet.<BR>3)Nogen er. Nogen er ikke.<BR>4)Nej, skønt jeg ikke selv er
afklaret på spørgsmålet om Islams betydning, se <A
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/05/08/islam-tr%c3%a6et-og-dets-frugter/,"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/05/08/islam-tr%c3%a6et-og-dets-frugter/,</FONT></A>
så er jeg ikke rigtig glad ved den tonalitet. Men jeg har luget ud i de værste
indlæg.</P>
<LI id=comment-3574 class=alt><A href="http://www.kristianditlev.com/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>kristian ditlev jensen</FONT></A>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3574"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Godt brølt, Søren!</P>
<P>Med hensyn til den sidste lille surmuler om, at SF og Enhedslisten kan
danne regering alene på Journalisthøjskolen, kan jeg berolige dig. Da jeg var
på Berlingske holdt vi et prøvevalg. Der kunne de radikale danne regering -
alene!</P>
<P>: )</P>
<P>God sommer<BR>Kristian</P>
<P>PS: Og pas nu på med det der ord, psykopat. Da jeg skrev det om Peter
Lundin endte jeg i retten - sammen med ham. Uha!</P>
<LI id=comment-3575><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3575"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:26</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren</P>
<P>Du kan da ikke gøre det til en diskussíon om, hvem der er værst. </P>
<P>Der ikke nogen indvandrerbander der har skudt med panserværnsraketter i
boligområder. </P>
<P>Står der så 1-1? </P>
<P>Din måde at argumentere svarer til at blive stoppet med 140 km/t og så sige
“ham i den røde Fiat kørte endnu hurtigere”. </P>
<P>Niels</P>
<LI id=comment-3576 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3576"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind skriver</P>
<P>“Danskerne er ikke rascister. Tværtimod er der gennemført adskillige
undersøgelser, der viser, at danskerne i den konkrete tilgang ikke tillægger
navne og baggunden nogen betydning.”</P>
<P>Naturligvis er danskerne generelt ikke racister. Det er trods alt kun 13%
der stemmer DF, og selv blandt DF’s vælgere er alle ikke racister.</P>
<P>Men kan du finde ud af at give en fornuftig forklaring på at omverdenen så
opfatter os på følgende måde:</P>
<P>“»Danmark blev tidligere opfattet som en frisindet, diplomatisk og meget
menneskelig nation, som var et forbillede. I dag er vi nærmest dér, hvor
Østrig var for nogle år siden med Jörg Haider i spidsen. Vi bliver opfattet
som et lille aggressivt land, som gerne erklærer krig mod muslimer og det
meste af den arabiske verden, og som har en stram udlændingepolitik«, siger
Frederik Preisler, direktør i reklamebureauet
McCann.”<BR>politiken.dk/indland/article551447.ece</P>
<P>“Vi er blevet kendt rundt omkring i verden som nogen, der er meget lidt
imødekommende.”<BR>business.dk/article/20080603/okonomi/706030059/</P>
<P>“James P. Cain, amerikansk ambassadør i Danmark (red:tidligere), kritiserer
lukketheden over for fremmede i det danske samfund og vurderer, at det skyldes
frygt. »Det kan være svært at føle sig velkommen og accepteret i
Danmark<BR>politiken.dk/indland/article598282.ece</P>
<P>Hvad har du, Søren Pind, gjort for at rette op på det triste omdømme
Danmark har fået? Og hvad har du tænkt dig at gøre?</P>
<P>For det er meget muligt at vi i Danmark ikke “tillægger navne nogen
betydning”, men når vi uden for vores grænser (ikke mindst den seneste måned
efter at en dømt racist blev landets store stemmesluger til EU) står som det
land i vesteuropa, der har fjernet sig længst fra de vestlige/humanistiske
værdier, så må vi jo kunne forvente at landets folkevalgte har i sinde at gøre
PR på Danmarks vegne og vise “det rette billede” - det som du selv
beskriver.</P>
<P>Men måske er det bare vigtigere at stille DF tilfreds?</P>
<LI id=comment-3577><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3577"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Yassin C ,har du meret ret til at få svar en alle andre? Eller vil du blot
ses og høres?</P>
<P>Du er ikke blogejeren så du må vente i køen til det bliver din tur. Så
interessante er dine spørsmål nu heller ikke, det er mere over person
forfølgelse . At du har en anden holdning ,politisk, end blogejeren er da
fint, men giver dig ikke særlig rettigheder. Den holdnig tror jeg flere deler
med mig.</P>
<P>Få dig et kø-nummer</P>
<LI id=comment-3578 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3578"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:28</FONT></A> </SMALL>
<P>Muhammad Muslim </P>
<P>5. juli 2009 kl. 15:05</P>
<P>Så må vi jo seriøst igang med ud/hjemsendelserne.</P>
<LI id=comment-3579><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3579"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Pind</P>
<P>Jo jeg læser at du ønsker Jørn og hans venner hen hvor peberet gror, alt
mens du taler om hvordan problemerne er vokset på grund af “sjakalerne” og at
HA’ernes nye partiprogram nok rammer en tone i den danske befolkning, -som
“andre” siger det.<BR>Jeg hører ikke en Pind til din forklaring om årsagerne
til skyderierne. Du konstaterer blot at skyderierne er blevet vildere og at
det er blevet slemmere, i forhold til de gode gamle dage, da Jørn og vennerne
kunne myrde i fred og ro.<BR>Tag dog fat om nældens rod; Narkoen! -for det er
hvad det her handler om! Uagtet at Jørn forsøger at piske en anden historie
op…</P>
<LI id=comment-3580 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3580"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic<BR>“Men kan du finde ud af at give en fornuftig
forklaring på at omverdenen så opfatter os på følgende måde: …”</P>
<P>Hvilken omverden?</P>
<LI id=comment-3581><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3581"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:33</FONT></A> </SMALL>
<P>@Niels: Jeg forstår ikke, hvad det er du vil have. Jeg synes, rockerne er
nogle af de værste kriminelle vi har. Vi skal slå hårdt ned på dem. Men
faktisk, hvis du bemærker det, har mit indlæg i denne sammenhæng snarere at
gøre med det synspunkt, der bl.a. er beskrevet i Sjakal-manifestet, som
handler om utilpassede unge, der hærger på forskellig vis i natte- og bylivet.
Det var netop med udgangspunkt i indbrud ved fester og lignende, jeg startede
denne debat. </P>
<P>Jeg synes, man netop må passe på med - hvad jeg oplever hos mange - at få
et nyt syn på Jønke “bare fordi” han evt. kan have ret i sin beskrivelse af en
bestemt ungdomsgruppes adfærd. Og det er sådan set det, jeg gerne vil have
frem i lyset. Derfor overskriften: “Hvad nu hvis Jønke har ret. Tværtimod
synes jeg man skal fjerne grunden til han evt. kan have ret.</P>
<LI id=comment-3582 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3582"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:35</FONT></A> </SMALL>
<P>kristian ditlev jensen </P>
<P>5. juli 2009 kl. 15:24 </P>
<P>@</P>
<P>Det lever Peter Lundins advokat fedt på.<BR>Han har anlagt en ny
tilsvarende sag.</P>
<LI id=comment-3583><FONT color=#333333>Dagny Taggart</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3583"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:35</FONT></A> </SMALL>
<P>Kan Karin Bennedsen/Monika S Hansen/taberen Gerda Larsen fra ‘Hvordan vi
slipper af med de andre’ ikke tage sig en pause fra internettet og sætte sig
ned på bænken igen? </P>
<P>En person, der smæder en uskyldig blogger som Kim Møller ved at klippe
billeder af hundelort ind i hans foto, og med den største perfiditet lyver om
hans familieforhold, har intet at gøre på en seriøs blog som denne.</P>
<LI id=comment-3584 class=alt><FONT color=#333333>Peter S</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3584"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:36</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg er i bund og grund enig med Søren. Problemet er at poliet er nogle
amatører og at dommerstanden er helt ude i hampen. Autonome, der har smadret
Nørrebro bliver frikendt på stribe, stjernepsykopater som Stein Bagger får kun
7 års fængsel for at svindle for miliarder. Mordere som Jønke får heltestatus
af hjernedøde journalister, der gør hvadsomhelst for en historie.<BR>Skylden
ligger dog hos vores politikere - hvor den nuværende regering - trods megen
snak - ikke har været i stand til at skærpe kursen. Rød stue er lige så
vattede - de vil hellere bruge politiet til at jagte prostituerede og deres
kunder. </P>
<P>Løsningen kunne være:<BR>1. Flere ressourcer til politiet.<BR>2.
Politikerne skal skærpe strafferammerne betydeligt - mord skal betyde
livstid!!!<BR>3. Fængsel skal være fængsel - ikke en skovtur som det er i
øjeblikket, hvor de indsatte har internet, bordtennis, eget værelse og
weekendfri. Det er en skandale!<BR>4. Sæt bødetaksterne op. Det skal koste
min. 10.000.- at stjæle, lave gadeuorden og begå hærværk.<BR>5. Beslaglæg
bilen første gang man tages for spritkørsel.<BR>Jeg kunne blive ved…<BR>Stop
pladderhumanismen - og lad hammeren falde med det samme, når tåberne ikke kan
finde ud af at opføre sig fornuftigt.<BR>Jønke burde stadig sidde i spjældet
sammen med alle de andre mordere og psykopater. </P>
<P>KÆRE POLITIKERE TAG JER SAMMEN!!</P>
<LI id=comment-3585><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3585"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:36</FONT></A> </SMALL>
<P>Så fjern HA’ernes monopol på narkosalg! - statsliggør narkosalget!!!</P>
<LI id=comment-3586 class=alt><FONT color=#333333>Caroline Howaniak</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3586"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:42</FONT></A> </SMALL>
<P>Att. Søren Pind,</P>
<P>Tak fordi du så radikalt indrømmer din intolerence!</P>
<P>Jeg vil gerne gøre opmærksom på at; den ene såkaldte ‘’sjakal” der omtales
i Jønkes manifest, er en ustraffet person, og denne har ofte måtte være
genstand for visitationer af politiet hvilket ikke har afstedkommet nogen form
for bevis imod ham. Det er uacceptabelt at Jønke skal sætte den politiske
dagsorden, og fordi han har et personligt udestående med to medlemmer af én
bestemt familie: så skal samtlige mennesker af ikke ”pure etnisk dansk
baggrund” omtales som ‘’sjakaler”. </P>
<P>Omkring politiets ressourcer vil jeg anføre, at vicestatsadvokatens grove
anvendelser af budgetter der bl.a. har været brugt til leje af privat fly for
at bringe min bror Ignazio Howaniak til landet (istedet for at lade ham sidde
BILLIGERE i Danmark således at han kunne få besøg og samkvæm af sin DANSKE
familie) er yderst kritisabelt! Dette er naturligvis kun ét eksempel på
misbrug af budgetterne. I sammenhængen vil jeg SLET IKKE anslå hvor mange
overarbejdstimer/afspadseringsdage samtlige PET betjente har optjent, der har
været sat til at følge Ignazio igennem den travesti af en cirkus forestilling,
som den ene såkaldte ‘’sjakal” har været anklaget for.</P>
<P>I Danmark er man USKYLDIG indtil modsatte er bevist. Dog er det kritisabelt
at politikere kommenterer omkring skyldsspørgsmål, INDEN at domstolene har
truffet afgørelse, jf. Brian Mikkelsens interview til BT. I Danmark er
trepartslæreren vores samfunds grundsten. </P>
<P>Det er iøvrigt personligt krænkende, at man som DANSKER skal betegnes som
”andenrangs statsborger” fordi man(jeg) har udenlandske rødder. </P>
<P>HVIS Gentofte borgere ikke tør at holde fest uden bodygaurds fra Hells
Angels så skal de være velkomne i København SV. her har jeg haft gæster flere
gange uden behov for at have bodygaurds tilstede. </P>
<P>Personligt har jeg intet problem med Hells Angels eller Jønke da jeg ikke
kender dem, endvidere finder jeg det unaturligt at dømme DANSKERE, uanset
etnisk baggrund eller indicier omkring deres aktiviteter. </P>
<P>Jeg er fortaler for den danske forfatning, og accepter</P>
<LI id=comment-3587><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3587"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:42</FONT></A> </SMALL>
<P>lol!</P>
<P>Erik Thygesen </P>
<P>5. juli 2009 kl. 13:47 </P>
<P>@Søren Pind,</P>
<P>“Fri mig venligst for jeg har hørt af en som har hørt om en. Jeg spørger,
om nogen af min næsten 3.500 venner her på facebook selv - personligt - har
oplevet lignende ting. I bekræftende fald, så fortæl det her. Der er brug for
at myterne bliver slået ihjel eller at vi får gjort noget ved dem. Jeg lover
at rejse sagerne politisk, hvis de holder vand”</P>
<P>Godt nok lyder det meget lødigt ikke at ville høre om en venne vens
oplevelse, men netop din egen historie er jo fra en ven?</P>
<P>————–</P>
<P>Svar lige på den Pind!</P>
<LI id=comment-3588 class=alt><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3588"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:42</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren<BR>Kan vi blive enige om at du giver kære Jønke en masse omtale
ved at behandle problemet med udgangspunkt i hans artikel? Kunne du ikke tage
det op uden. Kunne du have fundet på at skrive, “Hvad nu, hvis Jonni har ret”.
</P>
<P>Jønke kunne da have skrevet det samme for flere år siden, så han har nok
sine grunde til at skrive det nu.</P>
<LI id=comment-3589><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3589"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:43</FONT></A> </SMALL>
<P>Jenni Christensen</P>
<P>“Omverdenen” = Europæiske medier, befolkninger og politikere… samt den
amerikanske ambassadør.</P>
<P>Læs evt de vedlagte links for en uddybning.</P>
<LI id=comment-3590 class=alt><FONT color=#333333>Caroline Howaniak</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3590"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:44</FONT></A> </SMALL>
<P>IKKE populistiske flosker, fra medlemmer af de haltende partier der
desværre danner grundlaget for samtidens regering og administation. </P>
<P>-Caroline Howaniak</P>
<LI id=comment-3591><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3591"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:44</FONT></A> </SMALL>
<P>“A.M.” og “Muhammed Muslim” (godt navn iøvrigt - du har jo selv valgt
det!)<BR>I har begge verdens to største tudefjæse på!!!<BR>Danmark har hjulpet
jer begge på en helt ekstrem måde, som I ikke ville kunne hente i alle andre
lande. Nogen danskere (måske ældre) kan ikke helt forstå, at de skal undvære
rigtig meget i DERES liv, fordi vi har taget JER ind og beskytter jer! Forstå
dog det og tør så jeres tudefjæs, hvis nogle (lidt dummere og lidt surere
danskere) kalder jer for perkere m.m. VI er jo mange der ikke kan forstå,
hvorfor man ikke vender tilbage til der hvor man kommer fra , når der er no
risk for det. Man har vel også en forpligtelse til at prøve at få sit hjemland
til at blive et rart sted igen, men det er måske ikke lige jer??? I vil måske
hellere trække på et andet land - i ligger fjernt fra både afstandsmæssigt og
religiøst og kulturelt?<BR>I MÅ da kunne forstå, at danskere (bortset fra få
venstreorienterede) ikke kan forstå, hvorfor I lige præcis skal
herop?<BR>Personligt ønsker jeg alt det bedste for alle mennesker på jorden og
jeg vil gerne være med til at betale meget endda for at hjælpe jer nede i
JERES land, men hvorfor København og DK nærmest skal blive muslimsk - ja, det
forstår jeg ikke - og så kan jeg godt forstå hvis der endelig er danskere der
reagerer - og det gør tilsyneladende rockere - og det skulle langt flere gøre
efter min mening.</P>
<LI id=comment-3592 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3592"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:48</FONT></A> </SMALL>
<P>@Dagny Taggert</P>
<P>Jeg må skuffe dig. Jeg er ingen af dem du nævner. Jeg har selv stærkt
kritiseret den usmagelige måde at føre sig frem på, som man desværre ser fra
begge sider.</P>
<P><A href="http://avisen.dk/blogs/karinb/kaere-venstrefloejsere_19706.aspx"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://avisen.dk/blogs/karinb/kaere-venstrefloejsere_19706.aspx</FONT></A></P>
<LI id=comment-3593><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3593"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:51</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Muhammad Muslim 5. juli 2009 kl. 15:14 </P>
<P>Tja, nå vi er så racistiske i DK, skal du såmænd nok kunne finde et land,
der svarer mere til dine forestillinger om et frit land.</P>
<P>Med hensyn til dine forældres og andres ‘knokleri’: Måske skulle du
overveje at læse lidt arbejds-, beskæftigelses- og kriminalstatistik. Så
bliver det nok lidt mere klart for dig, hvor du, dine forældres generation og
den kommende generation ‘knokler’. </P>
<P>Når nu Danmark - efter din opfattelse - var så underudviklet i 70′erne, var
det da mærkeligt, at landet virkede som en magnet på dine forældre?? Hvad mon
det skyldtes? Blev de tvunget hertil??</P>
<P>Personligt husker jeg 70′erne som et årti, hvor vi kunne gå i fred på
gaderne, hvor vi ikke blev chikaneret af 2-4g-bander, hvor homoseksuelle kunne
være homoseksuelle, og hvor man aldrig mødte svært indpakkede kvinder.</P>
<LI id=comment-3594 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3594"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:52</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik Larsen</P>
<P>Forklar lige hvad det er at de ældre ville have fået, hvis der ingen
indvandring havde været? Flere penge i pension? Flere hjemmehjælpere? Flere
madudbringelser?</P>
<P>Der hvor kæden hopper af for dig og dine politiske meningsfæller, er der
hvor I tror at de gamle ville have fået en vidunderlig alderdom, hvis det ikke
var fordi “muslimerne” kom og tog det hele… - det er så snævert og afstumpet
at det ikke er til at holde ud!!!</P>
<LI id=comment-3595><FONT color=#333333>Søren Pind <BR></FONT><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3595"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:53</FONT></A> </SMALL>
<P>@flere kritikere: Jeg ved ikke rigtigt. Det er ikke mange dage siden, min
forsvarsminister udtalte: “Jeg er ikke politisk rascist”. Det kan jeg
tilslutte mig i denne sammenhæng. </P>
<P>Derudover, så fæstner jeg mig ved, at kritikerne ikke sådan rigtig formår
at afvise dette manifest, men i stedet fordømme at man overhovedet beskæftiger
sig med ham. Tja. Tjo. jeg bryder mig ikke om tonen, jeg kan ikke lide
rockerne, men vi er nødt til at tage alvorligt, når de bliver ideolgiske på
ovenanførte vis. Ellers står de som forsvarer af retten til at gå frit på
gaderne eller holde fest i sit hjem. Og så er fanden først løs i laksegade.
</P>
<P>Nu skal jeg passe andre gøremål. Men fortsat god debat.</P>
<LI id=comment-3596 class=alt><FONT color=#333333>mikkel jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3596"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg afviser på stedet “manifestet”!!!- det er ikke andet end et forsøg på
at dæke over HA’ernes pusher-monopol!</P>
<P>“Manifest” hermed afvist!!!</P>
<LI id=comment-3597><FONT color=#333333>JM Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3597"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 15:59</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg er ret forbløffet over, at mange harcelerer over HA’erne og Jønke? Det
er ret mærkværdigt, ikke een af jer retter blikket mod politikerne?</P>
<P>I de sidste 30. år har politikerne ikke bestilt andet end invitere
tusindvis af befolkningsgrupper, som direkte kolliderer med det danske
tankesæt og kultur. Man behøver ikke at være fremtidsforsker for, at indse der
før eller siden vil opstå en kollision af denne karakter.</P>
<P>Jeg ville ikke blive overrasket, det bliver endnu værre på længere sigt.
Mange er måske ikke klar over, der også er dødelige stridigheder blandt
etniske og indvandrere rundt om i Europa? Alligevel bliver EU ved med at
importere endnu flere indvandrere fra tredielande. Ja, så må det før eller
siden ende med konflikter.</P>
<P>Søren, hvorfor er det en håndfuld politikere i Københavns kommune, som
vedtager vi skal en moské med minaret på 13 meter? Hvorfor bliver vi borgere i
København ikke spurgt?</P>
<P>Samtidig finder jeg det latterligt, at man hjemsender 300 irakere, og på
den anden side importere over 100 irakere som sidder i syriske
flygtningelejre.</P>
<P>Dét I oplever med disse konflikter er intet i forhold til, hvad der venter
os - men det kan vi takke politikerne for.</P>
<LI id=comment-3598 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3598"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:01</FONT></A> </SMALL>
<P>Faktum:</P>
<P>“AK81 mere kriminelle end indvandrerbander”<BR><A
href="http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/03/17/082126.htm?rss=true"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/03/17/082126.htm?rss=true</FONT></A></P>
<P>Manifestet går med andre ord ud på at beskytte de mere kriminelle -
heriblandt HA’s støttegrupper - mod de mindre kriminelle.</P>
<P>Endnu et faktum (som inkluderer en stribe af kommentatorerne herinde):</P>
<P>“Ny undersøgelse viser, at højreorienterede bliver tre gange så nemt bange
som resten af befolkningen.”<BR>politiken.dk/videnskab/article574922.ece</P>
<LI id=comment-3599><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3599"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:03</FONT></A> </SMALL>
<P>Soeren Pind </P>
<P>Man maa sige at du er en af arkitekterne bag bandekrigen i KBH, du snakker
og snakker om nul tolerance, haard indsats osv. ov.. Og se hvad du har faaet
ud af rydningan af pusherstreet.. Undskyld jeg siger det, men du er en fiasko.
Smut vaek fra politik og faa et job i det private erhvervsliv. Du fatter
absolut ingenting om politik eller social kompleksitet. Farvel Pind.</P>
<LI id=comment-3600 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3600"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:04</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>Mon ikke det er nogle af dine nye HA-venner, der her har været på spil?</P>
<P><A href="http://politiken.dk/indland/article746886.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://politiken.dk/indland/article746886.ece</FONT></A></P>
<LI id=comment-3601><FONT color=#333333>Kristian Rasmussen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3601"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:06</FONT></A> </SMALL>
<P>@ O. Jensen<BR>5. juli 2009 kl. 13:12</P>
<P>Fogh-regeringen og hende den sindsforvirrede formand fra DF & CO har
koert en slags metal traethed ind i dels den danske befolkning, dels
regeringen, dels institutonen som saadan. og nu ser vi foelgevirknigerne i
form af skaev misbehandling paa naesten alle planer i infrastrukturen. Her i
bladndt farvoriseringer af rige, en voksende gruppe fattige som er meget
udansk. Bandekrige (uanset hvad de kaldes for), osv. er blot nogle af de faa
larmende faktaer som udspringer af en fuldstaendig forfejlet nationalistisk
politik som Fogh & co har faaet sat i vaerk…..Og den nuvaerende
statsminister koerer blot i samme rille. Vi mangler storvask, og den skal
komme fra S og SF.<BR>——————————————-</P>
<P>Simpelhen den største gang mundbæ jeg længe har læst .<BR>At det skulle
hjælpe at sætte S og SF der netop har skabt og stadig ønsker at skabe
problemet (se kirke stunt) ved magten , er simpelhen idioti på et helt ukendt
plan . </P>
<P>Forøvrigt havde i selv en kæmpe bande krig i slut 90érne og problemer med
jeres muhammedaner import var også den gang langt fra ukendt . </P>
<P>Husk nu på at det netop var derfor hinde den sindsforvirrede kom til magten
! . </P>
<P>Og selv om du gerne vil give vore moder “Pia Kjærsgaard” (må gud være med
hinde)skylden for alt balladen med muhamedanerne så viser det postulat med alt
tydelighed ved bare at kigge til Sverige , at i socialister er lige så fulde
af løgn og jeres politik lige så landsskadelig som sidste gang i havde magten.
</P>
<P>“Indvandre fra Muhamedanien er en Kultur berigelse for os Dansker”</P>
<P>Og den prøver i stadig at sælge og endnu engang med nogen udviste
kirkebesætter . . </P>
<P>Vor herre bevares !</P>
<LI id=comment-3602 class=alt><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3602"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:06</FONT></A> </SMALL>
<P>Ritzau er desværre i den yderste venstrefløjs røde jernnæve. Jeg har
fuldstændig mistet tiltro til noget som helst fra denne propagandacentral. Jeg
forfulgte engang en sag til bunds hos Ritzau, og den endte på en autonom
journalist skrivebord. (jow, han kom fra Nørrebro) Ritzau opnår først
troværdighed, den dag journalisterne underskriver telegrammerne.</P>
<LI id=comment-3603><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3603"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:06</FONT></A> </SMALL>
<P>Dagny Taggert, Margrethe Monika S. Hansen, kaldet Shansen ,er en helt anden
person, hun er næstformand for Det Radikale Venstre på Vestegnen . Men det er
ganske rigtig ,at hun har et dårligt ry og forfølger mennesker hun ikke kan
lide, med sine usandheder. Det mærkede forstanderen på Rønshoved Højskole også
,da hun fotomæssigt fik ham anbragt til et møde mod indvandre/flygtninge. Det
viste sig ,at han var på sin højskole den dag fordi han var syg. Det kom der
et læserbrev ud af på Information ,fra den forfulge højskoleforstander.<BR>På
Avisen.dk kan man også idag “læse” om Kim fra “Uriasposten “, med der på den
netavis er næsten også kun debattører der er venstreorienteret ,fordi de
mennesker der har noget på hjertet ikke komme mere i det forum,de er svinet
for meget til at fortsætten eller også angivet til Avisen for deres meninger
af stikkerne på avisen for at få dem til at tie. Uden for emnet,ja, men ret
skal også være ret.</P>
<LI id=comment-3604 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3604"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:07</FONT></A> </SMALL>
<P>Egentligt besynderligt, at mange der pådømmes udvisning efter domsafsoning
kalder dette en dobbeltstraf, mens ingen taler om den dobbeltstraf og
fordømmelse som Jønke udsættes for, på bagsiden af personligt afsonede domme.
Nuvel: Jeg har læst “Sjakal-manifester” og finder ordvalget, iagttagelserne og
analysen heri ganske rammende. Desværre! Og beklageligt at statens
autoriserede ordenshåndhævere ikke selv er i stand til at formulere deres (og
vi andres) absolut største udfordring i dagens Danmark.</P>
<LI id=comment-3605><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3605"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:09</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Karin Bennedsen 5. juli 2009 kl. 16:04 </P>
<P>Det tror jeg nu ikke, du skal regne med. Billederne af de anholdte viser
meget mørklødede og meget mørkhårede unge mænd. </P>
<P>Men hvorfor skulle du og Dorte Sørensen lade jer anfægte af
virkeligheden?</P>
<LI id=comment-3606 class=alt><FONT color=#333333>Lise Jørgensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3606"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:10</FONT></A> </SMALL>
<P>tak for din artikel SP. Du gør opmærksom på et ubehageligt problem som for
mig at se er i tiltag. Jeg læste også Sjakal-manifestet. Et meget præcist og
velskrevet manifest.<BR>Det som ryster mig i denne forbindelse er, at mange
totalt overhører budskabet/indholdet, for at kunne vise vor (selv)god man er
—for man tager absolut afstand. Ja, men stadig: skal vi ikke tage det op bare
fordi beskeden kommer fra HA ??<BR>Og–alle herinde kan læse og skrive dansk.
Men der er mange der kun læser overskrifter og kommenterer derudfra med
laaange udredelser af deres egen (u)videnhed. Og kan man ikke argumentere med
andet, så kommer DF på banen som en slags besværgelse(bevis) på, at nu er vi
igen blevet racister, hvis vi er enige med Søren Pind og manifestets
forfatter.</P>
<LI id=comment-3607><FONT color=#333333>jante loven</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3607"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:12</FONT></A> </SMALL>
<P>Et lys er blevet tændt for: sjakalen<BR>Af: jønke, Søndag 5. juli 2009
15:31<BR>til sjakalerne</P>
<P>en sjakal er jo i virkeligheden bare et solbrændt gemyt med fejl og
mangler</P>
<LI id=comment-3608 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3608"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:14</FONT></A> </SMALL>
<P>Det går godt for Danmark!</P>
<P>Det er ikke mere end en måned siden at en dømt racist blev landets helt
store stemmesluger til EU-valget, og nu er det så en dømt morder som - af
flere - nærmest bliver hyldet som den store helt!</P>
<P>Hvad kan det ikke ende med?</P>
<LI id=comment-3609><A
href="http://ydmyghed.urbanblog.dk/2009/07/05/sjakaler-og-hy%c3%a6ner/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Ydmyghed » Blog Archive » Sjakaler
og hyæner </FONT></A><BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3609"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:15</FONT></A> </SMALL>
<P>[…] overhovedet bør ofres opmærksomhed, for netop opmærksomhed er hvad det
angler efter. Jeg tror Søren Pind gør ret i at give det opmærksomhed, for den
opdukkende HA-DF akse er værd at være på vagt […]</P>
<LI id=comment-3610 class=alt><FONT color=#333333>E Christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3610"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:16</FONT></A> </SMALL>
<P>Det største problem er at manifestet er så pokkers intelligent udformet,
sproget er holdt lavt, men stadig med subtile betragtninger, som
eksemplificeres godt.</P>
<P>Hovedproblemet er at unge indvandrerefterkommere, “white trash”, ghettobørn
mv. ender i denne kriminelle fødekæde, fordi et flertal af danskerne, bid for
bid, dag for dag, i højere og højere grad afviser lighed, frihed og broderskab
- og fremmer en racistisk dagsorden.</P>
<P>Ligheden er faldet under den nuværende regering, hvor flere på Strandvejen
har fået det bedre, og fået råd til flere fladskærmstv, jordomrejser osv.
Samtidig er fattigdommen steget i ghettobebyggelserne i Vollsmose, Gjellerup,
Mjølnerparken osv. Dette har tvunget “black trash” og “white trash” ud i
kriminalitet.</P>
<P>Friheden er også indskrænet - især for mennesker med mørkere hud end
standarddanskeren. Terrorlovgivning, udbredt intolerance i politiet, der
favoriserer hvide m.m., har dag for dag sat større hegn op mellem etniske
danskere og indvandrerefterkommere.</P>
<P>Broderskabet er fuldstændig forsvundet, ingen har sympati med folk der bor
i ghettoområderne, de skal bare holde sig langt væk fra “vores” hverdag, og
passe deres egne taberjobs (hvis de er så heldige at have et) i Brøndbyøster,
bo i lortebeton og holde deres kæft. Vi har jo givet dem alt på et sølvfad
-eller?</P>
<P>Racismen oplever efterkommere når de skal søge jobs, møder etniske danskere
på gaden der kigger den anden vej, når Dansk Folkeparti (stræk-)marcherer ind
i EU-parlamentet, Folketinget osv.</P>
<P>Danskernes intolerance har forplantet sig tusindfoldigt i indvandrerne og
deres efterkommere, og i dag høster vi frugten.</P>
<LI id=comment-3611><FONT color=#333333>Peter Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3611"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:17</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg er socialdemokrat, men må erklære mig enig i, at sjakalmanifestet
rammer hovedet på sømmet, som Pind selv er inde på.<BR>Det er skræmmende, at
en af de mest præcise beskrivelser jeg har set af indvandrerproblemerne i
Danmark kommer fra HA. Det siger noget om den grød af politisk korrekthed
politikerne er sovset ind i, og noget om mediernes alt for store indflydelse,
som er delvist skyld i at meget få politikere tør sige deres uforbeholdne
mening. Tak fordi du tør Søren Pind. Dog vil jeg kritisere dig for dine valg
af tillægsord i forbindelse med Jønke. Vi har et retssystem i Danmark. Jønke
har været dømt, har udstået sin straf, er erklæret normal og er tydeligvis
begavet, så burde man ikke omtale ham lidt mere venligt? Ellers duer vores
retssystem og psykiatriforsogn ikke til en ping, hvis en fri mand skal omtales
på så lidet flatterende vis.</P>
<LI id=comment-3612 class=alt><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3612"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Sjakaler og perler og hvad ved jeg…</P>
<P>Hvor mange mennsker skal nakkeskydes foer Soeren Pind er helt fuldt
tilfreds med “indsatsen” og den staedige trodsighed mod legalisering af
cannabis… Tsk tsk.. Nej, Hr. Soeren Pind vil blot stramme garnet og saa “tror”
han at rockerne og sjakalerne dermed bliver “banke” for den haarde lovgivning…
Det er sgu lidt komisk.. Naa, men Soeren Pind.. du kan da i det mindste faa
nogle venner her paa berlingske hvor slyngstuen holder til.</P>
<LI id=comment-3613><FONT color=#333333>Steffen Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3613"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Er det ikke på tide, at vi ser på, hvad der står frem for at koncentrere
sig om underskriveren???</P>
<LI id=comment-3614 class=alt><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3614"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren</P>
<P>Du må beskæftige dig med, hvorfor manifestet er skrevet. Man kan altid
bruge en “offentlig sandhed” til at styrke sin sag. At dele af manifestet
rummer sandheder gør ikke manifestet brugbart.</P>
<P>M.v.h.<BR>Niels</P>
<LI id=comment-3615><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3615"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Det er blot soergerligt at se til hvordan moralen skrider og hvorledes
“socialdemokrater” og andre ellers velfungerende sociale individer lefler for
diverse manifestforfattere fra hoejrefloejen samt den kriminelle undergrund.
Det er vel bananrepublikken pornodanmark som vi saa smaat ser komme
marcherende, hvor tragisk det end er. Mininal staten er sgu minimeret paa alle
leder og kanter.</P>
<LI id=comment-3616 class=alt><FONT color=#333333>mette jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3616"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:22</FONT></A> </SMALL>
<P>@ AM. Der går nok en fin linie mellem om folk kalder det Islam eller
kultur. Faktum er at folk i muslimske familier har en anden kultur. - Islam
eller ej. MEn denne (kvindeundertrykkende) kultur harmonerer bare skid med den
vestlige.</P>
<LI id=comment-3617><FONT color=#333333>Jens L. Lorentzen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3617"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:23</FONT></A> </SMALL>
<P>For mig og min familie , der bor i Indre By og af og til faerdes paa
Noerrebro , er det et faktum og livsvilkaar , at vi noeje afsoeger
gadebilledet og skifter fortov, gade eller vender om, naar vi spotter 2g-er i
par eller ,som det hyppigst er tilfaeldet, flere i flok.Alt saa for saa vidt
er vi af samme opfattelse , som beskrevet i det navnte HN-manifest.<BR>Men
selvom det er begrundet i egne,negative erfaringer, giver det selvfoelgelig
ikke enkeltstaaende private erfaringer , negative eller positive, status som
relevante elementer i objektiv beskrivelse og analyse af saa alvorlige
problemer som ghettodannelser ,ungdomskriminalitet, bandekrige og voldsomme
etniske modsaetninger i dagens Danmark.</P>
<P>Her maa og skal det vaere de faktiske forhold og haendelser, som de er
registreret , optalt og opmaalt af politi og sociale myndigheder, der er
udgangspunkt.Dernaest den skete udvikling over tid plus sammenligninger med
forholdene i naertstaaende lande som Sverige , Holland og Belgien.</P>
<P>Efter vores opfattelse har landets politiske ledelse, vort politi,
retsvaesen og sociale myndigheder i uhyggeligt omfang svigtet saavel
befolkningen som de tilkomne indvandrere, familiesammenfoerte og efterkommere.
Lige siden 1983.</P>
<P>De har svigtet ved i forbryderisk naivitet at<BR>holde politiet, maalt i
rigtige betjente pr 1000 indbyggere, paa kun ca det halve af EU-gennemsnittet
og et godt stykke under vort eget niveau for halvtreds aar siden , da vi
daarlig nok havde hoert om bankroeveri , eller om EUaabne graenser eller set
en migrant fra mellemoesten her i landet. </P>
<P>De har svigtet ved katastrofal mangel paa professionel kompetance til at
stoette, vejlede<BR>og konsekvent fastholde integration for tilflyttede
familier og deres boern , specielt fra Somalia og Mellemoesten , hvor de
sociokulturelle forhold (modsat f.eks. Kina,Vietnam og Sri Lanka ), er meget
forskellige fra vores.</P>
<P>Fro blot at standse den meget negative udvikling henimod stadig mere
ghetto- og bandedannelser , mere kriminalitet og skarpere etniske
modsaetninger skal der indsaettes virkelig store statslige og kommunale
ressourcer , begyndende med hurtigst muligt at bringe politiet, det rigtige
politi i form af ordens- og kriminalbetjente, op paa Eu-niveau og ud paa gader
og straeder.</P>
<P>Indtil da vil vi fortsat tage vore egne forholdsregler, saa vidt muligt
undlade at faerdes ude efter 7 , 8 om aftenen og ioevrigt skifte fortov eller
vende om , naar vi ser de alt for hyppige grupper af maroderende unge i
gadebilledet.</P>
<LI id=comment-3618 class=alt><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3618"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:23</FONT></A> </SMALL>
<P>Soeren Pind.</P>
<P>Jeg ser du har en fremtid i DF eller HA. Held og lykke.</P>
<LI id=comment-3619><FONT color=#333333>mette jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3619"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:25</FONT></A> </SMALL>
<P>Glem ikke at langt størstedelen af kvinderne på de danske kvindekrisecentre
en muslimske kvinder!!! - Hvorfor bliver det faktum ikke debatteret mere.
Muslimer har med succes sat sig i en offerrolle, som det er synd for. - I
stedet for at DK stod op for sig selv og sagde, at vi ikke accepterer den
slags her.</P>
<LI id=comment-3620 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3620"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:25</FONT></A> </SMALL>
<P>@Henrik Petersen</P>
<P>Jeg har ikke set billeder af de anholdte. Kunne du ikke give et link.
Forøvrigt forlyder det, ifølge TV2 News, at en af de dræbte, Olcay Ünal, havde
forbindelse til Hells Angels og tidligere sat tre et halvt år i fængsel for
trusler på livet overfor Thorkild Thyrring. Sød fyr!</P>
<P>Så han var nok ikke en sjakal!</P>
<LI id=comment-3621><A href="http://www.madsdam.net/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Mads Dam</FONT></A> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3621"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:26</FONT></A> </SMALL>
<P>“For det andet er det udtryk for myndighedernes totale fallit.”</P>
<P>Jamen, tak for tilståelsen. Det er jo jer, der er myndighederne. Og lad os
nu ikke snakke udenom, da det faktisk er ret enkelt: De nærværende problemer
skyldes den nuværende regering. Eller vil I stadig skyde skylden på
90′erne…?</P>
<LI id=comment-3622 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3622"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Jo, Steffen Nielsen, det ville være frugtbart. Men billedet er desværre
entydigt: De, der ikke bryder sig om ‘tonen’ i manifestet nøjes med at skyde
budbringeren i mangel af argumenter.</P>
<P>Uagtet man har domme bag sig (det er der sådan set også en del 2-4G, der
har), har man - efter løsladelsen - fuldbyrdet sin straf. Og skal derfor ikke
betragtes som andenrangsborger. Jønke har - uanset om man sympatiserer med ham
eller ej - samme ytringsfrihed og -ret som alle andre. At han samtidig
formulerer sig væsentligt bedre end store dele af det herværende café
latte-segment er selvfølgelig voldsomt irriterende. </P>
<P>Men skyd endelig løs på Jønke: Jo mere jo bedre ;-). Det sætter jer selv i
relief….</P>
<LI id=comment-3623><A href="http://www.whiteberg.dk/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Lars Hvidberg</FONT></A>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3623"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Lad os sige det på denne måde: Den adfærd som de “knægte” fører sig frem
med, overfalde sagesløse, smadre fester m.m., ville aldrig nogensinde blive
accepteret her i USA (bortset fra i bestemte områder, der beklageligvis er
opgivet af politiet). Hvis nogen fx havde forsøgt at smadre en gade, som da de
autonome smadrede Hyskenstræde, ville politiet skride ind aldeles omgående og
simpelthen tæve bøllerne gule og blå, og bruge skarpladte skydevåben om
nødvendigt - hvis altså lømlerne ikke selv fik et skud hagl i enden af de
lokale. Civile borgere ville også føle sig kaldet til i lang større grad at
skride ind - og de ville føle, at de var kompetente til det.</P>
<P>Danskernes passivitet overfor den utryghed, der breder sig i gaderne, er
helt utrolig. Vi har simpelthen glemt, at vold nogen gange skal mødes med
vold.</P>
<LI id=comment-3624 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3624"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:30</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Karin Bennedsen</P>
<P>Søg og du skal finde. Men det er jo ulig lettere at insinuere frem for at
finde fakta.</P>
<P>Jeg gider ikke hjælpe dig, det må du og dine venner selv klare. </P>
<P>PS: Jeg gætter på, at du bor rigtig langt fra København, som i visse
kvarterer er nogo-zoner, hvis man er hvid, bærer jødekalot eller andet.</P>
<LI id=comment-3625><FONT color=#333333>Søren Ferling</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3625"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:30</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 14:21</P>
<P>Du vender tingene på hovedet - fascismen er noget vi har eller i det
mindste har under udfoldelse.</P>
<P>Den kommer nedfra, fra supremacistiske indvandrere - og den kommer oppefra,
fra EU, som i vidt omfang har frataget os selvbestemmelsesretten, ikke mindst
på indvandringsområdet.</P>
<P>Som bare et lille eksempel har man lige stipuleret en yderligere
indvandring til EU af 50 mill. afrikanere og har, med EUROMED, fri indrejse
fra alle lande rundet om Middelhavet på bedding.</P>
<P>Den hidtidige indvandring er kommet til veje med snyd, løgn og snigeri - og
en massiv udskamningskampagne i undervisning og medier - reelt instituering af
internaliseret racisme i danskerne og ikke mindst i deres forsvarsløse
børn.</P>
<P>At tage afstand fra og søge at forsvare sig mod denne fascisme, er selvsagt
ikke fascisme, men netop - modstand mod fascisme…</P>
<P>@ Lars Barfred - 5. juli 2009 kl. 14:40</P>
<P><I>Jeg tror vi alle ville gøre os selv en kæmpe tjeneste, hvis vi unlod at
kalde danskere og flygtninge for indvandrere, islamister mm. og blot hinanden
danskere.</I></P>
<P>Og, hvad havde du så tænkt dig at vi skulle kalde danskerne ?</P>
<P>Ingenting ? Vi skal være nogen eller ‘noget’, man ikke kan henvise til med
sproget ?</P>
<P>Du har vist kigget lidt for dybt i den racistiske multikulturalismes
kalk.</P>
<P>De baltiske lande, der fik påtvunget en millionindvandring af russere, for
at svække deres modstand mod at blive tvunget ind i et imperium, var tvunget
til at se og omtale alle mennesker som ’sovjetborgere’</P>
<P>Er det din inspiration ?</P>
<P>@ Muhammad Muslim - 5. juli 2009 kl. 15:14</P>
<P><I>Mine forældre og andre 1.G siger at da de kom til DK i starten af
70,erne der lignede DK et total underudviklet land. Man kunne kun få kartofler
og rødbeder hos grønhandleren og gader og stræder var beskidte at se
på.</I></P>
<P>Nå ja, men så lyver dine forældre…</P>
<LI id=comment-3626 class=alt><FONT color=#333333>T. Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3626"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Hej Søren,</P>
<P>Efter at have læst din blog fik jeg den fornemmelse at du ser rockerne som
vores beskyttere. Jeg synes Ritzaus udlægning var for skarp i forhold til de
ord du har benyttet, men essensen er den samme.</P>
<P>At du ser rockerne som samfundets beskyttere mens dit eget parti er i
regering er den største falliterklæring jeg har hørt længe. </P>
<P>Vi havde ikke disse problemer i 1998. Giv os danmark tilbage!!!</P>
<LI id=comment-3627><A
href="http://snaphanen.dk/2009/07/05/%c2%bbselv-tr%c3%a6erne-d%c3%b8r-pa-islams-vej%c2%ab/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>Noget at skjule « Snaphanen
</FONT></A><BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3627"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:32</FONT></A> </SMALL>
<P>[…] Det er svært at udlede andet, end at der også på Ritzau er tydelige
hang til at leve op til de afstemninger på journalisthøjskolen, hvor
Enhedslisten og SF kan danne regering alene. Søren Pind: Update […]</P>
<LI id=comment-3628 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3628"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak Jens L. Lorentzen</P>
<P>Måske skulle vi invitere Karin Bennedsen og en del andre på vandring på
Nørrebro? Husk lige tørkluden!</P>
<LI id=comment-3629><FONT color=#333333>mette jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3629"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:33</FONT></A> </SMALL>
<P>Europa bliver muslimsk i næste århundrede. - Det er simpel fremskrivning. -
Hvis den nuværende indvandring fortsætter, og muslimerne fortsætter med at
føde dobbelt så mange børn som europæerne. </P>
<P>Hvorfor taler ingen om det? Det er en bombe under Europa.</P>
<LI id=comment-3630 class=alt><FONT color=#333333>NielsC Christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3630"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:33</FONT></A> </SMALL>
<P>#Karin Bennedsen<BR>Søren Pind<BR>Mon ikke det er nogle af dine nye
HA-venner, der her har været på spil?<BR><A
href="http://politiken.dk/indland/article746886.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://politiken.dk/indland/article746886.ece</FONT></A></P>
<P>Karin Bennedsen er et klart eksempel på at mennesker med de rette politiske
holdninger, ikke mener at de behøver at læse.<BR>Alt tyder på at den afdøde
tyrk, havde tætte relationer til Hells Angels</P>
<LI id=comment-3631><FONT color=#333333>mette jensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3631"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:35</FONT></A> </SMALL>
<P>@ T Hansen. Nej, vi havde ikke disse problemer for over ti år siden - FORDI
de unge muslimer nu har vokset sig store og flere. Det er de samme problemer
der ses i alle andre europæiske lande.</P>
<LI id=comment-3632 class=alt><FONT color=#333333>Karin Bennedsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3632"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:41</FONT></A> </SMALL>
<P>@NielsC Christensen </P>
<P>Se min kommentar 16:25</P>
<LI id=comment-3633><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3633"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:41</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Muhammad Muslim </P>
<P>“Mine forældre og andre 1.G siger at da de kom til DK i starten af 70,erne
der lignede DK et total underudviklet land.”</P>
<P>Man skal godt nok høre meget løgn før ørerne falder af - men du kunne
trick’et.</P>
<P>Nu har jeg opholdt mig en hel del på de kanter, din familie stammer fra og
jeg kan med sandhed sige at i sammenligning med dem er Danmark at ligne med en
i stærk klorholdig sæbe nyvasket baby. For mage til svineri som ses i arabiske
lande skal man heldigvis lede længe efter - faktisk lige så længe som efter
nyskabelser opfundet af muslimer.</P>
<P>Måske I ad åre når op på vort stade - jeg tvivler en del.</P>
<LI id=comment-3634 class=alt><FONT color=#333333>Yassin C</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3634"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:41</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Pind: tak for svarene, omend de gerne måtte have været lidt mere
uddybende, ikke mindst fordi du er alt for intelligent til at komme med noget
så populistisk uden at have en bagtanke med det. Men pyt med det- jeg må
stille mig tilfreds med de svar, jeg trods alt fik. </P>
<P>Du skriver: “Derudover, så fæstner jeg mig ved, at kritikerne ikke sådan
rigtig formår at afvise dette manifest, men i stedet fordømme at man
overhovedet beskæftiger sig med ham”. Det forstår jeg simpelthen ikke, for jeg
(og andre) skriver jo netop, at Jønke med rette tager fat i nogle problemer,
og jeg benægter på ingen måde at der i den grad er noget at tage fat i. Men
det jeg stiller mig uforstående over for, er, at du gang på gang bringer
problemer på banen, som i mine øjne ikke har andet formål end at score billige
stemmer. En mand med din intelligens burde løse større samfundsmæssige
problemer, og burde først og fremmest holde sig for god til at appellere til
folks frygt. Hvornår får vi dit/dine forslag til at løse problemer, som har et
større omfang, end hvad en håndfuld fjolser render rundt og laver på Nørrebro?
Og inden der er nogle læsere der farer op, så tænk jer om: er det virkelig
vores største problem, at der er nogle grupperinger, der render rundt og
skyder på hinanden? Som Helle Helle skriver i et af de allerførste indlæg, så
sejl dem dog ud på en øde ø. Men istedet for at tage våbnene fra dem, så giv
dem det mest moderne af slagsen, så vi i det mindste kan være sikre på at det
ikke tager for lang tid for dem at rydde op i egne rækker.</P>
<P>@ K. Nielsen: hvor er du bare dygtig, sådan at komme ind fra sidelinien og
konstatere, at jeg gerne vil høres og kræver særbehandling. Hvis du havde læst
hvad jeg skrev, havde du måske forstået min pointe. Det er da alt andet lige
temmelig underligt, at man i en debat hvor stort set alle får (umiddelbare)
svar på deres spørgsmål, ikke selv kan få svar på sine. “IIhh, hvor er det
synd for dig”, tænker du sikkert. Men jeg tænker bare at du da vist har
misforstået formålet med en blog og læserindlæg. Så istedet for at skrive så
ligegyldigt et indlæg, burde du forholde dig til det han og jeg rent faktisk
skriver. Og først og fremmest lade være med at udtale dig om mit politiske
tilhørsforhold, for det aner du i sagens natur absolut ikke en skid om!!!!Men
du mener måske, at jeg ingen ytringsfrihed har, eller at jeg bare kan smutte,
hvis jeg ikke kan lide lugten i bageriet? I givet fald kan jeg kun sige det
samme til dig, og jeg går i øvrigt ud fra, at Søren Pind har lige så lidt brug
for dig til at lege ordstyrer på sin blog, som vi har brug for Jønke til at
forsvare os…</P>
<LI id=comment-3635><FONT color=#333333>Louise W Sørensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3635"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:42</FONT></A> </SMALL>
<P>UNT skriver på sin blog:</P>
<P>“Jeg tror, man skal helt over i deciderede integrationseksperter og
universitetssociologer, før man finder nogen, der slet ikke aner, hvad HA
taler om, når de siger “sjakaler”. Enhver, der ellers har øjne i hovedet, har
iagttaget den sjakaladfærd, de beskriver. HA har begået en glimrende frivillig
indsats udi typologien, og det er da fint, når nu de professionelle ikke
vil.</P>
<P>Af HA´s sjakalmanifest fremgår det klart, at de analytisk frigide forskere
på universiteterne tager fejl, når de mener, at HA nu smider racismekortet:
“At bruge betegnelsen “perkere” om disse tobenede sjakaler vil være misvisende
og at skyde med spredehagl. “Perkere” er et stigmatiserende, racistisk udtryk
[…] Ingen med bare en lille smule fornuft bør foragte eller være efter
uskyldige og ordentlige mennesker, blot fordi disse er anderledes, har en
anden farve eller kultur eller fordi det er på mode!” Sjakalerne er ikke
defineret gennem deres race, men gennem deres adfærdsmønster: “Sjakalerne
findes hovedsagelig blandt folk af arabisk herkomst, alt andet ville være
forkert at påstå. Andre nationaliteter er repræsenteret, endog dumme,
pæredanske drenge”. Og nu bliver det kompliceret: “Medlemmer af de såkaldte
indvandrerbander er ikke nødvendigvis sjakaler”. Sjakalerne er altså hverken
sammenfaldende med en etnisk gruppe eller med HA´s rivaler i bandemiljøet.
Analysen har bredere sigte.</P>
<P>Sjakalmanifestet er fremstilling af en foragtelig klasse af ondskabsfulde
kujoner, der driver rundt i gaderne. Sjakalernes væsentligste definitoriske
egenskaber er fejhed, falskhed og ondskabsfuld, formålsløs aggression i
forhold til sagesløse borgere. De føler sig store, når de hersker gennem
frygt, men de er selv nogle feje hunde - medmindre de er mange nok, så er de
storskrydende. Ifølge manifestet er det hverken terroren ude i verden eller
kriminalitetsstatistikkerne, der gør, at folk er skeptiske over for islam.
“Det er snarere deres møde med dagligdagens sjakaler”. Interessant tese, som
godt kan have meget på sig.</P>
<P>Akkurat ligesom en gennemsnitlig universitetssociolog anvender marxistiske
og multikulturalistiske analysebegreber, anvender HA ærebaserede
analysebegreber. Og har faktisk betydelig mere succes med det end de
professionelle, som jo på ingen måde har kunnet lave en overbevisende analyse
af de unge “utilpassede” indvandreres adfærdsmønstre, hvorfor statens
pædagogiske arbejde da også har været stort set uden effekt.</P>
<P>Men læs HA´s typologi. Hverken metodisk eller analytisk er den dårligere
end det, man ellers støder på om “utilpassede unge med indvandrerbaggrund”.
Ifølge HA skal sjakaladfærden foragtes og bekæmpes, og det vil
integrationseksperterne formentlig - hårdt presset - være enige med dem
i.”</P>
<P>Det er fremragende!!!</P>
<LI id=comment-3636 class=alt><FONT color=#333333>I.S. Hill Jensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3636"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:42</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind…<BR>Du har sikkert opdaget, at du er oppe imod en masse personer
(inlc. Ritzaus journalister), der ikke formår at tyde din ellers så tydelige
og korrekte skriftlige fremstilling.<BR>Se blot hvor hjælpeløst og
meningsforvirrende et sprog, journalisterne selv benytter).<BR>Det er den ene
af årsagerne til, at dine udtalelser bliver fordrejet. Den anden årsag er, som
du selv siger, at journalisteleverne “tvinges” i venstreorienteret/såkaldt
politisk korrekt retning, hvilket er nødvendigt, hvis de vil gøre sig
forhåbninger om et job.</P>
<LI id=comment-3637><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3637"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:45</FONT></A> </SMALL>
<P>@ mette jensen 5. juli 2009 kl. 16:33 </P>
<P>Desværre ikke blot en bombe under Europa, men under hele verden, såfremt
man antager, at klimaforandringerne er menneskeskabte.</P>
<P>Så er det jo ikke ulogisk, at den enorme befolkningstilvækst i
ikke-udviklede lande (primært muslimske, sjovt nok) bidrager mere til
klimaforandringer end hvorvidt vi er nogle stykker, der skifter til el-biler
og køber sparepærer.</P>
<LI id=comment-3638 class=alt><A href="http://krestenhillerup.dk/"
rel="external nofollow"><FONT color=#336699>k h</FONT></A> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3638"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:46</FONT></A> </SMALL>
<P>hej sören<BR>jeg kan lide din ligefremme måde at debatere på.<BR>vi mangler
politikere som tör stille sig frem i lyset og sätte sig selv og sine meninger
på spil.respect for det!<BR>nårmalt hörer vi bare en replica af
partiprogrammet fra de fleste, det er dödsygt og trivielt.<BR>however, så
synes jeg at du måske lige går lidt over grensen her.<BR>vi må ikke lovliggöre
rockere og legitimere deres metoder.<BR>appropos lovligöre, så burde du stötte
lovligörelse af hash, det er det de helvedes rotter og sjakaler slås
om.<BR>k</P>
<LI id=comment-3639><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3639"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Ferling</P>
<P>Jeg deler ikke din forskrækkelse over EU og indvandrere.</P>
<P>Dog ved jeg at fascisme som udgangspunkt forudsætter folkelig opbakning,
med mindre magten opnås gennem vold.</P>
<P>Det er meget muligt at du mener at jeg misforstår den gængse opfattelse af
(ny)fascisme, siden du skriver at jeg “vender tingene på hovedet.”</P>
<P>Fair nok - men kan du så ikke helt konkret påpege hvor i nedenstående der
er fejl? Og hvor “indvandrene” hører til henne i ligningen?</P>
<P>“Kernen i (ny)fascismen er kampen for en genfødsel eller nyfødsel af
nationen (f.eks “Giv os Danmark tilbage”). Nationen kan efterfølgende opfattes
som et ubrydeligt fællesskab, ”os” ,byggende på etnisk, biologisk, religiøst
eller lignende grundlag, hvis værdier skal styrkes (f.eks “De danske værdier
skal styrkes”), mens ødelæggende kræfter af dette fællesskab, ”dem” (f.eks
“sjakalerne”, “kaninerne”, “svinene”, “gøgeungerne”) skal kritiseres, bekæmpes
eller ligefrem ryddes bort.” (f.eks indvandrerne/muslimerne er “tabere”/
“samfundsnassere”/”terrorister”/”primitive”/”uduelige”/”på erobringstogt”,
derfor skal de “smides ud af landet”/”sendes til en øde ø”/”smides ud med
faldskærm”)</P>
<P>da.wikipedia.org/wiki/Fascisme</P>
<P>Ser frem til dit svar.</P>
<LI id=comment-3640 class=alt><FONT color=#333333>Henrik Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3640"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:48</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Sameh Niazy 5. juli 2009 kl. 16:22 </P>
<P>Når ‘bananrepublikken pornodanmark’ er dig så inderligt imod, kan jeg nævne
et par lande i Nordafrika og Mellemøsten, hvor du kan slippe for pornodanmark,
og måske også for bananer. God tur.</P>
<LI id=comment-3641><FONT color=#333333>Tobias Skovbjerg</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3641"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:50</FONT></A> </SMALL>
<P>Når man læser Pind og Sjakal manifestet kan man ikke anded end blive i
dårligt humør. For det er jo tydeligt at der er et samfundsproblem, og at det
er blevet værre de sidste ti år. Men hvornår er der nogen der tager ansvar og
tænker løsningsorinteret i stedet for at give alle andre skylden. Pinds parti
har haft magten i otte af de sidste ti år - alligevel fralægger man sig
ansvaret (det er politiets skyld, mediernes skyld, sikkert også
socialdemokraternes skyld). Første skridt til at løse en konflikt er at tænke
tanken, hvad nu hvis modparten bare har lidt ret: Det lykkes for Pind at
forstå Jønke, men rækker tollerancen også til at forstå Lille A bare en lille
bitte smule?</P>
<LI id=comment-3642 class=alt><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3642"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:50</FONT></A> </SMALL>
<P>@ mikkel jensen </P>
<P>“Der hvor kæden hopper af for dig og dine politiske meningsfæller, er der
hvor I tror at de gamle ville have fået en vidunderlig alderdom, hvis det ikke
var fordi “muslimerne” kom og tog det hele”</P>
<P>Nu er der vist ingen, som påstår at muslimerne tager det hele, men da de
immervæk snupper min. 30 milliarder netto om året i bistandshjælp og andre
tiltag går der jo vitterligt penge fra de rigtige danskeres velfærd.</P>
<P>Penge, som var bedre anvendt på danskerne selv fremfor en flok ret ofte
tilbagestående mennesker sydfra, som vi intet ansvar har overfor og som vi er
mange, som vi helst var fri for.</P>
<LI id=comment-3643><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3643"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Islam er en international terrorbevægelse, hvis terror i hovedsagen
udfolder sig i to retninger: Internt mod egne familiemedlemmer - og eksternt
mod ethvert ikke-islamisk samfund. </P>
<P>I alleførste biografi om Muhammed, skrevet af Ibn Ishaq fra det ottende
århundrede, lægges ikke skjul på, hvordan profeten anbefaler terror overfor
“Allahs fjender” Selve Koranen siger det samme (kap. 8, vers 12) og en
anerkendt hadith af Bukhari (V4B52N220) siger følgende: “Allahs sendebud
sagde, at jeg er sejrrig takket være terror.” </P>
<P>Førnævnte definition på islam er sådan set hverken ny eller uforudsigelig,
endsige udledsaget af talrige eksempler. Og mens vi ømmer os kan vi
konstatere, at det bliver ved - og bliver værrer!</P>
<LI id=comment-3644 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3644"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:56</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic </P>
<P>5. juli 2009 kl. 15:43 </P>
<P>Det var et drilsk retorisk spørgsmål,Sadic.</P>
<P>Hvis nogen udenfor Skandinavien har nogen anelse om ordet: Danmark, er det:
“nåh! Danmark. Hovedstaden i Sverige, ikke?. Porno og de lyshårede livlige
piger.” </P>
<P>De der islamistiske probagandaskrifter skrives af islamisternes eget PR
hold. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om.</P>
<P>Du ved taktik a´la Roseklubben.</P>
<LI id=comment-3645><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3645"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 16:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Jenni C.</P>
<P>Jeg tror du undervurderer de andre befolkninger i Europa. Tro mig, de er
MINDST lige så kloge generelt som dig!</P>
<LI id=comment-3646 class=alt><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3646"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:02</FONT></A> </SMALL>
<P>Åh, hvor synd for dig Yassin C. Ja, storhedsvandvid og selvoptagethed er
der nogen der lider af.<BR>Din “belæring” kan jeg ikke bruge til noget, mine
meninger er lige så “gode” som dine. Du kan jo bare lade være med at læse det
jeg taster. Er du faldet ned igen fra de hysteriske tinder?</P>
<LI id=comment-3647><FONT color=#333333>Niels Kondrup</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3647"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:09</FONT></A> </SMALL>
<P>Der kunne råbes nyttige idioter fra hustagene. Hvem de nyttige idioter er,
er jeg ikke klog nok til at svare på, Jønke er det dog ikke.</P>
<P>P.S.<BR>En spændende debat er atter blevet til en snak om muslimer.
Hvorfor?</P>
<LI id=comment-3648 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3648"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B. Larsen </P>
<P>5. juli 2009 kl. 16:41<BR>@ Muhammad Muslim </P>
<P>“Mine forældre og andre 1.G siger at da de kom til DK i starten af 70,erne
der lignede DK et total underudviklet land.”</P>
<P>Niels B. Larsen.<BR>Det har jeg hørt flere gange igennem årene nu.</P>
<P>At de muslimske forældre bilder deres børn ind, at det er dem, der har
bygget Danmark. At da de kom til Danmark var Danmark et U-land, der var
hverken veje eller hospitaler etc.</P>
<P>Det skulle faktisk domfældes med øjeblikkelig udvisning af hele familien,
at fremsætte så groft løgnagtig hjernevask af børn og æreskrænkelser.<BR>De,
der har nasset på vores civilisation hele vejen igennem og banket vores
avancerede land tilbage til en mørkere fortid.</P>
<P>Så du f.eks. det svineri og skrald på gaderne, der er nu, før de
kom?<BR>Nej!</P>
<LI id=comment-3649><FONT color=#333333>C. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3649"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:11</FONT></A> </SMALL>
<P>*** There is something rotten in the state of Denmark ***</P>
<LI id=comment-3650 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3650"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:13</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Yassin C</P>
<P>Du skriver:</P>
<P>“Og først og fremmest lade være med at udtale dig om mit politiske
tilhørsforhold, for det aner du i sagens natur absolut ikke en skid
om!!!!”</P>
<P>Men hvad er dit politiske tilhørsforhold, egentligt? Det er lidt uklart. Er
det en stor hemmelighed? I dine indlæg roser du hele tiden Søren Pind for at
være klog og intelligent. Det virker lidt sært, men det er måske en skik man
har i Mellemøsten, det, at man smigrer sin politiske modstander? Niels P
kalder det fedteri. </P>
<P>Her i Danmark fægter vi med åben pande. Den gode Niels P har, hvis nogen
skulle være i tvivl, et kristent og borgerligt ståsted. Der står man godt.</P>
<LI id=comment-3651><FONT color=#333333>Peter Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3651"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:15</FONT></A> </SMALL>
<P>Om vi bliver oversvømmet af muslimer eller ej er ikke så vigtigt. Det
væsentlige er om vi bliver oversvømmet af fattige, fanatiske og
fjendtligtsindede muslimer frem for moderate, venligtsindede og selvstændigt
tænkende muslimer. Jeg foretrækker de naturligvis de moderate, men desværre er
islam den mest fremskredne religion i 3. verdenslande, hvor fattigdom og
undertrykkelse ofte leder til kriminalitet og fanatisme, da folk er
underuddannede og moralsk set stadig lever i middelalderen. I stedet for at de
arrogante vestlige ledere har så pisse travlt med at indføre demokrati i disse
lande, skulle de hellere bruge krudtet på at få dem uddannet, så det ikke kun
er små organisationer/bevægelser der kæmper for netop dette, og som kun har de
få kroner at rutte med, som vi allernådigst kaster i hovedet på dem, når vi
skal have god samvittighed under julemiddagen.</P>
<LI id=comment-3653 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3653"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:17</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic </P>
<P>5. juli 2009 kl. 16:58 </P>
<P>Ja. Gudskelov er de det.</P>
<P>Så stop jeres islamistiske probagandahold. I narrer jo kun jer selv. Ingen
andre.<BR>Alle europæere ved, at Islam er uforenelig med vestlig kultur, moral
og livssyn.<BR>Som vand og olie.</P>
<LI id=comment-3654><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3654"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels Kondrup spørger:</P>
<P>“En spændende debat er atter blevet til en snak om muslimer.”</P>
<P>Sådan går det på de fleste blogs. Før eller siden får de
fremmedforskrækkede med svage selvidentiteter overtaget, hvad enten det er
her, på Politikens blogs eller andre steder.</P>
<P>De har generelt kun én agenda uanset subjekt - og det er at søge
bekræftelse på det fjendebillede de har pustet op.</P>
<P>Personligt foretrækker jeg et multikulturelt, multietnisk, multireligiøst
hjertevamt samfund, - frem for et Danmark befolket af fremmedforskrækkede,
sure og hadefulde “danskere” som Niels B Larsen, Mette Jensen, Torben
Petersen, Erik Larsen m.fl, som f.eks i denne debat “brillierer” med
udtalelser som “Europa bliver muslimsk i dette århundrede” samt klassikeren i
de kredse: “Islam er en terrororganisation.”</P>
<P>Tilbage til subjekt, tak!</P>
<LI id=comment-3655 class=alt><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3655"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Peter Larsen </P>
<P>5. juli 2009 kl. 17:15 </P>
<P>Som Geert Wilders sagde: “der findes ikke moderat íslam”.<BR>Som imam Wahid
Petersen bekræftede.<BR>Man kan ikke sortere i islam.<BR>Man skal tage hele
pakken.</P>
<LI id=comment-3656><FONT color=#333333>jenni christensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3656"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic </P>
<P>5. juli 2009 kl. 17:19 </P>
<P>Jamen lav du det i Bagdad - eller Dubai.<BR>Ikke her.</P>
<LI id=comment-3657 class=alt><FONT color=#333333>Mercy Hidsjerned</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3657"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:29</FONT></A> </SMALL>
<P>Pfft…Jeg bliver liiiige nødt til at opsummere hvad den rådne Pind rent
faktisk siger med sine mange ord..</P>
<P>Og det er såmænd kun 2 ting… </P>
<P>1: At befolkningen skal lære at forstå at de ikke selv har ret til at
bekæmpe trusler og overgreb….</P>
<P>2: At vi skal have en ny retsbevidsthed og retsvirkelighed som tildeler
Regering og politi ubegrænset magt..</P>
<P>Dette er den dybere mening med Pinds Blogindlæg…INTET andet…</P>
<P>Det er muligt at folk bliver begejstrede over at der endelig er en
politiker som står frem og kontant vedkender sig problemets omfang…Men under
overfladen er det intet andet end ideologisk manipulation og propaganda af
usleste skuffe..Kamera overvågning og afvæbningen af lovlydige borgere var det
første skridt på vejen til et totalitært styre..Nu skal grebet så strammes
yderligere..</P>
<P>Vågn op for helvedet…</P>
<P>Afsenderen er Søren Pind!! og altså indirekte Krigspartiet Venstre!!…</P>
<P>Det er jo også derfor han sørger for at pointere at “Jeg vil i dette indlæg
springe alle mellemregningerne over. For jeg er ligeglad med, hvem “man” er,
når man siger noget - jeg vil bedømme udtalelserne, ikke afsenderen..Alle der
kender bare lidt til manden og hans personlighed, gennemskuer jo tydeligt at
han bare er en marionet for de mørkere kræfter i det politiske liv,som gemmer
sig bag kulliserne og som er ansvarlige for de afgørende beslutninger der
bliver til dansk realpolitik..</P>
<P>Han satser i sin retorik på at folk,altså vælgerne,undlader at forholde sig
til hvorfor vi reelt har fået disse tilstande i Danmark..<BR>Han forsøger,som
mange andre idioter før ham,at skyde skylden på et humanistisk menneskesyn og
en høj retssikkerhed..</P>
<P>At vores politiske system,uanset partifarver, de seneste 10 år ukritisk og
uansvarligt lod ofrene for Krige,ødelæggelser,fortvivlende
afmagt,<BR>afgrundsdyb fattigdom og anderledes kulturtraditioner strømme ind i
landet uden et effektivt og gennemarbejdet beredskab,er IKKE et tilfælde af
uheldige omstændigheder..Det er bevidst design..Kun ubegavede mennesker tror
vel seriøst på at man ikke i de højere instanser vidste hvad det uundgåeligt
ville ende i..</P>
<P>For 20 år siden var det desuden utænkeligt med kameraovervågning over alt i
det offentlige rum…og et politikorps der opløste demonstrationer og anholdt
folk præventivt med hævede knipler,tåregas,tazers og bidende hunde ville have
udløst et ramaskrig i landet…Hvis man fra politisk kant selv havde foreslået
sådanne metoder,ville det have betydet politisk selvmord,så man lod tilstande
løbe løbsk og lod befolkning selv forlange de magtmidler indført som
magthaverne ønskede ..Første gang var vel da man ikke accepterede
befolkningens NEJ til EU (EF) men udskrev en ny afstemning som sikrede et Ja
(ved hjælp af svindel)..Store dele af Folket blev manipuleret til at tro at
myndigheder og politi efterfølgende havde brug for at kunne tøjle autonome
bøllers foragt for demokratiet,mens andre forstod at det var myndighederne og
politiet som gik over grænserne og derfor egentligt bare forsøgte at beskytte
sig selv mod den naturlige og vel retfærdige konsekvens..Og lige siden har
myndigheder,medierne og politiet med manipulation sikret sig at borgerne ikke
forstod hvad der rent faktisk kom først: hønen eller ægget…</P>
<P>Vi er også blevet manipulerede til at tro at nuværende lovgivning og
magtbeføjelser ikke er nok til at stoppe seriøs og farlig kriminalitet..<BR>De
fleste forstår jo faktisk godt at det er løgn,men når de gang på gang hører og
læser at politi og retssytem løslader voldsmænd og gangstere trods
overvældende påfaldende bevisbyrder,ender de mest blåøjede jo med at tro på
løgnene…også selvom der er åbenlyse indikationer på det modsatte..man havde jo
absolut ingen problemer med at fængsle og uretmæssigt tilbageholde i flere
uger den ungersvend som i protest mod Fjoghs krigsdeltagelse overhældte ham
med rød maling..og i forbindelse med den nuværende Roskilde festival har
politiet endda selv udtalt at det hovedsaligt er festivalen som skal sørge for
at gøre noget effektivt mod voldtægt og seksuelle overgreb mens politiet
målrettet og nidkært er travlt optaget af at jagte glade mennesker som ryger
en joint eller 3 undervejs..</P>
<P>Men sådan er det jo..Løs kriminalitets problemet hurtigt og effektivt ved
ordinært politiarbejde og Staten mister sit grundlag for et udvidet totalitært
magtapparat..</P>
<P>For nu at bruge Rockerne som eksempel: Først gør man folk bange og utrygge
og så forlanger man at de betaler beskyttelsespenge og dummebøder..</P>
<P>Det var jo egentlig også en genistreg fra statens side at afvæbne lovlydige
borgere som ALDRIG ville have brugt deres våben til andet end at forsvare sig
selv og sine familier mod kriminelle..Nu er det kun forbryderne som har våben
og menigmand er endnu mere afhængig af myndighedernes og deres politis
beskyttelse..Som ikke engang er reel beskyttelse,men kun den
efterrationaliserende hævnende og straffende handling..</P>
<P>Fingeren til Søren Pind og hans meningsfæller/kumpaner,her fra mig af…</P>
<P>Det ER sgu vigtigt at lave mellemregningerne og læse mellem linierne..</P>
<LI id=comment-3658><FONT color=#333333>William Afham</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3658"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:39</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Mercy,<BR>det kniber vist i dit meget lange indlæg med at læse
indenad.</P>
<P>Søren Pind skriver:<BR>“For mig er det her sørgelige og nedslående
konstateringer - men jeg synes, det er svært at bebrejde almindelige borgere.
Jeg savner det land, og den plakat der hang i mit barndoms-udlandshjem, af
ænderne der blev fulgt over gaden. Og jeg kan se, at de der burde forsvare det
ikke gør det. Men fornægter kendsgerningerne.”</P>
<P>Dette udsagn burde i den grad udslette dine alenlange og snørklede
præmisser, for her taler Søren Pind ud af posen og forsvarer helt enkelt
Jønkes synspunkt: selvtægt </P>
<P>Mærkeligt, skræmmende og underligt, at jeg har sat mit kryds ved Søren
Pind.</P>
<P>Nu med rygmærke.</P>
<LI id=comment-3659 class=alt><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3659"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:40</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic </P>
<P>“Personligt foretrækker jeg et multikulturelt, multietnisk, multireligiøst
hjertevamt samfund”</P>
<P>Det samfund er en absurditet, en umulighed og en utopi.</P>
<P>Men som tankespind uden jordforbindelse er det da en udmærket
konstruktion.</P>
<LI id=comment-3660><FONT color=#333333>knud kong</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3660"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:42</FONT></A> </SMALL>
<P>Nåh - ja :sommetider præsenterer jeg mig som kineser med tre haler, syv
fingre på hver hånd og inkarneret beskytter af mindreårige marsbeboere versus
Leviathans børnebørn.<BR>Betyder det så osse at jeg de facto ER disse
ting?<BR>Den danske sprog tales og forstås med en smule besvær af de
indfødte.</P>
<LI id=comment-3661 class=alt><FONT color=#333333>Andrey Kazankov</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3661"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:43</FONT></A> </SMALL>
<P>100 % enig med Niels B - bare se, hvordan det er gået alle den slags
samfund - som for eks. Jugoslavien</P>
<LI id=comment-3662><FONT color=#333333>Lars Barfred</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3662"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:43</FONT></A> </SMALL>
<P>@Søren Ferling </P>
<P>Jeg synes vi skulle kalde os danskere, os der er født i dk eller er blevet
statsborgere! Den opdeling af hvem der er “etniske” dansker og der har anden
etnisk baggrund, tjener kun til at dele landet op i to klasser, hvor den ene
har mere ret til at overtræde loven end den anden.<BR>Jeg har svært med at se
andet formål end diskrimination. Jeg har aldrig været i et land i verden, hvor
man omtalte børn af indvandrere som indvandrere. I USA, er et barn amerikaner,
hvis det bliver født i USA, uanset hvad forældrerne er.</P>
<LI id=comment-3663 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3663"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:44</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Mercy Hidsjerned </P>
<P>Du skriver:</P>
<P>“Det ER sgu vigtigt at lave mellemregningerne og læse mellem
linierne..”</P>
<P>Det skal nok være sandt. Men det vigtigste er nu slutfacit og at læse det,
der står på linierne. Det er det, man bliver spurgt om til eksamen, som min
gode lektor på universitetet sagde. Mht. det sidste, dvs at læse det, der står
på linierne, er dit eget indlæg en noget træls affære. Jeg tror, at jeg gik i
stå et sted omkring Roskilde.</P>
<LI id=comment-3664><FONT color=#333333>Frode Steinicke</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3664"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:45</FONT></A> </SMALL>
<P>Ved at betegne HA’s Sjakal Manifest som et folkeligt opråb, sammenstiller
DF gangsterbanden HA som typisk for den danske nationalkarakter.<BR>Hertil vil
jeg gerne sige følgende. HA rockere og gangsterbander er totalt et fedt. Hvis
HA er så rene og ærbare som de nu prøver at bilde os ind, kan de jo starte med
at betale tilbage det de skylder for den volds- narko-, berigelses-, skatte-,
voldtægts-, socialhjælps- og svindelkriminalitet de tidligere har bedrevet.
Derefter kan de starte en angrekampagne blandt deres asociale og
medlemmer.<BR>At HA og Jønke har startet en nazistisk inspireret kampagne mod
deres ligesindede gangsterbrødre fra indvandremiljøet fortæller kun, at de,
HA’erne, er trængte i deres indbyrdes kamp om det kriminelle marked, og at de
nu ligger fladt og ynkelig på ryggen og klynker om hjælp fra det samfund de
har truet med terror og vold i al den tid HA har eksisteret.En slapsvansenatur
der kendes fra alle dårlig opdragede hunderacer. Man kan næsten lugte stanken
af våd hund i sjakalmanifestet.<BR>Her kan Peter Skårup og DF godt blande mig
udenom. Hvad med i andre danske?</P>
<LI id=comment-3665 class=alt><FONT color=#333333>Andrey Kazankov</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3665"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:45</FONT></A> </SMALL>
<P>Lars, USA har ikke og får ikke de problemer med mennesker, der pisser på
det land de bor i, som Danmark har.</P>
<LI id=comment-3666><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3666"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:46</FONT></A> </SMALL>
<P>Mercy Hidsjerned</P>
<P>Tak for et fornuftigt og velovervejet indlæg. Du slutter af med at skrive:
“Det ER sgu vigtigt at lave mellemregningerne og læse mellem linierne”</P>
<P>Dertil er mit svar: Nej, det er IKKE vigtigt, hvis man vel og mærke tænker
sort/hvidt, dem/os og har en firkantet verdensanskuelse.</P>
<P>Lidt i samme tråd kan jeg varmt anbefale følgende ældre artikel kaldet
“mere frygt - mindre vold” især set i lyset af hvordan og hvorfor der er så
mange stemmer i frygt:<BR><A href="http://www.media4masses.dk/t2w_454.asp"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>www.media4masses.dk/t2w_454.asp</FONT></A></P>
<P>Kort uddrag:<BR>“Den mindre vold betyder, at vi bliver mere chokerende, når
den foregår. Pressen skriver mere om den, befolkningen kræver strengere
straffe, og politiet og domstolene slår hårdere ned på volden. Dermed kommer
der endnu mere fokus på vold, og det får folk til at tro, at den er
stigende”<BR>(…)<BR>“Faktisk er det et sundhedstegn, at der en nyhedsværdi i
vold. Jeg ville være mere bekymret, den dag et knivdrab ikke længere stod på
forsiden af BT. </P>
<P>Politikerne reagerer også på mediernes prioritering af historier om vold.
Hovedparten af deres (politikernes) viden kommer fra medierne, og det er på
den baggrund, de viser »handlekraft« over for »den stigende vold i
samfundet«.<BR>Der er ingen naturlig øvre grænse for straf. Man kan øge
straffen fra en til to måneder, eller idømme fire år i stedet for to. Det
kræver politisk mod at sætte en øvre grænse og prøve at løse problemerne med
andet end længere straffe (og mere kontrol og overvågning).”</P>
<LI id=comment-3667 class=alt><FONT color=#333333>Peter Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3667"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:46</FONT></A> </SMALL>
<P>Og endnu engang er man oppe mod naive blåøjede danskere, som ikke har den
fjerneste ide om, hvad der foregår på gadeplan. Hvis jeg boede i parcelhus og
kun så verden gennem en bilrude, hver lørdag når turen går til nærmeste
shoppingcenter, ville jeg sikkert være lige så naiv.</P>
<LI id=comment-3668><FONT color=#333333>Johannes Wachtman</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3668"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:47</FONT></A> </SMALL>
<P>Danmark synker dybere og dybere ned i det multikulturelle helvede, som det
store flertal af danskerne selv har stemt for, og som de fortsætter med at
stemme for.</P>
<P>INGEN dansker kan ærligt påstå, at han/hun ikke advaredes om konsekvenserne
af, at åbne grænserne for de mørke mennesker. Alle har hele tiden kunnet se,
hvorhen udviklingen bærer. Så danskerne ligger som de har redt, og de får nu
hvad de fortjener.</P>
<P>Danskerne tror, at indvandringen af muslimer og negre er faldet, men det er
helt forkert - der kommer lige så mange muslimer og negre ind i dag, som der
gjorde under den forrige regering. Samtidig formerer muslimerne og negrene sig
meget hastigere end rigtige danskere. Så trenden er helt klar:
kulturberigernes andel af befolkningen vokser og vokser.</P>
<P>Kan udviklingen vendes? - nej, danskerne er ikke rede til at gøre det der
skal gøres. Derfor er Danmark dømt til at gå under.</P>
<LI id=comment-3669 class=alt><FONT color=#333333>Søren Ferling</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3669"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:49</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 16:14</P>
<P><I>Det er ikke mere end en måned siden at en dømt racist blev landets helt
store stemmesluger til EU-valget, ….</I></P>
<P>I demokratier bliver man ikke dømt for holdninger eller tankeindhold -
såkaldte tankeforbrydelser.</P>
<P>Han blev dømt efter §266b, som er en del af injurielovgivningen - ofte,
især af venstreorienterede, kaldt ‘racismeparagraffen’.</P>
<P>Den omhandler dog en del andre forhold end racistiske ytringer.</P>
<P>Bare lige til din orientering om demokrati og retsstat.</P>
<P>@ E Christensen - 5. juli 2009 kl. 16:16</P>
<P><I>Danskernes intolerance har forplantet sig tusindfoldigt i indvandrerne
og deres efterkommere, og i dag høster vi frugten.</I></P>
<P>Du lirer af dig, hvad du har hørt - hvad med at se lidt ud af øjnene.</P>
<P>Jeg ved ikke, hvor du bor, men jeg bor i et beriget område og kan garantere
dig for at det går ikke den vej og har aldrig gjort det.</P>
<P>@ Sameh Niazy - 5. juli 2009 kl. 16:22</P>
<P><I>Det er vel bananrepublikken pornodanmark som vi saa smaat ser komme
marcherende, hvor tragisk det end er.</I></P>
<P>Taler vist for sig selv…</P>
<P>@ Jens L. Lorentzen - 5. juli 2009 kl. 16:23</P>
<P><I>Indtil da vil vi fortsat tage vore egne forholdsregler, saa vidt muligt
undlade at faerdes ude efter 7 , 8 om aftenen og ioevrigt skifte fortov eller
vende om , naar vi ser de alt for hyppige grupper af maroderende unge i
gadebilledet.</I></P>
<P>Sådan er det også her ude i NV - det er forbryderne, der har magten i det
offentlige rum fra sidst på eftermiddagen til ud på de små morgentimer.</P>
<P>@ Mads Dam - 5. juli 2009 kl. 16:26</P>
<P><I>De nærværende problemer skyldes den nuværende regering. Eller vil I
stadig skyde skylden på 90′erne…?</I></P>
<P>Ja, selvfølgelig - problemer affødt af indvandring forsvinder jo altså ikke
igen - uanset, hvad man gør - se dog til udlandet med en længere
indvandringshistorie - det bliver kun værre og værre.</P>
<P>Libanon var ‘multikulturelt’ og ikke-muslimer bliver stadigt færre -
uddrevet.</P>
<P>Kosovo havde muslimsk indvandring i over hundrede år og nu er området et
selvstændigt muslimsk land og etnisk renset for de oprindelige beboere.</P>
<P>@ Lars Hvidberg - 5. juli 2009 kl. 16:27</P>
<P><I>Danskernes passivitet overfor den utryghed, der breder sig i gaderne, er
helt utrolig. Vi har simpelthen glemt, at vold nogen gange skal mødes med
vold.</I></P>
<P>Hvor har du ret - ihvertfald med en massiv og troværdig trussel om
vold.</P>
<P>Det nytter ikke noget at vente at ‘nogen’ nok tager sig af det.</P>
<P>Man må indse at i det omfang, man ophæver landegrænser bliver det, der før
var krige mellem lande, til magtkampe og vold mellem individerne i det
‘grænseløse’ samfund.</P>
<P>@ Henrik Petersen - 5. juli 2009 kl. 16:30</P>
<P><I>@ Karin Bennedsen</P>
<P>(…)</P>
<P>PS: Jeg gætter på, at du bor rigtig langt fra København, som i visse
kvarterer er nogo-zoner, hvis man er hvid, bærer jødekalot eller
andet.</I></P>
<P>Det skal du såmænd ikke være sikker på - jeg har diskuteret med adskillige,
der bor på Indre Nørrebro, som aaaldrig har set en burka.</P>
<P>Menneskets evne til at opleve selektivt er stor…</P>
<LI id=comment-3670><FONT color=#333333>Lestat de Lioncourt</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3670"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Er du fan af Berlusconi( italiensk for cojones) ?</P>
<LI id=comment-3671 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3671"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B Larsen</P>
<P>Tjae… kald du bare USA for en “absurditet” hvis det passer til dit
intolerante verdensbillede.</P>
<LI id=comment-3672><FONT color=#333333>Eigil Møller</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3672"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Vi har set Venstre nærme sig fascismen mere og mere gennem årene med Fogh,
hvor racismen er blevet ophøjet til statsræson. Pinds seneste alliance med
gangstere og brutale mordere er blot et logisk skridt videre ad den vej. Der
bliver noget at rydde op, når de demokratiske kræfter får samlet sig og jaget
de groteske politikere fra V, O & K på porten.</P>
<LI id=comment-3673 class=alt><FONT color=#333333>Lars Barfred</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3673"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:55</FONT></A> </SMALL>
<P>@Andrey Kazankov </P>
<P>Grunden til at de amerikanske indvandrere er mere taknemmelige er måske at
USA faktisk aktivt tager mod dem, og siger velkommen, i er nu Amerikanere!</P>
<P>USA primære befolkningsstigning skyldes legal indvandring.</P>
<LI id=comment-3674><FONT color=#333333>Jens Holmegaard</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3674"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Hej Søren Pind,</P>
<P>Jønke forsøger at gøre bandekrigen til en konflikt mellem gammel-danmark og
så respektløse, grænseoverskridende kriminelle indvandrerunge. Det er en
melodi som åbenbart klinger sødt i dine øre. Det er også en falsk melodi.</P>
<P>Som offentlig person har du sikkert ikke mulighed for at bevæge dig frit
rundt i det her miljø, men det har jeg. Og i går var jeg til stede i timerne
efter drabet på Theklavej. Det der slog mig var, at de sørgerne var en
blanding af danskere og personer fra tyrkiet/mellemøsten. Store hårdkogte
danske pushere fra Christiania hulkede side om side med skrigende og grædende
tyrkiske familiemedlemmer. </P>
<P>Bandekrigen handler IKKE om race, etnicitet eller noget andet. Den handler
om kriminalitet.</P>
<P>Det betyder ikke at du har uret i alt, hvad du skriver i denne sammenhæng.
Ja, nogle af de unge med indvandrerbaggrund fra Nørrebro er ekstremt
grænseoverskridende i deres adfærd. På et måde som bliver rettet mod til tider
helt tilfældige borgere. Her er rockerne mere udspekuleret. De forsøger at
balancere mellem kriminalitet (vold, drab, afpresning, stoffer, kvindehandel)
og så opportune politiske udmeldinger.</P>
<P>Jeg havde egentlig håbet du var i stand til at gennemskue det her lidt
bedre.</P>
<LI id=comment-3675 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3675"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 17:59</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Ferling</P>
<P>Faktum er stadig at Morten Messerschmidt blev dømt efter racismeparagaffen
for racistiske ytringer (materiale)</P>
<P>At han derudover har udtrykt at “vi har en pligt at at fjerne muslimerne”(
EB, 2003) og at “muslimerne er tabere” er i hvert fald ikke indikatorer på at
han ikke er det.</P>
<P>Men du har ret i at man i demokratier ikke bliver dømt for holdninger
alene. Men hvor er der nogle der påstår det modsatte?</P>
<P>Kan du finde ud af at svare på det?</P>
<LI id=comment-3676><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3676"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:05</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Muhammad Muslim - 5. juli 2009 kl. 15:14</P>
<P>“Mine forældre og andre 1.G siger at da de kom til DK i starten af 70,erne
der lignede DK et total underudviklet land. Man kunne kun få kartofler og
rødbeder hos grønhandleren og gader og stræder var beskidte at se på.”</P>
<P>Dette er symptomatisk for de løgne som spredes i de islamistiske miljøer.
Man forløgner hinanden om hvordan islam har opfundet alting fra matematik til
pizza. Man fortæller hinanden, at Europas højeste kultur, var dengang
muslimerne havde besat Spanien. Ja, alt godt og velfungerede stammer fra
islam, siger de. Sandheden er dog at de lande der lever efter islams regler,
er nogle af de mest underudviklede og barbariske på kloden. Islam er det pure
modsatte af fremgang og højkultur. At der nu i disse miljøer lyves om mit
fædreland, giver mig kvalme!</P>
<P>De problemer vores land står overfor kan KUN løses ved MASSEudvisninger og
repatriering. Enhver indvandrer skal skrive under på en kontrakt, at han vil
leve under dette lands normer og værdier. Bryder han dem skal han udvises
selvsamme dag!</P>
<LI id=comment-3677 class=alt><FONT color=#333333>A. M.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3677"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:07</FONT></A> </SMALL>
<P>@Erik Larsen</P>
<P>Din analogi er fuldstændig tåbelig. Det kan være, at du skal bruge lidt
mere tid på at læse mit indlæg én gang til? Det er i øvrigt sjovt, at jeg både
staver, formulerer og tegnsætter bedre end en voksen mand som dig. Statens
skolepenge har ikke været helt spildt after all - på mig altså. <IMG
class=wp-smiley alt=;)
src="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif">
</P>
<P>Jeg tuder ikke. Bestemt ikke. Jeg er da taknemmelig for at være bosat her -
det er mine forældre også. Jeg er da også glad for, at kunne kalde mig “dansk”
(selvom medierne kun vil omtale os som “2.generationsindvandrere). </P>
<P>Angående dine beskyldninger og postulater om at JEG skylder Danmark
“noget”, så har du endnu engang udvist din småborgerlige idioti. </P>
<P>Hvad præcist skylder jeg Danmark? Eller rettere FN, for Danmark har ikke
noget at skulle have sagt i den sag - det gør FN derimod. Danmark er
forpligtet til at tage imod politiske flygtninge. Længere er den sådan set
ikke, men det vidste du vel?</P>
<P>Min mor og far kom hertil uden penge. Kun 2 kufferter og jeg under armen.
De har taget deres uddannelse 2 gange, da deres papirer ikke var gyldige i
Danmark ifølge undervisningsministeriet. Jeg er selv i gang med en længere
videregående uddannelse. Det er vist mere, end de fleste “danskere” kan prale
af, dig inkluderet.</P>
<P>Men hvis vi absolut skal fortsætte i din småborgerlige ånd og være kyniske
og kolde, så tror jeg egentlig, at vi er et større gevinst for Danmark end
dig. Vi er veluddannede, betaler vores skat og overholder de danske love. Det
havde du heller ikke lige tænkt på, inden du slyngede “du skylder noget”
ud.</P>
<P>…og hvis vi endelig skal fortsætte til sidste etape i det her nonsens, så
skylder du vel egentlig også noget? Fik du ikke børnepenge? Gratis skolegang?
Fri adgang til gratis lægehjælp m.m…så teoretisk set skylder du vel også
noget? Eller gælder det kun for individer som os?</P>
<LI id=comment-3678><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3678"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:09</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T</P>
<P>Og kan du ikke lige give svar på hvordan man “masseudviser” ca 300.000
danske statsborgere, hvis eneste “forbrydelse” er at tro på en anden religion
end du og jeg?</P>
<P>Og hvor vil du sende dem hen?</P>
<P>Taler vi kreaturvogne her? Øde øer?</P>
<P>I øvrigt forudsætter dit absurde forslag at vi melder os helt ud af EU - ja
verdenssamfundet sådan set - da vi jo som land har skrevet under på at følge
EU’s menneskerettighedskonvention.</P>
<LI id=comment-3679 class=alt><FONT color=#333333>Mikkel Blaabjerg
Poulsen</FONT> <BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3679"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:12</FONT></A> </SMALL>
<P>Man ved, at de generelle retstilstande i Danmark er truet, når en
folkevalgt politiker og M.F.´er i sin argumentation for sine holdninger bliver
nød til at stille sig på skuldrende af en kriminel organisations dygtigt
manipulerende retorik. Uanset Søren Pinds afsigelse af H.A. eller ej. Ved i
den grad at bringe H.A.´s manifest i spil er Søren Pind med til at legitimere
en af Danmarks ældste og største kriminelle organisationer. En organisation
der har gjort livet ikke bare surt, men forfærdeligt for tusindvis af
mennesker, kostet uhyggeligt mange skattekroner og i flere omgange skabt
generel frygt og utryghed for en masse af landets borgere.<BR>At Søren Pind
ikke vil forholde sig til afsenderen men kun til udtalelsern, det er fandme
uhyggeligt du, som en hedengangen komiker engang sage om nations tilstand.</P>
<P>H.A.´s manifest er dygtig spin, der sigter at hverve nye medlemmer, og
dreje fokus væk fra noget helt centralt: at H.A. kæmper med diverse andre
kriminelle bander om narko-markedet og i kølvandet på den kamp adskillelige
gange - som de andre bander - bryder alle retsprincipper og skubber til en
massiv forøgelse af volden i et ellers fredeligt land. Manifestet er et
nødvendigt brev fra et presset H.A., der taber andele af et marked - og som på
fuldstændigt almindelige markedsprincipper forsøger sig med en tilsvining af
konkurrenten. Og det lykkes.<BR>At man falder for den, svarer nærmest til at
man skifter teleskab blot fordi TDC siger, at Telia er de dumme.<BR>H.A.´s
manifest blandes - som det ses her på bloggens debat - sammen med et generelt
vrede overfor minoritets grupper. Også selvom Søren Pinds indlæg, drejer sig
om en specifik gruppe: nemlig de kriminelle og marginaliserede unge danske
mænd med anden etnisk baggrund.</P>
<P>At diskutere, hvad man gør ved bandekriminalitet er relevant, nødvendigt og
væsentligt.<BR>Og her er det fuldstændigt afgørende at den lovgivende magt -
politikerne, der styrer den udøvende magt - politiet - kan skelne skidt fra
kanel. At man kan se tingene klart, når man ønsker at lovgive.<BR>Søren
spørger I indlægget, om “Jønke har ret?”<BR>Allerede der er der kommet skidt
på Søren Pinds briller. Og skidtet er dygtigt kastet af Jønke - en
virksomhedsleder i krig. En lædervest, motorcykelkørende, voldsmand med et
intellekt, der trods alt, og destomere skræmmende, tillader ham at bruge
nutidens skarpeste våben: medier og spin. Ved at skubbe aben over til de
andre, lister Jønke ud af bagdøren i sådan en grad, at det nu lykkes ham at få
en kendt M.F.´er til at bruge en hel søndag foran computeren med at diskutere
dele af Jønkes reklamekampagne.<BR>Det er fandme uhyggeligt du.<BR>Lad os
blive enige om en ting: ordet “Sjakaler” er ikke hentet det danske jurasprog.
Det leder nærmere tankerne over på Lion King - Løvernes Konge - og de onde i
filmen. Måske har H.A. hentet inspiration herfra.<BR>Når en M.F.´er i den
siddende regering - den lovgivende magt - skal starte en sund debat om,
hvordan man løser et så stort problem som bandekrigen ud fra så lav en
fællesnævner, er det simpelthen et problem. Fordi der skelnes mere til skidtet
end til kanelet. Og mere til populisme og pubicity end til sund gennemtænkt
real politk. Og når emnet er noget så vigtigt som vores retssikkerhed, er det
skræmmende at en folkevalgt tager afsæt i et univers, der kunne være hentet
fra en børnefilm skrevet af et hold kriminelle forfattere.<BR>Det er fandme
uhyggeligt du.</P>
<LI id=comment-3680><FONT color=#333333>Michael L</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3680"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:12</FONT></A> </SMALL>
<P>Hver tid sine pariaer</P>
<P>Før i tiden var det klassens dumme tykke dreng vi skulle være bange for,
når han sammen med ligesindede førte sig frem i sort læderjakke i weekendens
natteliv. Det at kunne gøre andre bange var en dejlig kompensation for at være
nederst i hverdagen. Senere udviklede det sig fra rivaliserende mindre bander
kaldet kolortene, de galopperende gæs mm. til registrerede varemærker som
Hells Angels og Bandidos, for der er faktisk penge i at kunne gøre andre
bange.</P>
<P>I dag har de dumme tykke drenge fået nogle andre at se ned på, nemlig de
unge utilpassede indvandrerdrenge. Helt ækvivalent til USA, hvor white trash
(den amerikanske udgave af den dumme tykke dreng) kunne se ned på unge
utilpassede drenge med mørkere hud. Det er efter min mening ren populisme at
fremføre spørgsmålet om Jønke måske har ret? For selvfølgelig har Jønke ikke
det, men som altid er det, som kommer fra hans hånd meget velskrevet. Det er
ren manipulation for at få os til at tænke, at HA måske ikke er så slemme
endda. Og det virker selvom Søren Pind lige skal smøre tykt på og kalde ham
rovmorder. Mig bekendt er man rovmorder, hvis et manddrab begås for at berige
sig. Det var ikke det Jønke gjorde, men det lyder selvfølgelig mere dramatisk,
hvis man som Søren Pind sætter rov foran mord.</P>
<P>”Hver tid sine pariaer” for at vende tilbage til overskriften, for det er,
hvad der er tale om. Den afgørende forskel på før og nu er, at de dumme tykke
drenge direkte er rundet af den danske muld med stamtavle direkte tilbage til
forne tider, mens de andre ikke kan sige andet end måske at være født her. Det
er ikke fint nok til tidens DF anførte danske ånd. For hvem graver grøfterne?
Det gør medierne godt hjulpet af visse politikere, som burde vide bedre og
indvandrerbanderne, som måske ikke ved bedre. Det første er faktisk det
værste!</P>
<LI id=comment-3681 class=alt><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3681"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:14</FONT></A> </SMALL>
<P>Til fjolset “A.M.” (Allah.Mohammed.): Jeg skylder nok ikke DK noget lige
nu. Jeg har i 35 år betalt ca. 60% i skat, hvoraf de fleste er gået til at
forsøge at integrere nogle af dine landsmænd. (Jeg siger ikke dig!) Det kan da
godt være at lige DU har været en flittig og fornuftig person, mens du har
været i et land du ellers nok intet har tilfælles med.<BR>(Jeg tror nok at min
uddannelse er noget højere end din, iøvrigt) . Og jeg kan nævne de første 20
fejl i dine indlæg, så du er ikke ligefrem blevet dansk-professor mr.
A.M.<BR>Istedet for at skændes med os “gamle” danskere skulle du tage hjem
hvor du kommer fra og forsøge at få det sted og det land til at blive rimeligt
og normalt igen. Men det tør du nok ikke - og det ville nok - VIGTIGERE ikke
kunne betale sig for dig.</P>
<LI id=comment-3682><FONT color=#333333>Johannes Wachtman</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3682"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:20</FONT></A> </SMALL>
<P>@Torsten T.</P>
<P>“De problemer vores land står overfor kan KUN løses ved MASSEudvisninger og
repatriering. Enhver indvandrer skal skrive under på en kontrakt, at han vil
leve under dette lands normer og værdier. Bryder han dem skal han udvises
selvsamme dag!”</P>
<P>- dine foreslag ville overhovedet ikke løse problemet. Det lader sig ikke
gøre, at udvise alle de kulturberigere, som allerede har fået dansk
statsborgerskab, og det lader sig endnu mindre gøre, at udvise disses
afkom.</P>
<P>Næh du, kulturberigerne har fået rigtigt godt fat i Danmark og det øvrige
Vesten, og de har IKKE TÆNKT SIG AT SLIPPE GREBET!</P>
<P>Det du kan se frem til, er, at antallet af kulturberigere vil fortsætte med
at stige, og at deres andel af befolkningen vil stige endnu hurtigere - de
rigtige danskeres fertilitet er jo betydeligt under 2,1. Dette medfører, at
kulturberigerne vil få mere og mere politisk magt - de vil blive “king
makers”, og vil tage sig betalt med endnu mere indvandring osv.</P>
<P>Ergo, løbet ER kørt, der er ingen vej tilbage. Danskerne har tabt kampen om
det eneste land de nogen sinde vil få.</P>
<LI id=comment-3683 class=alt><FONT color=#333333>T. Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3683"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:22</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik Larsen, du er en klovn.</P>
<LI id=comment-3684><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3684"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Mikkel Jensen: Jamen, tænk hvis de gamle - jeg kender faktisk nogle -
de får 4.300 kr. om måneden i folkepension skulle have noget mere end dig og
2.g. indvandrerne - ville det ikke være i orden, når de har arbejdet hele
deres liv?? Du må være fuldstændig syg eller totalt udnytter af det danske
samfund, - egoist - og een af dem der mener at de ældre er “en byrde”!!! Hold
da kæft, de der har skabt DIT samfund og (for de fleste) holdt sammen under
krigen - i modsætning af hvad DU tilsyneladende gør i dag! SKAM dig!!!</P>
<LI id=comment-3686 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3686"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:28</FONT></A> </SMALL>
<P>Kongehumor af Erik Larsen. Citat:</P>
<P>“Jeg har i 35 år betalt ca. 60% i skat, hvoraf de fleste er gået til at
forsøge at integrere nogle af dine landsmænd. (Jeg siger ikke dig!)”</P>
<P>Præcist samme argumentation finder man hos mange andre uvidende
fremmedforskrækkede. “Du er okay, grønthandleren på hjørnet er okay,
pizzabudet er okay, lægen med det underlige navn er okay - men alle de andre
(som jeg ikke kender), puha de er skumle samfundsnassere som undergraver
samfundet.” </P>
<P>Lidt ligesom de der selvgode der starter en sætning med “nu er jeg ikke
racist, men…” hvorefter der kommer en lang smøre om indvandrenes manglende
fortræffeligheder.</P>
<LI id=comment-3687><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3687"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:28</FONT></A> </SMALL>
<P>Johannes Wachtman m.fl. - I har fuldstændig ret. Løbet er kørt.
Venstrefløjen har vundet.<BR>Danmark bliver ALDRIG Danmark igen. I har
ret.<BR>Og jeg har sagt det om og om igen de sidste 10-15 år : Holger Danske
sover og sover stadigvæk.<BR>Se bare hvad een med “dansk navn” lige skriver om
mig, fordi jeg holder af Danmark: “Erik Larsen du er en klovn”. Læs det, det
er DERES argument-form! (Iøvrigt er han sikkert indvandrer, måske værre.)</P>
<LI id=comment-3688 class=alt><FONT color=#333333>Flemming Koester</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3688"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:28</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind! Du er den eneste fornuftige politiker i dette land der tør sige
sandheden som den, vi “normale” mennesker opfatter den. Vi bliver i den grad
set ned på af disse mennesker. Jeg har oplevet det meget ofte når jeg er i DK,
de styrer totalt landet, både i dagligdagen men også med politiker der har så
mange undskyldninger for dem. SMID DEM UD; DER ER IKKE PLADS TIL DEM.</P>
<LI id=comment-3689><FONT color=#333333>Sameh Niazy</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3689"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Det intellektuelle niveau er i frit fald.</P>
<LI id=comment-3690 class=alt><FONT color=#333333>Jens L. Lorentzen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3690"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:33</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg gad vide hvorfor denne Zeki Laurent Sadic<BR>ikke for laenge siden er
rejst et andet sted hen.<BR>Forholdene her i Dk er han tydeligvis ikke ikke
tilfreds med , ligesom han for mange andre tydeligvis ikke er velkommen.</P>
<LI id=comment-3691><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3691"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:34</FONT></A> </SMALL>
<P>“Dronningehumor” fra SAdic: Jeg har IKKE sagt noget om indvandrenes
“manglende fortræffeligheder” - kan du ikke læse? Nej, sikkert ikke.<BR>Jeg
siger, at jeg ikke kan forstå at de vil være her oppe i Norden, hvor INTET
hører dem til - kan du lige forklare mig det? Tak.<BR>Og så kan vel selv ikke
du forklare eller snakke udenom at deres kriminelle tal er så langt højere end
danske unges - at det nok slår alle verdensrekorder!<BR>KAN du da ikke forstå
at vi er rigtig mange der ikke vil blive ved med at betale til dette
cirkus-show??? (Nej, det kan du sikkert ikke og jeg skal undlade at fortælle
hvorfor.)</P>
<LI id=comment-3692 class=alt><FONT color=#333333>Torben Petersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3692"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:35</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic (17:59) Korrekt at Morten Misserschmidt blev idømt en
betinget dom, for at stå fadder til en provokerende valgplakat i 2001. Dengang
var det jo heller ikke muligt at fremskaffe rigsstatistikerens seneste
opgørelse over kriminalitetens fordeling på etnisk oprindelseslande. En sådan
fandtes muligvis, men måtte endelig ikke offentliggøres. Sådan er det ikke
længere, og derfor er der en ganske overvejende sandsynlighed for, at MM ville
være blevet pure frifundet i dag. Endog ganske sandsynligt, at der faktisk mod
en dansk parlementariker blev begået et klokkerent justitsmord i 2001.</P>
<LI id=comment-3693><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3693"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:36</FONT></A> </SMALL>
<P>Findes der noget morsommere end hyæner, der bruger ordet “sjakal” som
defamation?</P>
<LI id=comment-3694 class=alt><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3694"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:37</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak til Fl. Koester og Jens L. Lorentzen for jeres demokratiske, danske
meninger.<BR>Vi må alle leve med at fjolserne kalder os rascister og det der
er værre, fordi vi forsvarer vores eget land. De forstår simpelthen ikke at
det er den anden vej rundt.<BR>Hitler og STalin hadede vi DANSKERE også, men
idag kommer disse typer et helt andet sted fra.</P>
<LI id=comment-3695><FONT color=#333333>Johannes Wachtman</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3695"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:37</FONT></A> </SMALL>
<P>@Erik Larsen</P>
<P>Fortvivl ikke over “udviklingen”. Glæd dig i stedet over, at alle de, som
gennem årtier har stemt for de åbne grænser, også selv går under i deres
multikulturelle paradis. Det er naturligvis synd for de 10-15%, som har stemt
på Fremskridtspartiet og DF, men alle andre får blot hvad de fortjener.</P>
<P>Flyt til en af Danmarks smukke øer - de er endnu ikke kulturberigede, så
der er stadig fred og ro.</P>
<LI id=comment-3696 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3696"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:40</FONT></A> </SMALL>
<P>Jens L. Lorentzen skriver</P>
<P>“Jeg gad vide hvorfor denne Zeki Laurent Sadic<BR>ikke for laenge siden er
rejst et andet sted hen. Forholdene her i Dk er han tydeligvis ikke ikke
tilfreds med , ligesom han for mange andre tydeligvis ikke er velkommen.”</P>
<P>Du tager fejl. Generelt er jeg godt tilfreds med forholdene. Den politiske
situation vil jeg, som ca halvdelen af danskerne, gerne have lavet om på.</P>
<P>Men vi - halvdelen af danskerne - mener du så ikke er “velkomne i Danmark”
fordi vi ønsker visse ændringer?</P>
<P>Med det syn på demokrati er det vist mere dig der “hører hjemme” i et andet
land. Her i Danmark er der plads til forskellige holdninger og ytringer. Og
der er mulighed for at man gennem fri debat kan argumentere for sine
synspunkter.</P>
<P>Der sikkert masser af totalitære regimer hvor de bifalder din form for
tankegang, hvor den frie debat og tankegang knuses, hvor du sikkert vil høre
hjemme.</P>
<LI id=comment-3697><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3697"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:41</FONT></A> </SMALL>
<P>Torben Petersen </P>
<P>“@ Zeki Laurent Sadic (17:59) Korrekt at Morten Misserschmidt blev idømt en
betinget dom, for at stå fadder til en provokerende valgplakat i 2001. Dengang
var det jo heller ikke muligt at fremskaffe rigsstatistikerens seneste
opgørelse over kriminalitetens fordeling på etnisk oprindelseslande. En sådan
fandtes muligvis, men måtte endelig ikke offentliggøres. Sådan er det ikke
længere, og derfor er der en ganske overvejende sandsynlighed for, at MM ville
være blevet pure frifundet i dag. Endog ganske sandsynligt, at der faktisk mod
en dansk parlementariker blev begået et klokkerent justitsmord i 2001.”</P>
<P>Hvis det er et “klokkerent justitsmord,”hvorfor genoptager juristen
Messerschmidt så ikke bare sagen i Den Særlige Klageret?</P>
<LI id=comment-3698 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3698"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:41</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Sameh Niazy</P>
<P>Du skriver:</P>
<P>“Det intellektuelle niveau er i frit fald.”</P>
<P>Men så kom selv med et intelligent input. Har du nogle ideer til, hvordan
vi får et mere trygt og harmonisk Danmark? Så skal du få respekt fra Niels
P.</P>
<LI id=comment-3699><FONT color=#333333>Ernst Olsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3699"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:44</FONT></A> </SMALL>
<P>Hej Søren!<BR>HVAD nu hvis Jønke har ret?<BR>- er overskriften fra Søren
Pind.<BR>Så har du Søren et problem, såvel som resten af befolkningen. Er det
virkelig ikke gået op for dig at det synspunkt er ikke muligt at anvende her
til lands. Du går galt i byen når du tror at det kan være en virkelighed i DK.
Først bør du sætte dig ind i kampen om retten til ytringer. Den er vi ved at
miste, eller har mistet,- at noget som vi selv har valgt at være med i, EP,EU,
og dens domstol, har magten til at udtrykke hvad der rigtigt og forkert. Når
vi overraskes her til lands med mellemrum, ved befolkningens beslutsomhed, -
så finder man hurtigt undskyldninger for resultaterne, hvor man står på ryggen
af hinanden for at komme til fadet, og skose folk med andre synspunkter. Uden
de kolosal mange forbehold man hele tiden skal holde sig for øje, når man
komenterer dette stof, så har man hele galleriet af Magistre, journalister,
politikkere, og andet godtfolk, som med den “rigtige” uddannelse kan
latterligøre det menige ikke sproglige menneske, som tillader sig at mene
noget. SØREN, humlen til dette ligger i det vanvittige ord TONEN, - som bruges
til at nedgøre almindelige borgere. Fremfjendsk, rasisme,og hele resten af
remsen kendes kun alt for godt.<BR>Sjakal- manifest er helt klart godt
skrevet, og rammer noget genkendeligt. Men hvor langt er vi ude i DK, såfremt
stykket er skrevet af en højt uddannet person, - for ellers kunne man vel bare
shænge det til tørre og udsætte det for spot og spe, som er vilkårerne. Dertil
kommer de som nægter at vi har et problem, og modarbejder rup og stup, ved
enhver lejlighed, - således at vi aldrig får fat. Er der tilløb, ja så var det
for meget eller for lidt, af det der skulle til.</P>
<LI id=comment-3700 class=alt><FONT color=#333333>A. M.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3700"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:44</FONT></A> </SMALL>
<P>@Erik Larsen</P>
<P>Hvis du har betalt skat i så lang tid, antager jeg, at du er en voksen
mand, ikke sandt? At kalde mig “Allah Mohammed” er for barnagtigt, og
fortæller vel mere om dig og dine intelligenskvotient. I øvrigt, hvis en så
stor andel af dine skatteprocenter går til “folk som mig”, så burde du nok
lige give SKAT et kald - for så meget drejer det sig heller ikke om, tvært
imod. En voksen mand burde jo kunne håndtere sin egen økonomi og have indsigt
i statens pengemæssige fordeling, og vide hvor pengene egentlig havner. Men du
har sikkert alt for travlt med at skrive på blogs.</P>
<P>Men lad os da tage en etape mere Hr. Larsen.</P>
<P>Mine landsmænd? Hvor er jeg fra Hr. Larsen? Hvad er min religiøse
overbevisning? Har jeg overhovedet en religion? Og når jeg siger, at jeg har
boet her siden 1989, hvor jeg var 6år, så kan du vel godt lægge to og to
sammen? </P>
<P>Hvis det er pga. min hudfarve og etnicitet, at du vil have mig deporteret,
så skriv det for pokker. Det er ofte nemmere at sige tingene direkte end at
pakke dem ind i grimt gavepapir.</P>
<P>Farshad Kholghi sagde, at han allerede var dansk, da han boede i Iran - det
samme gør jeg og mine landsmænd. For du aner ikke noget som helst, om det land
jeg er født i, eller de folk som bor der. Du kender ikke deres mentalitet, og
du aner ikke hvordan det var før eller sågar efter revolutionen (hint
hint).</P>
<P>Jeg er dansk statsborger, og det kan en “Hill Billy” som du ikke fratage
mig. Mit hjemland er DK. </P>
<P>Heldigvis er det de færreste herhjemme, som tænker ligesom dig.</P>
<LI id=comment-3701><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3701"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:48</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels P, Sameh Niazy kan ikke ,evnerne mangler . Hvis jeg husker ret, er
hans adr. i Hongkong.</P>
<LI id=comment-3702 class=alt><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3702"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:49</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik Larsen </P>
<P>“Hitler og STalin hadede vi DANSKERE også, men idag kommer disse typer et
helt andet sted fra.”</P>
<P>Siden hvornår er Frikorps Danmark, Hippoerne og kommunisterne blevet til
ikke-danskere?</P>
<LI id=comment-3703><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3703"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:50</FONT></A> </SMALL>
<P>Erik Larsen</P>
<P>Lidt dokumentation til dig. Du vælger jo så selv om du orker at forholde
dig til det eller ej:</P>
<P>“På flere områder er danske muslimer både mere moderne og mindre autoritære
end DF’s egne vælgere.”<BR>politiken.dk/debat/analyse/article712773.ece</P>
<P>“Ud af 498 terrorangreb i Europa sidste år, var kun et islamisk”<BR><A
href="http://www.fyens.dk/article/784360" rel=nofollow><FONT
color=#336699>www.fyens.dk/article/784360</FONT></A></P>
<P>“AK81 mere kriminelle end indvandrerbander”<BR><A
href="http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/03/17/082126.htm?rss=true"
rel=nofollow><FONT
color=#336699>www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/03/17/082126.htm?rss=true</FONT></A></P>
<P>“Selv om indvandrerne har et dårligere helbred, passer de arbejdet bedre
end de sundere danskere. Det viser en ny
undersøgelse”<BR>jp.dk/indland/article1631740.ece</P>
<P>Skakmat og pøj pøj med fordommene!</P>
<LI id=comment-3704 class=alt><FONT color=#333333>A. M.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3704"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic</P>
<P>De VIL ikke høre. </P>
<P>Fakta/facts er en såkaldt “urban legend” i det højreorienterede miljø.</P>
<LI id=comment-3705><FONT color=#333333>Yassin C</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3705"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:57</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Ferling: “I demokratier bliver man ikke dømt for holdninger eller
tankeindhold - såkaldte tankeforbrydelser”. Det skulle du nok have fortalt
Grundlovens forfattere, inden de skrev “under ansvar for domstolene” i §77. Og
der er nu en gang en væsentlig forskel på tankefrihed og ytringsfrihed, men
den kan du nok ikke se, for du tænker vel aldrig, før du taler?</P>
<LI id=comment-3706 class=alt><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3706"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 18:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind</P>
<P>Du jamrer hændervridende op : hvad skal vi dog gøre? samtidig med du indædt
modarbejder de eneste tiltag der ville hjælpe:</P>
<P>1) Frigiv hash<BR>2) Give statsordineret heroin til misbrugerne.</P>
<P>Søren Pind, du er selv faktisk en del af problemet, og derfor er dine
udgydelser det rene hykleri.</P>
<LI id=comment-3707><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3707"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:02</FONT></A> </SMALL>
<P>Johannes Wachtman </P>
<P>“Flyt til en af Danmarks smukke øer - de er endnu ikke kulturberigede, så
der er stadig fred og ro.”</P>
<P>Jeg troede ellers øerne skulle bruges som straffekolonier for uønskede
fremmede…</P>
<LI id=comment-3708 class=alt><FONT color=#333333>K. Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3708"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:04</FONT></A> </SMALL>
<P>Selvfølgelig skal der ikke frigives hash og give statsordineret heroin. Det
er alt for farligt . For min skyld må rockere og narkohandlere gerne udrydde
sig selv, det vil jeg ikke græde over.</P>
<LI id=comment-3709><FONT color=#333333>T. Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3709"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:04</FONT></A> </SMALL>
<P>Som fluer om en lort….</P>
<P>Denne blog er ikke interessant for mig.</P>
<LI id=comment-3710 class=alt><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3710"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:05</FONT></A> </SMALL>
<P>@Zeki Laurent Sadic, 5. juli 2009 kl. 18:09.</P>
<P>Ja, hvis disse 300.000 statsborgere ikke kan skrive under på en erklæring
og demokrati og ligestilling - så har de intet at gøre i vores land. Vores
elskede Danmark var ment som et fristed fra de usle og undertrykkende
islamiske regimer. Hvis man ønsker den slags styreform, så bør man straks
forlade landet. </P>
<P>Hvis EU og FN står i vejen for repatriering, så melder vi os bare ud. Vi
kan gøre hvad vi vil. Vi er en suveræn nation.</P>
<LI id=comment-3711><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3711"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:08</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T. </P>
<P>“De problemer vores land står overfor kan KUN løses ved MASSEudvisninger og
repatriering. Enhver indvandrer skal skrive under på en kontrakt, at han vil
leve under dette lands normer og værdier. Bryder han dem skal han udvises
selvsamme dag!”</P>
<P>Mener du at de skal skrive under på , at de skal følge de danske rockernes
normer og værdier?</P>
<LI id=comment-3712 class=alt><FONT color=#333333>Johannes Wachtman</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3712"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:09</FONT></A> </SMALL>
<P>@Peter Kocsis</P>
<P>Jeg har da ikke tænkt mig at sætte kulturberigerne i straffelejre - hvad
skulle formålet dog være med det? Næh, det er en helt anden type lejre, jeg
tænker på.</P>
<LI id=comment-3713><FONT color=#333333>Johnny Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3713"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak til Joenke for at fremfoere Manifestet, som indeholder (desvaerre) alt
for mange sandheder om muslimske efterkommere…. Men det er simpelthen
politikkerne, der er noedt til at reagere paa den voksende skare af Sjakaler…
Ikke fordi det i fremtiden vil komme til flere sammenstoed mellem rockere og
indvandrere… og ikke fordi flere danske unge vil melde sig ind i
rockerklubberne… men fordi en hel generation af danske unge ikke vil finde sig
i Sjakalernes opfoersel paa dansk jord… det vil ganske simpelt udvikle sig til
en borgerkrig hvis ikke politikkerne griber ind… indvandrerne viser jo
tydeligt gennem youtube videoer at de er klar… danske unge vil med tiden vise
sig ligesaa klare… uden tvivl!</P>
<LI id=comment-3714 class=alt><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3714"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:12</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T. </P>
<P>“Ja, hvis disse 300.000 statsborgere ikke kan skrive under på en erklæring
og demokrati og ligestilling - så har de intet at gøre i vores land. Vores
elskede Danmark var ment som et fristed fra de usle og undertrykkende
islamiske regimer. Hvis man ønsker den slags styreform, så bør man straks
forlade landet.” </P>
<P>Hvorfor skal alle danske statsborgere ikke skrive under på samme
erklæring?<BR>I Danmark har vi ikke engang kønslig ligestilling hvad angår
løn, skal samtlige arbejdsgivere så repatrieres? hvorhen forøvrigt?</P>
<LI id=comment-3715><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3715"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Tak til Torsten T for at give et FREMRAGENDE eksempel på fascisme. Han
skriver: </P>
<P>“hvis disse 300.000 statsborgere ikke kan skrive under på en erklæring og
demokrati og ligestilling - så har de intet at gøre i vores land”</P>
<P>Se, Torsten, nu er det jo bare heldigvis sådan at et af hjørnestenene i et
demokrati er muligheden for at mene, tro og ytre noget forskelligt. Sige og
gøre præcist hvad du vil, så længe du overholder loven.</P>
<P>I et demokrati er ALLE også lige for loven. I et demokrati med et
retsstatssystem som det danske er der ikke særlove for etniske minoriteter.
Det er sådan noget vi finder i totalitære stater med ensretning - dvs det
samfundssystem som du tydeligvis hylder!</P>
<P>Demokrati betyder at der både er plads til nazi-Johnnier og folk fra
Hitz-Buh-Tahir.</P>
<P>Må jeg anbefale dig lande som Nordkorea eller Iran hvis du ikke er tilfreds
med vores system her i landet?</P>
<LI id=comment-3716 class=alt><FONT color=#333333>peter kocsis</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3716"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:14</FONT></A> </SMALL>
<P>ohannes Wachtman </P>
<P>“Jeg har da ikke tænkt mig at sætte kulturberigerne i straffelejre - hvad
skulle formålet dog være med det? Næh, det er en helt anden type lejre, jeg
tænker på.”</P>
<P>Nu er jeg desværre ikke tankelæser,så du bedes klargøre, hvilke slags lejre
du tænker på.</P>
<LI id=comment-3717><FONT color=#333333>niels hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3717"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:18</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Pind</P>
<P>Jeg er sikker på, at hvis du studerer Hitler eller Goebbels længe nok, så
vil du nok kunne finde nogle udtalelser, som kan bakke dine egne holdninger
op.</P>
<P>Skulle vi ikke vente med at lytte til Jønke og andre voldspsykopater, til
de har indset, at vi hellere så, at de opgav narkohandelen og likvideringerne
inden de legede ’samfundsrevesere’.</P>
<LI id=comment-3718 class=alt><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3718"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Forklar hvad du mener! Men det kan du nok ikke, lille “Kocsisse”. Hvad
fanden mener du med “frikorps Danmark” - der ligner dem der accepterer islamer
idag?????<BR>Og så din gode ven “Sadicc”: DF-vælgerer er så og
så…………..<BR>Hvad fanden rager det mig jeg er IKKE df-vælger, jeg er fra
Enhedslisten dit fjols!</P>
<LI id=comment-3719><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3719"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:32</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic </P>
<P>“Tjae… kald du bare USA for en “absurditet” hvis det passer til dit
intolerante verdensbillede.”</P>
<P>USA er langt fra at være ‘et multikulturelt, multietnisk, multireligiøst
hjertevamt samfund’.</P>
<P>Tværtimod er der særdeles store gnidninger mellem (nogle af)
befolkningsgrupperne.</P>
<LI id=comment-3720 class=alt><FONT color=#333333>Søren Ferling</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3720"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:35</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 16:48</P>
<P><I>Jeg deler ikke din forskrækkelse over EU og indvandrere.</I></P>
<P>Nej, det forstår sig - vi har jo modsat rettede interesser.</P>
<P><I>Dog ved jeg at fascisme som udgangspunkt forudsætter folkelig opbakning,
med mindre magten opnås gennem vold.</I></P>
<P>Ja, og den opnåes med vold og trusler om samme - ved at statens magtmonopol
og retsregler i særlig grad beskytter indvandrere og omvendt i særlig grad gør
den oprindelige befolkning retsløs og/eller usynlig.</P>
<P>Sådan f.eks. at racistiske hadeforbrydelser mod dem ikke anses som sådanne,
mens man har organisationer og centre’, der alene varetager indvandreres
interesser og som regel endda gratis.</P>
<P><I>Fair nok - men kan du så ikke helt konkret påpege hvor i nedenstående
der er fejl? Og hvor “indvandrene” hører til henne i ligningen?</I></P>
<P>Indvandrerne er i din ‘ligning’ - altså definitionen fra wiki - dem, der
vil genføde ‘nationen’/'ummahen’ - eller rettere udstrække dens område.</P>
<P>Og i den bestræbelse anvendes alle midlerne foreskrevet for jihad - altså
alle former for intimidering, fra det hårde kolde blik helt op til regelret
drab, i alle sammenhænge, på alle planer og til alle tider.</P>
<P>Du vender altså som sagt tingene på hovedet, fordi du har den uudtalte
forudsætning at rollerne som offer og bødel er som i din fremstilling.</P>
<P>Men det er de ikke i verden i det 21. århundrede - hverken i Danmark eller
andre steder.</P>
<P>Rollefordelingen afgøres af, hvem der intimiderer - ikke af nationalitet,
hudfarve eller religion.</P>
<P>Noget mange muslimer og flere venstreorienterede vanskeligt fatter -
‘jamen, vi ved da, hvem der er de onde, gør vi ikke?’.</P>
<P>Racistiske myter og fordomme er, hvad man ‘orienterer’ sig efter i de
miljøer.</P>
<P>@ jenni christensen - 5. juli 2009 kl. 17:11</P>
<P><I>Det har jeg hørt flere gange igennem årene nu.</P>
<P>At de muslimske forældre bilder deres børn ind, at det er dem, der har
bygget Danmark. At da de kom til Danmark var Danmark et U-land, der var
hverken veje eller hospitaler etc.</I></P>
<P>Jeg har arbejdet en del med invandrere og vil bare lige til almindelig
oplysning fortælle at myten kommer fra tyske gæstearbejdere/indvandrere helt
tilbage fra 50′erne, hvor der jo er en kerne af sandhed i det - og den myte
har senere indvandrere i hele Europa så taget til sig som gældende for også
det land de nu er indvandret i.</P>
<P>Og ja, det er jo en fornærmelse og en frækhed, der vil noget - og der er
flere kreative myter og hadfyldte vrangforestillinger i omløb.</P>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 17:19</P>
<P><I>Sådan går det på de fleste blogs. Før eller siden får de
fremmedforskrækkede med svage selvidentiteter overtaget, hvad enten det er
her, på Politikens blogs eller andre steder</I></P>
<P>Hvorfor skulle vi ikke være forskrækkede for nogle mennesker, hvis
trosfæller og allierede for nylig har etnisk renset et europæsik land (Kosovo)
for den oprindelige befolkning ?</P>
<P><I>Personligt foretrækker jeg et multikulturelt, multietnisk,
multireligiøst hjertevamt samfund, - <B>frem for</B> et Danmark befolket af
fremmedforskrækkede, sure og hadefulde “danskere”</I></P>
<P>Ja, selvfølgelig gør du det - det er jo med ‘multikulti’, ‘respekt’,
‘dialog’ og ‘tolerance’ at islam udrenser område efter område på planetens
overflade - se f.eks. til Libanon.</P>
<P>Det giver dit ‘frem for’ et ganske koloniserende tonefald…</P>
<P>Og så er multikulturelle ’samfund’ iøvrigt aldrig ‘hjertevarme’ - de er
altid autoritære.</P>
<P>@ Mercy Hidsjerned - 5. juli 2009 kl. 17:29</P>
<P>Ingen, der har fulgt med i årtier, behøver at være i tvivl om at afvæbning,
overvågning og indvandring er lavet for at få realiseret et totalitært
imperium, men jeg mener du retter bager for smed ved at skyde på Pind.</P>
<P>Når Fogh kunne vanrøgte Danmarks interesser i et års tid alene for
personlig vinding - hvor meget andet landsskadeligt arbejde, tror du så ikke
der laves for ussel mammon ?</P>
<P>Det seneste ca. årti har Saudi Arabien postet 60 mia. $ i ‘påvirkning’ af
Vesten - det er rigtig mange penge, der kan flyde i mange mindre strømme og
smøre for lidt af hvert.</P>
<P>@ Lars Barfred - 5. juli 2009 kl. 17:43</P>
<P><I>Jeg synes vi skulle kalde os danskere, os der er født i dk eller er
blevet statsborgere!</I></P>
<P>Jamen, der er da stor forskel på en tilvandret araber eller somalier og så
en dansker - det er man da nødt til at have et sprogligt udtryk for, hvis ikke
man vil gøre danskerne ‘usynlige’.</P>
<P><I>I USA, er et barn amerikaner, hvis det bliver født i USA, uanset hvad
forældrerne er.</I></P>
<P>USA er et nybyggerland og senere indvandringsland og kan derfor slet ikke
sidestilles med en ældgammel nationalstat med en urbefolkning.</P>
<P>Tror du man kalder de hvide i Sydafrika eller Zimbabwe for ‘afrikanere’
?</P>
<P>@ Frode Steinicke - 5. juli 2009 kl. 17:45</P>
<P><I>HA rockere og gangsterbander er totalt et fedt.</I></P>
<P>Det er så ganske afgjort forkert - du må nødvendigvis mangle
førstehåndskendskab.</P>
<P>Jeg er ikke tilhænger af HA’s livsstil, men dér forefindes nogle helt
basale menneskelige normer, som helt mangler andre steder.</P>
<P>Massevoldtægter af mindreårige piger, overfald på gamle, handicappede, syge
og børn er ren kulturberigelse - en aldrig tidligere set afstumpethed.</P>
<P><I>Hvad med i andre danske?</I></P>
<P>Jeg kan konstatere at HA har større sociologisk indsigt end dem, der bliver
uddannet i faget på uni.</P>
<P>@ Andrey Kazankov - 5. juli 2009 kl. 17:45</P>
<P><I>Lars, USA har ikke og får ikke de problemer med mennesker, der pisser på
det land de bor i, som Danmark har.</I></P>
<P>Det kan jeg love og garantere dig for de/i gør - de er godt igang med at
gentage succesen herfra - og Obama skal nok holde hånden over dem, så de kan
intimidere uhindret.</P>
<LI id=comment-3721><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3721"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:36</FONT></A> </SMALL>
<P>Alle der idag har en mening imod “sadic, mohammed, allah, m.fl.” de er
partout DF-vælgere!!!!! Kan vi da ikke være ganske almindelige danskere??? Jeg
skrev lige før Enhedslisten, men OK, det var lidt ironi - men jeg har INTET
politisk ståsted, jeg hader Hitler, stalin, Irans præsident, militante
muslimer/islamister, Bin Laden og - sorry også NASSERØVE, som man i gamle dage
kaldte personer der intet selv ydede, men kun FIK!!!<BR>Kender I det??</P>
<LI id=comment-3722 class=alt><FONT color=#333333>niels hansen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3722"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:41</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvad nu hvis Rigsrevisionene har ret?</P>
<P>Hvad nu hvis de forsvundne dokumenter fra Sundhedsministeriet helt bevidst
er ‘bortkommet’?. </P>
<P>Nej, hvad med at sætte fokus på Danmarks tidligere fjende nr. 1, Jønke, i
stedet?</P>
<P>Så forsvinder førstnævnte nok ud i glemslen - eller hvad?</P>
<LI id=comment-3723><FONT color=#333333>Niels Jørgensen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3723"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:45</FONT></A> </SMALL>
<P>Indvandrerkriminaliteten er ikke kun et dansk problem.<BR>Kan nogen nævne
bare eet land hvor den muslimske indvandring ikke har givet anledning til
kriminalitet.<BR>Samual P. Huntington beskrev i sin bog: Clash of
Civilizations de konflikter som vi ser imellem muslimer og ikke-muslimer. Hvis
man ikke erkender problemets rod, så kan man vel heller ikke finde en
løsning.<BR>Muslimerne er de eneste indvandrere, som kræver at deres nye
hjemland tilpasser sig til deres kultur (Tørklæder, Halal-slagtning,
Kvindernes manglende rettigheder etc.) Hvis jeg som dansk indvandrer opførte
mig på samme måde, så havde jeg præcis de samme problemer. Men det er meget
enkelt: Skik følge eller land fly.</P>
<LI id=comment-3724 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3724"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:52</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Ferling skriver</P>
<P>“islam udrenser område efter område”</P>
<P>Jøsses, du milde. Jeg tog fejl af dig. Beklager, troede først at du hørte
til den mere seriøse del af debattørene. </P>
<P>Jeg tog fejl!</P>
<LI id=comment-3725><FONT color=#333333>sofie larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3725"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:54</FONT></A> </SMALL>
<P>Jeg synes Led Zeppelin er et godt band</P>
<LI id=comment-3726 class=alt><FONT color=#333333>Tabu Nielsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3726"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:55</FONT></A> </SMALL>
<P>Det er efterhånden forståeligt at mange mennesker i det her land mener at
mange indvandrere er blevet en pestilens ligesom mange andre kriminelle
grupper i det her samfund kan blive et skæbnesvangert møde, jeg har oplevet
både dårlige oplevelser med både rockere, indvandrere, og andre kriminelle
eller voldelige personer i det hele taget. nu skal det siges at det ikke er
mig personligt det er gået ud over alle gange kun i et tilfælde hvor jeg blev
overfaldet af 12-15 indvandrere, de andre oplevelser med de andre grupper har
været observationer af folk der blev uskyldigt overfaldet eller chikaneret,
dette har ikke gjort mig til racist men nærmere til en kritiker af samfundet
som sådan for hvad er grunden egentlig til denne grufulde udvikling af grov
kriminalitet , dette er et meget kompliceret spørgsmål at besvare for det
består af så mange forskellige facetter så det ikke bare kan forklares eller
klares med et oprydning af de værste for det er både i toppen som i bunden af
samfundet den er gal.</P>
<P>Jeg vil prøve at komme med nogle ideer på hvad jeg mener er galt og vil
samtidig gerne understrege at der ikke kun er nogle grunde men der er mange
flere end dem jeg nævner her.</P>
<P>Der er alt for stor forskel på folk fra fødslen og her snakker jeg om
hvilke forældre man har fået i fødselsdagsgave, hvilket udseende, IQ, hudfarve
man har været så heldig/uheldig at få, dermed siger jeg ikke at det ikke også
kan være en ulempe at være født ind i en rig familie for der kan jo være de
samme problemer men er klart mindre hyppige end i en fattig familie men fra
samfundets side bliver der gjort alt for lidt for at kontrollere at folk
virkelig er egnet til at få børn, for det er klart et af hovedårsagerne til at
det hele går galt, at det så er blandt indvandrer der er flest kriminelle er
jo ikke mærkeligt når man tænker på at mange af dem kommer fra lande der er
utroligt mange år bagefter i udvikling er jo en anden sag, jeg kan bestemt
godt forstå Jønke fordi rockere er klart ikke agressive mod den almindelige
dansker som indvandrere er disse sjakaler som han snakker om er klart en stor
trussel mod det danske samfund og det kan ende med en borgerkrig en dag.</P>
<P>Men dermed siger jeg ikke at rockere er nogle søde mennesker der vil alle
andre det bedste jeg kan godt huske dumme-bøderne noget der ikke er blevet
snakket om længe og det at de fleste sidder inde for meget grov kriminalitet
rockere og hang-arounds har efter min mening begået den fejl at de ikke kun
gik after kriminelle men også almindelige mennesker som måske lige havde
kigget forkert eller bare være et forkert sted på et forkert tidspunkt
kriminalitet kommer vi jo aldrig af med så de skulle hellere tænke på at holde
sig i den kriminelle verden og styre den del og ikke andet og slå hårdt ned på
folk der gør uskyldige fortræd så ville de opnå en anden og mere værdig
respekt tænk hvis folk kunne komme med historier om rockere de havde fået
hjælp af noget jeg aldrig har hørt nogen sige, det eneste jeg har hørt folk
sige om rockere er hold dig langt væk fra dem det hele drejer sig om penge og
intet andet og er du ikke en af dem er du slave af dem.</P>
<P>Men når det så er sagt er det værste problem lige nu indvandrere og det er
dem selv og samfundet der har lukket alt for mange ind der er problemet!
Hvordan løser vi det så tja lav en regel om at for at have de samme
rettigheder som danskere skal man have boet i landet 5 generationer tilbage og
ikke have begået grov kriminalitet og velfærdsydelser i form af bistand skal
man afskæres fra ikke dagpenge hvis der skulle lukkes nogen ind så tag godt
imod dem sørg for at give dem en ordentlig skolegang og de skal have ret til
alle andre ydelser som skole uddannelse og hospitaler og diverse glæder som
Danmark kan tilbyde noget som de ikke engang kunne drømme om de havde derfra
hvor de kom. eller man kan gøre det alders betinget så de fik ret til disse
rettigheder når de efter en periode på ti år efter at være kommet til landet
har opført sig eksemplarisk eller at deres børn ellers har opført sig
ordentligt til de fylder 21 år.</P>
<P>Og hvis de efter forventning ikke opfører sig ordentligt så er det ud og
til gengæld skal man slå meget hårdt ned overfor danskere der ikke benhandler
dem ordentligt! Vi skal være gode eksembler og byde dem velkommen hvil de vil
bidrage positivt til at forbedre landet skal de f…. behandles ordentligt.</P>
<P>Men med hensyn til den generelde kriminalitet er det samfundets ansvar at
børn ikke vokser op i hjem med tyranner, vold, alkohol, stoffer, fraværende
forældre og sidst man ikke mindst manglende kærlighed så stopper man
spiralen.</P>
<P>Der bliver holdt alt for lidt øje med børn og forældre nu om dage og det
samme gælder skoler mobning , miljø osv. mennesker skulle f…… have et kørekort
til at have børn!</P>
<P>Og til sidst vil jeg sige at samfundet ville svare jamen der er jo ikke
ressourcer eller uddannet personale til at klare disse opgaver, så må vi jo
bare starte om fra bunden noget er der jo galt, glem ikke kære politikere at
det måske er jer der bliver overfaldet på plejehjemmet af en indvandrer en dag
eller andre kriminelle.</P>
<LI id=comment-3727><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3727"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic, 5. juli 2009 kl. 19:13.</P>
<P>Du er forvrøvlet og tillægger mig holdninger jeg ikke har. Emnet om en
demokrati-erklæring har politisk været op og vende et par gange. USA bruger
den model, hvor en ny indvandrer underskriver at han vil overholde love og
regler, og bakker op om demokratiet. (sådan ca.)<BR>En sådan erklæring vil
kunne dæmme op for fremtidig udemokratisk indvandring. (Nu ved jeg ikke om dit
ønske er en afmontering af demokratiet igennem udemokratisk indvandring?)</P>
<P>Det står folk frit at rejse, hvis de har et problematisk forhold til
demokratiet. Der findes (desværre) mange islamiske lande der følger religiøs
doktrin. Nazi-Jonni er vi desværre stuck med, men i må da hjertens gerne
overtale ham til at rejse med.</P>
<P>Det er urimeligt at man systematisk misbruger demokratiets svagheder, med
det ønske at afmontere det på lang sigt.</P>
<LI id=comment-3728 class=alt><FONT color=#333333>Jacob E</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3728"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pind bør tage afstand fra mordere istedet for at støtte og opmuntre
dem.</P>
<LI id=comment-3729><FONT color=#333333>Jacob E</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3729"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren - du ved ikke en pind.</P>
<LI id=comment-3730 class=alt><FONT color=#333333>niels hansen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3730"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 19:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Var et godt band, Sofie. Et af de allerbedste. Desværre vil Robert Plant
ikke fortsætte, men har har lavet en forrygende god CD sammen med Alison
Krauss.</P>
<LI id=comment-3731><FONT color=#333333>JM Hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3731"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:00</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Ferling </P>
<P>En interessant og god beskrivelse. Jeg skrev længere oppe i tråden:</P>
<P>“Søren, hvorfor er det en håndfuld politikere i Københavns kommune, som
vedtager vi skal en moské med minaret på 13 meter? Hvorfor bliver vi borgere i
København ikke spurgt?</P>
<P>Samtidig finder jeg det latterligt, at man hjemsender 300 irakere, og på
den anden side importere over 100 irakere som sidder i syriske
flygtningelejre.”</P>
<P>Gad vide, hvad Søren Pind - og andre politikere - mener om befolkningens
stigende aversion mod tredielandsindvandrere?</P>
<LI id=comment-3732 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3732"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:02</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels Jørgensen skriver</P>
<P>“Muslimerne er de eneste indvandrere, som kræver at deres nye hjemland
tilpasser sig til deres kultur”</P>
<P>Naturligvis skal muslimske kvinder have lov til at gå med tørklæde og have
lov til at gå i moské hvis det er det de har lyst til. Det kaldes
“religionsfrihed” og så længe vi lever i et frit og demokratisk samfund, så
vil det være sådan, til stor ærgelse for jer muslimforskrækkede.</P>
<P>Så vidt jeg ved er der ingen ud af landets 300.000 muslimer som ligefrem
forsøger at pådutte os andre deres kultur. </P>
<P>Men du kan måske nævne bare et enkelt eksempel på en muslim som f.eks mener
at alle danske kvinder skal gå med tørklæde eller at alle danskere skal spise
halalkød og se Al-Jazeera?</P>
<LI id=comment-3733><FONT color=#333333>niels hansen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3733"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:06</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvad nu hvis Søren Pind har ret?</P>
<P>Søren Pind har i længere tid været prøveballonskipper for Venstre - og især
i agurketiden ser vi eksempler på dette.</P>
<P>Desværre viser det sig ofte, at ballonerne bliver skudt ned - INTERNT - i
Venstre, hvor ledende medlemmer ikke mener, at man kan tage Søren Pind
alvorligt.</P>
<LI id=comment-3734 class=alt><FONT color=#333333>Alfred B. Andersen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3734"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:09</FONT></A> </SMALL>
<P>@Sadic</P>
<P>Under muhammedkrisen krævede imamerne, at JP lod være med at trykke frække
tegninger af ham der du ved.</P>
<P>Med andre ord krævede de, at ikke-muslimer skulle overholde islams
besynderlige tabuer.</P>
<LI id=comment-3735><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3735"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:09</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic, 5. juli 2009 kl. 20:02.</P>
<P>“Men du kan måske nævne bare et enkelt eksempel på en muslim som f.eks
mener at alle danske kvinder skal gå med tørklæde eller at alle danskere skal
spise halalkød og se Al-Jazeera?”</P>
<P>Masser! Et af de mere populære var da boybandet Outlandish tvang en norsk
kvinde fra DR-scenen fordi hun ikke var påklædt efter deres religiøse
ønsker.</P>
<P>Er du iøvrigt medlem af Det Radigale Venstre?</P>
<LI id=comment-3736 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3736"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:13</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T skriver</P>
<P>“Emnet om en demokrati-erklæring har politisk været op og vende et par
gange”</P>
<P>Korrekt. Det var DF der gerne vil have indført sådan én bl.a for alle
offentlige ansatte. Forslaget blev dog pure afvist af regeringen og dets
jurister, da man jo i et demokrati godt må være uenig i demokratiet!</P>
<P>Det er jo derfor at Nazi-Johnni og andre udemokratiske elementer ikke
bliver gjort forbudt. Det er legitimt i et demokrati at agitere IMOD
demokratiet. </P>
<P>Det øjeblik vi forbyder “forkerte holdninger” er det øjeblik vi lukker ned
for demokratiet.</P>
<P>Du skriver endvidere:</P>
<P>“USA bruger den model, hvor en ny indvandrer underskriver at han vil
overholde love og regler, og bakker op om demokratiet.”</P>
<P>Min far skulle underskrive en sådan en erklæring da han blev amerikansk
statsborger. Han skulle bl.a sværge at han ville overholde forfatningen og
lovene, IKKE demokratiet, da det jo som sagt er helt legitimt i et demokrati
at være udemokratisk.</P>
<LI id=comment-3737><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3737"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:20</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T</P>
<P>Så du har “masser” af eksempler på at de herboende 300.000 muslimer ønsker
at vi andre 5,3 millioner får tvunget “deres kultur” langt ned i halsen? Og
det du hoster op med er så en tre år gammel nyhed om et band hvor nogle af
dets muslimske medlemmer insisterede på at en kvinde som gik på scenen med dem
blev mere tildækket?</P>
<P>Wauw… heavy stuff!</P>
<P>Du har sgu din argumentation i orden.</P>
<LI id=comment-3738 class=alt><FONT color=#333333>jens holm</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3738"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:21</FONT></A> </SMALL>
<P>Ha-ha Niels Jørgensen.</P>
<P>Det er sgu lækker resten så både overholder de 10 bud og alt man kan.</P>
<P>Tager man antallet af fængslede, så er 20% af disse så dårlige muslimer, at
de er kriminelle. Det er så 2,5 så ofte som de danske regnet i meget runde
tal.</P>
<P>Hvis den slags så overhovedet er politiets opgave, så burde man fra både
fra parkerinskældermanden og dog overveje om kriminaliteten er pga af
reformerne fra Vk0 eller på trods af.</P>
<P>Man kunne også jævnfør Pinds rødder og roderi i Kbh overveje om kampen om
hashmarkedet på Christiania og det ganske land kunne elimineres, ved at dette
produkt i frihedens navn kunne sælges frit. Man kunne måske endda få gode
indtægter via MOMS i stedet for STORE UDGIFTER.</P>
<P>Frihed for Hvestre ser vel mest ud til, at være meget vigti, når den gælder
dem selv incl. miljøsvineriet, hvor farmernes hovedindtægter skal komme fra
gylle. Friheden til at lade være med at tørre fødderne af. Ens eget affald
burde vel også være ens egne udgifter.</P>
<P>Jeg synes i øvrigt selv det ny Ungdomshus har skabt en vis ro på det
område. Håber det holder.</P>
<P>Måske kunne man så også få en masse ungdomsbiliger i havnefrontens mange
tomme, fejlbyggede lejligheder.</P>
<LI id=comment-3739><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3739"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:22</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic </P>
<P>“Så vidt jeg ved er der ingen ud af landets 300.000 muslimer som ligefrem
forsøger at pådutte os andre deres kultur.”</P>
<P>Ikke deeet?</P>
<P>Har du glemt Muhammedfarcen?</P>
<LI id=comment-3740 class=alt><FONT color=#333333>Jon Rostgaard Boiesen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3740"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:24</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren Pind </P>
<P>Undrer mig at vælger at ignorere den simple kendsgerning, at grunden til,
at der bliver skudt i Københavns gader, er at der er TO grupper, der kæmper om
narkomarkedet - og rockerne er den ene af disse to. I stedet for at se nøgernt
på, hvad konflikten handler om, vælger du - som Peter Skaarup før dig - at
hoppe med på Jønkes racistiske propaganda.</P>
<P>Jeg ved faktisk ikke, hvad der er mest skræmmende: At en morder som Jønke
tilsyneladende har fri adgang til at sprede had i medierne - eller at han har
en fangruppe blandt politikerne, der villigt bakker ham op.</P>
<LI id=comment-3741><FONT color=#333333>Brian Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3741"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:25</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Søren Pind</P>
<P>Altid forfriskende med dine indslag til debatten. Virkelig en
fornøjelse.</P>
<P>Om Jønke og HA;</P>
<P>Historien er jo næsten absurd. Jønke skyder en rivaliserende rocker og får
dom for dette. Under afsoningen tager han en juridisk eksamen og alle klapper
i hænderne. Derefter valfarter han rundt til skoler etc. og bliver en meget
ombejlet foredragsholder. Her 20 år efter skriger det til himlen, hvilken
bommert man lavede dengang.<BR>Man skabte et eminent medietalent for at tale
til folk i øjenhøjde og en mand som bedre end mange andre kender de eksakte
grænser for langt man kan gå indenfor lovens grænser. </P>
<P>Jeg beundrer ikke Jønke - men respekterer at manden kender sine grænser for
at undgå at komme i fængsel. </P>
<P>Den økonomiske kriminalitet;<BR>HA har altid været romantiseret siden
starten og det kræver meget at få ændret denne opfattelse. De kriminelle
indvandrere fik vel udleveret en stak rabatkuponer i 80′erne og 90′erne for
deres aktiviteter. Det ene tiltale frafald efter det andet gjorde at respekten
for det danske retssystem stort set forsvandt som dug for solen.<BR>Der er
ikke noget at sige til at “lillebror” bander voksede op - når nu der ingen/
eller lille konsekvens har været for de ældre brødre.<BR>Disse bander er nu
blevet voksne. Dårligt uddannet - pletter på strafattesten og et desperat
behov for at kunne hævde sig socialt og økonomisk.<BR>Den hurtigste vej til
dette går gennem kriminalitet uanset hudfarve og religion.<BR>Læren af dette
må være at vi skal lægge mere afstand til det materielle “cirkus” vi lever i
og at domstolene snart får løftet straffene så det kan ses. Al Capone metoden
vil langsomt men sikkert tappe glamouren af den økonomiske kriminalitet - men
flere ressourcer vil sikkert hjælpe her.</P>
<P>Omkring indvandringen;<BR>Indvandringen til DK har to sider. Et
rekrutteringsbehov for erhvervslivet som startede i 60′erne med underbetalte
lavprestige jobs. Et politisk prestige projekt fra start firserne hvor man
ville “imponere” resten af verdenen med en mere humanistisk indgangsvinkel end
de lande vi sammenligner os med.<BR>Sidstnævnte er vel den væsentligste årsag
til at vi ligger som vi selv har redt idag. Humanisme uden konsekvens og en
katastrofal mangel på politisk selverkendelse. Vi tuder USA ørerne fulde om
“den tabte fred” i Irak og Afghanistan - men har selv et kæmpedrop af et
selvmål på kontoen og ingen gider rigtig tale om dette. For det bliver aldrig
stuerent at tale om fremmede som et problem.<BR>Det bedste eksempel er vel
Socialdemokraternes manglende vilje til at tage fat politisk. LO ligledes for
ikke at reagere på den ophobning og skævvridning af de ledige de have oplevet
undervejs i 80′erne.</P>
<P>Hermed kommer vi frem til den største forbrydelse af alle. Manglen på
viljen til at se realiteterne i øjnene og erkende at den vej man har betrådt
hidtil har været forkert. Uden selverkendelsen kommer vi ikke videre - det
bliver kun mere af det samme. </P>
<P>I DK er hovedreglen om samfundsmæssige læreprocesser at i det første årti
udvikles et problem, i det andet årti bortforklares problemet mens vi uddanner
“akademiske eksperter” til at se på problemet og det tredie årti konstaterer
eksperterne at problemet ikke kan løses - løbet er kørt attituden.Indsæt efter
behov - integration - fedme,rygning,alkohol - skat i DK - medlemsskab af
EU.</P>
<P>Du kender til Glistrups ministerønske fra valgsejren i 1973, hvis det blev
aktuelt. Ønsket om “Ministeriet for afvikling af Offentlig Virksomhed”.</P>
<P>Vi bør som samfund hurtigst muligt få oprettet et organ af uafhængige
personer udenfor interesseorganisationerne som kan levere nogle
sandheder/fakta til danske befolkning omkring den økonomiske kriminalitet og
bandekriminaliteten i DK. Og så få noget for den public service forpligtelse
som DR,TV2 skal overholde og få det ud i æteren.<BR>Magen til møg tv skal man
lede længe efter.</P>
<P>Når organet er færdige med politiet og banderne kunne de passende gå efter
sygehusene som trænger til en gennemgang.</P>
<P>Efterhånden som mængden af faktualiteter kommer ud til befolkningen vil
holdningen ændre sig til relevante samfundsemner. Fakta fremfor myter.</P>
<P>Så desværre har Jønke nok ret i manifestet - befolkningen vil hellere
bedrages af medier med en politisk dagsorden eller tie et problem ihjel fordi
man kan tillægge sig selv en humanistisk profil som scorer højt i
vennekredsen. Begge dele er lige skidt.</P>
<LI id=comment-3742 class=alt><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3742"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:25</FONT></A> </SMALL>
<P>Jaja, kære Zeki. Det er kun hvis man stræber efter et kalifat, at man kan
se det nyttige i at importere flere teokrater. Jeg gentager, bare fordi
demokratiet har en ’soft underbelly’, betyder det ikke at man skal gøre alt
for at skamfere det. Jeg fatter ikke, at du bruger så meget energi på at
forsvare udemokratiske kræfter. Ja, det virker nærmest som om, at du forsvarer
dem kraftigere end selve demokratiet.</P>
<P>God vind, og hils dine radigale venner.</P>
<LI id=comment-3743><FONT color=#333333>Torsten T.</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3743"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:29</FONT></A> </SMALL>
<P>Zeki Laurent Sadic, 5. juli 2009 kl. 20:20.</P>
<P>Du bedte om eksempler. Nu får du så eksempler fra flere sider. Straks gør
du alt i din magt for at desavouere budbringerne og håne eksemplet. Hvis du
ikke stavede så rent, så ville jeg mistænke du var Magrethe Monika Hansen!</P>
<P>Nu har du vist afsporet debatten nok, så jeg tror vi stopper her. Du må
gerne erklære det en “sejr”, at jeg ikke gider diskutere mere med dig. Den
slags kan jeg føle du går op i.</P>
<LI id=comment-3744 class=alt><FONT color=#333333>jens holm</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3744"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T tager så også min vits bogstaveligt, når jeg hævder en T-bone
steg er en dejlig dame.</P>
<P>Måske skulle han selv lige se sit herbarium efter for kryb og utøj.</P>
<P>En danskprøve til den herre - Tak.</P>
<LI id=comment-3745><FONT color=#333333>N. Jakobsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3745"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Om Jønke har ret? Jønke er en nar. Men når det er sagt, så siger han jo
ikke noget nyt. Jeg er selv vokset op i et belastet område af København i
80´erne. Som jeg husker det er der absolut ikke noget nyt i det Jønke siger.
Det var dengang at venstrefløjen importerede alle de flygtninge og indvandrere
de kunne komme i nærheden af i humanismens navn. Allerede dengang var der
stigende frygt og nervøsitet bland befolkningen pga. truende opførsel og
bander. Men venstrefløjen tog ikke problemerne alvorligt og slog dem hen som
værende ikke stuerene. Deraf kom desværre DFs popularitet, fordi de som de
eneste kaldte en spade for en spade. Egentlig er jeg for globalisering og også
for fri indvandring, hvis bare folk kan opføre sig ordentligt, få arbejde og
forsørge sig selv. Men problemet er når man pludselig ikke kan smide personer
fra andre lande ud når de ikke opfører sig ordentligt. Så i stedet for et
åbent samfund hvor indvandrere er velkomne har vi skabt samfund med en
udlændingepolitik der sorterer de kvalificerede indvandrere fra. De gider sgu
da ikke være i Danmark med den skatteprocent og de fordomme. Tilbage bliver de
utilpassede og de fundamentalistiske indvandrere som vi ikke kan komme af
med.<BR>Endnu mere frustrerende bliver det når f.eks. jeg som er gift med en
udlænding skal igennem møllen i udlændingestyrelsen. Jeg er lykkelig for at vi
nu endelig er flyttet hvor jeg min lægeuddannelse heldigvis også kan
bruges.</P>
<LI id=comment-3746 class=alt><FONT color=#333333>N. Jakobsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3746"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:33</FONT></A> </SMALL>
<P>Om Jønke har ret? Jønke er en nar. Men når det er sagt, så siger han jo
ikke noget nyt. Jeg er selv vokset op i et belastet område af København i
80´erne. Som jeg husker det er der absolut ikke noget nyt i det Jønke siger.
Det var dengang at venstrefløjen importerede alle de flygtninge og indvandrere
de kunne komme i nærheden af i humanismens navn. Allerede dengang var der
stigende frygt og nervøsitet bland befolkningen pga. truende opførsel og
bander. Men venstrefløjen tog ikke problemerne alvorligt og slog dem hen som
værende ikke stuerene. Deraf kom desværre DFs popularitet, fordi de som de
eneste kaldte en spade for en spade. Egentlig er jeg for globalisering og også
for fri indvandring, hvis bare folk kan opføre sig ordentligt, få arbejde og
forsørge sig selv. Men problemet er når man pludselig ikke kan smide personer
fra andre lande ud når de ikke opfører sig ordentligt. Så i stedet for et
åbent samfund hvor indvandrere er velkomne har vi skabt samfund med en
udlændingepolitik der sorterer de kvalificerede indvandrere fra. De gider sgu
da ikke være i Danmark med den skatteprocent og de fordomme. Tilbage bliver de
utilpassede og de fundamentalistiske indvandrere som vi ikke kan komme af
med.<BR>Endnu mere frustrerende bliver det når f.eks. jeg som er gift med en
udlænding skal igennem møllen i udlændingestyrelsen. Jeg er lykkelig for at vi
nu endelig er flyttet til UDLANDET hvor jeg min lægeuddannelse heldigvis også
kan bruges.</P>
<LI id=comment-3747><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3747"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:34</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B Larsen</P>
<P>Nej, jeg har ikke glemt tegningekrisen. Her er jeg i præcist samme båd, som
Anders Fogh, FN og de fleste herboende muslimer:</P>
<P>Nemlig - modsat dig og dine - at vi har “sådan respekt for menneskers
religiøse overbevisning, at jeg personligt aldrig ville fremstille Muhammed,
Jesus eller andre religiøse skikkelser på en måde, som kan krænke andre
mennesker.” (Anders Fogh
Rasmussen)<BR>nyhederne.tv2.dk/article.php/id-3564679.html</P>
<P>Mht det ønskede forbud fra visse organisationer, var jeg i øvrigt også på
linie med Danmarks statsminister. </P>
<P>Hvis du gerne vil bruge sagen til at “bevise” at landets 300.000 muslimer
hader ytringsfrihed, så gør du bare det.</P>
<P>De hader sikkert ytringsfrihed mindst lige så meget som “de kristne” (yep…
alle sammen) hader nøgenbadning:<BR>“De kristne vil forbyde
nøgenbadning”<BR>ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1157570.ece</P>
<LI id=comment-3748 class=alt><FONT color=#333333>Benny Madsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3748"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:35</FONT></A> </SMALL>
<P>Tja på mine børns skole styrer indvandrene, de visiterer ofte danske børn
for at se om de har noget på sig af værdi. Protesterer man, så står de parat
uden for skolen efter skoletid. </P>
<P>Du kan ikke løse et problem med en indvandrerdreng sådan face2face, de
kommer altid i flokke og rager du uklar med en så kommer der 12 andre løbende
med det samme.</P>
<P>Går du ind som forældre og blander dig, så kan du godt være forberedt på at
flytte. </P>
<P>Her hvor jeg bor der er en kiosk med vej selv slik, der går de bare ind og
forsyner sig, ingen tør sige noget. Og man kan ikke ringe til politiet, fordi
så får man bare at vide, at man er nr. 15 i køen og har man tjekket
hjemmesiden. Man tør ikke selv sige noget, for så skal man forberede sig på en
lang kamp, som også vil gå ud over ens børn. </P>
<P>Så Jønke har min fulde sympati.</P>
<LI id=comment-3749><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3749"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:41</FONT></A> </SMALL>
<P>Torsten T fortsætter med sin kongehumor!</P>
<P>Af en person som ham som starter sin strøm af indlæg herinde med - langt
væk fra subjekt - at skælde ud på “de farlige muslimer” er det godt nok
hysterisk morsomt at se ham bebrejde andre skribenter med sætningen:</P>
<P>“Nu har du vist afsporet debatten nok”</P>
<LI id=comment-3750 class=alt><FONT color=#333333>Jon Rostgaard Boiesen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3750"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:41</FONT></A> </SMALL>
<P>PS. Jeg kunne aldrig finde på at få min fest beskyttet af en morder, der nu
for tredje gang - mod Bullshit i 1980′erne, mod Bandidos i 1990′erne og i dag
- gør København usikkert på grund af en krig om narkomarkedet.</P>
<LI id=comment-3751><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3751"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:42</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic</P>
<P>Du skriver:</P>
<P>“Men du kan måske nævne bare et enkelt eksempel på en muslim som f.eks
mener at alle danske kvinder skal gå med tørklæde eller at alle danskere skal
spise halalkød og se Al-Jazeera?”</P>
<P>Tjah, der er faktisk nogen imamer, der mener, at det er danske kvinders
egen skyld, at de bliver voldtaget. Det er vist et hint til danske kvinder om,
at deres påklædning er upassende.</P>
<P>Og så spiser alle danskere efterhånden halalslagtet kød. Hvorfor at vi skal
tvinges til det af de danske slagterier, ved jeg ikke, men det er vist noget
med, at vi oprindelige danskere ikke går så meget op ydre symbolik. Bare
bøffen er mør. Det er den så desværre heller ikke.</P>
<P>Vi danskere er ikke fremmedforskrækkede, Zeki. Danske værdier er udsat for
et reelt pres i disse år.</P>
<LI id=comment-3752 class=alt><FONT color=#333333>Jan Jørgensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3752"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:47</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Pins har fuldstændig ret: Det er et stort problem, at HA har
beskrevet realiteterne, som danske politikere ikke kan se fra deres
papirbunker.</P>
<P>Danmark har i dag en relativ stor gruppe indvandre fra udemokratiske stater
i mellemøsten, som ikke bare er utilpassede, men som også er præget af vanrøgt
i opvæksten i uskøn blanding med tilbagestående klaninspireret æreskultur og
referencer til rabiate forståelser af islam. </P>
<P>Spørgsmålet i debatten her, er om det er rigtigt set af Jønke.</P>
<P>Hvis det er, så mener jeg principielt, politiet skulle holde op med at
hæmme HA.</P>
<P>Politikernes vage holdninger fremmer kriminaliteten.</P>
<P>Politikerne har ignoreret politiets resourse problemer længe.</P>
<P>Vi har ligget på maven for naive holdninger omkring familie sammenføringer.
</P>
<P>Jeg så ovenfor en reference til Huntington, som beskriver, at indvandrer
fra muslimske lande er de eneste, der kræver VI overtager deres, i mine øjne,
latterlige islamiske levemåde og værdier.</P>
<P>Det er ikke hele forklaringen på problemerne omkring indvandring.</P>
<P>Det er ikke forklaringen på alle problemer omkring kriminalitet.</P>
<P>Mit bud på en løsning er: </P>
<P>Ud af EU.</P>
<P>Kun familie sammenføringer til danske statsborgere.</P>
<P>Alle indvandre med domme for straffelovs overtrædelser sendes ud. </P>
<P>Lad os være ærlige! Vi er jo flinke og siger til hinanden, at indvandrer
beriger vores samfund. realiteten er, de er gæster og at de ikke beriger. </P>
<P>De er velkomne som gæster. Deres børn skal kunne blive statsborgere. </P>
<P>De beriger os ikke. De blender ikke med os. </P>
<P>Vi beriger dem. Det er da også fint nok. </P>
<P>Men de beriger ikke os.</P>
<LI id=comment-3753><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3753"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:49</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic (5. juli 2009 kl. 20:34) </P>
<P>Du tager ikke stilling til din egen problemstilling.</P>
<P>Muhammedfarcen var et eklatant forsøg på fra muslimsk side at få
ikke-muslimer til at følge deres kultur på et givet område.</P>
<P>Så ja. Muslimer forsøger med vold og trusler om vold at pådutte andre
mennesker deres kultur (og menneskefjendske religion).</P>
<P>Og du står igen-igen tilbage med et i luften frit svævende postulat, som er
afkræftet.</P>
<P>Niels P har lige ovenfor endnu et glimrende eksempel på muslimsk
“tolerance”.</P>
<LI id=comment-3754 class=alt><FONT color=#333333>jens holm</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3754"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:49</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B. Larsen.</P>
<P>Selvfølgelig er der muslimer, som søger at pådutte os deres kultur. Men det
overvejende hovedbillede er, at mange ikke ønsker at ændre deres egen NOK ER
NOK og efter Vores smagsdommeri.</P>
<P>Muhammedkrisen var i den grad en provokation for provokationens skyld.
Oveni blev den yderst dårligt håndteret af en masse folk og
organisationer.</P>
<P>Havde man vist Bin Laden med en bombe i turbanen, så havde en hel del
faktisk klappet eller mindst sagt ha-ha derhjemme.</P>
<LI id=comment-3755><FONT color=#333333>Niels B. Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3755"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:51</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Jan Jørgensen </P>
<P>Til gengæld er der en hel del af dem, som forpester alt og alle omkring
sig… <IMG class=wp-smiley alt=:-(
src="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif"></P>
<LI id=comment-3756 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3756"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:51</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels P</P>
<P>Fine pointer. Det spørgsmål der er essentielt mht dette subjekt (som er
off-topic) er om udtalelser fra enkeltindivider kan kaldes repræsentative?</P>
<P>Vi danskere vil jo heller ikke bryde os om, hvis folk i udlandet så en
YouTube-video af nazi-Johnni og forestillede sig at “sådan er alle
danskere.”</P>
<P>Med andre ord: Der findes tosser og idioter i alle kredse. Hvis en imam -
som jo repræsenterer brede grupper af individer - opildner til had, så er der
absolut grund til rynkede øjenbryn.</P>
<P>Hvis flere imaner spreder det samme budskab, så er der grund til større
bekymring.</P>
<P>Men de fleste imaner i Danmark gør jo heldigvis stadig meget ud af at
forkynde vigtigheden af at integrere sig i stedet.</P>
<P>Mht de “danske værdier”, hvad er det så for værdier du mener der er under
pres?</P>
<P>Er det tolerancen og frisindet? Næstekærligheden? Universelle vestlige
(ikke bare danske) som du mener er under pres?</P>
<P>Er det de værdier som Dansk Folkeparti da kæmper for? Er det DEM der er
bannerfører herhjemme for tolerancen og ytringsfriheden?</P>
<P>I så fald, så har jeg en perlerække af eksempler på de “danske værdier” er
truet. Ikke pga “muslimerne”, men pga mørkemændene i DF.</P>
<P>Hvor skal vi starte?</P>
<LI id=comment-3757><FONT color=#333333>Monika Karlsson</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3757"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:52</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren Pind!<BR>Jeg har altid beundret dig for dit mod til at tage
tabubelagt emner op til debat. Jeg er enig med dig i, at det er en skræmmende
udvikling der er startet i Danmark. Venstrefløjen med de radikale i spidsen
har i alt for mange år negligeret problemerne og har derfor en stor del af
ansvaret for den udvikling vi ser idag.</P>
<LI id=comment-3758 class=alt><FONT color=#333333>Niels P</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3758"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:56</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Jens Holm</P>
<P>Hvad morsomt skulle der være ved at afbilde Bin Laden med en bombe i
turbanen? Manden gik jo altid rundt med en kalashnikov riffel.</P>
<LI id=comment-3759><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3759"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:57</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels B Larsen</P>
<P>Beklager, men jeg har svært ved at tage din paranoia om at landets 300.000
muslimer med “vold og trusler om vold” ønsker at påtvinge os andre deres
religion.</P>
<P>Men jeg kan berolige dig med at du nok kommer til at vente forgæves på at
det banker på din og en skummel muslim står uden foran din dør og “truer” dig
til at omvende til islam.</P>
<LI id=comment-3760 class=alt><FONT color=#333333>Hans Lembøl</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3760"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:58</FONT></A> </SMALL>
<P>Hvis man nu både havde læst HA’s “Sjakalmanifest” og Søren Pinds blog og
(for)holdt sig til det, kunne det være, at en del af debatten kunne blive mere
saglig. HA’s manifest giver - hvad enten man synes om det eller ej - udtryk
for, hvad ganske mange danskere føler. Det er et faktum, som man ikke kan
ønske væk. Uanset at overordentlig mange indvandrere er ordentlige mennesker,
er det slynglerne, der tegner billedet. Og der er - som det også fremgår af
HA’s manifest både tale om indvandrerslynger og pæredanske slyngler. Som HA’s
manifest er formuleret, skal man have nogle mærkelige briler på for at kalde
det racistisk. Det sætter blot fokus på en udvikling og en tingenes tilstand,
der er uacceptabel. Søren Pinds blogindlæg er heller ikke racistisk eller
fremmedfjendsk. Derimod sæter det et tiltrængt fokus på den skvattethed,
slaphed og konfliktskyhed, der har været en af forudsætningerne for, at nogle
særlige former for uacceptabel adfærd og kriminalitet, som i udpræget grad
udøves af unge med indvandrerbaggrund, har kunnet udvikle sig som tilfældet
er. Fordi vi har en lovgivning og et retssystem, der er gearet til et samfund,
der fandtes for 50 år siden. Og fordi vi har et politi, der er gearet til et
samfund, der fandtes for 50 år siden.<BR>Den politistyrke, vi har i dag,
svarer størrelsesmæssigt næsten til den politistyrke Danmark havde efter
afslutningen af 2. verdenskrig. Dyrk lige den lidt! Og meget kan man bebrejde
politiet, men slap lovgivning og en retspraksis, der tilgodeser forbryderne og
negligerer ofrene (ja, tag guldsmeden fra Århus, der sør’me ikke måtte
offentliggøre billeder af dem, der røvede hans butik og masser af tilsvarende
eksempler) kan man ikke bebrejde politiet. Ligesom man heller ikke kan
bebrejde en befolkning, der dagligt oplever, hvordan politiet et magtesløst,
og at forbryderne kan gøre hvad der passer dem, at der er et ønske om, at
borgerne får mulighed for at forsvare sig selv - der er jo ikke andre, der kan
eller vil. Desuden har Pind med baggrund i begivenhederne for nylig i
Hyskenstræde i Kbh., hvor politiet passivt så til, mens bøllerne (denne gang
danske) hærgede på livet løs. Hvad er det for et politi, der er kommet så
meget ud af kurs, at den slags kan få lov at foregå?<BR>Jeg er ikke tilhænger
af Dansk Folkeparti, men jeg kan godt forstå, at mange mennesker føler sig
tiltrukket af et parti, der ofte tør nævne tingene ved deres rette navn og
forlange andre og mere kontante løsninger end den nærmest traditionelle
“hvor-er-det-synd-for-dig-men-lad-os-nu-få-en-god-snak-om-problemerne-allesammen”
holdning.<BR>Den gruppe, som i HA’s manifest kaldes “sjakalerne” er uden for
enhver pædagogisk rækkevidde og kan ikke stoppes af en nok så stor hær af
pædagoger og behandlere. De kan kun stoppes, hvis de bliver sat bag
tremmer.<BR>Man kan vælge at lukke øjnene for problemerne og se hyggelige
gamle danske film på Charlie. Men problemerne er der stadig. Både Jønke og
Pind har en pointe; og jo før vore politikere begynder at tage disse pointer
alvorligt i stedet for bare at snakke uden om, jo bedre. For ellers kan det
godt gå hen og ende med, at det bliver HA med følge, danskerne vælger at give
deres støtte og sætte deres lid til, hvis frygten og utilfredsheden med
samfundets nuværende dagligt demonstrerede magtesløshed bliver for stor.</P>
<LI id=comment-3761><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3761"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:59</FONT></A> </SMALL>
<P>“Sadic og Jens Holm” er sikkert et fedt.<BR>De vil begge kun een ting og
det er det modsatte af hvad der er godt for Gamle Danmark.<BR>Kære medborgere,
lad være med at kommentere deres uhyrlige indlæg mere, lad dem tale for sig
selv. Og lad os andre så prøve at stå sammen, med eller uden hells angels.</P>
<LI id=comment-3762 class=alt><FONT color=#333333>Elsebeth Nilsson</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3762"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 20:59</FONT></A> </SMALL>
<P>Det ville være lidt morsomt – hvis ikke det var så bundtrist – at
sammenholde den gennemgående tone i læserindlæggene på denne blog med den
senere tids indlæg om samme emne (Sjakalmanifestet) i HA’s egen
gæstebog.<BR>Den ene sted: En generelt frit rablende, lettere hysterisk og
hadefuld udfoldelse om alt mellem himmel og jord. Men de universitetsuddannede
(forstår man da på dem selv) er ganske flot repræsenteret i denne tråd.<BR>Det
andet sted: En generelt høflig og ordentlig, stramt redigeret, non-racistisk
udveksling af kommentarer, spørgsmål og svar mellem folk, hvoraf de fleste
bekender sig som ”manden på gulvet m/k”, og en webmaster, der ved, hvad han
laver.<BR>Men leve ytringsfriheden – og valg af ytringsform! Vi andre kan jo
da vælge at lukke ørerne.<BR>Tillader mig at sende denne kommentar til begge
fora.</P>
<LI id=comment-3763><FONT color=#333333>Alfred B. Andersen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3763"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:03</FONT></A> </SMALL>
<P>@jens holm</P>
<P>Om tegningerne var en provokation for provokationens skyld er for så vidt
ligegyldigt. Sagen er den, at de ikke var i strid med dansk lovgivning. Og da
Akkari og Laban`en ikke kunne komme igennem med deres krav her i landet drog
de på turne til mellemøsten.</P>
<LI id=comment-3764 class=alt><FONT color=#333333>Niels Jørgensen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3764"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:08</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic, som beder om eksempler på muslimernes krav til
danskerne: Halal-slagtet kød i daginstitutiner, skoler m.v. Badeforhæng;
kønsadskilt svømmeundervisning. Ja og Imamen fra Muhammed-sagen, som flyttede
til Grønland, som sagde at de danske kvinder selv var ude om at blive
voldtaget når de ikke gik med tørklæder. Muslimske kvinder skal have
kontanthjælp selv om de aldrig har haft planer om at komme ud på
arbejdsmarkedet. Fritagelse for kristendomsundervisning, selv om det er
grundlaget, som har fået muslimer i milliontal til at flygte til Vesten. Krav
om bederum. Hra nogen hørt om en jøde, en budist eller hindu med tilsvarende
krav?<BR>Prøv at læse Koranen, og man forstår bedre hvorfor vi har alle disse
kulturelle konflikter. For når en muslim ikke må stille spørgsmål ved hverken
Koranen eller Hadid (Muhammed måde at leve på) for 1.400 år siden, så så
forstår man jo hvorfor det er så svært for mulimerne at finde sig til rette i
Vesten.<BR>Hvert år oversættes der lige så mange bøger til spansk, som der er
oversat til arabisk i hele verdenshistorien. Forstå dog problemet: Islam
mangler en oplysningtid og en Martin Luther. Man er simpelthen bundet af
Koranen og Hadid.<BR>Under Durban II kunne alle muslimske lande i OIC fra
Tyrkiet til Sudan blive enige om at begrænse frisindet. Hvor skal de nye ideer
komme fra?<BR>Se hvad der sker når Islam tager over: Det nordlige Cypern, som
før var den blomstrende del af det land, det sank ned til Sydcyperns niveau
efter Tyrkiet besættelse. Og Sydcypern? Det blomstrer nu under græsk
administration. Og Gaza? Jeg var selv med til at samle penge ind til
palæstinenserne så at de kunne købe inventaret fra de israelske gartnerier og
dermed fortsætte driften og fasthoode de mange arbejdspladser. Hvad er sket?
Det er nu raketaffyringsramper for raketterne, som sendes ind over det sydlige
Israel. Og i de sydlige Israel? Der blomstrer ørkenen!<BR>Og Gellerupparken,
Volsmose og Mjølnerparken? Selv flere hundrede millioner kroner i kvarterløft,
nedrivning m.m. kan ikke fjerne problemets rod selv om mange forsøger at gøre
det til et spørgsmål om at støtte med flere penge.<BR>SR-regeringernes
muslimske Indvandrings-Tzunami koster hvert år de hårdt arbejdende danske
KVINDER og mænd 30 - 35 milliarder kroner. Og næste generation ser heller ikke
ud til at kunne forsørge sig selv. Hvor længe skal man egentlig acceptere et
problem som dette?<BR>Den som ikke er del af løsningen er en del af
problemet.</P>
<LI id=comment-3765><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3765"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:11</FONT></A> </SMALL>
<P>Elsebeth Nilsson </P>
<P>Er det ytringer som “rotterne skal ud af landet” og “sjakalerne forpester
landet” på HA’s side som du mener er et godt eksempel på “høflig og ordentlig”
tone?</P>
<LI id=comment-3766 class=alt><FONT color=#333333>Søren Ferling</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3766"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:11</FONT></A> </SMALL>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 17:59</P>
<P><I>Faktum er stadig at Morten Messerschmidt blev dømt efter
racismeparagaffen for racistiske ytringer (materiale)</I></P>
<P>Jeg ville tro at han blev dømt for ‘forhånende, nedladende e.l. ytringer på
grundlag religion, etnisk herkomst’ eller noget i den retning.</P>
<P>Min pointe er at loven ikke taler om ‘racisme’ - og jeg tager også fat i
dine udtalelser, fordi du søger at fremstille kritik af eller modstand mod
islam som ‘racisme’, og det er jo indlysende noget manipulerende oppiskning af
had.</P>
<P>‘Islam’ er ikke nogen ‘race’ - det er et trossystem, der bl.a. også
indeholder et komplet samfundssystem, der ikke tolererer nogen andre systemer
over eller ved siden af sig.</P>
<P><I>Men hvor er der nogle der påstår det modsatte?</P>
<P>Kan du finde ud af at svare på det?</I></P>
<P>Ja, det gjorde du - noget i retning af ‘den racismedømte …’.</P>
<P>@ A. M. - 5. juli 2009 kl. 18:07</P>
<P><I>Hvad præcist skylder jeg Danmark? Eller rettere FN, for Danmark har ikke
noget at skulle have sagt i den sag - det gør FN derimod. Danmark er
forpligtet til at tage imod politiske flygtninge. Længere er den sådan set
ikke, men det vidste du vel?</I></P>
<P>Bortset fra at det faktuelt kun er meget delvist rigtigt, så er det
oplysende at se en sådan iskold rettighedstænkning formuleret.</P>
<P>Det skal nok blive hyggeligt fremover…</P>
<P>@ Mikkel Blaabjerg Poulsen - 5. juli 2009 kl. 18:12</P>
<P><I>Det er fandme uhyggeligt du</I></P>
<P>Ja, men ikke polemiken om ‘manifestet’ - det uhyggelige er at der
eksisterer sådanne forhold at man på denne måde kan fiske i rørte vande.</P>
<P><I>At diskutere, hvad man gør ved bandekriminalitet er relevant, nødvendigt
og væsentligt.</I></P>
<P>Nej, det er ikke videre væsentligt, for det er kun toppen af isbjerget - og
det er det, vi skal have fat i, før vi igen kan færdes frit og uden racistisk
intimidering i vores eget land.</P>
<P>@ Michael L - 5. juli 2009 kl. 18:12</P>
<P><I>Hver tid sine pariaer</I></P>
<P>Det ved du da ikke passer - med mindre du er meget ung.</P>
<P><I>For hvem graver grøfterne?</I></P>
<P>Det gør da for pokker racisterne - hvor svært kan det være ?</P>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 18:28</P>
<P><I>Lidt ligesom de der selvgode der starter en sætning med “nu er jeg ikke
racist, men…” hvorefter der kommer en lang smøre om indvandrenes manglende
fortræffeligheder.</I></P>
<P>Du mener at man er racist, når man påpeger og omtaler ‘manglende
fortræffeligheder’ hos en gruppe af mennesker ?</P>
<P>Hint - det er man ikke.</P>
<P>@ Torben Petersen - 5. juli 2009 kl. 18:35</P>
<P><I>… og derfor er der en ganske overvejende sandsynlighed for, at MM ville
være blevet pure frifundet i dag. Endog ganske sandsynligt, at der faktisk mod
en dansk parlementariker blev begået et klokkerent justitsmord i 2001</I></P>
<P>Jo, man må jo konstatere at plakatens forudsigelse er godt på vej til at
være realiseret.</P>
<P>@ Erik Larsen - 5. juli 2009 kl. 18:37</P>
<P><I>Hitler og STalin hadede vi DANSKERE også, men idag kommer disse typer et
helt andet sted fra.</I></P>
<P>Nemlig rigtigt - det er de kredse, der dyrkede det der afskum, der idag har
fået multikuller - og af samme grund - også multikulleret fører frem mod et
totalitært samfund og det er, hvad de kredse længes noget så stygt efter.</P>
<P>@ peter kocsis - 5. juli 2009 kl. 18:49</P>
<P><I>Siden hvornår er Frikorps Danmark, Hippoerne og kommunisterne blevet til
ikke-danskere?</I></P>
<P>De blev netop heller ikke regnet som ‘rigtige danskere’ - især kommunister
blev lang tid efter opfordret til at forlægge residensen til Sovjet.</P>
<P>@ Zeki Laurent Sadic - 5. juli 2009 kl. 18:50</P>
<P><I>“Ud af 498 terrorangreb i Europa sidste år, var kun et islamisk”<BR><A
href="http://www.fyens.dk/article/784360" rel=nofollow><FONT
color=#336699>www.fyens.dk/article/784360</FONT></A></I></P>
<P>Hvis vi nu ser på antal arresterede, er det nok et bedre udtryk for viljen
til terror - side 16 i rapporten angiver ‘islamist’ til 257.</P>
<P>De øvrige er overvejende knyttet til baskernes frihedskamp (226) i Spanien
og Frankrig og de er helt anderledes ublodige end den islamiske.</P>
<P>Og så er der 52 ‘left-wing’, som jo ofte arbejder sammen med muslimer og
endelig angives der for ‘right-wing’ 15, der dog angives til oftest at være
nationalsocialister og altså ikke ‘højrefløj’, men venstrefløj, der iøvrigt
oftere og oftere samarbejder med den øvrige venstrefløj og islamister - de
deler jo alle jødehadet.</P>
<P>Der er altså, udover baskerne, tale om The Marx-Muhammed-Pact, nu også med
nazister - de voldelige og imperialistiske ideologier, der er fælles om at
afvise det kristne dogme om menneskers ligeværd og derfor ses ned på af de
fleste europæere.</P>
<P>Iøvrigt opdeler UK ikke og har 156 anholdte og Danmark har kun ‘islamist’
med talet 9.</P>
<P>@ Yassin C - 5. juli 2009 kl. 18:57</P>
<P><I>Det skulle du nok have fortalt Grundlovens forfattere, inden de skrev
“under ansvar for domstolene” i §77</I></P>
<P>Det har jo ikke at gøre med ‘tankefrihed’ - jeg tror ikke du forstår, hvad
vi diskuterede, fordi du kommer ind fra sidelinien.</P>
<P>@ Johnny Hansen - 5. juli 2009 kl. 19:11</P>
<P><I>Men det er simpelthen politikkerne, der er noedt til at reagere paa den
voksende skare af Sjakaler…</I></P>
<P>Det kan de ikke for EU og de og EU ønsker det heller ikke - indvandringen
skal jo netop få samfundet til at gå op i limningen.</P>
<P><I>det vil ganske simpelt udvikle sig til en borgerkrig hvis ikke
politikkerne griber ind…</I></P>
<P>Præcis - og til den tid er EUROGENFOR på plads og vi vil tigge dem om at
komme og lægge låg på - og det vil ikke blive lettet igen.</P>
<P>Sådan laver man et nyt ‘kejserrige’/'emperium’, som eurokraterne af og til
omtaler EU som.</P>
<P>Når man ikke kan få det som man vil have det, fordi det er helt illegitimt
- så skaber man en situation, hvor det bare er nødvendigt - god gammeldags
dialektisk triangulering. Og så har man samtidig etableret en permanent del og
hersk situation i EUssr i bedste stalinistiske tradition.</P>
<LI id=comment-3767><FONT color=#333333>Chri´stian Toffini</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3767"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:12</FONT></A> </SMALL>
<P>TIL: Søren Pind.</P>
<P>BRAVO TIL KRITIKKEN, MEN DU SNIGER DIG UDEN OM.</P>
<P>I forlængelse af dit forige indlæg, kan jeg kun<BR>gentage, mht. hvordan du
behændigt kryber uden<BR>om dit, og din egen folds HOVEDANSVAR i sagen.</P>
<P>“Baby-logisk opstilling:<BR>Du har en virksomhed, tilknyttet en
bestyrelse,<BR>en direktion, nogle ansatte, samt en
sidekørende<BR>kontroloverbygning, bestående af nogle vogtere,<BR>som skal
holde øje med både best., direktion.</P>
<P>Over end 20 årig periode, fejler både ansatte &<BR>direktion groft,
sideløbende med, at best. går<BR>ud til vogterne, og skamroser både ansatte
og<BR>direktion, for dets virkelige flotte indsats,<BR>imens vogterne blot
gengiver det glade budskab.</P>
<P>På et tidspunkt udarb. best. en ny virksomheds-<BR>struktur, og kombi. med
den øget konkurrence,<BR>braser det hele sammen, alt imens
direktionen<BR>fortsætter sin please-strategi over for de hele<BR>tiden
styrkede, & markedsvindende konkurrenter.</P>
<P>PLUDSEIG springer ET best. medl. ud, & begynder<BR>at kritisere
direktionen, herunder, i ny og næ,<BR>at skubbe bolden over på nyligt tiltrådt
best.<BR>medl. som har fået tildelt år 10érs passiv best.</P>
<P>De nu lunkent opvågnede vogtere, notere lystigt<BR>videre, uden på et
eneste tidspunkt at opdage,<BR>hvordan dette ene best.medl.´s kritik,
helt<BR>frikender den fløj han selv tilhøre i best., &<BR>som undervejs,
og det er i mere end 20 år, har<BR>været en del af direktionens evige klappe
kor.</P>
<P>PÅ BAGGRUND AF OVENNÆVTE, & AL UNÆVNTE, SKAL DU<BR>ADRESSERE DIN KRITIK
IMOD BEST. MANGLENDE EVNE<BR>TIL AT STOPPE EN PASSIV, & INEFFEKTIV
DIREKTION.</P>
<LI id=comment-3768 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3768"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:16</FONT></A> </SMALL>
<P>Niels Jørgensen</P>
<P>Endnu et sindssygt skyderi har fundet sted. Denne gang ikke på Nørrebro,
men i Guds eget land, USA. En kristen mand gik ind i en kirke og skød tre
mennesker, heriblandt en præst. Hvad er det i den kristne religion eller den
vestlige kultur, som får folk til at gøre sådan noget? </P>
<P>Det ikke kun i USA, sådan noget sker. Religiøs terror fra de kristne er
også på fremmarch i Europa. Forleden måned slog ‘det ægte IRA’ til mod en
britisk militærbase i Nordirland og dræbte fire soldater. Det er jo kun toppen
af isbjerget. </P>
<P>Der har også været skyderier på skoler i Finland og Tyskland. For slet ikke
at nævne alle de forfærdelige tilfælde vi har set i Schweiz og Østrig,
hvor personer som Josef Fritzl på umenneskelig vis har seksuelt
udnyttet sine egne børn. </P>
<P>Og nu kommer den kristne vold også til Danmark. DR kunne forleden afsløre,
hvordan unge mennesker bliver mishandlet og tortureret på kristne
sommerlejre. Hvor længe skal dette emne være et tabu? Og hvad med det kristne
forældrepar i den nordjyske by Mou som har mishandlet deres barn? Hele
fundamentet for vores samfund er truet af denne trussel. Hvor er Karen
Jespersen og Jyllands-Posten, når man skal bruge dem? Hvorfor har danske
myndigheder og kommuner så svært ved at håndtere kriminelle
vesterlændinge og ekstremisme blandt kristne? </P>
<P>Fordi kristnes kultur og religion gør integration umulig. De vil bare ikke
være en del af fællesskabet, og fordi dansk pædagogik og samtale ikke
hjælper danske kriminelle. </P>
<P>Eller hvad med den rapport der “fortæller om irske præster og nonner, der
terroriserede tusinder af børn ved at tæve, voldtage og ydmyge dem. ”</P>
<P><A href="http://politiken.dk/udland/article715783.ece" rel=nofollow><FONT
color=#336699>http://politiken.dk/udland/article715783.ece</FONT></A></P>
<P>Hvor længe skal man egentlig acceptere et problem som dette med de kristne?
Den som ikke er del af løsningen er en del af problemet.</P>
<P>- - -</P>
<P>Ovenstående “dom” over (alle) kristne er naturligvis lige så langt ude i
hampen som en “dom” der brændemærker samtlige muslimer.</P>
<P>Lær dog at bedømme individuelle mennesker for individuelle handlinger i
stedet.</P>
<LI id=comment-3769><FONT color=#333333>Erik Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3769"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:17</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Ferling: Rigtigt og godt formuleret! Og tak fordi du gider at svare
disse udanske mennesker.</P>
<LI id=comment-3770 class=alt><FONT color=#333333>Jørgen Maltesen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3770"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:19</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren Pind,</P>
<P>jeg er bange for, at du åbenbart har brugt nogle af bandernes produkter.
For sjældent har jeg har hørt en politiker udtale sig så verdensfjernt som du
gør i dette tilfælde - og samtidig så naivt oven i.</P>
<P>Banderne er, uanset om det drejer sig om HA’erne eller en af
indvandrergrupperne, kriminelle. Derudfra bør man anskue verden frem for at
gøre det til et spørgsmål om muslimsk indvandring m.v. For så vinderne HA’erne
på det spind, som de har fået sat sammen i dette tilfælde om “dem og os”.</P>
<P>De kriminelle, herunder HA’erne med deres “talsmand” Jørn “Jønke” Nielsen,
burde slet ikke gøre sig så fortjente til al den medietid, som de har fået på
det sidste. Faktisk burde de kun gøre sig fortjent til én eneste ting: at være
bag lås og slå!</P>
<LI id=comment-3771><FONT color=#333333>Christian Larsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3771"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:23</FONT></A> </SMALL>
<P>Kære Søren og kære alle andre.</P>
<P>For det første er der ikke kommet noget nyt frem i det manifest som HA har
lagt på nettet! Hovedsynspunkterne og beskrivelserne er alle nogen vi i
folkeskolen brugte om 2.g´ere tilbage i slutningen af 80´erne og starten af
90´erne!</P>
<P>Dengang blev man kaldt rabiat, racist og en lang række andre ting, når vi
sagde den slags.<BR>Vi fik spoleret utallige skolefester, privatfester og
andre arrangementer, uden at der var udsigt til noget andet end flere tæsk når
de fik fat i os.<BR>Til dem der ikke kan forstå, hvorfor der er så mange af
os, der er så forbandet trætte af deres hærgen, har jeg kun skuldertræk til
overs for. Jeg vil aldrig glemme den frygt og angst jeg voksede op med, og som
udelukkende skyldtes utilpassede indvandrerdrenge og deres adfærd!</P>
<P>Men jeg er spændt på, hvor længe den politiske vilje til at gøre noget
effektivt ved problemet består. Måske der først kommer skred i sagerne, når
det går ud over politikerne og deres egne børn?! I så fald, så lad det ske, så
virkeligheden ikke længere er så fjern for dem!</P>
<LI id=comment-3772 class=alt><FONT color=#333333>Karsten Nielsen</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3772"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:27</FONT></A> </SMALL>
<P>Til Søren Pind!<BR>Al Capano-modellen har vist sig effektiv til at bekæmpe
rockerbander. Her bekæmper banderne af alle myndigheder i en kommune ved alle
former for lov-og vedtægtsovertrædelser samt ved holdningbearbejdelse af unge
fx i skolerne. Et væsentlig aspekt der tages fat på er facinationen af
bandelivet - der opretholdes ved fx ved at invitere Jønke til foredrag i
skoler. Jeg mener, at du med din udtalelse bidrager til samme facination og
interesse for dette forbryderiske og fladpandede sludder. Jeg garanterer for,
at endnu flere nu bliver interesseret. Forbandet, siger jeg!</P>
<LI id=comment-3773><FONT color=#333333>Karsten Nielsen</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3773"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:31</FONT></A> </SMALL>
<P>Tilføjelse til ovenstående:<BR>Der skulle have stået: “Her bekæmpes
banderne af alle myndigheder i en kommune …..</P>
<LI id=comment-3774 class=alt><FONT color=#333333>Zeki Laurent Sadic</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3774"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:32</FONT></A> </SMALL>
<P>Søren Ferling</P>
<P>Du læser mine indlæg som Fanden læser Bibelen, og jeg er efterhånden lidt
træt af at måtte korrigere dig.</P>
<P>Det er f.eks lodret forkert at jeg - som du skriver “søger at fremstille
kritik af eller modstand mod islam som racisme”</P>
<P>Jeg har INTET imod religionskritik. Jeg har intet imod kritik generelt. Af
noget som helst. Så længe den føres på et sagligt funderet grundlag. Noget som
du måske forsøger på, men tydeligvis har svært ved.</P>
<P>Mht Messerschmidt er du godt nok ømskindet hvis du ikke kan tåle at læse at
Messerschmidt, som jo har fået dom efter racismeparagraffen, blive omtalt som
“den racismedømte.”</P>
<P>Hans tidligere udtalelser om muslimer som “tabere” og nogle der skal
“fjernes”, er i hvert fald ikke noget der just gør at man kan opfatte DF som
et “tolerant” parti, vel? Snarere “antimuslimer” som de jo også ynder at kalde
sig selv.</P>
<LI id=comment-3775><FONT color=#333333>hans tofte</FONT> <BR><SMALL
class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3775"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:37</FONT></A> </SMALL>
<P>“Banderne er, uanset om det drejer sig om HA’erne eller en af
indvandrergrupperne, kriminelle. Derudfra bør man anskue verden frem for at
gøre det til et spørgsmål om muslimsk indvandring m.v. ,” skriver Jørgen
Maltesen.</P>
<P>Dette er hverken et race-mæssigt eller religiøst problem. Sjakal Manifestet
retter sig ikke imod en bestemt race eller religion. Det retter sig først og
fremmest mod mænd i en helt bestemt aldersgruppe og med en helt bestemt
kulturel baggrund. Beskylder man Sjakal Manifestet for at være racistisk, kan
man i mindst lige så høj grad kalde det kønschauvinistisk (mod mænd, da det
slet ikke omfatter kvinder) eller aldersdiskriminerende (da det overvejende
ikke retter sig imod nogen over 40). Gruppen af sjakaler har mange kendetegn -
racen/etniciteten er én, religionen en anden, alderen en tredje og kønnet en
fjerde. Måske skal man bare se i øjnene, at det er en mindre gruppe af totalt
hæmningsløse unge mænd, der har en forkvaklet kulturel baggrund, og som er
blevet afsporet i deres liv, fordi de aldrig er blevet mødt med de kontante og
konsekvente reaktioner på deres adfærd, som deres egen kultur i øvrigt selv er
eksponent for.<BR>Det er dog pudsigt, at netop denne gruppe af mænd formentlig
er langt mere problematisk i Vesten (hvor blødsødenheden er udtalt), end i
resten af verden. Og lad være med at komme med det pis med at de føler sig
dårligt behandlet.</P>
<LI id=comment-3776 class=alt><FONT color=#333333>mustafa Hussain</FONT>
<BR><SMALL class=commentmetadata><A title=""
href="http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/05/hvad-nu-hvis-j%c3%b8nke-har-ret/#comment-3776"><FONT
color=#336699>5. juli 2009 kl. 21:39</FONT></A> </SMALL>
<P>Så længe der er politikere af Sørens Pinds mentalitet repræsenteret i de
danske demokratiske institutioner (og den slags desværre, er blevet flere af i
de sidste par årtier), vil der være groft kriminalitet i landet. Vold, hvad
enten verbale eller fysiske, avler vold.<BR>Samfundet vil være bedre betjente
af, hvis vi alle, der har overskud til det, begynder at reflektere over dårlig
opvæskst og svigt af dem, der bliver medlemmer af Rokere, Bandidos,Black
Cobra,kyniske hash sælgere eller populistiske og nyracistiske medlemmer af
Venstre. Det kan i det mindst være behælpelige på sigt at ungå flere
psykopater i vore byer og samfundtet generalt.<BR>Hvis jeg havde været far
eller mor til Pind, vil jeg ikke havde tøvet et sekund med at aflevere ham til
sociale myndigheder i god
tid.</P></LI></OL></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>