<html>

<body>

Flyss ,<br><br>

I am in the very early stages of a project that looks at

"nondominant" discourses that oppose the dominant discourses

re: globalization, neoliberalism etc.  I am using the texts of the

Zapatistas in Chiapas Mexico to see how they talk about globalization and

the future in order to understand how they subvert, reject, etc. the

metaphors, epistemologies, etc. of the dominant discourses produced by

the U.S., Britian etc.  At this point, I've only produced a

conference paper on this issue, but hope to get more work done on it this

summer.<br><br>

Take care,<br>

Patti<br><br>

At 03:26 PM 4/23/05, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Hi there,

<br>

I am looking for help and a push in the right direction. And perhaps

collaboration?! Is anyone working on 'counter-discourses'? Or 'subversive

/ emancipatory / resistant' discourses?<br>

 <br>

</font><font face="arial" size=1>i'm researching the representation of

Russia in the press. At the moment i'm fascinated by the way an

'oppositional' discourse/opinion/position finds its way into a journal

(e.g. for one particular newspaper in Britain, Russia is consistently the

Big Bad Guy [Re-Stalinization, brutality in Chechnya, roll-back of

democracy, etc], but sometimes a comment piece is printed which supports

Russian policies and actions).<br>

</font><font face="arial" size=2> <br>

</font><font face="arial" size=1>So far i haven't found much published

work on counter-discourses from a CDA perspective. There is a lot of

writing on activism and alternative media contesting the mainstream media

(e.g. McChesney 2004, Atton 2002, Couldry and Curran 2003), but there's

nothing discursive about these papers. <br>

There is Jim Martin and David Rose's (2003) Positive Discourse Analysis

from SFL, but they don't really discuss 'contesting' a dominant position;

their focus is more on positive, uplifting texts.<br>

Then there is George Lakoff (2004) and his metaphoric re-framing of the

debate - which does suggest ways of countering a prevalent position,

e.g., in the nation-as-family, progressives should reframe politicians as

'nurturing parent' (as progressives see them), rather than 'strict

father' (the conservatives' view). But he only focuses on the

overarching/underlying conceptual metaphor. <br>

</font><font face="arial" size=2> <br>

</font><font face="arial" size=1>Carmen Rosa Caldas-Couthard (2003) wrote

an interesting piece mentioning counter-discourse: about the Brazilian

press reaction to foreign press coverage of Brazil, and also the way they

use parody to mock the 'first world'. But she is analysing a press

organization which counters a different press organization (not an

article which counters the dominant position in that same

newspaper).<br>

The final thing which looks intriguing is Michael Bomberg and Molly

Andrews (Eds) (2004) 'Considering Counter-Narratives: Narrating,

resisting, making sense'. My library is working on it!<br>

</font><font face="arial" size=2> <br>

</font><font face="arial" size=1>Can you add to this list?!<br>

Thanks, <br>

Flyss<br>

</font><font face="arial" size=2> <br><br>

</font><font face="arial" size=1>Atton, C. (2002). “News Cultures and New

Social Movements: radical journalism and the mainstream media.”

<u>Journalism Studies</u> <b>3</b>(4): 491-505.<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

 <br><br>

</font><font face="arial" size=1>Caldas-Couthard, C. R. (2003).

'Cross-cultural representations of 'Otherness' in media discourse'. In

Weiss, G. and Wodak, R., <u>Critical Discourse Analysis: Theory and

Interdisciplinarity</u>. New York, Palgrave Macmillan.<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

</font><font face="arial" size=1>            

<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

</font><font face="arial" size=1>Couldry, N. and Curran J., Eds. (2003).

Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World.

Oxford, Rowman and Littlefield.<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

 <br><br>

</font><font face="arial" size=1>Lakoff, G. (2004). <u>Don't think of an

elephant! : know your values and frame the debate: the essential guide

for progressives</u>. White River Junction, Vt., Chelsea Green Pub

Co.<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

 <br><br>

</font><font face="arial" size=1>Martin, J. and Rose, D. (2002)

<u>Working With Discourse : Meaning beyond the clause</u>. London,

Continuum.<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

</font><font face="arial" size=1>            

<br>

</font><font face="arial" size=2><br>

<font face="arial" size=1>McChesney, R. W. and Scott, Ben, Eds.

(2004). Our Unfree Press : 100 years of radical media criticism.

New York, New Press.<br>

</font><font face="arial" size=2> <br>

 <br><br>

... ... ...<br><br>

felicitas.macgilchrist<br><br>

c/o orf...67.west.109th.st...apt.b...new york...ny.10025...usa<br><br>

<i>new york university<br>

</i><br>

</font><font face="verdana" size=2> <br>

</font><font face="arial" size=2><br>

guertelstr.37a...10247.berlin...germany<br><br>

<i>europa-universitaet-viadrina<br>

</i><br>

 <br>

 </blockquote>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

Patricia L. Dunmire<br>

Associate Professor of Rhetoric<br>

Department of English<br>

113 Satterfield Hall<br>

Kent State University<br>

Kent OH  44242<br>

330-672-1758<br>

pdunmire@kent.edu</font></body>

</html>