
<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

<html><head><style type="text/css"><!--

blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }

 --></style><title>Re: Semantic content & linguistic objects in

DM</title></head><body>

<div>Dear Karim,</div>

<div><br></div>

<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">If the

terminal nodes are not specified semantically how then can the right

phonological features be targeted? In other words, at which point in

the derivation is the feature [+ voiced] of the phoneme /g/ specified

so that the word<i> gap</i> be inserted instead of the word<i> cap</i>

in a sentence for or even<i> cat</i> instead of a<i> dog</i>

?</font></blockquote>

<div><br></div>

<div>In DM, any lexical root (cat, cap, dog, gap) can be inserted into

any syntactic position provided for lexical roots.  So the syntax

could generate, for example, a structure with (among other

things):</div>

<div><br></div>

<div>- a subject DP containing a definite determiner and a root</div>

<div>- a tense node specified for past tense</div>

<div>- a verb phrase containing a verbal head, a root, and an object

DP...</div>

<div>- ...which in turn contains a definite determiner and a

root.</div>

<div><br></div>

<div>The morphophonology could then produce 'The dog chased the cat,'

'The cap built the gap', or whatever sense or nonsense you like, as

long as it has the form 'The X verbed the Y'.  This output is

then interpreted semantically by consulting the Encyclopedia, which

tells us what cats and gaps and caps and dogs are.</div>

<div><br></div>

<div>Does that help?</div>

<div><br></div>

<div>Best,</div>

<div>Martha</div>

<x-sigsep><pre>--

</pre></x-sigsep>

<div>mcginnis@ucalgary.ca</div>

</body>

</html>