<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Dear all, some thoughs about it

<br>In our opinion, with a view to undertaking the challenge of taking

a more active and innovative approach to introduce and extend the culture

of lesser used languages regions among people more effectively, prioritising

actions, scaling the necessary resources and focusing on markets, it is

necessary to begin with an initial phase of forming a strategy in which

necessary data is collected, a first assessment of the internal development

capacities is completed, and the combined commitment of the various organisations

in the network are tested out.

<br>When speaking of regions with minority cultures, culture has been left

out of regional development policy. And, yet, a basic issue is how to promote

communication between cultural focuses and ambits beyond those hermetic

spaces formed by states, in short, how to really integrate Europe.

<br>It would be desirable to opt for a concept of an inter-territorial

cultural network in artistic, cultural and communicative training, for

the horizontalised production of small and medium enterprises (SME) and

for cultural research, all in contact with the regional Cultural Platforms

which would be also networked.

<br>The challenges demand that the absurd competition between regions be

abandoned in favour of a common strategy based co-financing initiatives,

linked in to EU programmes for promotion of creativity. In this sense a

network of resources of industries and cultural services could constitute

a departure point which is coherent with a globalising and integrated concept.

<br>In this period of changes a reaction is more than ever needed which

puts on the agenda all the problems by convening Clusters which bring together

the various disciplines of culture, agents, generations,… The idea would

be to achieve a common position, a diagnostic, some central ideas for the

future for a cultural strategy and sufficient consensus for a co-operative

redeployment.

<p><b><i>Non Profit and private co-operation is needed.</i></b>

<br>Opening up to the initiatives of civil society requires a model of

intermediation between the Industries and cultural Promoters, mixed, a

network of independent Clusters of Culture, integrating, global –over the

different levels of culture-, representative, autonomous, decision-making,

taxable, but not ruling out links with other administrations. The European

public and private cultural industries are part of the social heritage.

A policy of social and public service which influences both, can and must

avoid both dirigisme and the mere transfer of public funds for private

businesses. In addition, resolved support for private or mixed industrial

initiatives should imply rigorous obligations for the beneficiaries, in

keeping with the strategically defined lines of development, and their

regular assessment. Assistance for creators and social institutions involved

in cultural creation and diffusion must discriminate in favour of what

experience points to in terms of quality and effectiveness.

<br> 

<br><b><i>Another important point is the Commitment to Multimedia, culture

and networks of Clusters</i></b>

<br>There is still a lack of awareness of the inherent economic potential

of culture. The opportunity is there to construct European culture, at

the same time as the economy diversifies into products with future. There

is no other option than producing for beyond the imaginary Regional frontiers,

with acceptable quality levels, specialising in culture based on the own

identity. The cultural industry becomes a strategic sector from the cultural

and economic perspective. It is not possible to generate culture solely

from public funds.

<br>The latter must promote a cultural economic structure which is as self-sustainable

as possible. However a small region is scarcely able to make a generalised

commitment to develop all the cultural industries and all their segments.

Even dealing with all the industries and arts and cultivating integral

preparation in all the specialities possible, some priorities seem necessary.

For example considering the cluster for the Multimedia-IT ambit, as a ‘new

industrial sector’ or a ‘emerging strategic sector’, particularly when

the Multimedia sector is becoming integrated in the concept of applied

information and high added value technology (creation, design of new uses

and applications of programs…). This signifies that industrialised culture

must be the subject of co-ordination between the various regions with minority

cultures.

<p><b><i>Cultural strategy</i></b>

<br>Although keeping in mind that strategically it is necessary to generate

a structure of cultural industries and facilities which are as self-sustainable

as possible, the cultural challenges of a small community can only be approached

with an indispensable cultural strategy.

<br>Cultural dirigisme of most European States are directed towards the

field of exposition, exhibition or services–and not cultural production

or creation- and which have conditioned the budgets, and inter-institutional

competition have been the deadly sins of the cultural strategies of the

various European states.

<br>Despite the fact that a number of states have set out on other policies,

reducing the previous arbitrariness and taking some decisions jointly with

the social agents, the strategic aspects of cultural strategy needed for

minority regions have not been considered.

<p><b><i>General objective of the Clusters</i></b>

<br>To develop the own cultural production capacity means, first, fashioning

products capable of crossing our borders attracting to young people and,

second, artistically exploiting our own identities in both their universal

and specific components. Moreover, approval abroad of minorities own production

is the very condition for the latter to satisfy the tastes of a country

educated in international quality standards.

<br>In any case a Strategic Programme for European Minority Cultures, drawn

up on the basis of an exhaustive preliminary study of the structures, problems

and challenges of culture, and debated socially, is an unavoidable current

necessity.

<p>Best regards,

<br>Jokin Garatea

<p>Coelho wrote:

<blockquote TYPE=CITE>At 11:10 AM 11/20/01 +0800, Mauro Tosco wrote:

<br>>Is English (everywhere), or a national language (in its respective

country),

<br>>an expression of "culture"? Certainly not - or not only; they are

an

<br>>expression of life.

<br>>How long can you go on having a language for the expression of your

culture,

<br>>and another for the expression of your life? That's the question.

<p>I would expect that many stable (?) multilingual societies have just

this.

<br>Expect that, perhaps in stable areas with not so much language decline,

the

<br>minority language is the one used for 'expression of your life' and

a

<br>dominant one is used for 'cultural' stuff. But I'm not sure....

<p>Gail

<p>----

<br>Endangered-Languages-L Forum: endangered-languages-l@cleo.murdoch.edu.au

<br>Web pages <a href="http://cleo.murdoch.edu.au/lists/endangered-languages-l/">http://cleo.murdoch.edu.au/lists/endangered-languages-l/</a>

<br>Subscribe/unsubscribe and other commands: majordomo@cleo.murdoch.edu.au

<br>----</blockquote>

</html>