<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Top end tales</title></head><body>
<div><font
color="#000000"
>http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,19233398-16947,00<span
></span>.html</font></div>
<div><br></div>
<div><font color="#000000">Top end tales<br>
Three new films from Arnhem Land highlight a remarkable shift in the
relationship between indigenous people, the cinema and mainstream
Australia, writes Nicolas Rothwell<br>
May 27, 2006<br>
"FILMING, it's like being speared," exclaims Lofty Bardayal
Nadjamerrek, ceremonial master of the stone country in west Arnhem
Land, grimacing at the camera for a new documentary. A few sequences
later, he is sitting before one of the rock art sites that choke his
country, smoking a cigarette with great commitment and explaining the
principles of cinema to the ancestor spirits: "Old people! Are
you angry that we are here? You don't need to be ... We are showing
the paintings for these white people to record. They get pictures that
can capture our likeness: these are like a reflection on water, or a
shadow that we cast."<br>
<br>
Similarly, at the close of Ten Canoes, Rolf de Heer's much-anticipated
film from the Arafura wetlands, veteran Aboriginal actor David
Gulpilil's wry, dry narrating voice takes a step back from the ancient
tale of revenge and law that has just been acted out before us by his
relatives and seeks to bridge the gap between life and screen.
"Now you've seen my story," he says, as the camera pans and
the light plays on the paperbark trees. Then, with understatement:
"It's a good story. Not like your story, but a good story all the
same."<br>
<br>
And in the climactic scene of the highly praised Yella Fella, a
lacerating filmed self-portrait, actor Tom E. Lewis breaks the
propulsive flow of his journey narrative and turns to face the
audience.<br>
<br>
Abruptly, every code of cinematic distance and polite racial
discretion is pulverised as he glances around the Tennant Creek
cemetery by nightfall and sums up, in tears, a life of hurts and
rejections by both sides of his heritage: "I'm not black, I'm not
white, I'm a yella fella, and I'm gonna stay that way!"<br>
<br>
Unusual transactions are taking place between Aborigines and the movie
camera these days, as these three new films, all from remote Arnhem
Land, and each in its particular fashion revolutionary, indicate.<br>
<br>
Indigenous Australians, for so long excluded from the continent's
history, then, perhaps a generation back, brought cautiously in from
the margins as colourful bit players, are no longer mere objects,
gleaming in all their fascinating difference at the centre of the
visual field. With remarkable rapidity they have become subjects; they
no longer simply dance or act their lines. They make films or shape
them; they speak from their own perspectives.<br>
<br>
For mainstream audiences, it is no longer a question of invading their
world; Aboriginal directors and cultural brokers are themselves
representing it and showing it to us. This trend is connected to the
fast-paced emergence of indigenous people as the cultural emblems of
Australian identity, and film is very much the new frontier here.<br>
<br>
It has taken barely a generation to go from the first significant,
sympathetic depiction of an indigenous presence in the movies - the
young Gulpilil as the elusive desert boy in Nicolas Roeg's Walkabout
(1971) - to today's ambitious, exploratory, Aboriginal-haunted
productions. In part, this is because of the breakdown of the barriers
of geography and the increasing centrality of the cinema and the
televisual in modern lives. It is also in part because of the profound
affinity between indigenous cultural patterns and film.<br>
<br>
Remote communities in northern and central Australia have a tendency
always to seem like stage sets, full of beauty and picturesque
squalors; life there is performative, rich in drama, shimmer, the
flicker of enacted momentary events.<br>
<br>
The marriage between the camera and the indigenous world, first
explored by pioneer anthropologists and long spiced with eager
voyeurism, has not been a difficult one to consummate. The
relationship, though, has undergone rapid political and aesthetic
change. A glance in time's rearview mirror shows how steep the
learning curve has been for both sides.</font></div>
<div><font color="#000000"><br>
Just 13 years ago, indigenous intellectual Marcia Langton prepared a
manifesto for the Australian Film Commission, laying bare the habits
of the time and dissecting the place of black Australians in the
movies.<br>
<br>
"Can we decolonise our minds?" she wondered, as she allowed
her thoughts to drift over classics of the epoch, such as Crocodile
Dundee, in which the hero has such intense understanding of the
natives that he can sneak off for a quick night-time corroborree while
his American bride-in-waiting slumbers peacefully beside a scenic
billabong.<br>
<br>
Attitudes to Aborigines, though changing fast, were still weighed down
by stereotypes. Above all, indigenous ways of being and thinking were
constantly judged from the mainstream perspective.<br>
<br>
Radical anthropologist John von Sturmer wrote a celebrated essay in
those days, Aborigines, Representation, Necrophilia. He argued that
Aboriginal societies were seen as beyond the pale because of their
alarming excessiveness, their appetites, their mesmerising refusal to
accept limits. He felt a destructiveness was still being directed at
indigenous people: they were treated as spectacle, as tableau. Ideal,
in fact, for film.<br>
<br>
Hence the crucial importance of the reversal in recent years that has
shifted the tone of Australian films about Aboriginal themes and even
the control of the camera. For in just 1 1/2 decades, the intellectual
and creative landscape surrounding indigenous Australians and the
style and content of movies about Aborigines have been
transformed.<br>
<br>
Many factors have gone into this, some trite, some profound. The
coming of native title has required an exhaustive public discussion of
the roots of Aboriginal identity; inter-marriage has been a striking
social trend, the Sydney Olympics canonised Cathy Freeman as popular
Australia's sporting star, Aboriginal art has become the nation's
favourite investment vehicle and international badge of culture. All
this has meant a vast infiltration of the Aboriginal, an increase in
visibility, leading to familiarity. Indigenous actors, dancers,
sportspeople and performers all fill the public space.<br>
<br>
Above all, an urban Aboriginal creative class exists and has begun its
own momentous investigation of the traditional world of the remote
centre and north. This has resulted in a new current of art and film,
drenched in longing and in deep, sundered sadness.<br>
<br>
Thus, in the blink of an eye, Aboriginal Australians have walked from
the realm of myth and legends; they have gone from the gloomy
surveillance of anthropology into the sunshine of story. It is an epic
journey that can be traced best in the cinema and seen in several
strands.<br>
<br>
* * *<br>
<br>
FIRST, after Walkabout, came a series of indigenous-accented films
looking back into Australian history or recapturing the Aboriginal
presence in modern life.<br>
<br>
Fred Schepisi's The Chant of Jimmie Blacksmith, which starred young
Arnhem Lander Lewis, and Peter Weir's The Last Wave, another
production in which Gulpilil played a cryptic, cameo role incarnating
difference, appeared in the late 1970s and unleashed a cascade of
successors.<br>
<br>
The first overtly political black films, made by partisans of the land
rights movement, were shown in the same era, while a current of gritty
realist films with Aboriginal themes was inaugurated by Phillip
Noyce's Backroads.<br>
<br>
This involvement of the country's best mainstream directors, then
early in their careers, suggests the ferment of the scene in those
times.<br>
<br>
The next wave came in the '90s: native title and the social crisis
unfolding in remote communities were filling the headlines when the
desert thriller Dead Heart, set in an ultra-<br>
<br>
dysfunctional remote community, and starring Bryan Brown and Ernie
Dingo, was released in 1996. Indigenous film-makers were also making
landmark works: by the millennium, Rachel Perkins and Ivan Sen were
well into their careers. In this way, a twin pressure was changing the
image of the Aborigine on screen.<br>
<br>
For young Aboriginal directors had their own way of seeing the
indigenous world. Artist Tracey Moffatt offered a critical remake of
Jedda, the old Charles Chauvel Aboriginal melodrama, as early as 1990;
Sen began a series of atmospheric road movies; and Perkins made One
Night the Moon, an evocative ballad-musical exploring ideas of
race.</font></div>
<div><font color="#000000"><br>
As the Dreamtime stereotype died and Australia's murky frontier
history came more vividly alive, mainstream film-makers also began
finding high drama in indigenous stories and started to take great
pains to ensure correct consultations with Aboriginal actors and
communities that had custodianship of the tales they wished to
treat.<br>
<br>
Noyce's Rabbit-Proof Fence (2002), a stolen generations drama from the
Pilbara, was widely seen and praised; de Heer's Tracker, also a hunt
drama made in the same year, told the story of a native tracker aiding
in the brutal pursuit of an Aboriginal fugitive.<br>
<br>
These were poignant, understated films, in which the depth of the lead
indigenous character tracking his quarry through the landscape
(Gulpilil in both movies) was as striking as his unknowable
remoteness.<br>
<br>
And these films, by their acceptance of a central role for their
Aboriginal actors, by their love for the indigenous face and way of
being in country, and even by the simple way this was conveyed and
admired, said much about the new cultural climate.<br>
<br>
The same Langton, who once critiqued the place Aboriginal figures held
in Australian film, sees a more nuanced picture a decade on. In a
subtle essay for Meanjin magazine she explores the role of the
Aboriginal tracker figure in these recent movies. It chronicles a
dramatic change.<br>
<br>
Even in the liberal '70s, in Langton's view, there was a kindly tone
of "romantic racism" about the way Aboriginal characters
were shown on screen. They were "limited in their capacity to
adjust to civilisation but they had special traits, particularly
mystical ones such as extrasensory perception, magical and psychic
powers, and a supposedly spiritual relationship with nature".<br>
<br>
Now a more realistic picture has taken hold. The indigenous actor we
know may be familiar as a well-rounded character in an urban
television series or playing a film part written to reflect history
and social context, with "no limitations to their humanity".
Above all, the film audience feels with them and is often even
encouraged to identify with them in the progress of their stories.<br>
<br>
Langton is tempted to say that Aboriginal involvement in the scripts
of the new cinema has been the critical factor.<br>
<br>
How much is all this true of the three striking, path-breaking films
that have just emerged from the corner of Australia where life is
still lived on indigenous terms: the Top End's remote Arnhem Land?<br>
<br>
* * *<br>
<br>
TEN Canoes, which opens next month and was shown last week at Cannes,
is far and away the most ambitious of these ventures. De Heer's heroic
dream was to make a film in collaboration with the Yolngu people of
Ramingining, home to his friend Gulpilil.<br>
<br>
The finished movie, precise in form, spare in content, has a deceptive
simplicity about it. In fact, the path to its completion involved
Fitzcarraldo-like filming exploits on set deep in a mosquito-infested
swamp and intense efforts at communication across the frail bridge
between the Western and the Yolngu worlds. A tent city was thrown up
at remote Murwangi, an old, decayed station. Cast and crew lived there
in close proximity throughout the shoot.<br>
<br>
Mainstream Australians may wonder at the result, an austere Aboriginal
morality tale unfolding on two time scales from the far past and set
within a lush and overwhelming landscape. The actors speak in
Ganalpingu and other Yolngu languages: Gulpilil, whose son Jamie is
the central figure on screen, provides the English narration.<br>
<br>
Casting was decided by family affinities; the actors are near-naked,
as they would have been in far-off times; the humour, much of it
involved with bodily functions, is distinctly Yolngu, as are the
plot's key mechanisms, which focus tightly on superstition and
revenge. Yet the core scenes of the story, the goose hunt by canoe in
the watered grasslands of the swamp, descend from a famous
photographic image taken by anthropologist Donald Thomson in the '30s,
and this Yolngu fascination with, and co-option of, the images others
make of them is also entirely characteristic of the world of Arnhem
Land.<br>
<br>
One has the strong sense, watching de Heer's film, that it is a loving
tribute to a vanishing belief system.</font></div>
<div><font color="#000000"><br>
The director's diary of the making of Ten Canoes concludes, in telling
fashion: "There were tinges of regret all round that this great,
glorious and difficult adventure was over and that the like of it
would probably never again be experienced by anyone, ever,
anywhere."<br>
<br>
For the locals, it was an experience of exaltation. Senior Ramingining
man Bobby Bununngurr recalls being in the canoes on set as more than
acting, as being "full of life, the spirits are round me, the old
people they with me, and I feel it, out there I was inside by myself,
and I was crying".<br>
<br>
Cinema is working here not just as art and strange entertainment but
as inter-cultural membrane. Urban Australians will not find a more
faithful window into the old world of the Aboriginal north than Ten
Canoes, even if the film can provide only a surface glimpse of the
Yolngu's poetic, custom-laden realm.<br>
<br>
By their plot choice and time setting, de Heer and the Ramingining
cast exclude all mention of the present. As is well known, social
conditions in Arnhem Land are poor, so this decision may seem at first
somewhat like making a film about a beautiful German cathedral during
the Allied bombing campaign in the last days of World War II.<br>
<br>
But Ten Canoes is framed as a deliberate morality tale, a saga to
teach the wayward younger generation about the strong law of the bush.
"Everything is changing," says the female lead, Frances
Djulibing. "Everything is going, going, gone now, the only thing
[young people] know is some ceremony. Maybe they're going to keep this
film with them so they can put it in their head."<br>
<br>
At the same time that de Heer was making Ten Canoes, in the stone
country plateau of west Arnhem Land, observational documentary
film-maker Kim McKenzie was putting the finishing touches to another
collaborative jewel, Fragments of the Owl's Egg. Subtle in structure,
understated, full of grace and gentle laughter, this film tells
several related stories: how Nadjamerrek, a celebrated indigenous
artist, is directing a fire management project from his home at
Kabulwarnamyo; how rock art surrounds him at every turn; and how he
quests far and wide by helicopter to find a lost art site he remembers
from his youth.</font><br>
<font color="#000000"></font></div>
<div><font color="#000000">The story is told in Lofty's beautiful,
endangered language, Kundedjnjenghmi; it is narrated by linguist
Murray Garde and the strange words we hear seem to mingle with the
splendour of the plateau, its rocks, streams and paperbarks, its cave
walls and overhangs filled with ancient art.<br>
<br>
There are moments of sweet inter-cultural closeness, as when Lofty
presents the veteran pilot of west Arnhem Land, Ian Munro, with a
beeswax rock painting of a helicopter; there are moments when the old
world of Arnhem Land seems to live again and near-forgotten clan
estates and boundaries are recalled in detail.<br>
<br>
Fragments, much like Ten Canoes, is a film made on Aboriginal terms
dealing with traditional preoccupations, yet it is very much an
artistic hybrid of two ways of seeing. It marks the glorious climax,
and also perhaps the end, of the classical ethnographic film tradition
in Australia. The pathos of the story is extreme: a movie narrated in
a dying language, paying tribute to the last traditional master of a
near-emptied country, discovers at last a style of film that crosses
fluidly between worlds.<br>
<br>
Not far south, in those same late dry season days on the pastoral
fringes of Arnhem Land, Lewis was just beginning a journey of his own
that would have startling cinematic results. Lewis, the son of the
Ngukurr artist Angelina George, wanted to rediscover his biological
father, a white stockman.<br>
<br>
As a child, Lewis was reared at Roper River mission in a full-blood
family, but questions of culture, race and identity have always dogged
him and, ever since Schepisi came up to him at an airport and
recruited him for Jimmie Blacksmith, his half-caste being has branded
his life.<br>
<br>
Restless spirit that he was, it seemed almost natural for him to turn
to film when the time came for his self-analysis. With him in his
four-wheel-drive he took not just his tranquil mother but also
prominent young indigenous director Sen.</font></div>
<div><font color="#000000"><br>
Yella Fella, the product of their trip (it was shown on SBS earlier
this month) is raw, wild, immediately human and communicative. Taboos
fall: the pain of being between cultures, belonging fully to neither,
is squarely confronted, the grief and helpless rage spills out.<br>
<br>
Lewis goes deep into himself as he travels to his birthplace on the
Barkly tableland and up and down the Roper Highway, remembering the
stages of his young life in the last days of the old frontier, how he
came face to face with his father at Borroloola, in the Gulf country;
how they fought and at last embraced; all the slights and torments of
his upbringing surface.<br>
<br>
"It's film as medicine," Lewis says. "We did it as
medicine for the family." He ends his performance in a cemetery
at twilight, seeking desperately, unsuccessfully, to close the drama
and bring down the curtain of peace and silence. But for Lewis, as
actor and subject, the drama of Aboriginality, of being watched and
seen and different, and seeing oneself through the eyes of others, is
never done.<br>
<br>
Perhaps it is not a complete accident that these three films, which do
so much to extend the scope and reach of Australian cinema, all stem
from Arnhem Land, one of the least disturbed and most contested areas
of the indigenous continent, where memories are strong and the
consequences of contact still loom in the mind.<br>
<br>
Each of these productions carefully gives pride of place to the
indigenous voice, imagining eye and shaping hand. And when one leaves
the cinema and steps back into the urgent flow of modern life the
shift of emphasis seems to linger, for through a few short years the
indigenous way of seeing has begun to mingle subtly with the broader
perspectives of Australian life. The new cinema of the Aboriginal
world, in its many forms, has a hybrid, open-ended feel, as if a tidal
exchange were under way.<br>
<br>
Indigenous film-makers may be reshaping the wider image of their
people and cultures but at the same time mainstream writers and
directors are coming to regard the nation's Aboriginal story as a
treasure trove that lies entwined with their own traditions,
illuminating a common world.</font><br>
<font color="#000000"></font></div>
<div><br></div>
</body>
</html>