ABELI - Algumas questões

[Nilson Gabas Junior]

Prezado Wilmar e demais membros desta lista,

Quando utilizei o termo `legítima' para me referir
à associação, aludia-me à sua concepção, que é,
de fato, legítima, conforme pondera o Ludoviko,
e não ao(s) seu(s) proponentes, tal como foi seu
entendimento sobre o termo.

Mas já que houve essa segunda interpretação do
que disse (escrevi), acho oportuno me enveredar
pelo caminho apontado por você e tecer alguns
comentários.

Acredito que é/deve ser a comunidade de lingüistas 
especialistas que decide sobre a legitimidade a que
você se refere, não eu, você, ou outros indivíduos.
Por isto uma discussão com a comunidade é necessária.
Seria útil, então, você, Wilmar, se possível,informar
a comunidade sobre os questionamentos levantados 
por Ana Carla e outros que também acho pertinentes.

1. Quem pode ser membro? – Os critérios serão 
   os mesmos da ABRALIN? 
2. Esta administração é provisória?  
3. Em caso positivo, quando deverá ocorrer outra eleição?
4. O estatuto a ser proposto será disponível 
   para a comunidade ler e comentar antes de ser 
   adotado, ou mesmo antes de se encerrar o prazo para
   ser membro da associação como fundador/a?
5. Quem teria voto sobre o estatuto ou voto para 
   escolher uma nova administração?
6. Como serão os mecanismos de consulta à 
   comunidade de especialistas em línguas indígenas 
   sobre questões de política nacional, ou de distribuição
   de recursos ou planos de formação de lingüistas, por exemplo? 

Parece-me fundamental que o estatuto em geral e estas 
questões em particular devam ser discutidos amplamente, pelos 
presentes e futuros membros. O prazo de 6 de junho me parece,
para tal discussão, um pouco apertado; portanto proponho 
que o atual estatuto seja publicado por esta lista e possivelmente 
por outros meios, e que haja a possibilidade de juntar propostas 
para acréscimos ou mesmo alterações até, por exemplo, o próximo
encontro da SBPC, a se realizar no início de julho, e onde os 
presentes podem discutir estas questões e elaborar uma versão que 
representa da melhor forma possível as opiniões dos interessados.
Este estatuto pode então ser proposto como base para interessados 
se afiliarem ou não à associação, dentro de um prazo de mais
algumas semanas depois do encontro.
Pessoalmente, acho essa proposta coerente, e gostaria de saber 
dos demais membros desta lista se concordam (ou não) com uma
proposta assim, ou que pontos podem ainda ser melhorados em 
termos de procedimentos.

Grato,

Nilson Gabas, Jr.


--- Em etnolinguistica at yahoogrupos.com.br, "Wilmar R. D'Angelis"
<dangelis at ...> escreveu
>
> Caro Nilson, e membros da lista
> 
> há um sério equívoco de formulação na passagem final da sua mensagem
> abaixo, que transcrevo: "para podermos concretizar uma proposta legítima
> de fundação de uma associação que congregue a todos nós". Ela carrega o
> implícito de que  a criação da ABELI careça de legitimidade. Acho
que foi
> mesmo erro de escrita, uma vez que não há questionamento possível à
> legitimidade do que estamos construindo.
> 
> Wilmar R. D'Angelis ( IEL-UNICAMP )



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/etnolinguistica/attachments/20070528/263413c1/attachment.htm>