Fwd: [clcs-sdl-chercheurs] annonce appel journ=?utf-8?Q?=C3=A9e_?=Conscila

[Angus Grieve-Smith]

-------- Original Message --------
Subject: 	[clcs-sdl-chercheurs] annonce appel journée Conscila
Date: 	Sun, 15 Jun 2014 19:25:55 +0200
Reply-To: 	Dominique Legallois <dominique.legallois at unicaen.fr>
To: 	clcs-sdl-chercheurs at univ-lorraine.fr



Bonjour
pouvez-vous faire passer l'appel à communication pour une journée
Conscila ?
merci et cordialement
Dominique Legallois



Grammaire des genres et des styles : quelles approches  privilégier ?

Organisateurs : Thierry Charnois (Université de Paris 13, LIPN), Sascha
Diwersy (Université de Cologne), Meri Larjavaara (Åbo Akademi),
Dominique Legallois (Université de Caen, Crisco)


Journée ConSciLa (Confrontations en Sciences du Langage), Paris le 16
janvier 2015 (le lieu est à préciser)


Appel à communication

	La syntaxe moderne s'est généralement constituée autour
d'analyses orientées vers les propriétés formelles des phrases et de
leurs constituants. Les phrases sont souvent analysées indépendamment
de tout ancrage énonciatif et plus encore, générique. Forte de cette
perspective, la syntaxe ne considère pas comme centraux dans le champ
qu'elle occupe, les phénomènes de variations grammaticales, ni les
spécificités relatives à la nature différente des performances
linguistiques. De la même façon, les approches textuelles – dans la
tradition de la textométrie ou de l'analyse du discours - ont assez peu
pointé les caractéristiques syntaxiques propres aux genres qu'elles
étudient, étant plus attentives aux particularités lexicales ou
énonciatives. Il s'ensuit qu'un genre textuel est rarement caractérisé
par sa spécificité syntaxique. Quant à la stylistique, discipline la
plus à même d'étudier les particularités linguistiques, son ancrage
trop académique et son manque d'outillage l'obligent souvent à
circonscrire son analyse à des unités souvent pertinentes mais
restreintes et isolées. Les analyses automatisées permettent cependant
depuis quelques années de mieux identifier les spécificités
lexico-grammaticales des textes, et donc des genres. Il existe deux
grandes approches, la première étant largement plus développée que
l'autre :

1- l'approche « paradigmatique » reposant sur la quantification des
catégories morpho-syntaxiques employées. Par exemple, dans son analyse
du discours oral en milieu universitaire, Biber (2006) met en évidence
le sur-emploi (par rapport à l'écrit) des pronoms de premières
personnes, des expressions évaluatives (verbes « mentaux », adverbes
énonciatifs, etc.), des WH questions, etc. Par factorisation, il est
possible de dégager des faisceaux de propriétés génériques donnant la
cartographie d'un genre.

2- l'approche « syntagmatique »  privilégiant la
combinatoire des unités lexicales, le repérage des séquences
syntagmatiques préférées (ou évitées) par un genre. A titre d'exemple,
donnons un patron lexico-grammatical (Larjavaara et Legallois en prép.)
- que l'on désigne parfois par le terme de motif (Quiniou et al.2012,
Longrée et Mellet 2013) : ce N si ADJ et si ADJ. Ce motif,
sémantiquement évaluatif, est spécifique du genre « Mémoires » au 19e
siècle (comparé aux genres Récits de voyage, Romans, Correspondances,
Essais de la même époque) :

Oh ! Tant mieux, tant mieux de n' être pas bornés par ce temps si court
et si triste ! E. de Guérin, Journal (1834-1840)

Seulement, pour ne pas faire acte de désobéissance et de bravade envers
cette mère si tendre et si aimée, Maurice lui annonça […]  un petit
voyage au Blanc.  G. Sand, Histoire de ma vie, 1855

  On éprouve aujourd'hui encore, comme autrefois, une grande douceur
intérieure à voir ces lieux si bénis, et maintenant si abandonnés. Mgr
Dupanloup, Journal intime, 1876.



Cette journée Conscila consacrée à
l'analyse de la grammaire et de la stylistique des genres discursifs, a
pour objectif de réunir des chercheurs en linguistique ou en TAL dont
les travaux portent sur l'identification des caractéristiques
lexico-grammaticales des textes. Les travaux soumis devront prendre en
compte la contrainte de l'exhaustivité : on ne s'intéressera pas à un
seul type de formes, mais à maximum d'éléments spécifiques d'un genre.
Les points suivants pourront être abordés :
- les techniques d'identification des propriétés génériques ;
- la complémentarité ou compétitivité entre approches paradigmatiques
et syntagmatiques ;
- l'interprétation des données.

	Les propositions de communication porteront donc sur la
caractérisation des genres discursifs (littéraires ou non) ou des
styles, dans une perspective exhaustive ; elles aborderont les
méthodes, sans négliger la description linguistique. Elles peuvent être
étendues à la comparaison entre auteurs, ou porter sur des registres,
des pratiques discursives ou encore sur des formes telles que les
séquences textuelles (narrative argumentative, descriptive, etc.). Les
travaux peuvent porter sur toute langue, et les genres abordés peuvent
être oraux ou écrits. Les perspectives peuvent être variables :
informatiques, didactiques, stylistiques, discursives, syntaxiques. Les
communications se feront en français ou en anglais.


1- Une intention de communication sera envoyée mi-septembre aux
organisateurs à l'adresse :  dominique.legallois at unicaen.fr

2- Une proposition d'une page minimum devra être soumise pour le 1er
novembre 2014. La réponse aux auteurs sera transmise le 20 novembre
2014.


Biber D. (2006)  University language:  A corpus-based study of spoken
and written registers.  Amsterdam:  John Benjamins

Biber, D. & S. Conrad 2009: Register, genre and style. Cambridge:
Cambridge University Press.

Dorgeloh, H. & A. Wanner (eds) 2010: Syntactic variation and genre,
Berlin/New York:  De Gruyter Mouton.

Larjavaara M et Legallois D. (en prép.) « Les genres discursifs et leur
grammaire »

Longrée D. et Mellet S. (2013. « Le motif : une unité phraséologique
englobante ? Étendre le champ de la phraséologie de la langue au
discours », Langages 189 (D. Legallois & A. Tutin, coord.), p.68-80

Malrieu D. et Rastier F. (2001) Genres et variations morphosyntaxiques,
Traitements automatiques du langage, 42, 2, pp. 547-577.

Martin, J. R. & Rose, D. (2008) : Genre relations. Mapping culture.
London: Equinox.

Quiniou S., Cellier P.,  Charnois Th. et Legallois D. (2012)«  What
About Sequential Data Mining Techniques to Identify Linguistic Patterns
for Stylistics ? » in Lecture Notes in Computer Science, Springer Vol.
7181,  pp 166-177

Revue Linx, n°  64-65, « Les genres de discours vus par la grammaire »,
sous la direction de M. Krazem.
















-- 
Dominique Legallois <dominique.legallois at unicaen.fr>