
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>

<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2><BR>Dear linguists,<BR>In Chinese, there is  a 

well-known type of construction in which a verb<BR>is followed by a 

non-subcategorized complement noun or noun phrase:<BR>1. xie   zhe-zhi 

bi<BR>   write this     pen<BR>  "write with 

this pen"<BR>2. chi shi-tang<BR>    eat 

dining-hall<BR>   "go to a dining-hall for a meal"<BR>3. xie  

hei-ban<BR>   write blackboard<BR>  "write on the 

blackboard"<BR>4 xi  liang shui<BR>  clean cool water<BR> "shower 

with cool water"<BR>It seems there has been no aggreement as to how 

constructions like these<BR>should be analyzed in Chinese linguistics. My 

general impression is that<BR>the non-subcategorized complement somehow modifies 

the action expressed<BR>by the verb in terms of manner. It also conveys new 

information, as has<BR>been pointed out by some researchers.<BR>I am interested 

in similar phenomena, if any,  in other languages and<BR>would like to get 

pointers as to any literature dealing with the issue, from any perspective. 

While I am aware of a few Chomskyian style syntactic analyses of such 

constructions, those that adopt a semantic/functional/cognitive perspective to 

argument structure would be particularly useful to me. <BR>If there is enough 

interest, I would post a summary to the list. </FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks a lot!</FONT></DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Ren Zhang<BR>York 

University</FONT></DIV></BODY></HTML>