<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Well put, Liz!

<p>But also the oblivion  of the rich euro-russian tradition in psychology

and linguistics  is of concern in the evolution of our disciplines.

The magnet of the US style and its diffusion does not correspond to the

value of many contributions.

<p>There is an intriguing question about Chomsky that may be someone can

clarify to me: the apparent contradiction, between his theoretical postulates

and his courageous political ideas and compromise  - his contribution

at the Porto Alegre conference and the other over the years have my deepest

admiration and gratitude -. But it is difficult for me to understand, from

the european political frame of ideologies,  when he confesses, for

exemple,  that he is "nativist because he is anarchist". I have never

well understood this association. Has someone?

<p>Miquel

<p>

<hr WIDTH="100%">

<br>Miquel Serra i Raventos

<br>Departament de Psicologia Basica

<br>Divisio de Ciencies de la Salut, Universitat de Barcelona

<br>P. de la Vall d'Hebron 171, 08035 Barcelona, Spain

<br>Tel.  +34 - 93 3125136, Fax.  +34 -  93 402 13 63

<br> </html>