
<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

<html><head><style type="text/css"><!--

blockquote, dl, ul, ol, li { margin-top: 0 ; margin-bottom: 0 }

 --></style><title>Re: The Necessity of Syntax</title></head><body>

<div>At 17:25 -0700 9/12/02, Sherman Wilcox wrote:</div>

<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>

<blockquote type="cite" cite>To me, what we need to talk about is

selectionist as opposed to instructionist models. Darwinian evolution

is selectionist. But selectionist models don't have to rely on natural

selection. Neural Darwinisn (Gerald Edelman) is a somatic selection

account of brain development and function; Edelman won the Nobel Prize

for his selectionist model of the immune system.</blockquote>

<div><br></div>

<div>I think it was N. Jerne who won the Nobel Prize for a

selectionist model of the immune system. His reception lecture was

significantly published as:<font color="#000000"> Jerne, N.K. (1985):

"The Generative Grammar of the Immune System",<i>

Science</i>, 229: 1057-1059.</font></div>

<div><br></div>

<div>And, in a relevant paper, Massimo Piatelli-Palmarini described a

connection between selectionist theories in biology and in generative

linguistics:<font color="#000000"> Piatelli-Palmarini, M. (1989):

"Evolution, Selection and Cognition: from 'learning' to Parameter

Setting in Biology and in the Study of Language".<i>

Cognition</i>, 31: 1-44.</font></div>

<div><br></div>

<div>For a more explicit connection between selectionist theories and

generative models of language acquisition see also the first chapter

of Lightfoot's (1991)<i> How to Set Parameters</i>.</div>

<div><br></div>

<div>Best regards,</div>

<div>Jose-Luis Mendivil.</div>

</body>

</html>