<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.6944.0">
<TITLE>     Re: Language, Gender and Healthy Eating</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText34415 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Reparing the world - that is 
so cool! Let's all do it!</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Allyson</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> International Gender and Language 
Association on behalf of Barbara LeMaster<BR><B>Sent:</B> Thu 4/7/2005 1:03 
AM<BR><B>To:</B> GALA-L@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG<BR><B>Subject:</B> Re: 
Language, Gender and Healthy Eating<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>Great idea, Amy.  I'll bring this into my class 
tomorrow.<BR><BR>Barbara<BR>On Apr 6, 2005, at 2:44 PM, Amy Sheldon 
wrote:<BR><BR>><BR>> Another angle on this:<BR>> I have an assignment 
in my Language & Gender class called "Repairing<BR>> the<BR>> 
World".  Responding to an item such as the juicer info would be a 
way<BR>> to<BR>> do this assignment. It also requires the student to do 
some analysis<BR>> about<BR>> what's "wrong' with the world wrt the matter 
that they are repairing.<BR>><BR>> Amy Sheldon<BR>><BR>> On Wed, 6 
Apr 2005, Jane wrote:<BR>><BR>>> And it raises the question of whether 
IGALA could usefully play a role<BR>>> as a pressure group in response to 
this sort of thing.<BR>>><BR>>> Jane 
Sunderland<BR>>><BR>>><BR>>> Jane Sunderland<BR>>> 
Director of Studies, PhD in Applied Linguistics by Thesis and<BR>>> 
Coursework<BR>>> and New Route PhD<BR>>> Dept. of Linguistics and 
English Language<BR>>> Lancaster University<BR>>> Lancs. LA1 
4YT<BR>>><BR>>> j.sunderland@lancs.ac.uk<BR>>><BR>>> 
-----Original Message-----<BR>>> From: International Gender and Language 
Association<BR>>> [<A 
href="mailto:GALA-L@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG">mailto:GALA-L@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG</A>] 
On Behalf Of Valentina<BR>>> Pagliai<BR>>> Sent: 06 April 2005 
21:48<BR>>> To: GALA-L@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG<BR>>> Subject: Re: 
Language, Gender and Healthy Eating<BR>>><BR>>><BR>>> 
Wonderful example to use in my class when on language and gender,<BR>>> 
thanks! As to what to do, I am not sure. What about a website<BR>>> 
dedicated<BR>>> to these kinds of stereotypes?<BR>>><BR>>> 
Valentina Pagliai<BR>>> Oberlin College<BR>>><BR>>> On Apr 6, 
2005, at 4:39 PM, Lucy Horder 
wrote:<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> Dear List 
members,<BR>>><BR>>> Recently, I decided to buy a juicer. According 
to the literature,<BR>>> juicers are a great way to fit in your RDA of 5 
portions of fruit and<BR>>> veg if you're like me and don't really enjoy 
eating fruit.<BR>>><BR>>> The juicer I ended up buying included a 
leaflet that gave some tips on<BR>>> healthy eating, as well as a few 
recipes and ideas. I was stunned by<BR>>> the<BR>>> inclusion of the 
following paragraphs in this guidance:<BR>>><BR>>> "The average 
woman - say someone who weighs 10 and a half stone - uses<BR>>> in an 
average day around 2000-2200 calories. Of those calories,<BR>>> 1400-1500 
will be burned by her body performing its everyday bodily<BR>>> activities 
- heart pumping, tissue renewing, general maintenance and<BR>>> 
functions.<BR>>><BR>>> A mere 600-700 calories will be burned by her 
preparing and taking the<BR>>> children to school, going to work all day, 
cooking tea for her<BR>>> children<BR>>> and dinner for her husband, 
followed by perhaps an hours ironing!"<BR>>><BR>>> No mention is 
made, incidentally, of men who might wish to eat more<BR>>> healthily, and 
the kinds of activities that they might engage in to<BR>>> 
help<BR>>> them burn off calories (although perhaps that's for the 
best...)<BR>>><BR>>> I have written to the manufacturers and protest 
heavily at the<BR>>> inclusion<BR>>> of this statement in their 
leaflet, but, unsurprisingly, have not yet<BR>>> had a reply. I'd be 
interested to hear some comments from you all if<BR>>> you<BR>>> are 
as alarmed by this whole episode as I am.<BR>>><BR>>> Yours 
(fuming),<BR>>><BR>>> 
Lucy<BR>>><BR>>><BR>>>   
_____<BR>>><BR>>><BR>>> 
<http://promos.hotbar.com/promos/promodll.dll?<BR>>> 
RunPromo&El=&SG=&RAND=1502<BR>>> 
1&partner=spamblockerutility> Upgrade Your Email - Click 
here!<BR>>><BR>>><BR>>><BR>*****************************************************<BR>Dr. 
Barbara LeMaster<BR>Associate Professor<BR>Departments of Anthropology and 
Linguistics<BR>FO3-320<BR>California State University, Long Beach<BR>1250 
Bellflower Boulevard<BR>Long Beach, CA 90840<BR>(562) 985-5037<BR>(562) 985-4379 
(fax)<BR>lemaster@csulb.edu<BR>***************************************************<BR></FONT></P></DIV>

</BODY>
</HTML>