<STRONG><U>PLEASE STOP EMAILING ME<BR></U><BR><I>r-depaula <r-depaula@UOL.COM.BR></I> wrote:</STRONG>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">  <DIV>> People,</DIV>  <DIV>I understand a point about the word choice. I usually use the term homoerotic women. </DIV>  <DIV>Rogéria</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>I see your point.</DIV>  <DIV>> But within the current gender system, the critique would be "Any </DIV>  <DIV>> Lesbian is not a real woman".</DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> I am not criticizing you, but your choices are attached to certain </DIV>  <DIV>> political interpretations, whether you believe in them or not.</DIV>  <DIV>> I'm making a point about how the logic of standard gender ideology </DIV>  <DIV>> positions women who are labeled "masculine" or Lesbian".</DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> Other gender and sex nonconforming, or
 resisting, people are also </DIV>  <DIV>> similarly positioned.</DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> I'm sounding a note of caution, to think about this when/if </DIV>  <DIV>> choosing labels, especially before starting a project. Because the </DIV>  <DIV>> labels can implicitly frame the project, and you may not want to </DIV>  <DIV>> frame it that way.</DIV>  <DIV>> Amy</DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> On Mar 25, 2008, at 1:56 PM, Rezenet Moges (cappucheeno@yahoo.com) </DIV>  <DIV>> wrote:</DIV>  <DIV>> </DIV>  <DIV>> > It would not be true if I applied your logic as "masculine" women are</DIV>  <DIV>> > not "real" women to this statement: "butch" lesbians are not "real"</DIV>  <DIV>> > lesbians. I use the gender descriptions not to judge the mediocrity </DIV>  <DIV>> > of a</DIV>  <DIV>> > person's sex.</DIV>  <DIV>> ></DIV>  <DIV>> > -Rezenet Moges</DIV>  <DIV>> ></DIV>  <DIV>>
 ></DIV>  <DIV>> > On Tue, 25 Mar 2008 13:30:54 -0500, Amy Sheldon <ASHELDON@UMN.EDU></DIV>  <DIV>> > wrote:</DIV>  <DIV>> ></DIV>  <DIV>> >></DIV>  <DIV>> >> One of the problems I have with the idea of describing nondrag king</DIV>  <DIV>> >> women as "mascuiline" women, is that it conveys the idea that such</DIV>  <DIV>> >> women are not "real" women. Not bona fide. If we stick with labels</DIV>  <DIV>> >> that come out of the rhetoric of gender hierarchy and gender</DIV>  <DIV>> >> categories, i.e., the status quo,, that's one of the consequences.</DIV>  <DIV>> >> Gender is political.</DIV>  <DIV>> >> Amy</DIV>  <DIV>> >></DIV>  <DIV>> ></DIV>  <DIV>> >>>>> http://muddy.erinad.org</DIV></BLOCKQUOTE><BR><BR><BR><DIV><FONT face=arial><STRONG>Sean Lynch</STRONG></FONT></DIV>  <DIV><FONT face=arial><STRONG><A
 href="mailto:sclynchpainting@yahoo.com">sclynchpainting@yahoo.com</A> <BR>203 245 4544 <BR>203 710 0143 cell</STRONG></FONT></DIV>  <DIV><STRONG>203 779 5137 fax</STRONG></DIV>