<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I find these "changes" from /l/ to a variety of sibilants (without a suggestion of intermediate steps) hard to believe.  I don't know the language families in question, let alone the reasons for the reconstruction of */l/ in the specific proto-languages, but could the */l/ be from yet another proto-phoneme, such as a **dental, so that the lateral and the sibilant might have a common ancestor, with the */l/ reconstructed because of its preponderance within the family rather than the phonetic plausibility of *lateral > sibilant?  Even assuming that */l/ is the correct reconstruction, it is one thing to say that /s/ is the reflex of */l/ in language  X, another to say (or imply) that the change has been (directly) */l/ > /s/.  <br><br>(The Quechua example seems to be of a different type than the other ones, since it involves a palatalized consonant, not the plain /l/). <br><br> marie-lucie tarpent     <br><br><hr id="stopSpelling">Date: Wed, 30 Mar 2011 13:42:02 +0200<br>From: parkvall@ling.su.se<br>To: histling-l@mailman.rice.edu<br>Subject: Re: [Histling-l] l vs. s, sh?<br><br>

  
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta name="Generator" content="Microsoft SafeHTML">
    
    <title>Message body</title>
  
  
    
    <p class="ecxMsoNormal"><span style="">I haven’t
        systematicaly searched for sound changes, but whenever I come
        across a table or
        the like citing many of them at once, I usually save them in a
        file. Who knows what may
        come in handy some sunny day? For whatever it’s worth, here are
        the cases I
        have in that note file which might fit the bill:</span></p>
    <p class="ecxMsoNormal"><span style=""> </span></p>
    <p class="ecxMsoNormal"><span style="color: black;">* Proto-Algonquian
        → Arapaho:</span> /ɬ<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>θ/
(Picard
      1994:4)<span style=""></span></p>
    <p class="ecxMsoNormal"><span style="">* </span>Proto-Algonquian
      → Blackfoot: /l<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>ʃ/
      (Berman
      2006:365)</p>
    <p class="ecxMsoNormal">* <span style="color: black;">Proto-Algonquian
        → Woods Cree:</span> /<span style="color: black;">l</span><span style="font-size: 13pt;">/ → /</span><span style="color: black;">ð</span>/
      <span style="">(Bakker 1996b:5)</span></p>
    <p class="ecxMsoNormal"><span style="">* </span>proto-Austronesian
      →→ Basay: /l<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>c/ (Li
      2004:367)</p>
    <p class="ecxMsoNormal">* Proto-Min → some Min dialects: /toneless l<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>ʃ/ (Norman 1988:233)</p>
    <p class="ecxMsoNormal">* Proto-Min → some Western Min dialects:
      /toneless l<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>s/ (Norman
      1988:233)</p>
    <p class="ecxMsoNormal">* Proto-Ongamo-Maa → Ngasa: /ɬ<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>h/ (Vossen & Heine
      1989:191-3)</p>
    <p class="ecxMsoNormal">* proto-Quechua → Argentinian Quechua of
      Santiago del Estero:
      /lʲ<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>ʒ/ (Adelaar
      2004:204) [Citing from memory, doesn't this characterise
      Argentinian Spanish as well?]<br>
    </p>
    <p class="ecxMsoNormal">* proto-Quechua → some Quechua varieties of
      Argentina and Ecuador:
      /lʲ<span style="font-size: 13pt;">/ → /</span>ʧ/ (Adelaar
      2004:204)</p>
    <p class="ecxMsoNormal"> </p>
    <p class="ecxMsoNormal">The IPA is in Unicode. I can provide the refs
      if anyone needs
      them.</p>
    <br>
    <br>
    /mp<br>
  

<br>_______________________________________________
Histling-l mailing list
Histling-l@mailman.rice.edu
https://mailman.rice.edu/mailman/listinfo/histling-l                                      </body>
</html>