<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
face="Times New Roman">Nathan Hill  wrote:<BR></FONT>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">“Dear Historical Linguists. [...]My 
  neogrammarian heart tells me that sound changes are aware of phonetic 
  environments only and not part of speech categories.”</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">I have high respect for the Neogrammarians, 
  but the statement above is a very strong one. It amounts to separate 
  completely phonetics from grammar and syntax (or morphoyntax). If, say, a 
  derivational suffix comes to modify the final part of a verbal root 
  </FONT><FONT face="Times New Roman">we can have a new basis in the word 
  formation rule. For instance OGk. Nom<EM>. gàla</EM> “milk”, Genit. 
  <EM>gàlak(t)os</EM> observes the rule that no OGk. word can end by a  
  stop consonant. This induces the morphologically bound sound change –k > 0 
  in the Nomin. A rule that does not apply to words such as <EM>galaktìzo 
  “</EM>I’m breast-feeded”, <EM>galaktokòmos “</EM>shepherd<EM>” etc. .</EM>On 
  its turn <EM>gala-,</EM> and not <EM>galak-,</EM></FONT><FONT 
  face="Times New Roman">can be the basis form for compounds such as 
  <EM>galathenòs </EM>“suckling child”.</FONT></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Best.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Paolo</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°</DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Prof.Paolo 
Ramat<BR>Istituto Universitario di Studi Superiori (IUSS )<BR>Direttore del 
Centro "Lingue d'Europa: tipologia, storia e sociolinguistica" 
(LETiSS)<BR>Palazzo del Broletto - Piazza della Vittoria<BR><BR>27100 
Pavia<BR>tel. ++390382375811<BR>fax ++390382375899</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=sashavovin@gmail.com 
href="mailto:sashavovin@gmail.com">Alexander Vovin</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, December 01, 2012 8:49 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=nathanwhill@gmail.com 
href="mailto:nathanwhill@gmail.com">Nathan Hill</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=histling-l@mailman.rice.edu 
href="mailto:histling-l@mailman.rice.edu">histling-l</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Histling-l] conditioning of Uto-Aztecan *p in 
Nahuatl</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Dear 
Nathan,<BR><BR>Very roughly speaking, but nouns and verbs behave very 
differently in this respect in Japanese. Even within the verbal paradigm, older 
grammaticalizations are different from more recent, although they can be traced 
to very similar phonological forms, e,g., the paradigmaic form of the verb yom- 
'to 
count/read'<BR><BR>                                         
Old Japanese        Late Middle 
Japanese                         
Modern 
Japanese<BR>perfective                          
yo2mi1taru            
yomitaru                                              
yoNda<BR>desiderative                      
_____                    
yomitai                                                
yomitai<BR><BR>Desiderative is much younger form than the perfective, and 
although both are essentially identical phonologically. they show two very 
different ref;exes in MJ.<BR><BR>Hope this helps,<BR><BR>Sasha<BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Fri, Nov 30, 2012 at 12:34 AM, Nathan Hill <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:nathanwhill@gmail.com" 
target=_blank>nathanwhill@gmail.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>Dear Historical Linguists,<BR><BR>In a paper about Tibetan I 
  am criticizing someone for proposing that<BR>the same segment became one thing 
  in nouns and another thing in verbs.<BR>My neogrammarian heart tells me that 
  sound changes are aware of<BR>phonetic environments only and not part of 
  speech categories. Such a<BR>thing is thus only possible if verbs are 
  phonetically different than<BR>nouns in a systematic way (which is of course 
  possible).<BR><BR>Anyhow, a reviewer tells me that proto-Uto-Aztecan initial 
  *p becomes<BR>zero in Nahuatl nouns but is preserved in verbs and cites the 
  pair<BR>(.-tl "water" vs -<A href="http://p.ca" target=_blank>p.ca</A> "to 
  wash"). The reviewer does not cite a<BR>discussion of this and I am totally at 
  sea in the Uto-Aztecan<BR>literature. But, if this is an uncontroversial part 
  of Uto-Aztecan<BR>historical phonology surely it has given rise to the 
  same<BR>methodological concerns that I raise (sound change should 
  apply<BR>blindly).<BR><BR>I would be very grateful for any discussion of this 
  or advice on<BR>treatments of this question in literature.<BR><BR>with 
  gratitude,<BR>Nathan<BR>_______________________________________________<BR>Histling-l 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:Histling-l@mailman.rice.edu">Histling-l@mailman.rice.edu</A><BR><A 
  href="https://mailman.rice.edu/mailman/listinfo/histling-l" 
  target=_blank>https://mailman.rice.edu/mailman/listinfo/histling-l</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all><BR>-- <BR><BR>Alexander Vovin<BR>Professor of East Asian Languages 
and Literatures<BR>Department of East Asian Languages and 
Literatures<BR>University of Hawai'i at Manoa, 
USA<BR>========================<BR>iustitiam magni facite, infirmos 
protegite<BR>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Histling-l mailing 
list<BR>Histling-l@mailman.rice.edu<BR>https://mailman.rice.edu/mailman/listinfo/histling-l<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>

<br>
<hr style="width:459px;height:2px"><font face="Verdana" size="1"><br>Questa informativa è inserita in automatico dal sistema al fine esclusivo della realizzazione dei fini istituzionali dell'ente.</font><font face="Verdana" size="1"><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><div><font face="Verdana" size="1"><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><br></span></span></font></div>Diventa anche tu sponsor dei nostri ricercatori.</span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"> </span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana">Scegli di destinare il 5 per mille all’</span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><a href="http://www.unipv.it/" target="_blank">Università di Pavia</a></span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana">: offrirai nuove opportunità alla ricerca, ai giovani e al territorio. Un gesto che non costa nulla e costruisce tanto.</span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"> </span></span><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><font style="font-family:Verdana">C.F. dell’Università di Pavia 80007270186.</font></span></span></font><div><font face="Verdana" size="1"><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><font style="font-family:Verdana"><br></font></span></span></font></div><div><font face="Verdana" size="1"><span style="font-family:Times"><span style="font-family:Verdana"><font style="font-family:Verdana">Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns.</font></span></span></font></div>