<html>

<b>Call for papers for the Workshop on Historical Pragmatics at ICEHL

12<br>

<br>

</b>Susan Fitzmaurice, Andreas H. Jucker, Irma Taavitsainen<br>

Glasgow, August 21-26, 2002.<br>

<br>

<u>Abstracts for contributions to the workshop must be submitted before

March 31, 2002<br>

<br>

</u><b>Background<br>

</b>In her plenary address to the first meeting of the conference on

Studies in the History of the English Language (SHEL-1) at UCLA in May

2000, Elizabeth Traugott drew particular attention to the changes in

methodologies and approaches used to study the history of the English

language over the past century. Her talk was entitled, ‘From Etymology to

historical pragmatics’, a title that recalls Eve Sweetser’s (1990) book,

<i>From Etymology to Pragmatics</i> at the same time as inserting the

<i>historical</i> into <i>Pragmatics</i>. On one local level, she

demonstrated the extent to which processes of grammaticalization might be

approached as semantic-pragmatic processes. On another more general

level, she indicated the extent to which the new field of historical

pragmatics promises to provide the source of more nuanced, fine-grained

kinds of explanation for linguistic changes than have traditionally been

offered. She also set a number of challenges and tasks for those working

in English studies and the history of the English language; tasks that

involve venturing across usual disciplinary and sub-disciplinary

boundaries within English studies. Such challenges provide the context

for the workshop at ICEHL 12 on historical pragmatics, which will focus

on discourse features, stylistics or genre description. <br>

<br>

The aim of the workshop on Historical Pragmatics is to provide a setting

in which participants begin to address some challenges posed by the work

on the history of the English language that identifies itself as

historical pragmatic in approach. The range of work that falls within the

parameters of pragmatics has begun to exert considerable pressure on the

designator ‘pragmatic’, to the extent that workers in the field really

need to search for fresh terminology to convey a better sense of the more

fine-grained analysis actually being conducted (Fitzmaurice, 2000). 

<br>

<br>

It seems timely to use this pressure as occasion for collective

investigation in the forum of a research workshop. To this end,

participants in the workshop may assess the body of research conducted on

the history of the English language within what we might loosely identify

as the framework of historical pragmatics. At the same time, it will

provide the opportunity to explore some topics and questions of common

interest to fields outside historical pragmatics. Increasingly, these

questions have to do with the ways in which we approach the analysis of

historical discourses, discourses that have their own cultural settings,

historical codes, circumstances of production and transmission, and

attendant language practices. The questions raised concern the ways in

which we identify, read and account for rhetorical functions such as

information, explication, persuasion, strategic interaction, and

rhetorical force. <br>

<br>

Approaches that share the domain of historical discourse as a field of

enquiry are historical stylistics, corpus linguistics and historical

sociolinguistics. The concerns of historical pragmatics also overlap with

those of disciplines that now lie outside the domain of language and

linguistics studies, like rhetoric and literary history. This workshop

will provide a forum for examining how the connections among such

approaches or perspectives to some of the issues outlined above may be

mutually enriching <br>

<br>

References:<br>

Fitzmaurice, Susan. 2000. ‘Some remarks on the rhetoric of historical

pragmatics’. <i>Journal of Historical Pragmatics</i> 1 (1):1-6.<br>

Sweetser, Eve V. 1990. <i>From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and

Cultural Aspects of Semantic Structure</i>. Cambridge: Cambridge

University Press.<br>

Traugott, Elizabeth C. 2000. ‘From etymology to historical pragmatics’.

Plenary paper, presented at the conference on Studies in English

Historical Linguistics, UCLA, May 27<font size=1><sup>th</font></sup>,

2000.

<a href="http://www.stanford.edu/~traugott/ect-papersonline.html" eudora="autourl"><font color="#0000FF"><u>http://www.stanford.edu/~traugott/ect-papersonline.html<br>

<br>

</a></font></u><b>Format of workshop<br>

</b>The nature of the format and the associated procedures for the

workshop are designed to ensure that scholars who have not hitherto

considered their work relevant to historical pragmatics and those who may

be new to the field have the opportunity to share their work with each

other and with scholars who may be more well-established figures in the

field. <br>

<br>

We invite scholars to submit proposals for papers that consider key

topics and questions in the history of the English language from a

perspective in English historical linguistics that chimes with or indeed

competes with an account from the perspective of historical pragmatics,

for example, studies in the role of politeness theory in the pragmatic

(re)construction of meaning in letters between mistresses and servants in

early modern English.<br>

<br>

<u>Abstracts for contributions to the workshop may be submitted before

March 31, 2002, to Susan Fitzmaurice</u>. Two weeks after the deadline

participants will be informed whether their paper has been accepted for

the workshop, and the abstracts will be distributed among the

participants. To ensure as much early collaboration as possible,

participants are invited to send each other comments and suggestions

through email; this way it should be possible to set up a discussion of

topics relevant to the main subject of the workshop well beforehand. At

the same time, participants will be requested to send titles of relevant

publications to Susan Fitzmaurice, who will compile a bibliography and

provide regular updates of this bibliography for mutual benefit by the

workshop participants. Papers (max. length 15pp., line space 1.5) should

be distributed among the participants before July 20, 2002, so that they

can all be read in the month before the conference workshop. <br>

<br>

For discussion during the workshop, each author will be asked to compile

a list of topics/questions for discussion based on one of the other

papers submitted. These topics/questions will be collected by the first

organizer and distributed well before the conference. During the

workshop, the topics will be the focus of the discussion, which will be

conducted against the background of the papers submitted and read by all

participants.<br>

<br>

Organizers:<br>

<br>

Susan Fitzmaurice<br>

Department of English, Box 6032<br>

Northern Arizona University<br>

Flagstaff AZ 86011-6032<br>

USA<br>

T: (001) 928 523-9649, F: (001) 928 523-7074<br>

Email: <font color="#0000FF"><u>susan.fitzmaurice@nau.edu<br>

<br>

</font></u>Andreas H. Jucker<br>

Justus Liebig University<br>

Department of English<br>

Otto-Behaghel-Str. 10<br>

D-35394 Giessen, Germany<br>

T: (49) 641/99 30150, F: (49) 641/99 30159<br>

Email:

<font color="#0000FF"><u>Andreas.Jucker@anglistik.uni-giessen.de<br>

<br>

<br>

</font></u>Irma Taavitsainen<br>

Department of English<br>

P.O. Box 4 (Yliopistonkatu 3)<br>

00014 University of Helsinki<br>

Finland<br>

T: (358)9 19123516 F: (358)9 19123072<br>

Email: <font color="#0000FF"><u>Irma.Taavitsainen@Helsinki.FI<br>

<br>

<br>

</font></u><br>

<div>Susan M. Fitzmaurice</div>

<div>Associate Professor and Associate Chair</div>

<div>English Department, Box 6032</div>

<div>Northern Arizona University</div>

<div>Flagstaff AZ 86011-6032</div>

<div>tel: (520) 523-9649</div>

fax: (520) 523-7074

</html>