Hello everybody, this mailing list is maybe not the proper place to ask this question but I'll try!<br> Are there many differences between the Sign-based Construction Grammar and the Fluid Construction Grammar. They seem to be very similar! Just the FCG seems to  focus more on semantics (and representation of meaning using semantic frames) whereas SBCG pay also attention to menaning representation but is focused on the syntax. Does someone have an other opinion? Thank you in advance! Best, Maraian.<br>