<br>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div lang="EN-US" vlink="blue" link="blue">
<div>
<p><font face="Arial" color="navy" size="2"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"></span></font></p>
<p><font face="Arial" color="navy" size="2"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">We also snap-shot them as anthropological artifacts, ensuring that they do not change as they would if they were alive. 
</span></font></p></div></div></blockquote>
<div>Mia, I think this implies that linguists have much more power than they really do in communities. In my experience, the languages that die after they've been documented are the ones that have already ceased to be used as everyday vehicles of communication in their communities. That's a community decision (beit usually an unconscious one) and there's nothing much that a transient outsider visitor can do about it.  
</div>
<div> </div>
<div>Claire</div><br> </div>