
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7235.2">

<TITLE>RE: [ILAT] traditions of assimilation...</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->


<P><FONT SIZE=2>I for one appreciate more dialogue about how Christians and other sects have contributed to the assimilation of Native peoples, which in turn has contributed to the extinction or near-extinction of many native languages. I too will use this in my classes.<BR>

<BR>

David G. Lewis<BR>

Manager, Cultural Resources Department<BR>

Confederated Tribes of Grand Ronde<BR>

<BR>

<BR>

<BR>

<BR>

-----Original Message-----<BR>

From: Indigenous Languages and Technology on behalf of Mark Sicoli<BR>

Sent: Sat 2/16/2008 12:49 PM<BR>

To: ILAT@LISTSERV.ARIZONA.EDU<BR>

Subject: Re: [ILAT] traditions of assimilation...<BR>

<BR>

Thank you Phil, well said.  The nationalist myth is based on a pervasive<BR>

ideology where a single language is taken (or given) as the symbol of a<BR>

singular identity.  The one language=one nation association goes back to<BR>

nation-state building in Europe and the practices of linguistic<BR>

unifications, like in Spain, France, and Italy, and other such places<BR>

where vernacular languages were ideologically "erased" in the formation of<BR>

national unities.  These served as models for nation building in the<BR>

Americas and the ideology is real prominent in Mexico where I work, and<BR>

where language shifts from indigenous languages to Spanish are currently<BR>

occurring at unprecedented rates.  The same basic ideology is at work<BR>

equating one language with one individual, which serves to work against<BR>

bilingualism and bilingual education, thus facilitating language<BR>

abandonment rather than bilingual maintenance.  For these reasons I agree<BR>

that this is a worthwhile discussion for this list.<BR>

<BR>

Mark<BR>

<BR>

<BR>

On Sat, February 16, 2008 9:02 pm, phil cash cash said:<BR>

> For the language advocates (LA) it might be worthwhile to point out these<BR>

> "assimilationist" agendas are all founded on a nationalist myth.Ā  In<BR>

> today's<BR>

> contemporary context, this nationalist myth states that our societies are<BR>

> or<BR>

> can become linguistically, culturally homogenous.Ā  When in reality, this<BR>

> may<BR>

> be impossible.Ā<BR>

> And as Richard points out so well, the nationalist myth (in what ever<BR>

> manifestation it may take) supports other agendas as well.Ā<BR>

> Phil<BR>

> UofA<BR>

><BR>

><BR>

<BR>

<BR>

--<BR>

Mark Sicoli Ph.D.<BR>

Max Planck Institute for Psycholinguistics<BR>

Postbus 310<BR>

6500 AH Nijmegen<BR>

The Netherlands<BR>

<BR>

</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>