<div dir="ltr"><div>Thanks for this -- the context does help. However, the notion of 'historically unwritten" is still troubling to me.</div>
<div>Hasn't Yup'ik been written use since the late 1800's? ( I'm told that is when the church-based orthography</div>
<div>came into use). </div>
<div> </div>
<div>S.<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jul 24, 2008 at 1:32 AM, William J Poser <<a href="mailto:wjposer@ldc.upenn.edu">wjposer@ldc.upenn.edu</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I have posted my thoughts on the ruling, with links to the ruling<br>and other documents, on Language Log:<br>
<a href="http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=396" target="_blank">http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=396</a><br><br>In context I don't think that the ruling is as outrageous as it<br>sounds.<br><br>Bill<br></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>____________________________________________________________<br>Susan D. Penfield, Ph.D.<br><br>Department of English (Primary) <br>American Indian Language Development Institute (AILDI)<br>
Second Language Acquisition & Teaching Ph.D. Program (SLAT)<br>Department of Language,Reading and Culture(LRC)<br>Department of Linguistics<br>The Southwest Center (Research)<br>Phone for messages: (520) 621-1836<br><br>
<br>"Every language is an old-growth forest of the mind, a watershed of thought, an ecosystem of spiritual possibilities." <br><br>Wade Davis...(on a Starbucks cup...) </div>