The following may be of interest to some...mathematical modeling to better understand language survival....from <a href="http://physicsworld.com">physicsworld.com</a><br><br><a href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2011/mar/04/bilingualism-key-to-the-survival-of-a-language">http://physicsworld.com/cws/article/news/2011/mar/04/bilingualism-key-to-the-survival-of-a-language</a><br>
<br><h1 class="articleHeadline">Bilingualism key to the survival of a language</h1><br><p>Physicists in Spain are challenging the idea that two languages 
cannot continue to exist side-by-side within a society. But while the 
findings may spell good news for some languages, it still leaves doubts 
over the long-term survival of more isolated languages such as Welsh and
 Quechua.



</p><p>Jorge Mira Pérez, who led the research, became interested in the 
issue of language survival because of the situation in his own region of
 Galicia in north-west Spain where the population contains speakers of 
both Spanish and the local language, Galician. Teaming up with his 
colleagues at the University of Santiago de Compostela, Mira Pérez used a
 mathematical model to investigate whether these two languages could 
continue to coexist in the years to come.



</p><p>Their approach built on an earlier study carried out at Cornell 
University in the US, which had modelled a two-language society by 
dividing a fixed population into two distinct language groups. In the 
Cornell model, speakers are free to switch between language groups 
driven by factors such as economic incentives, and the weaker language 
always dies out eventually.



</p><h3>Accounting for bilingualism</h3>



<p>Mira Pérez's team realized, however, that this model does not take 
account of bilingualism and the impact this could have on the stability 
of each language. So they have developed a more advanced model to 
include three distinct groups – the two monolinguists and the bilingual –
 where people can shift between all three groups. 



</p><p>In Mira Pérez's model, the chance of each language group losing 
speakers is related to the "status" of each language, a parameter that 
takes into account the social and economic advantages of that language. 
It is also related to the number of speakers in each population to start
 with and the similarity of the languages in question.



</p><p>To test against a real-world situation, the researchers compared 
their model with historical data for Spanish and Galician spanning the 
19th century to 1975, and found that the fit was quite good. After 
varying the parameters with more than 400 different values, in order to 
span all the possible combinations of status and similarity, they 
concluded that it is possible for two languages to coexist indefinitely.



</p><h3>The key to survival</h3>



<p>The key to survival is that two languages must be spoken by enough 
people to begin with and they must be sufficiently similar. "If the 
statuses of both languages were well balanced, a similarity of around 
40% might be enough for the two languages to coexist," says Mira Pérez .
 "If they were not balanced, a higher degree of similarity – above 75%, 
depending on the values of status – would be necessary for the weaker 
tongue to persist."



</p><p>The findings are good news for languages such as Galician and 
Catalan, spoken in autonomous communities in Spain, which have 
relatively steady numbers of speakers and share many similarities with 
Spanish, the dominant national language. It could spell bad news 
however, for more distinctive languages such as Quechua in South 
America, which is very different from Spanish and it is already being 
marginalized to rural communities. 



</p><p>Mira Pérez  acknowledges that his model is based on an "ideal" 
society with static populations. It does not take into account of many 
other factors that could influence the balance between languages, 
including migration and the unpredictability of social dynamics.



</p><h3>Political factors</h3>



<p>This is a view shared by David Crystal, a linguistics expert at Bangor University and author of the book <i>Language Death</i>.
 "They seem to be using a crude notion of lexicostatistics to define 
similarity, which is not a measure everyone respects, and they haven't 
taken important social variables into account," he says. Crystal also 
points out that political factors can also determine the fate of a 
language, as in the case of Welsh, which has seen a resurgence in recent
 years fuelled by two Language Acts and significant activism. 



</p><p>Andrea Baronchelli, a physicist at the Polytechnic University of 
Catalonia who has also developed an interest in the mathematical 
modelling of language, agrees that politics does mediate the number of 
speakers of a language. But Baronchelli argues that, so long as there is
 no pretension that mathematical studies of language can provide a 
complete picture, then they can still offer useful insights. 
"Simplification is however not automatically a problem. The role of 
modelling is in this case that of testing different hypothesis to show 
their consequences."



</p><p>Mira Pérez tells <i><a href="http://physicsworld.com">physicsworld.com</a></i> that he would now like 
to develop his research by applying his model to other language pairings
 in different countries. He says he is particularly interested in the 
case of Belgium whose population speaks French and Dutch along with a 
number of minority languages. "It will be fascinating to see how similar
 French and Dutch although the geographical and political situation in 
Belgium is complex," he says.



</p>This research is described in a paper in <i>New Journal of Physics</i>. See this video abstract from the paper: