<div dir="ltr"><div class="gmail_default"><h1 itemprop="headline" class="" style="font-family:nyt-cheltenham,georgia,'times new roman',times,serif;font-size:2.125rem;line-height:2.375rem;margin:0px 0px 10px;font-style:italic;color:rgb(0,0,0)">
Linguistic Light on a Continent’s Peopling</h1>By NICHOLAS WADEMARCH 12, 2014</div><div class="gmail_default">NYT</div><font face="georgia, serif"><br>Using a new method for exploring ancient relationships among languages, linguists have found evidence further illuminating the peopling of North America about 14,000 years ago. Their findings follow a recent proposal that the ancestors of Native Americans were marooned for some 15,000 years on a now sunken plain before they reached North America.<br>
<br>This idea, known as the Beringian standstill hypothesis, has been developed by geneticists and archaeologists over the last seven years. It holds that the ancestors of Native Americans did not trek directly across the land bridge that joined Siberia to Alaska until the end of the last ice age, 10,000 years ago. Rather, geneticists say, these ancestors must have lived in isolation for some 15,000 years to accumulate the amount of DNA mutations now seen specifically in Native Americans.<br>
<br>Access full article below: </font><div><a href="http://www.nytimes.com/2014/03/13/science/linguistic-study-sheds-new-light-on-peopling-of-north-america.html?hpw&rref=science&_r=0">http://www.nytimes.com/2014/03/13/science/linguistic-study-sheds-new-light-on-peopling-of-north-america.html?hpw&rref=science&_r=0</a><font face="georgia, serif"><br>
</font></div></div>