
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Liz and others:<div><br></div><div>I could not agree more with Joan and have been troubled by the claims Dr. Robert Titzer makes for some time. HIs blog self identifies Titzer as a "Recognized expert and infant researcher."   He goes on to say, " His research on reading during infant and toddler years captured the

interest of educators, researchers, parents, government agencies, and

the media worldwide. Dr. Titzer has been published in scientific

journals, including the prestigious Psychological Review." ( <a href="http://www.infantlearning.com/DrTitzer/">http://www.infantlearning.com/DrTitzer/</a>).  As a researcher in the field of language and literacy, I have yet to come across any research that he has done. In fact, the prestigious Psychology Review paper that Titzer mentions was by Linda Smith, Esther Thelen, Robert Titzer and Dewey McLin entitled, "Knowing in the context of acting: The Task dynamics of the A-not-B error" published in 1999 with no reference at all to reading. Titzer's PhD according to his own report is from the Department of Human Performance at the University of Indiana, which on their lab site is a school of "health, physical education and recreation."  It would be interesting to see what he studied for his dissertation. </div><div><br></div><div>Early reading and language development are areas where we really do have a lot of data.  In fact the recent review of early reading research by the National Early Literacy Panel (September 2009) along with responses to that report <font class="Apple-style-span" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;">( see Dickinson, D.,

Golinkoff, R. M., Hirsh-Pasek, K., Neuman, S., & Burchinal, P. (2009). The

language of emergent literacy: A response to the National Institute for

Literacy Report on Early Literacy. National Institute for Early Education

Research website: </span></font><span style="font-family: Helvetica; "><span style="font-family: 'Times New Roman'; "><a href="http://nieer.org/docs/index.php?DocID=252"><font class="Apple-style-span" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;"><font class="Apple-style-span" color="#000000">http://nieer.org/docs/index.php?DocID=252</font></span></font></a><font class="Apple-style-span" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;">))</span><font class="Apple-style-span" face="Helvetica" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;"> can give you a real sense of where the literature is right now.   We have for many years known that children can memorize written symbols and associate them with meaning (very young children know the double arches are associated with McDonalds).  But becoming a real reader requires much more.  And for young children, building a strong base in language and a love for books is probably a better use of time than investing in unproven programs that are more commercially than data-driven. </span></font></font></span></span></div><div><br></div><div>Kathy</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-family: Helvetica; "><span style="font-family: 'Times New Roman'; "><font class="Apple-style-span" size="3"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px;"></span></font></font></span></span><br><!--StartFragment--><!--EndFragment--><div><div>On Mar 1, 2010, at 8:24 AM, Luckhurst, Joan wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Dear Liz & others, <br>Chris is exactly on target with her advice. In relation to the evidence base for these kinds of programs, I have yet to find any that is supportive. The only "evidence" appears to be from the anecdotal information provided by the author/publisher.  I have yet to see any independent, unbiased evidence. As Chris so aptly pointed out, early development, including linguistic development involves hands-on, functional and concrete experiences.  The foundation for later literacy, whether it occur early or a bit later is dependent upon these early learning experiences. Unfortunately, there are many opportunists out there who take advantage of parents' eagerness and concern over their children's welfare.<br>Joan<br>Joan A. Luckhurst, Ph.D., CCC-SLP<br>Assistant Professor<br>La Salle University<br>Benilde 2216<br>1900 W. Olney Ave.<br>Philadelphia, Pa  19141<br>(215) 951-1609<br><br>The information contained in this electronic transmission and any attachments hereto is considered proprietary and confidential.  Distribution of this material to anyone other than the addressed is prohibited.  Any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this transmission or any attachments hereto for any reason other than their<br>intended purpose is prohibited.  If you have received this transmission in error, please contact the sender.<br>________________________________________<br>From: <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">info-childes@googlegroups.com</a> [info-childes@googlegroups.com] On Behalf Of <a href="mailto:wing0050@umn.edu">wing0050@umn.edu</a> [wing0050@umn.edu]<br>Sent: Sunday, February 28, 2010 6:21 PM<br>To: <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">info-childes@googlegroups.com</a><br>Subject: Re: Your Baby Can Read....Research?<br><br>Hi, Liz:<br><br>I am guessing that you are the wonderful type of parent who will provide a<br>stimulating environment for your child in a myriad of ways, and so my sense<br>is that whether you include early reading in this stimulating environment<br>or not, your child will do well. I have been asked this and similar<br>questions (re electronic programs, Baby Einstein, signing, early reading,<br>etc.) by a significant number of parents, and my response is generally that<br>given the gestalt of supportive and stimulating parenting that will occur<br>under your tutelage, you child will do well with or without early reading.<br>However, having said that, my own bias is that there is not much to be<br>gained by this pursuit. Generally, research on preschool readers indicates<br>that they tend to join a well-educated cohort at the same reading level by<br>grade 3. My own bias, having reviewed the sensorimotor literature and<br>worked with a good number of sensorimotor therapists over the course of my<br>career as an SLP, is to prioritize for young children hands-on and<br>multi-sensory experiences, accompanied by the appropriate oral language, as<br>the best foundation for future learning. (I also read that one of the<br>causative factors in our immune deficiency-prone society is our lack of<br>exposure to good old dirt and other nasty substances at an early age.)<br>While I emphasize pre-literacy and literacy skills to my low SES (and<br>wonderful) cohort of prschool children and parents, my advice to<br>well-educated and middle income and beyond cohorts is to sit back, talk to<br>your child, and get dirty.<br>Chris Wing,<br>Doctoral Candidate<br>Speech-Language-Hearing Sciences<br>University of Minnesota<br>United States of America<br><br><br>On Feb 28 2010, Aliyah MORGENSTERN wrote:<br><br><blockquote type="cite">Dear Liz,<br></blockquote><blockquote type="cite">I don't know the program, so I can't judge but I'm a bit amazed. We<br></blockquote><blockquote type="cite">want babies to baby-sign at 9 months (which isn't acquiring sign<br></blockquote><blockquote type="cite">language in a signing environment) and now to read at 16 months...<br></blockquote><blockquote type="cite">Maybe it is important that children be kept in a non literate world<br></blockquote><blockquote type="cite">for a few years and use their ears (when they can) before entering<br></blockquote><blockquote type="cite">language through reading skills. Reading is extremely important, but<br></blockquote><blockquote type="cite">literacy does change our perspective on language and I'm personally<br></blockquote><blockquote type="cite">glad we all spend a few years developing our oral language, our<br></blockquote><blockquote type="cite">gestures, ou prosody, and all that comes with the vocal modality. I do<br></blockquote><blockquote type="cite">think that literacy changes our whole perspective onclangauge. We gain<br></blockquote><blockquote type="cite">a new world, we lose what cultures without a writing system did<br></blockquote><blockquote type="cite">maintain. But I'm not a specialist in that field. It seems to me that<br></blockquote><blockquote type="cite">reading too soon could get them focussed on different skills and they<br></blockquote><blockquote type="cite">might not use their natural capacities and the specific cognitive and<br></blockquote><blockquote type="cite">mostly interactional or social skills as much. But I might be wrong,<br></blockquote><blockquote type="cite">we all code-switch between two languages, some of us from birth, maybe<br></blockquote><blockquote type="cite">that is just the same. It might just bring more to them and be an<br></blockquote><blockquote type="cite">enrichment. I was glad my kids learned to play music at four where<br></blockquote><blockquote type="cite">some of my friends found that it was totally crazy...<br></blockquote><blockquote type="cite">If you decide to go ahead, let me know what you think of it.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Best,<br></blockquote><blockquote type="cite">Aliyah MORGENSTERN<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Professeur de linguistique<br></blockquote><blockquote type="cite">Universit� Sorbonne Nouvelle - Paris 3<br></blockquote><blockquote type="cite">Institut du Monde Anglophone<br></blockquote><blockquote type="cite">5 rue de l'Ecole de M�decine<br></blockquote><blockquote type="cite">75006 Paris<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Le 28 f�vr. 10 � 22:53, Liz P. a �crit :<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Hello Everybody,<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">I have a 16 month old baby girl, and i just recently acquired the Your<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Baby Can Read Program, but when i started watching it, it seems too<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">good to be true, and i was asking my Language Acquisition professor<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">and she suggested that i inquire within to see if anyone knows the<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">research behind this program and if there are any down falls or<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">reasons why i shouldnt continue with the program with my daughter. I<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">can see the Pros (shell learn to read and expand her vocabulary) but<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">what would the Cons be. Thank you so much for your time. Any comments<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">will be appreciated<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Liz Pattison<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">--<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">You received this message because you are subscribed to the Google<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Groups "Info-CHILDES" group.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">To post to this group, send email to <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">info-childes@googlegroups.com</a>.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">To unsubscribe from this group, send email to<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="mailto:info-childes+unsubscribe@googlegroups.com">info-childes+unsubscribe@googlegroups.com</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">For more options, visit this group at<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en">http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><br>--<br>You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br>To post to this group, send email to <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">info-childes@googlegroups.com</a>.<br>To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:info-childes+unsubscribe@googlegroups.com">info-childes+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en">http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en</a>.<br><br>-- <br>You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br>To post to this group, send email to <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">info-childes@googlegroups.com</a>.<br>To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:info-childes+unsubscribe@googlegroups.com">info-childes+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en">http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en</a>.<br><br></div></blockquote></div><br></div></body></html>


<p></p>


-- <br />

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br />

To post to this group, send email to info-childes@googlegroups.com.<br />

To unsubscribe from this group, send email to info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<br />


For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en.<br />