<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.apple-style-span
        {mso-style-name:apple-style-span;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap: break-word;-webkit-nbsp-mode: space;-webkit-line-break: after-white-space">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I think it depends exactly what the question is. Obviously anything where you are trying to collect norms or compare across different languages is out, but
 if you’re looking at a very specific self-contained question within a particular language, I don’t think it would be that big a problem.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">For example, suppose you wanted to investigate whether there’s a correlation between the frequency of particular irregular English past-tense forms in some
 corpus and children’s correct production of these forms (versus over-regularization errors). Suppose you found this pattern in English-dominant bilinguals. Of course, the other languages may well affect overall rates of correct performance/error and add some
 noise, but it would be very difficult to argue that this confound was responsible for the pattern of results and hence that the same pattern wouldn’t be observed for monolinguals. Indeed, as long as you have access to some monolinguals, you could show that
 the same pattern holds for both (if it does).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Having said that, I’m sure Caroline is right that the study would be very difficult to publish – if only because reviewers don’t always think through whether
 or not any apparent confound is actually relevant to whatever claim is being made.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Ben<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> info-childes@googlegroups.com [mailto:info-childes@googlegroups.com]
<b>On Behalf Of </b>Rowland, Caroline<br>
<b>Sent:</b> 14 September 2011 09:26<br>
<b>To:</b> info-childes@googlegroups.com<br>
<b>Subject:</b> RE: can bilinguals "replace" monolinguals in experimental data collection?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Dear Susannah,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I agree with Marilyn that the solution is not to raise the age-level – the differences between bilingual and monolingual verb and grammar acquisition are too
 complex for this to be a workable solution. As far as I’m aware, there is no consensus about which (if any) aspects of syntax and morphology  bilinguals develop more slowly. In theory, you could probably overcome some of the problems by finding a reliable
 way to assess how much of each language the children hear (Caroline Floccia at Plymouth here in the UK has a good scale for this), controlling for what the “other language” is and then doing fancy statistics to take account of these in regression analyses. 
 However, I think you will have a more important problem in practice which is that you may find it virtually impossible to publish your findings.  I can see reviewers raising a whole raft of objections to the idea of treating bilingual acquisition as equivalent
 to monolingual acquisition in this way.  Sorry.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">What about embracing your population and trying to  replicate some of the current influential monolingual studies with bilinguals?  Because many current theories
 of acquisition see some role for input/exposure – though they differ in the exact role they attribute to exposure - they have interesting implications for bilingual acquisition. There you would be at a distinct advantage because you could look at things like
 amount of exposure to each language as part of your predictions, rather than as a confound.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Caro<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> info-childes@googlegroups.com [mailto:info-childes@googlegroups.com]
<b>On Behalf Of </b>marilyn vihman<br>
<b>Sent:</b> 14 September 2011 08:06<br>
<b>To:</b> info-childes@googlegroups.com<br>
<b>Subject:</b> Re: can bilinguals "replace" monolinguals in experimental data collection?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Dear Susannah,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I am curious as to what your thinking is with regards to the age of your bilingual participants: You want to look at verb learning, and you assume that you need to raise your age-level by one or even two years to observe the same phenomenon
 in bilingual children? In other words, you expect a 1-2 year delay in level of grammatical knowledge or...? I don't work in this area (3-4-yr old grammar), so others will have to respond, but I don't see any reason to raise the age level at all. Bilingual
 children have somewhat smaller lexicons in each language but their progress is not notably smaller, as far as I know or have observed. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Another question is: Will you be looking only at English, since I imagine the bilinguals in Vancouver speak a wide range of different languages, which you presumably don't have the resources to investigate? Then I think the main thing will
 be to be sure that English is the dominant language, since a language that is NOT the primary one for a child, i.e., not the one used with the most regularity, is much more unpredictable in terms of how the grammar develops (some areas can be expected to show
 lags or heavy influence from the stronger lg.). In contrast, I suspect that learning advances in the dominant language are not significantly different from those of monolingual children in that language, even though there is always some influence from the
 other language - but in a group of children whose 2nd language is not the same, the differences would cancel out in a sense - i.e., whatever patterns you see, should be comparable to English-only learners. Maybe not all reviewers of your study would see it
 this way - but after all, bilingualism is really the norm, so it seems odd to have to avoid studying bilinguals to gain knowledge about lg. dev. generally!<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I'm sure others will have something more substantial to say, but the question is so interesting, I had to respond!<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-marilyn<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On 14 Sep 2011, at 03:41, Susannah Kirby wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Dear Info-Childes community,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
I have a research conundrum, and I'm hoping you can assess one possible solution to it that I've come up with.
<br>
<br>
I have been investing verb-learning in monolingual children, but in my current location (Vancouver, BC), monolingual children are nearly impossible to find!  On the other hand, bilingual kids are extremely easy to recruit.<br>
<br>
I'm wondering how methodologically unsound it would be to allow bilingual children to participate (not mixed in with monolinguals, but as their own participant group), and then to recruit slightly older children. So for instance, my target age range for monolinguals
 is 3-4 years old; for bilinguals, I might use 4-5 (or even 5-6) year olds. I would also ask for parents to estimate what percentage of the day the kids hear English input, and shoot for, say, a 50%+ range.<br>
<br>
Is this solution too problematic to even try? I can see reasons why it might or might not work, but I'm almost at the end of my rope, in terms of my recruitment problems.<br>
<br>
Thanks in advance for any insight and suggestions you can offer!<br>
<br>
Best,<br>
<span style="color:#888888">Susannah Kirby<br>
SFU Linguistics</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br>
To post to this group, send email to <a href="mailto:info-childes@googlegroups.com">
info-childes@googlegroups.com</a>.<br>
To unsubscribe from this group, send email to <a href="mailto:info-childes+unsubscribe@googlegroups.com">
info-childes+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>
For more options, visit this group at <a href="http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en">
http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en</a>.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">Marilyn M. Vihman</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">Professor, Language and Linguistic Science</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">V/C/210, 2nd Floor, Block C, Vanbrugh College</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">University of York</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">Heslington</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">York YO10 5DD</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">tel 01904 433612</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black">fax 01904 432673</span><span style="font-size:9.0pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br>
To post to this group, send email to info-childes@googlegroups.com.<br>
To unsubscribe from this group, send email to info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<br>
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br>
To post to this group, send email to info-childes@googlegroups.com.<br>
To unsubscribe from this group, send email to info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<br>
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en.<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br />
To post to this group, send email to info-childes@googlegroups.com.<br />
To unsubscribe from this group, send email to info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<br />

For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/info-childes?hl=en.<br />