<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>hi Katie,</DIV>
<DIV>I only know of an article written in 2005 regarding this matter.</DIV>
<DIV>Kind regards,</DIV>
<DIV>Véronique Devianne</DIV>
<DIV>Speech therapist</DIV>
<DIV>Doctorante Sciences du Langage, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=msyonata@huji.ac.il 
href="mailto:msyonata@huji.ac.il">Yonata Levy</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, May 20, 2013 3:30 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=info-childes@googlegroups.com 
href="mailto:info-childes@googlegroups.com">CHILDES</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: MLU for languages with complex 
morphology</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV dir=ltr>
<DIV class=gmail_default style="COLOR: rgb(0,0,153)">
<DIV class=gmail_default 
style="FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif; COLOR: rgb(34,34,34)"><FONT 
color=#000099>Since MLU is a heuristic measure, seems to me  the solution 
to this problem cannot be universal. Rather, it is necessary to establish a 
method of counting which will be verified against theoretically-motivated 
developmental trajectories to achieve comparative standards. In our studies of 
Hebrew speaking children (Hebrew being a root-based, rich morphological 
language) we are using a method of counting MLU that takes into consideration 
the structure of Hebrew along with the need to guard against an inflated MLU. 
Our way of calculating MLU could perhaps inform other root-based languages such 
as Arabic but probably not languages with a different typology.</FONT></DIV>
<DIV class=gmail_default 
style="FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif; COLOR: rgb(34,34,34)"><FONT 
color=#000099>Yonata.</FONT></DIV></DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Mon, May 20, 2013 at 2:47 PM, marilyn vihman <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:marilyn.vihman@york.ac.uk" 
target=_blank>marilyn.vihman@york.ac.uk</A>></SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
  <DIV style="WORD-WRAP: break-word">I think one of the key problems with 
  calculating MLU in morphemes - although it seems the right way to compare 
  across languages, in principle - is the productivity problem: How do we know 
  which morphemes the child really has any kind of mastery over? Is it sensible 
  or appropriate to count all morphemes as if the child were using them 
  productively, without any test to see if that is true or not? This may give an 
  artificially high count to languages with synthetic morphology, lots of 
  morphemes packed into a single affix...or is a morpheme only counted based on 
  form? Even then, if the presence or absence of a single consonant means having 
  one morpheme or two...less of an issue for English, say, than for many other 
  Indo-European languages...then we probably need much more careful 
  transcription of the phonetics of the child's speech than is usually thought 
  necessary in morphosyntactic studies... 
  <DIV> </DIV>
  <DIV>-marilyn</DIV>
  <DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>
  <DIV>On 20 maj <A href="tel:2013" target=_blank value="+9722013">2013</A>, at 
  13.40, Isa Barriere wrote:</DIV><BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV dir=ltr>
    <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">I meant to 
    add:</SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif"><BR></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">In 
    contrast with a mophologically impoverished/poor language, the number of 
    morphemes will tend to be positively correlated with the number of words, 
    which is why it is not as crucial to calculate MLU in morphemes. 
    </SPAN></DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">
    <DIV><SPAN 
    style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif"><BR></SPAN></DIV>Good 
    morning,</SPAN> 
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">Isn't there a 
    negative correlation between morphological complexity of a given language 
    and the average number of words that an utterance contains in the same 
    language?</DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif"> </DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">If we take the 
    examples in Inuktitut (given Shanley Allen's book based on her dissertation- 
    Allen 1989 or 1990, in the appendix), looking at the utterances taking into 
    account the # of words, many of them would only 1 word.  However this 
    does not capture the complexity of the meaning and the structure- that MLU 
    does.</DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif"> </DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">So for different 
    stages of devlpt and in the adult language the number of word per utterance 
    may be limited and pretty stable and the progression is therefore best 
    assessed taking into account number of morphemes (less stable across ages 
    and stages). </DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif"> </DIV>
    <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif">Isabelle 
    Barriere, PhD</DIV></DIV>
    <DIV class=gmail_extra><BR><BR>
    <DIV class=gmail_quote>On Mon, May 20, <A href="tel:2013" target=_blank 
    value="+9722013">2013</A> at 7:37 AM, Isa Barriere <SPAN dir=ltr><<A 
    href="mailto:barriere.isa@gmail.com" 
    target=_blank>barriere.isa@gmail.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
    <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
    style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
      <DIV dir=ltr>Good morning, 
      <DIV>Isn't there a negative correlation between morphological complexity 
      of a given language and the average number of words that an utterance 
      contains in the same language?</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>If we take the examples in Inuktitut (given Shanley Allen's book 
      based on her dissertation- Allen 1989 or 1990, in the appendix), looking 
      at the utterances taking into account the # of words, many of them would 
      only 1 word.  However this does not capture the complexity of the 
      meaning and the structure- that MLU does.</DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>So for different stages of devlpt and in the adult language the 
      number of word per utterance may be limited and pretty stable and the 
      progression is therefore best assessed taking into account number of 
      morphemes (less stable across ages and stages). </DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV>Isabelle Barriere, PhD</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
    <DIV> </DIV></DIV>
    <DIV> </DIV>-- <BR>You received this message because you are subscribed 
    to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<BR>To unsubscribe from this group 
    and stop receiving emails from it, send an email to <A 
    href="mailto:info-childes+unsubscribe@googlegroups.com" 
    target=_blank>info-childes+unsubscribe@googlegroups.com</A>.<BR>To post to 
    this group, send email to <A href="mailto:info-childes@googlegroups.com" 
    target=_blank>info-childes@googlegroups.com</A>.<BR>To view this discussion 
    on the web visit <A 
    href="https://groups.google.com/d/msgid/info-childes/CANNGd2b6ELzcqj3umutoAa1GBL1RyqzMBs4s75cxuBGgc12NBw%40mail.gmail.com?hl=en-US" 
    target=_blank>https://groups.google.com/d/msgid/info-childes/CANNGd2b6ELzcqj3umutoAa1GBL1RyqzMBs4s75cxuBGgc12NBw%40mail.gmail.com?hl=en-US</A>.<BR>For 
    more options, visit <A href="https://groups.google.com/groups/opt_out" 
    target=_blank>https://groups.google.com/groups/opt_out</A>.<BR> <BR> <BR></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
  <DIV>
  <DIV class=h5>-- <BR>You received this message because you are subscribed to 
  the Google Groups "Info-CHILDES" group.<BR>To unsubscribe from this group and 
  stop receiving emails from it, send an email to <A 
  href="mailto:info-childes%2Bunsubscribe@googlegroups.com" 
  target=_blank>mailto:info-childes%2Bunsubscribe@googlegroups.com</A>.<BR>To 
  post to this group, send email to <A 
  href="mailto:info-childes@googlegroups.com" 
  target=_blank>info-childes@googlegroups.com</A>.<BR></DIV></DIV>To view this 
  discussion on the web visit <A 
  href="https://groups.google.com/d/msgid/info-childes/E552879A-092E-41ED-BFCB-515BF8782633%40york.ac.uk?hl=en-US" 
  target=_blank>https://groups.google.com/d/msgid/info-childes/E552879A-092E-41ED-BFCB-515BF8782633%40york.ac.uk?hl=en-US</A>. 

  <DIV class=HOEnZb>
  <DIV class=h5><BR>For more options, visit <A 
  href="https://groups.google.com/groups/opt_out" 
  target=_blank>https://groups.google.com/groups/opt_out</A>.<BR> <BR> <BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all>
<DIV> </DIV>-- <BR>
<DIV dir=ltr>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>Prof. Yonata 
Levy</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>Psychology Department 
</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>and Hadassah-Hebrew University Medical 
School</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>Mount Scopus</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>Jerusalem 91905, 
ISRAEL</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM></EM></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>tel:972-2-5883408 
(o)</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000099><STRONG><EM>     972-547905997 
(c)</EM></STRONG></FONT></DIV></DIV></DIV>-- <BR>You received this message 
because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<BR>To 
unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to 
info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<BR>To post to this group, send email 
to info-childes@googlegroups.com.<BR>For more options, visit <A 
href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</A>.<BR> <BR> <BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Info-CHILDES" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to info-childes+unsubscribe@googlegroups.com.<br />
To post to this group, send email to info-childes@googlegroups.com.<br />
For more options, visit <a href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br />
 <br />
 <br />