<html><body>INFOLING. Información global sobre lingüística hispánica: <a href="http://www.infoling.org" target="_blank">http://www.infoling.org/</a>
<br>Envío de información: <infoling@infoling.org>
<br>
<br>Moderadores y editores:
<br>Carlos Subirats (U. Autónoma Barcelona), Mar Cruz (U. Barcelona)
<br>Editora: Laura Romero (U. Barcelona)
<br>Webmaster: Marc Ortega (U. Autónoma Barcelona)
<br>
<br>Con el apoyo de Arco Libros: <a href="http://www.arcomuralla.com/Arco/Shop/default.asp" target="_blank">http://www.arcomuralla.com/Arco/Shop/default.asp</a>
<br>
<br><font style="font-size:90%">© Infoling 1996-2009. Reservados todos los derechos</font>
<br>
<br><hr><b>Tesis doctoral: </b><br>Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe. 2009. 
El espacio semántico de la composición nominal. Universidad Nacional Autónoma de México (México), Facultad de Filosofía y Letras.<br>
<b>Información de:</b> Ramón Felipe Zacarías Ponce de León <rzacaria@hotmail.com><br><hr><br><b>Director/a de tesis: </b>Ricardo Maldonado Soto
<br>

<br><b>Descripción</b><br><br>
La presente investigación tiene como meta el estudio de la composición nominal a partir de un análisis unificado que nos permita entenderla como un conjunto de esquemas que interactúan y definen un área muy específica de la formación de palabras en español. Desde un punto de vista puramente morfológico, la composición nominal es un área muy interesante de estudio porque representa retos para el análisis, tales como la noción de exocentricidad y las relaciones internas entre componentes. Estos problemas han sido atacados desde muchos ángulos, pero hasta el día de hoy, su estatus sigue siendo muy polémico. La propuesta de esta investigación es analizar todas las clases de compuestos en conjunto, de tal manera que se pueda tener una visión más amplia de estos problemas y alcanzar una comprensión que nos permita reconocer los parámetros y restricciones que intervienen en la composición nominal. Con respecto al modelo de análisis, la Gramática Cognoscitiva proporci
<br><br><b>Área temática:</b>
 Lingüística cognitiva, Morfología, Semántica<br>
<br><b>Índice</b><br><br>
ÍNDICE GENERAL
<br>
<br>Capítulo I. Introducción 
<br>
<br>I.1 Planteamiento del problema
<br>I.2 Breve panorama acerca de los estudios previos
<br>I.2.1 Punto de vista tradicional  
<br>I.2.2 Posturas estructuralistas 
<br>I.2.3 Posturas generativistas 
<br>I.3 Objetivo de la investigación 
<br>I.4 Marco metodológico  
<br>I.4.1 La gramática cognoscitiva  
<br>I.4.2 Procesamiento cognoscitivo  
<br>I.4.3 Esquemas de bajo nivel (Low-level Schemas) 
<br>I.5 Estructura de la tesis 
<br>
<br>Capítulo II. Formación de palabras. La composición 
<br>
<br>II.1 Morfología  
<br>II.1.1 Morfología flexiva  
<br>II.1.2 Morfología léxica  
<br>II.1.3 Distinción entre la flexión y la formación de palabras  
<br>II.2 La formación de palabras  
<br>II.2.1 Principales esquemas de formación de palabras  
<br>II.2.2 Sufijación  
<br>II.2.3 Prefijación  
<br>II.2.4 Composición 
<br>II.3 La composición nominal en español  
<br>II.3.1 Criterios de clasificación  
<br>II.3.2 Problemática relevante  
<br>II.3.2.1 Núcleo, compuestos exocéntricos y endocéntricos  
<br>II.3.2.2 Relaciones estructurales internas     
<br>II.3.2.3 Estructura del compuesto y la flexión de número  
<br>II.4 Conclusiones 
<br>
<br>Capítulo III. El espacio semántico de la composición nominal 
<br>
<br>III.1 Esquema de Composición V+N  
<br>III.1.1 Características de la composición V+N 
<br>III.1.1.1 Características del primer elemento  
<br>III.1.1.2 Nombre deverbal agente y endocentricidad  
<br>III.1.1.3 Reanálisis de la vocal temática (VT)  
<br>III.1.1.4 Características del segundo elemento        
<br>III.1.1.5 Tipo de nombre       
<br>III.1.2 Análisis cognoscitivo         
<br>III.1.2.1 Lectura de habitualidad. Construcción genérica     
<br>III.1.2.2 Relaciones de alto orden    
<br>III.1.2.3 Predicaciones estructurales  
<br>III.1.2.4 Ruta composicional  
<br>III.1.2.4.1 Proceso de alto orden      
<br>III.1.2.4.2 Sustantivo con lectura genérica  
<br>III.1.2.4.3 Nominalización agentiva  
<br>III.1.2.4.4 Esquema general de construcción  
<br>III.1.2.5 Interpretación del compuesto  
<br>III.1.2.6 Esquemas de bajo nivel (Low-level Schemas)  
<br>III.1.2.6.1 Esquema de bajo nivel: Descripción de Acciones  
<br>III.1.2.6.2 Esquema de bajo nivel: Construcción adverbial  
<br>III.1.2.6.3 Esquema de bajo nivel: Evento de protección  
<br>III.1.2.6.3.1 Marco de conceptualización  
<br>III.1.2.6.3.2 Perfil del compuesto  
<br>III.1.2.6.3.3 Patrones de dinámica de fuerzas  
<br>III.1.2.6.3.4 Dominio Cognoscitivo de Protección  
<br>III.1.2.6.3.5 Red semántica de la composición V+N  
<br>III.2 Esquema de Composición N+i+A  
<br>III.2.1 Características de la composición N+i+A  
<br>III.2.1.1 Limitada productividad  
<br>III.2.1.2 Características de la primera estructura   
<br>III.2.1.3 Características de la segunda estructura  
<br>III.2.1.4 Argumentos para la endocentricidad  
<br>III.2.1.5 Vocal de enlace -i-  
<br>III.2.1.5.1 Evolución de la marca de composición  
<br>III.2.2 Análisis cognoscitivo  
<br>III.2.2.1 Construcción de Punto de referencia  
<br>III.2.2.1.1 Posesión  
<br>III.2.2.1.2 Posesión inalienable  
<br>III.2.2.2 Esquema general de construcción N+i+A  
<br>III.3 Esquema de Composición N+A  
<br>III.3.1 Características de la composición N+A  
<br>III.3.1.1 Núcleo de la construcción  
<br>III.3.1.2 Orden de colocación  
<br>III.3.1.3 Tipos de adjetivo  
<br>III.3.2 Análisis cognoscitivo  
<br>III.3.2.1 Esquema general de construcción  
<br>III.3.2.2 Esquemas de bajo nivel  
<br> III.3.2.2.1 Comportamiento peculiar  
<br>III.3.2.2.2 Esquema de bajo nivel: compuestos metonímicos 
<br>III.3.2.2.3 Construcción de Punto de Referencia 
<br>III.3.2.2.4 Metonimia  III.3.2.2.5 Ruta composicional  
<br>III.3.2.2.6 Extensiones semánticas  
<br>III.4 Esquema de Composición N+de+N  
<br>III.4.1 Características de la composición N+de+N 
<br>III.4.1.1 Pruebas de estatus de compuesto 
<br>III.4.1.2 Características del segundo elemento  
<br>III.4.2 Análisis cognoscitivo  
<br>III.4.2.1 La preposición de  
<br>III.4.2.2 Relaciones Internas 
<br>III.4.2.3 Esquema de formación  
<br>III.4.2.4 Esquema de bajo nivel: Cuantificadores       
<br>III.4.2.4.1 La postura cuantificativa  
<br>III.4.2.4.2 Estructura del compuesto  
<br>III.4.2.4.3 Relaciones de contigüidad según Langacker  
<br>III.4.2.5 Esquema de bajo nivel: Compuestos metonímicos  
<br>III.4.2.5.1 Construcción de Punto de Referencia  
<br>III.4.2.5.2 Ruta composicional  
<br>III.5 Esquema de Composición N+N  
<br>III.5.1 Características de la composición N+N 
<br>III.5.1.1 Lugar del núcleo  
<br>III.5.1.2 Marca de composición (i)  
<br>III.5.1.3 Relaciones estructurales internas  
<br>III.5.2 Análisis cognoscitivo  
<br>III.5.2.1 Relaciones esquemáticas  
<br>III.5.2.2 Esquema de formación de los compuestos N+N 
<br>III.5.2.3 Espacios mentales  
<br>III.5.2.4 Esquemas de bajo nivel: compuestos metonímicos  
<br>III.5.2.4.1 Ruta composicional 
<br>III.6 Conclusiones  
<br>III.6.1 Características generales de la composición nominal 
<br>
<br>Capítulo IV. Compuestos metonímicos 
<br>
<br>IV.1 Endocéntrico y Exocéntrico  
<br>IV.2 El núcleo del compuesto 
<br>IV.3 Relaciones externas. La postura de Benveniste  
<br>IV.4 Compuestos metonímicos  
<br>IV.4.1 Construcción de Punto de Referencia 
<br>IV.4.2 Metonimia  
<br>IV.4.3 Predicación de cualidad  
<br>IV.4.4 Predicación metonímica  
<br>IV.5 La composición metonímica en español  
<br>IV.5.1 Otros compuestos exocéntricos  
<br>IV.5.2 Organización prototípica de la metonimia 
<br>IV.5.3 Propuesta de clasificación  
<br>IV.6 Conclusiones 
<br>
<br>Capítulo V. Rutinización y analizabilidad 
<br>
<br>V.1 Rutinización y significado composicional  
<br>V.2 Pérdida de analizabilidad  
<br>V.3 Flexión de número en la composición nominal  
<br>V.4 Conclusiones 
<br>
<br> Capítulo VI. Productividad 
<br>
<br>VI.1 Definición de productividad  
<br>VI.2 Factores de la productividad  
<br>VI.3 Medición de la productividad 
<br>VI.4 Corpus de palabras compuestas  
<br>VI.5 Productividad de la composición nominal  
<br>VI.5.1 Número de Tipos (Type)  
<br>VI.5.2 Potencial para crear nuevas palabras  
<br>VI.5.3 Contribución real al crecimiento del lexicón  
<br>VI.5.4 Porcentaje de ocurrencias no lexicalizadas  
<br>VI.6 Conclusiones 
<br>
<br>VII. Conclusiones generales  
<br>
<br>VIII. Bibliografía<br><br><b>Fecha de lectura o defensa:</b> 17 de junio de 2009<br>
<br><b>Número de págs.:</b> 230<br>
<br><b>Cómo obtener la tesis:</b> Solicitar a la dirección: rzacaria@hotmail.com<br>
<br><b>Correo-e del autor/a:</b> <rzacaria@hotmail.com><br>

<br><b>Información en la web de Infoling:</b><br> <a href="http://www.infoling.org/informacion/T4.html" target="_blank"> http://www.infoling.org/informacion/T4.html</a></body></html>