<html><head><style type="text/css">
#header {
position: relative;
width: 100%;
height: auto;
top: 0;
bottom: auto;
right: 0;
left: 0;
margin-left:0px;
margin-bottom:30px;
padding:0px;
}
#footer {
position: relative;
width: 100%;
height: auto;
top: auto;
bottom: 0;
right: 0;
left: 0;
margin-top:50px;
margin-bottom:50px;
}
#resenaDiv {
margin-left:20px;
margin-right:20px;
text-indent:0in;
text-align:left;
font-weight:normal;
text-decoration:none;
font-variant:normal;
color:#000000;
font-size:0.9em;
font-style:normal;
widows:2;
/*font-family:'Times New Roman';*/font-family: Arial, Verdana,
Helvetica, sans-serif;
/*font-size:0.85em;*/
}
table {
}
td {
border-collapse:collapse;
text-align:left;
vertical-align:top;
}
/*p, h1, h2, h3, li {
color:#000000;
font-family:'Times New Roman';
font-size:11pt;
margin-bottom:10pt;
text-align:left;
vertical-align:normal;
}*/
/*p, h1, h2, h3, li {
color:#000000;
font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif;
font-size:0.9em;
margin-bottom:10pt;
text-align:justify;
vertical-align:normal;
}*/
#header p, h1, h2, h3 {
color:#000000;
/*font-family:'Times New Roman';*/font-family: Arial, Verdana,
Helvetica, sans-serif;
/*font-size:0.8em;*/
margin-top:0px;
margin-bottom:0px;
text-align:left;
vertical-align:normal;
}
#footer p, h1, h2, h3 {
color:#000000;
/*font-family:'Times New Roman';*/font-family: Arial, Verdana,
Helvetica, sans-serif;
/*font-size:0.8em;*/
margin-top:0px;
margin-bottom:0px;
text-align:center;
vertical-align:normal;
}
p.cita-larga {
/*font-size:0.9em;*/
margin-bottom:6pt;
margin-left:0.3937in;
text-align:justify;
}
p.superindice,p.endnote_reference {
vertical-align:super;
font-size:/*7pt*/0.6em;
}
span.superindice,span.endnote_reference {
vertical-align:super;
font-size:/*7pt*/0.6em;
}
p.texto {
margin-bottom:6pt;
text-align:justify;
}
p.footnote_text {
/*font-size:0.9em;*/
}
p.notas {
/*font-size:0.9em;*/
margin-bottom:3pt;
text-align:justify;
}
p.seccion {
font-size:/*11pt*/1em;
font-weight:bold;
margin-bottom:6pt;
text-align:justify;
}
p.titulo_notas {
font-size:/*11pt*/1em;
font-weight:bold;
margin-bottom:12pt;
margin-top:24pt;
text-align:justify;
}
p.pie_de_pgina {
/*font-size:0.8em;*/
margin-top:0px;
margin-bottom:0px;
text-align:center;
}
p.bibliografia {
margin-bottom:6pt;
text-align:justify;
text-indent:0.4924in;
}
p.titulo_referencias_bibliograficas {
font-weight:bold;
margin-bottom:12pt;
margin-top:24pt;
}
p.titulo_resea {
font-weight:normal;
margin-bottom:36pt;
/*margin-left:0.3937in;*/
margin-left:2in;
margin-right:0.4333in;
text-align:justify;
}
p.encabezado {
/*font-size:0.8em;*/
margin-top:0px;
margin-bottom:0px;
}
p.endnote_reference {
font-size:0.6em;
vertical-align:super;
}
span.cursiva {
font-style:italic;
}
*.ABI_FIELD_page_number{
display: none;
}
</style></head><body><a href="http://infoling.org"
target="_blank"><img src="http://infoling.org/img/infoling.png"
alt="Logo image by Hay Kranen / CC-BY" width="255" height="50"
align="left" border="0" /></a>
<br />
<br />
<br />
<br />Moderador/a: Carlos Subirats (U. Autónoma Barcelona), Mar Cruz
(U. Barcelona)
<br />Editoras: Paloma Garrido (U. Rey Juan Carlos), Laura Romero (UB)
<br />Programación y desarrollo: Marc Ortega (UAB)
<br />Directoras de reseñas: Alexandra Álvarez (U. Los Andes,
Venezuela), Yvette Bürki (U. Bern, Suiza), María Luisa Calero (U.
Córdoba, España)
<br />Asesor/a: Isabel Verdaguer (UB), Gerd Wotjak (U. Leipzig,
Alemania)
<br />Colaboradoras/es: Julia Bernd (Cause Data Collective, EE.UU),
Antonio Ríos (UAB), Danica Salazar (UB)
<br />
<br />Con el patrocinio de:
<br /><table border="0" bordercolor="#FFFFFF" width="250px"><tr><td><a
href="http://www.fundacioncomillas.es/" target="_blank"><img
src="http://www.infoling.org/img/logo-comillas.png" alt="Fundación
Comillas" width="85" height="49" align="left" border="0"
/></a></td><td><a href="http://www.octaedro.com/" target="_blank"><img
style="border:0;margin-top:18px"
src="http://www.infoling.org/img/logooctaedro.jpg" alt="Editorial
Octaedro" width="69" height="19" align="left" border="0"
/></a></td><td><a
href="http://www.arcomuralla.com/Arco/Shop/default.asp"
target="_blank"><img style="border:0;margin-top:10px"
src="http://www.infoling.org/img/logoarco.jpg" alt="Arco Libros"
width="50" height="27" align="left" border="0"
/></a></td></tr></table><font style="font-size:90%">ISSN: 1576-3404
</font>
<br /><font style="font-size:90%">© Infoling 1996-2011. Reservados
todos los derechos</font>
<br />
<br /></br><hr /><b>Reseña:</b><br />
Val Álvaro, José Franciso; Horno Chéliz, Mª Carmen, eds. 2010. La
gramática del sentido. Léxico y sintaxis en la encrucijada.
Zaragoza:
Prensas Universitarias de Zaragoza<br /><b>Autor/a de la reseña:</b>
Yuko Morimoto<hr /><div id="resenaDiv"
style="margin-left:20px;margin-right:20px;text-indent:0in;text-align:left;font-weight:normal;text-decoration:none;font-variant:normal;color:#000000;font-size:1em;font-style:normal;widows:2;font-family:
Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif;">
<div id="header" style="position: relative;width: 100%;height:
auto;top: 0;bottom: auto;right: 0;left:
0;margin-left:0px; margin-bottom:15px;padding:0px;"><p
class="encabezado"
style="font-size:1em;margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:#000000;font-family:Arial,
Verdana, Helvetica, sans-serif;text-align:left;vertical-align:normal;"
awml:style="Encabezado" dir="ltr" style="text-align:left"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Infoling, 21 de junio de
2011</span></p><p class="encabezado"
style="font-size:1em;margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:#000000;font-family:Arial,
Verdana, Helvetica, sans-serif;text-align:left;vertical-align:normal;"
awml:style="Encabezado" dir="ltr" style="text-align:left"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Director de reseñas para esta sección:
Carlos Subirats (UAB, España)</span></p><p class="encabezado"
style="font-size:1em;margin-top:0px;margin-bottom:0px;color:#000000;font-family:Arial,
Verdana, Helvetica, sans-serif;text-align:left;vertical-align:normal;"
awml:style="Encabezado" dir="ltr" style="text-align:left"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES"><a
href="http://www.infoling.org/informacion/Review114.html"
target="_blank">http://www.infoling.org/informacion/Review114.html</a></span></p>
</div>
<div id="main">
<div>
<p class="nflng-tituloresea" awml:style="NFLNG-TITULORESEÑA"
dir="ltr"
style="text-align:left;margin-bottom:24pt;margin-top:12pt;margin-right:0.4333in;margin-left:0.3937in"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES"><br />Yuko Morimoto. Reseña de <a
href="http://infoling.org/search/books/ID/298" target="_blank">José
Franciso Val. 2010. <i>La gramática del sentido. Léxico y sintaxis
en la encrucijada</i>. Zaragoza: Prensas Universitarias de
Zaragoza</a></span></p>
<p dir="ltr"
style="text-align:justify;margin-bottom:10pt;margin-top:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">En el año 2008, el grupo de
investigación Sylex (Sintaxis y Léxico) de la Universidad de
Zaragoza iniciaba el anuncio de la primera edición de sus Jornadas
con las siguientes palabras:</span></p>
<p class="nflng-tituloresea" awml:style="NFLNG-TITULORESEÑA"
dir="ltr"
style="text-align:justify;margin-bottom:24pt;margin-top:12pt;margin-right:0.4333in;margin-left:0.3937in"><span
style="font-size:10pt" xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La relación
entre la sintaxis y el léxico está en el centro de la investigación
gramatical desde antiguo (en cierto modo coincide con ella). A pesar
de ello, la investigación en esta área sigue siendo nuclear en tanto
en cuanto todavía hay muchas cuestiones abiertas en lo que respecta a
la propia naturaleza de las unidades léxicas, cuál es su estructura
interna y cómo se relacionan sintácticamente entre sí.
[Extracto del programa de </span><span
style="font-style:italic;font-size:10pt" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">Sylex 1: Entre el léxico y la sintaxis: cuestiones
abiertas</span><span style="font-size:10pt" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">; Zaragoza, 11-12 de diciembre de 2008]</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Ofrecer un foro de debate destinado a la
reflexión sobre las relaciones entre el léxico y la sintaxis, sin
imponer ninguna restricción con respecto a la orientación teórica o
metodológica, constituía el objetivo fundamental de dichas
Jornadas</span><span class="superindice"
style="vertical-align:super;font-size:0.6em;" id="endnote_ref-1"><a
href="#endnote_anchor-1">1</a></span><span xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">. </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Es este espíritu dialogador,
precisamente, el que caracteriza de forma especial al libro
</span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La gramática del sentido: Léxico y
Sintaxis en la encrucijada, </span><span xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">obra colectiva nacida en el seno del mencionado grupo,
editada por José Francisco Val Álvaro y María del Carmen Horno
Chéliz. Estamos, pues, ante un libro monográfico enteramente
dedicado a la relación entre las unidades léxicas y su combinatoria,
con un planteamiento poco habitual: se trata de “una obra
polifónica” (p.12), que reúne un total de nueve estudios que,
desde muy diversos marcos teóricos –aunque con un claro
predominio del formalismo de orientación generativista–,
desarrollan sendas indagaciones acerca de dicha relación. </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">En sus páginas el lector encontrará
diferentes posturas teóricas y metodológicas, que rara vez comparten
un mismo espacio de discusión; por citar solo algunas de ellas, el
libro contiene detalladas reflexiones acerca de la teoría lexicista
ya clásica de Levin y Rappaport Hovav (1995), la sintaxis
léxico-relacional de Hale y Keyser (1993), la gramática de
construcciones de Goldberg (1995), la semántica de marcos de Fillmore
(1982), así como de las propuestas neo-construccionistas más
recientes (Borer 2005). Asimismo, los autores de este volumen ofrecen
nuevas propuestas que, en no pocos casos, se apartan
significativamente de las teorías revisadas, lo que amplía todavía
más el horizonte. Esta convergencia de posturas hará que la lectura
de </span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La gramática del sentido</span><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES"> resulte enriquecedora para cualquier
investigador o estudiante interesado en la relación entre léxico y
sintaxis, independientemente de su orientación teórica. </span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Tras un breve prólogo a cargo de los
editores, el libro arranca con la aportación de José Francisco Val
Álvaro, titulada “La encrucijada del léxico y la
sintaxis” (pp. 17-47). Concebido como soporte teórico de las
posteriores contribuciones de esta obra, este capítulo ofrece una
revisión de las principales propuestas teóricas sobre la interfaz
léxico-sintaxis de los últimos cincuenta años. La revisión, que
respeta el desarrollo histórico de la investigación en este ámbito,
establece una distinción básica entre dos posturas, la lexicista y
la sintactista, para dedicar un apartado específico a cada una de
ellas. En su explicación sobre la evolución de la perspectiva
lexicista, el autor destaca el modelo de Levin y Rappaport Hovav
(Levin y Rappaport H. 1995; Rappaport H. y Levin 1998), basado en la
descomposición léxico-semántica, el lexicón generativo de
Pustejovsky (1995), así como la representación sintáctica del
significado verbal defendida por Hale y Keyser (1993). En el
apartado destinado a las teorías sintactistas, examina la
morfología distribuida (Halle y Marantz 1993, 1994; Marantz 1997) y
la teoría neo-construccionista de Borer (2005). </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Esta revisión de Val Álvaro, que se
debe leer junto con Demonte (2006), no se limita a explicar los
aspectos más destacados de las propuestas examinadas. De hecho, el
principal interés de este capítulo, a nuestro modo de ver, reside en
las detalladas observaciones que ofrece el autor sobre las bases
conceptuales y las implicaciones teóricas de cada modelo examinado.
Esas observaciones nos permiten comprender mejor el desarrollo general
de la investigación en este ámbito y conocer las cuestiones de
fondo, que han persistido a pesar de los sucesivos giros teóricos y
que, en realidad, pueden considerarse verdaderos motores de esos
giros. Según se desprende de la lectura de este capítulo, dichas
cuestiones incluyen la naturaleza de la información léxica y el
grado de su complejidad; los mecanismos de la proyección argumental
y, en especial, el papel del aspecto en ella; y, por último, los
límites entre la morfología y la sintaxis, cuestión que afecta
directamente la propia naturaleza del léxico. Como iremos comprobando
a continuación, estas cuestiones, a su vez, constituyen el hilo
conductor de las restantes contribuciones del libro aquí
reseñado.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">El segundo capítulo de este libro,
“Neurolingüística de la interfaz léxico-sintaxis” (pp.
49-75), de Ángel López García, destaca por su original enfoque en
esta obra colectiva, al ser la única contribución que estudia la
relación entre el léxico y la sintaxis desde el punto de vista de su
soporte biológico: el cerebro humano. Tras sugerir la
existencia de un paralelismo entre el funcionamiento del lenguaje y el
de la percepción visual –según se deduce de los datos
neurológicos obtenidos en las distintas áreas del cortex
visual–, el autor se centra en la cuestión de cómo funcionan
neurológicamente los procesos de interfaz léxico-sintaxis. Tomando
como base la conocida distinción entre la memoria explícita y la
memoria implícita, intenta establecer una correlación entre esa
distinción y la que existe entre las unidades léxicas y las reglas
sintácticas, y ofrece una serie de datos empíricos obtenidos en
diversos experimentos neurolingüísticos para examinar el alcance de
dicha correlación. El capítulo termina con la presentación de una
hipótesis sobre la categorización de los contenidos lingüísticos,
para cuya fundamentación empírica el autor se refiere a algunas
teorías neurológicas sobre la organización del conocimiento. En
suma, este trabajo de Ángel López García es una clara muestra de
cómo la investigación neurológica y neurolingüística puede ayudar
a mejorar nuestro conocimiento sobre la interfaz
léxico-sintaxis.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">En la tercera contribución de este
volumen, titulada “Un modelo lexicalista de la estatividad
verbal” (pp. 77-104), María del Carmen Horno Chéliz y Juan
Miguel Cuartero Otal afrontan uno de los problemas más controvertidos
del estudio aspectual: la flexibilidad que presentan un elevado
número de verbos con respecto a la interpretación aspectual cuando
aparecen utilizados en enunciados concretos. El objeto de estudio
escogido por los autores para profundizar en esta cuestión es la
estatividad verbal. El trabajo parte de una propuesta metodológica
clara, la de distinguir entre los tipos de </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">aktionsarten</span><span xml:lang="es-ES" lang="es-ES">
como información inherente al léxico, por un lado, y los que se
obtienen composicionalmente en el nivel del enunciado, por otro. La
premisa de este trabajo es que existen estados léxicos y enunciados
estativos; los primeros se corresponden con el significado de los
verbos léxicamente estativos, mientras que los segundos dependen de
varios factores sintácticos y no requieren necesariamente la
presencia de un verbo inherentemente estativo. A partir de esta
premisa, se desarrollan una serie de análisis sobre la naturaleza de
los verbos estativos y sobre la constitución aspectual de los
enunciados estativos, con atención especial a la diferencia existente
entre los enunciados clasificadores y los situativos. A pesar de estar
centrado en el estudio de la estatividad verbal, este capítulo
contiene varias propuestas que afectan a algunos conceptos teóricos y
metodológicos fundamentales de la investigación sobre el aspecto
léxico en general.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Iraide Ibarretxe-Antuñano, en su
contribución “Cuestiones pendientes de la tipología semántica
para el análisis de los eventos de movimiento” (pp. 105-122),
que constituye el cuarto capítulo del libro objeto de esta
recensión, presenta una revisión de la tipología de
lexicalización de Talmy (1985, 1991), una de las propuestas más
influyentes sobre la constitución semántico-conceptual de los
verbos. Como indica su título, el principal objetivo de este trabajo
es repasar los fundamentos de dicha tipología y señalar algunas
cuestiones abiertas, que merecen ser atendidas en futuras
investigaciones en este campo. No obstante, el capítulo contiene una
propuesta bien perfilada: la incorporación de consideraciones
discursivas o pragmáticas en el estudio tipológico de las
expresiones lingüísticas de los eventos de movimiento. Asimismo,
para respaldar esa ampliación de perspectiva, aporta una serie de
datos del euskera que, según la autora, ilustran algunas tendencias
discursivas de dicha lengua, cuya ausencia “hace que la
descripción del evento de movimiento no resulte del todo
«nativa»” (p.119).</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La presencia del trabajo “Verbos y
construcciones en el espacio cognitivo-funcional” (pp. 123-1152)
de Ricardo Mairal-Usón y Francisco Gonzálvez-García, reconocidos
especialistas en la lingüística funcional, refuerza el ya mencionado
carácter dialogador de esta obra. En este quinto capítulo, los
autores, partiendo de un examen comparativo de los paradigmas
proyeccionista y construccionista, presentan un modelo alternativo
denominado Modelo Léxico Construccional (MLC), con el que intentan
alcanzar “una descripción exhaustiva de todos los niveles
necesarios para la construcción del significado” (p. 125). La
incorporación de los niveles de representación correspondientes a
los contenidos pragmáticos y discursivos forma parte de las novedades
de esta propuesta. Mairal-Usón y Gonzálvez-García desarrollan su
exposición en torno a dos cuestiones fundamentales: el alcance
teórico de la noción de construcción y el grado de granularidad
adecuado para las representaciones léxicas. En definitiva, aunque
para la plena comprensión de la estructura y funcionamiento del MLC
se requiere una lectura adicional, esta contribución nos permite
conocer la arquitectura general de un modelo con el “espíritu
de reconciliación entre semántica verbal y semántica
construccional” (p. 146).</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La formalización de un modelo
alternativo de la relación entre el léxico y la sintaxis también
constituye el objetivo principal de la aportación de Juan Romero,
titulada “Observaciones sobre la proyección argumental”
(pp. 153-179), que ocupa el sexto capítulo del libro que aquí se
reseña. La tesis central que defiende el autor en este trabajo es la
siguiente: “la proyección argumental no está semánticamente
motivada” (p. 176). Tras apuntar los problemas que, en opinión
del autor, plantean los enfoques proyeccionistas y los
neoconstruccionistas a la hora de explicar la proyección argumental,
Romero formula una propuesta de solución consistente en un nuevo
modelo de proyección. El sistema defendido en este capítulo se basa
en una serie de reglas que definen axiomáticamente las categorías
léxicas; asimismo, en este sistema las restricciones de selección
están exclusivamente codificadas por medio de los rasgos formales de
los elementos léxicos. En suma, esta contribución muestra una
posible manera de disociar la proyección sintáctica y las relaciones
predicado-argumentos.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">En el séptimo capítulo, “Por
debajo de la palabra, silencio: la sintaxis como interfaz y la
naturaleza del léxico”, José Luis Mendívil Giró explora una
original hipótesis sobre el léxico, que, a pesar de ser
decididamente antilexicista y considerar que las palabras son
construcciones sintácticas, “sitúa a la palabra como el rasgo
central y distintivo del lenguaje humano” (p. 182). Desgranar
los argumentos que sustentan esa visión aparentemente paradójica,
así como presentar un modelo de análisis enteramente basado en ella
constituye el principal objetivo de este trabajo. Como reconoce el
autor, el modelo que defiende es una variante de la Morfología
Distribuida (Marantz 1997; Embick y Noyer 2007); no obstante, se
diferencia de esta al suponer que “la sintaxis no opera con
morfemas, sino exclusivamente con categorías sintácticas” (p.
219). Este trabajo de Mendívil Giró pone en tela de juicio la
validez de varios conceptos fundamentales de la gramática, sin
olvidar aclarar las consecuencias teóricas de la nueva organización
de la relación léxico-sintaxis que defiende. </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">El octavo capítulo de esta obra
colectiva recoge el artículo de Antonio Fábregas Alfaro e Isabel
Pérez Jiménez, titulado “Hacia un análisis sintáctico del
género en español” (p. 225-248). Este trabajo se centra
en la cuestión de si el género debe considerarse una propiedad
sintáctica o una propiedad morfológica, y supone una valiosa
aportación a la intrincada tarea de aclarar la relación entre la
morfología y la sintaxis. La hipótesis que defienden los autores es
que el género constituye una propiedad de los sintagmas, y no de los
sustantivos individuales. Una de las aportaciones más destacadas de
este trabajo es el reconocimiento de dos funciones distintas del
género, correspondientes al SGénero y al SClasificador. Esta
distinción se ve avalada por la existencia de casos a los que los
autores denominan “discordancias de género internas al sintagma
nominal”. En definitiva, el lector encontrará en este
artículo una rigurosa formulación de “las bases para un
tratamiento del género como una propiedad sintáctica que está
doblemente presente en la estructura funcional del sintagma
determinante” (p. 228), en palabras de sus autores, pero que, en
realidad, van más allá de lo que se entiende normalmente por
“bases”.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">El libro se cierra con otra
contribución dedicada al género, “El género en los
sustantivos: ¿flexión y/o derivación?”, de David
Serrano-Dolader. Este noveno y último capítulo, basado en la
consideración del género como una propiedad morfológica, trata de
responder a la pregunta planteada en el mismo título que lo encabeza:
¿el género pertenece a la morfología flexiva, a la derivativa o a
ambas? La postura que defiende el autor consiste en abogar por
una explicación “globalizadora”, en el sentido de que el
autor considera deseable unificar el tratamiento del género
gramatical a pesar de las numerosas irregularidades que presenta la
variación genérica del español tanto desde el punto de vista formal
como semántico. El trabajo se desarrolla en torno a cuatro propuestas
que, según Serrano-Dolader, resultan compatibles con esa postura
globalizadora. Entre dichas propuestas, el autor destaca la
interpretación no-discreta del género nominal, admitiendo la
existencia de un </span><span class="cursiva"
style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">continuum</span><span xml:lang="es-ES" lang="es-ES"> que
va desde casos prototípicamente flexivos hasta casos
prototípicamente derivativos. Para concretar esta idea, expone una
propuesta acerca de los casos prototípicos de ambos dominios, que se
situarían en los extremos de dicho </span><span class="cursiva"
style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">continuum</span><span xml:lang="es-ES" lang="es-ES">. En
el trasfondo de esta reflexión sobre el género nominal subyace la
defensa de una concepción no-discreta del sistema lingüístico, para
la que la prototipicidad y la gradualidad resultan
cruciales.</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Como se habrá podido apreciar,
</span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">La gramática del sentido: Léxico y
Sintaxis en la encrucijada</span><span xml:lang="es-ES" lang="es-ES">
es una obra que, además de explicar de los logros y problemas de los
distintos enfoques que presenta, formula propuestas y retos que nos
aminan a seguir avanzando en este ámbito de investigación.
</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"></p>
<p class="titulo_referencias_bibliograficas"
style="font-weight:bold;margin-bottom:12pt;margin-top:24pt;" dir="ltr"
style="text-align:left;margin-bottom:12pt;margin-top:24pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Referencias bibliográficas</span></h1>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Borer, Hagit. 2005. </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">Structuring Sense</span><span xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">. </span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">Oxford:
Oxford University Press. 2 vols.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Demonte, Violeta. 2006. Qué es
sintáctico y qué es léxico en la interfaz entre sintaxis y
lexicosemántica: hipótesis y conjeturas. </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">Signo&Seña</span><span xml:lang="es-ES"
lang="es-ES"> 15: 17-41.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Embick, David y Rolf Noyer. 2007.
</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">Distributed Morphology and
the Syntax-Morphology Interface. En G. Ramchand y C. Reiss, eds.
</span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="en-US" lang="en-US">The Oxford Handbook of Linguistic
Interfaces</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Oxford: Oxford
University Press, pp. 289-324.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Fillmore, Charles. 1982. Frame
Semantics. En Linguistic Society of Korea, ed. </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="es-ES"
lang="es-ES">Linguistics in the Morning Calm</span><span
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">. </span><span xml:lang="en-US"
lang="en-US">Seúl: Hanshin, pp. 111-138.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Goldberg, Adele E. 1995. </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="en-US"
lang="en-US">Constructions: A Construction Grammar approach to
argument structure</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Chicago
/ Londres: Chicago University Press.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Hale, Kenneth; Keyser, Samuel Jay. 1993.
On argument structure and the lexical expression of syntactic
relations. En K. Hale y S. J. Keyser, eds. </span><span
class="cursiva" style="font-style:italic;" xml:lang="en-US"
lang="en-US">The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor
of Sylvain Bromberger</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">.
Cambridge, Massachusetts: MIT Press, pp. 53-109.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Halle, Morris; Marantz, Alec. 1993.
Distributed Morphology and the Pieces of Inflection. En K. Hale y S.
J. Keyser, eds. </span><span class="cursiva"
style="font-style:italic;" xml:lang="en-US" lang="en-US">The View from
Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain
Bromberger</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Cambridge,
Massachusetts: MIT Press, pp. 111-176.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Halle, Morris; Marantz, Alec. 1994. Some
Key Features of Distributed Morphology. En A. Carnie y H. Harley, eds.
</span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="en-US" lang="en-US">MITWPL 21: Papers on Phonology and
Morphology</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Cambridge,
Massachusetts: MITWPL, pp. 275-288.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Levin, Beth y Malka Rappaport Hovav.
1995. Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Semantic Interface.
Cambridge, Massachusetts: MIT Press.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Marantz, Alec. 1997. No escape from
syntax: Don’t try morphological analysis in the privacy of your
own lexicon. </span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="en-US" lang="en-US">Proceedings of the 21st Annual Penn
Linguistics Colloquium, </span><span xml:lang="en-US"
lang="en-US">201-225.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Pustejovsky, James. 1995. The Generative
Lexicon, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Rappaport Hovav, Malka; Levin, Beth.
1998. </span><span xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Building verb
meaning. </span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">En M. Butt y W.
Geuder, eds. </span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="en-US" lang="en-US">The Projection of Arguments: Lexical and
Compositional Factors</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">.
Stanford, California: CSLI Publications, pp. 97-134.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Talmy, Leonard. 1985. Lexicalization
patterns: Semantic structure in lexical forms. En T. Shopen, ed.
</span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="es-ES" lang="es-ES">Language Typology and Syntactic
Description. </span><span class="cursiva" style="font-style:italic;"
xml:lang="en-US" lang="en-US">Vol. 3: Grammatical Categories and the
Lexicon</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Cambridge:
Cambridge University Press, pp. 57-149.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"><span
xml:lang="en-US" lang="en-US">Talmy, Leonard. 1991. Path to
realization: a typology of event conflation. En L. A. Sutton, C.
Johnson y R. Shields, eds. </span><span class="cursiva"
style="font-style:italic;" xml:lang="en-US" lang="en-US">Papers of the
Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics
Society</span><span xml:lang="en-US" lang="en-US">. Berkeley: Berkeley
Linguistics Society, pp. 480-520.</span></p>
<p class="nflng-bibliografia" awml:style="NFLNG-BIBLIOGRAFIA"
dir="ltr" style="text-align:left;margin-bottom:6pt"></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p><br /><b>Notas</b></p>
<p class="endnote_text nflng-notas footnote_text"
awml:style="Endnote Text" dir="ltr"
style="text-align:left;margin-bottom:3pt"><span class="superindice"
style="vertical-align:super;font-size:0.6em;" id="endnote_anchor-1"><a
href="#endnote_ref-1">1</a></span><span xml:lang="es-ES"
lang="es-ES"> Grupo de investigación Sylex, en la página
web:</span></p>
<span xml:lang="es-ES" lang="es-ES"> <a
href="http://www.unizar.es/linguisticageneral/index_archivos/SylexJornadas.htm"
target="_blank">http://www.unizar.es/linguisticageneral/index_archivos/SylexJornadas.htm</a>
</span>
</div>
<div id="footer" style="position: relative;width: 100%;height:
auto;top: auto;bottom: 0;right: 0;left:
0;margin-top:50px;margin-bottom:30px;">
<p dir="ltr" style="text-align:justify;margin-bottom:6pt"> </p>
</div>
</div>
</div>
<div style="margin-left:20px;margin-right:20px;"><b>Versión en
PDF:</b><br /><a href="http://www.infoling.org/reviews/pdfs/NB298.pdf"
target="_blank"> http://www.infoling.org/reviews/pdfs/NB298.pdf</a><br
/><br /><b>Información en la web de Infoling:</b><br /> <a
href="http://www.infoling.org/informacion/Review114.html"
target="_blank">
http://www.infoling.org/informacion/Review114.html</a></div></body></html>