<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">


Several of these are different in that they refer to sub-portions of
the designatum of a mass noun —a batch of bread, a skein of wool, a
truss of hay—, rather than to a collection of individuals. Of course,
there is a sense in which they are the same thing, in that plurals are
a kind of mass nouns, so that one can think of a gaggle of geese as a
sub-portion of the set of "geese", which would be as unbounded in
extent as are "bread", "wool", and "hay". <br>
<br>
I don't think I had heard of "a smuck of jellyfish"--I like it!<br>
<br>
I have seen things like "a brood of vipers" (which you have below) or
"a cloud of witnesses" (which you don't) in such lists, but I always
wonder if they really fit. I mean, John the Baptist and Jesus, in
saying "brood of vipers", presumably meant "offspring of vipers", which
is a less than clear collective in that the "vipers" are presumably the
parents rather than so directly the offspring (though they too are of
course bound to be vipers as well). And the "cloud of witnesses" may be
more of an active metaphor (witnesses who surround us like a cloud)
than a collective, though of course the two functions are not
incompatible. The term could not be used to designate just any group of
witnesses, but rather a very large group, preferably surrounding those
whose actions they witness (or those to whom they witness). In any
case, these expressions are different in that they came from Greek,
where as far as I know collective terms were not used as in English,
and if they are collective terms in English it must have been through a
kind of folk reanalysis.<br>
<br>
Similarly "a brood of chickens" to me means a group of  immature
chickens, in the prototypical case all from the same hatching, children
of the same mother hen, rather than any arbitrary grouping of chickens.
A "chest of drawers" is another I would put in a different sort of
list: it is not a name for a group of drawers, but rather for a piece
of furniture that has drawers in it. <br>
<br>
--David Tuggy<br>
<br>
John Roberts wrote:<br>
<blockquote cite="mid001401c557d4$d1c24420$0500a8c0@johnroberts"
 type="cite"><tt>
They can also be called "group terms" or "collections". Many are not <br>
commonly used in English any more. Where would you find information on
the <br>
following collocations?<br>
  <br>
a bench of bishops<br>
a bench of magistrates<br>
a baren of mules<br>
a bevy of ladies<br>
a bevy of quails<br>
a brood of chickens<br>
a brood of vipers<br>
a cast of hawks<br>
a cete of badgers<br>
a clowder of cats<br>
a covey of grouse<br>
a covey of actors<br>
a down of hares<br>
a drove of cattle<br>
a fall of woodcock<br>
a gaggle of geese<br>
a batch of bread<br>
a chest of drawers<br>
a clutch of eggs<br>
a kindle of kittens<br>
a leap of leopards<br>
a nide of pheasants<br>
a punnet of strawberries<br>
a rope of pearls<br>
a set of tools<br>
a sheaf of arrows<br>
a sheaf of papers<br>
a suite of furniture<br>
a suite of offices<br>
a school of whales<br>
a skein of wool<br>
a skein of geese<br>
a skulk of foxes<br>
a sloth of bears<br>
a smuck of jellyfish<br>
a stud of horses<br>
a troop of lions<br>
a truss of hay<br>
etc.<br>
  <br>
John Roberts<br>
  <br>
  </tt>

</blockquote>




<!-- |**|begin egp html banner|**| -->

<br>
<tt><hr width="500">
<b>Yahoo! Groups Links</b><br>
<ul>
<li>To visit your group on the web, go to:<br><a href="http://groups.yahoo.com/group/lexicographylist/">http://groups.yahoo.com/group/lexicographylist/</a><br> 
<li>To unsubscribe from this group, send an email to:<br><a href="mailto:lexicographylist-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe">lexicographylist-unsubscribe@yahoogroups.com</a><br> 
<li>Your use of Yahoo! Groups is subject to the <a href="http://docs.yahoo.com/info/terms/">Yahoo! Terms of Service</a>.
</ul>
</tt>
</br>

<!-- |**|end egp html banner|**| -->


</body>
</html>