Dear all, At a descriptive level, I believe the restriction is on deletion of the complementizer/relativizer in a subject relative clause.  So (approximately) the complementizer/relativizer cannot be deleted if that would result in the subject head adjacent to the verb of the relative clause:

a.) I saw the man who left b.) *I saw the man left There was some discussion of this in the GB literature.  What is odd about it is that this phenomenon is the opposite of the Comp-trace effect which prohibits/disfavors overt Comp in the case of subject extraction.  This has led to it sometimes being called the anti-Comp-trace effect.

<br><br>(If I recall properly, Rizzi (1990) had a mechanism where the relative pronoun acts a governor for the trace in the subject position.  So when this relative pronoun is deleted, the subject trace is ungoverned, and 

the sentence is an ECP violation.  I don't think anyone in Minimalism would accept this solution now, but it might be interesting for historical reasons.)<br><br>I believe Bresnan 1977 was the first to notice that adverbials mitigate the effects of the 

<span style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">Comp-trace prohibition: *Who do you think that died?

<br>Who do you think that after years and years of suffering finally died?<br><br>What you have in your example is an adverbial mitigating the anti-Comp-trace effect. (Perhaps Joan also mentioned this, but I don't recall it.)

As for the explanation, I would place my bet on something related to processing.  So Comp is generally obligatory in a subject relative clause because its absence leads to a processing difficulty.  But clearly that explanation would need a lot of work...

<br><br>Best wishes,<br>Aaron Broadwell<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/15/07, <b class="gmail_sendername">

Adrian Clynes</b> <<a href="mailto:aclynes@fass.ubd.edu.bn" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">aclynes@fass.ubd.edu.bn</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Dear Syntacticians,<br>I've noticed the following contrast:<br><br>1) I've listed 5 students I'm fairly sure are no longer taking this course<br>2) *I've listed 5 students are no longer taking this course

<br>

<br>Assuming my grammaticality judgements are shared by others, I'd be<br>grateful for an explanation of the contrast.<br>In particular what makes 1) grammatical?<br><br>Many thanks,<br><br>Adrian Clynes<br></blockquote>

</div><br>