<h2><a href="http://www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/immigration/entries/2007/06/04/democratic_hopefuls_reject_off.html"><font color="#810081">Democratic Hopefuls Reject "Official English"</font></a>
</h2>
<p class="byline">By <a href="http://www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/immigration/entries/2007/06/04/democratic_hopefuls_reject_off.html#postcomment">Eunice Moscoso </a>| Monday, June 4, 2007, 08:40 AM 
</p>
<div><img height="245" alt="231820_Democrats_Debate_NHW.JPG.jpg" src="http://www.statesman.com/shared-gen/blogs/austin/immigration/231820_Democrats_Debate_NHW.JPG.jpg" width="420"></div>
<div> </div>
<div>Nearly all Democratic presidential hopefuls reject making English the nation's official language. At a debate Sunday night, only Mike Gavel, a former senator from Alaska, raised his hand in support of such a measure. "Yeah. We speak English. That doesn't mean we can't encourage other languages. I speak French and English. People speak Spanish and English. But the official language of the United States of America is English," Gavel said. Sen. Hillary Rodham Clinton said that making English the nation's official language could have negative consequences. 
</div>
<p>"That means in a place like New York City you can't print ballots in any other language. That means you can't have government pay for translators in hospitals so when somebody comes in with some sort of emergency there's nobody there to help translate what their problem is for the doctor," she said. Sen. Christopher Dodd of Connecticut, who is fluent in Spanish, also opposed making English the official language. "I'm proud of the fact I speak two languages. But we ought to be encouraging more of that in the country and not talking about how we have one official language in our nation. That's not helping our country," he said.
</p><a name="jump"></a>
<p>In addition, Sen. Barack Obama of Illinois, said that the question about official English from moderator Wolf Blitzer of CNN was designed to be divisive. "Everybody is going to learn to speak English if they live in this country. The issue is not whether or not future generations of immigrants are going to learn English. The question is: How can we come up with both a legal, sensible immigration policy," he said. "And when we get distracted by those kinds of questions, I think we do a disservice to the American people." 
</p> <a href="http://www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/immigration/entries/2007/06/04/democratic_hopefuls_reject_off.html">http://www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/immigration/entries/2007/06/04/democratic_hopefuls_reject_off.html
</a><br>**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of<br>
the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a <br>message are encouraged to post a rebuttal. (H. Schiffman, Moderator)<br>*******************************************