<table id="content" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">
<div id="main">
<p class="submitted" style="MARGIN: 20px 10px 10px">[June 5, 2007, 5:32 pm]</p>
<h6 style="PADDING-RIGHT: 20px; FONT-SIZE: 22px; MARGIN-LEFT: 20px; LINE-HEIGHT: 30px; BACKGROUND-COLOR: #b4c1cd">"Federal Court Throws Out FCC Policy"</h6>
<div class="content" style="PADDING-RIGHT: 20px; PADDING-LEFT: 20px; PADDING-BOTTOM: 10px; PADDING-TOP: 0px; TEXT-ALIGN: justify">A federal court has dealt a huge setback to an effort to clean up the public airwaves. Now, upset parents are responding to the court decision that could open the door for more foul language on prime-time television. At issue is whether the Federal Communications Commission, or FCC, can punish networks for airing obscene language. After rock star Bono and reality star Nicole Richie both dropped "f-bombs" during prime-time network broadcasts, the FCC toughened up its indecency policy. A New York court, however, says the FCC's indecency policy is, "divorced from reality." 
<br><br>For Dianna Grant, correcting her three-year-old from repeating any bad words she heard first from mom, is one thing.  Trying to go behind all of the things she might hear on television, is another. "I don't always use perfect language and as soon as it comes out of my mouth, what is the first thing my child says?  Exactly what I just said… When they laugh, it's like hahaha, let me try that and see if I can make it funny too," she said. Grant is like a lot of parents, not exactly prudish when it comes to profanity, but believes it doesn't belong on network TV either. She said, "I think it should be censored, should be
bleeped out. It shouldn't be over the network, not out in the open like that, no." <br><br>While it's easy for the networks to do in scripted TV shows, when it comes to live programming, with live people who use that kind of language, it's nearly impossible to govern. 
<br>The FCC policy, put into place after Bono blurted the f-word on a 2003 Golden Globes' broadcast, imposes heavy fines on networks that air them. A New York court threw out that policy, saying it's capricious and arbitrary. David Shannon, a Church of Christ minister in Mt. Juliet, believes those words, whether live or scripted, do not belong on national
television and that airing them not only sends a wrong message, but has a negative impact on the culture. He said, "Somebody needs to say, 'Here's a standard and let's respect that standard and let's set that standard for what's gonna be best for our youngest citizens as well as the oldest.'" 
<br><br>The television networks are happy, saying the FCC's policy served one purpose, and that was to control artistic expression. The FCC can appeal the ruling and at least one chairman hinted that the case might eventually wind up before the Supreme Court. Chairman Kevin Martin said without a policy, Hollywood can say
anything it wants, whenever it wants. 
<p><br></p>
<p>Copyright 2007 by WKRN Nashville Tennessee. All Rights Reserved. </p></div><a href="http://www.wkrn.com/nashville/news/federal-court-throws-out-fcc-policy/99762.htm">http://www.wkrn.com/nashville/news/federal-court-throws-out-fcc-policy/99762.htm
</a></div></td></tr>
<td><div id="divHide" style="FLOAT: right; VISIBILITY: visible" name="divHide"><font style="FONT-SIZE: 11px; FONT-FAMILY: arial" color="#3399cc"><a onclick="javascript:window.close();" href="http://www.wkrn.com/nashville/news/federal-court-throws-out-fcc-policy/99762.htm/print#">
<strong>[CLOSE]</strong></a></font> </div><span></span>
<div></div></td></tbody></table><br clear="all">**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of
<br>the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a <br>message are encouraged to post a rebuttal. (H. Schiffman, Moderator)<br>*******************************************