<br>
<h2 id="banner-description">A TOPICAL BLOG ON INDIA</h2>
<div id="pagebody">
<div class="pkg" id="pagebody-inner">
<div id="alpha">
<div class="pkg" id="alpha-inner">
<p class="content-nav"><a href="http://varnam.org/blog/archives/2007/08/macaulays_education_part_3_the.php"><font color="#a06000">« Macaulay's Education Part 3: The Minute</font></a> | <a href="http://varnam.org/blog/">
<font color="#a06000">Main</font></a> </p>
<h2 id="archive-title">Macaulay's Education Part 4: The Consequences</h2>
<div class="entry" id="entry-1409">
<div class="entry-content">
<div class="entry-body">
<table cellspacing="0" cellpadding="2" width="509" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" align="middle" width="507"><a title="Photo Sharing" href="http://www.flickr.com/photos/89822775@N00/1133773649/"><img height="269" alt="MacaulayLetter" src="http://farm2.static.flickr.com/1228/1133773649_29ef974db0_o.png" width="500">
</a></td></tr>
<tr>
<td valign="top" align="middle" width="507"><strong>Macaulay's letter to his father</strong> </td></tr></tbody></table>
<p>When Macaulay landed in India, the British were debating on the language to be used for higher education in India. On the one side there were the Anglicists and evangelicals who wanted English for political and religious reasons and on the other side there were the Orientalists who wanted to use Sanskrit, Persian and Arabic. With 
<a href="http://varnam.org/blog/archives/2007/08/macaulays_education_part_3_the.php"><font color="#a06000">his  Minute</font></a>, Macaulay ended the debate.</p>
<p>The draft prepared by Macaulay would have been signed by William Bentinck without any changes, but on news leaking out that the Government would abolish the Sanskrit College and the Madrassa, thousands of Hindus and Muslims protested. The Government declared that it would not abolish any school and with just a change in the sequence of paragraphs, the order went out. William Bentinck decided that the objective of the British Government had to be the promotion of European literature and science among the natives. He also ordered that the printing of Oriental books should cease at once and no new stipends should be conferred on Oriental colleges. 
</p>
<p>Though he was a moderate Evangelical, Bentinck too was convinced of the superiority of Western ideas to Indian ideas and institutions. Besides this, economic considerations also led him to the conviction that English was the means by which ideas were to be transmitted in India and he was responsible for replacing Persian (a Mughal hangover) as the official government language and the language of the courts. He also required the use of vernaculars as the language of the lower courts.
<br></p>
<p>Some British were concerned that this sudden change would be harmful due to the attachment of the Hindus to their ancient traditions and learning. There was a direct attack on Macaulay by some British for this unnecessary innovation when the quiet diffusion of English was working fine. They disagreed with Macaulay's assessment that Indians craved for English and pointed out that Indians wanted to learn enough English for employment and were not fascinated with European science and literature. A last attempt was made by the Orientalists to undo Macaulay's changes but it was vetoed.
<br><br>The Hindus of Bengal showed enthusiasm for the English schools by enrolling in the thousands. Called seminaries, there were about forty of them which taught people of all castes. In fact more people flocked to the English schools than to the Oriental department. Thanks to Macaulay, an English speaking class of people were created and vernaculars became more important but the concept of filtration did not work because the educated Zamindar did not go back and educate his tenants.
<br><br>Muslims were hostile to this education policy and people of Madras and Bombay presidency did not show much interest. Muslims who were opposed to English education did not get Government posts and started socially diverging from the Hindus. 
<p>Macaulay wrote a letter on Oct 12, 1836 to his father in which he stated that in Hoogly fourteen hundred boys were learning English and the effect of that on Hindus was prodigious. He was sure that a Hindu who received English education would never remain faithful to his religion and some of them would embrace Christianity and if the British education plan was followed, there would not be a single idolater among the respected classes in Bengal. All this conversion would be done without proselytizing and religious interference. 
<p>Lord Curzon who became the Governor General, half a century later deplored the excessive Anglicization and contempt for vernacular literature and blamed Macaulay for it. Again Curzon was not motivated by the love of India or Indians, but by the fear that excessive English education would foster ideas of independence. He preferred to extend the British rule by putting greater emphasis on the study of Indian culture which according to him emphasized order and authority.
</p>
<p>Macaulay's contempt for Indian culture and constant reiteration of Western superiority had the opposite effect and  Macaulay's biographer notes that it led Indians to a heightened awareness of their cultural and spiritual heritage. The predictions of doom of Indian culture by Macaulay and Trevelyan turned out to be  false and Indian religions did not collapse.
</p>
<p>When Israel became a nation, they chose Hebrew as one of the official languages. India, when it became a nation could have reversed Macaulay's policy and adopted Sanskrit as one of the official languages or at least given it prominence. Sadly, the enlightened natives who took control over the nation continued Macaulay's policy and thus while Persian and Arabic survived in various countries, Sanskrit remains unwanted in the country where it originated. 
<p>Macaulay and the Evangelical gang had utter contempt for Indian culture and were convinced of Western superiority. These genes were passed down to the enlightened natives who to this day consider themselves modern only when they disown Indian culture. We were reminded by the eminent historians that our spiritual heritage came from Aryans (who conveniently came from the West) and nothing worthwhile was created by the natives. Even when something great was done by the natives the 
<a href="http://www.manchester.ac.uk/aboutus/news/display/?id=121685"><font color="#a06000">credit went to the westerners</font></a>. 
<p>After 60 years of independence, eminent historians, evangelicals, enlightened natives and politicians brand any reference to our ancient culture as communalism and blame all ills in the country on Hinduism. It is time we decolonized our mind. 
<p style="FONT-WEIGHT: bold">References: </p>
<p>1. Clive, John. 1973. "Indian Education: The Minute" and "Indian Education: The Consequences". <a href="http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FMacaulay-Shaping-Historian-John-Clive%2Fdp%2F0674540050%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1186992405%26sr%3D8-2&tag=jksobservat-20&linkCode=ur2&camp=1789&creative=9325">
<font color="#a06000">Macaulay: The Shaping of the Historian </font></a><i>,</i>  342–426. Alfred A. Knopf, New York. </p>
<p>2. <a title="Minute by the Hon'ble T.B.Macaulay" href="http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00generallinks/macaulay/txt_minute_education_1835.html"><font color="#a06000">Minute by the Hon'ble T.B.Macaulay
</font></a>, dated 2nd February 1835</p>
<p>3. Shourie, Arun. Missionaries in India. Rupa & Co. 2006</p></p></p></p></p></p></div></div></div></div></div></div></div><br>-- <a href="http://varnam.org/blog/archives/2007/08/macaulays_education_part_4_the.php">
http://varnam.org/blog/archives/2007/08/macaulays_education_part_4_the.php</a><br>**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of
<br>the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a <br>message are encouraged to post a rebuttal. (H. Schiffman, Moderator)<br>*******************************************<br>