<p><b><font face="Verdana" size="6">Where are we heading?</font></b></p>
<p><font face="Verdana" size="2">by S. Akurugoda</font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">According the media reports, all chief ministers of the eight provincial councils including the recently elected chief minister of the Eastern Province have decided to forward a resolution to the Government that they be vested with full powers in accordance with the 13th amendment.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">As per the report, the government was in favour of granting these powers to the PCs as recommended by the All Party Representative Committee (APRC) chaired by Minister.Tissa Vitharana . The so-called All Party Representative Committee (or quite rightly called Few Party Representative Committee), in its interim report, has recommended the full implementation of the 13th amendment.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">All parties appear to have forgotten the background against which the 13th Amendment to the Constitution came into being and most of them may not be aware of what really is in the 13th Amendment since the Indo-Lanka pact was signed two decades ago.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">Indo-Lanka relations deteriorated as never before after 1977, mainly due to the short-sighted policies adopted by the UNP government. The book 'Assignment Colombo' written by J. N. Dixit, the former Indian High commissioner to Sri Lanka (1985-1089), outlining his version of the story, tells us how and why the Indian government went all out to coerce Sri Lanka into submission. Indian cargo planes invaded Sri Lanka's air space challenging the sovereignty of our country, and almost forced JR to 'invite' Rajiv Gandhi to Sri Lanka to sign the agreement and to accept the Indian Peace Keeping Force (IPKF). Sri Lanka had no alternative but to 'surrender' to India's demands and sign a hurriedly prepared document endorsed by the Tamil separatist groups including the LTTE.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The JR-Rajiv pact was not transparent like the CFA signed by Ranil and Prabhakaran and the main Opposition political parties were not consulted or briefed on the contents of agreement at any stage. The JR-Rajiv Pact was signed amidst curfew and the function was boycotted by the Prime Minister R. Premadasa and Cabinet ministers including Lalith Athulathmudali, who was in-charge of National Security. Political parties such as SLFP, JVP, MEP, including a section of the UNP, were against the agreement and the extent of the opposition to the treacherous agreement was notable when a sailor attacked the Indian PM while the latter was receiving the guard of honour.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">Those UNP parliamentarians who opposed the Indo-Lanka Accord, which paved the way for the 13th Amendment had no alternative but to vote for it since JR had already taken them 'political hostage' by keeping undated resignation letters signed by MPs in his pocket. The only gentleman parliamentarian who had the backbone to resign in protest and leave politics completely was the late Mr. Gamini Jayasuriya.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The SLFP under the leadership of Mrs. Sirima Bandaranaike was totally against the India-Sri Lanka Accord and the Provincial Councils and that party, in fact, boycotted the first the Provincial Council elections.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The goal of the 13th Amendment was to make provisions for setting up of a Provincial Council for each Province; establishment of a High Court for each Province; and making Tamil an official language and English the link language.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The 37 subjects devolved to Provincial Councils are given in the List I (and also in the List III – Concurrent List) of the Ninth Schedule. These include all the subjects other than those retained by the government (the List II or the 0Reserved List).</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The subjects retained under the Centre include National Policy on Security, Foreign Affairs, Posts and Telecommunications, Broadcasting, Television, Justice in so far as it relates to the judiciary and the courts structure, Finance in relation to national revenue, monetary policy and external resources; Customs, Foreign Trade, Inter Province Trade and Commerce, Ports and Aviation, National Transport, Minerals and Mines, Immigration and Emigration and Citizenship, Immigration and Emigration and Citizenship, Elections, Census and Statistics, National Archives, Archaeological Activities and Sites and Antiquities declared by or under any law made by Parliament to be of National Importance, Rivers and Waterways, Shipping and Navigation, Maritime zones including Historical Waters, Territorial Waters, Exclusive Economic zone and Continental Shelf and Internal Waters, State Lands and Foreshore except to the extent specified in Item 18 of List I.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">It would be easier to write down the powers remaining in the Centre (as above) since the powers devolved (are to be devolved) are enormous. Powers yet to be handed over include police and Land and Judiciary.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">India has been called as a Union of States. In spite of having a federal structure, there is a strong bias towards making the Central government more powerful. This is called a Centralised Federation' or a Quasi - Federal Government, that is partly federal and partly unitary.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">There is clear division of powers stated under the three lists – Union list, State list and Concurrent list. Also, there is an independent and impartial judiciary to solve conflicts between the Central and State governments.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The Parliament has vast legislative powers. It can legislate on 97 subjects of the union list, 47 subjects of the concurrent list and in times of national and state emergency; it can also make laws on the 66 subjects of the state list. If there is a conflict between a union law and a state law over a subject present in the Concurrent list, the law made by the Parliament will prevail over the law made by the state legislatures!</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The President of India has vast emergency powers. He can declare national, state and financial emergency. The Governor of a state acts as an agent of the President. He is appointed by the President and can be recalled by him. The Governor can advise the President to impose emergency in the state. During an emergency, the Governor carries out the administration on behalf of the President. He can also refer some bills to the President.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The state governments are dependent upon the Central government for funds and grants. These are allocated by the Planning Commission and the Finance Commission which are central bodies.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">The members of the All Indian Services are appointed by the Union Public Service Commission, which is a central body. Although the officers are posted in the states, they continue to owe their loyalty to the government.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">As can be seen, there is hardly any difference between the Quasi-Federal Indian government and the form of government forced on us by the Indian constitutional draftsmen.</font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">Outcome of implementing the 13th Amendment</font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">Prior to the signing of the 13th Amendment, there had been a belief that the 'Official language policy" of 1956 was the root cause of the conflict. The 13th Amendment made Tamil an official language overnight as a solution but the charges against discrimination and demand for self-determination continue to be made based on those lines. If official language is the root cause, the conflict would have resolved itself with the implementation of the 13th Amendment language policy.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">There is, no doubt, that the Indian Civil servants who drafted the Indo-Lanka pact have been influenced by the Indian Quasi-Federal system.</font></p>
<p><font face="Verdana" size="2">In fact, some argue that the Indian Constitution has vested more powers with the Centre than those made under the 13th amendment in this country and when implemented in full Sri Lanka's system will surpass the Indian's quasi-federal system.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">Thus, the unitary nature of our Constitution was shattered with the establishment of Provincial Councils. The powers once devolved, especially along ethnic lines, though the Centre has the power to dissolve any provincial council, will be irreversible and, if an attempt is made to reverse them, the consequence would be disastrous.</font></p>

<p><font face="Verdana" size="2">Now that the Eastern Provincial Council has been set up with representatives elected, we must reflect on how elections were manipulated by the political parties formed and named on communal basis and how the positions were claimed purely on communal basis by the very same groups. Segregating people according to communal lines under the name of devolution could aggravate an already bad situation further.</font></p>

<div><font face="Verdana" size="2">26, May 2008</font></div>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.spur.asn.au/SA_20080526_Where_are_we_heading.htm">http://www.spur.asn.au/SA_20080526_Where_are_we_heading.htm</a></font></p>
<div> </div>
<div><br clear="all"><br>-- <br>**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of<br>
the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a <br>message are encouraged to post a rebuttal. (H. Schiffman, Moderator)<br>******************************************* </div>