<div></div>
<div></div>
<div>
<h1><a title="British City Councils Ban Latin Phrases From English Language" href="http://foolocracy.com/2008/11/british-city-councils-ban-latin-phrases-from-english-language/"><font color="#80856b">British City Councils Ban Latin Phrases From English Language</font></a></h1>

<div class="posted-aut-cat">Posted in November 17th, 2008 </div>
<div class="posted-aut-cat">by <a title="Posts by Glenn Church" href="http://foolocracy.com/author/admin/"><font color="#666666">Glenn Church</font></a> in <a title="View all posts in Great Britain" href="http://foolocracy.com/category/governments/great-britain/" rel="category tag"><font color="#666666">Great Britain</font></a></div>

<p class="post-content">The protectors of the English language are at it again in Britain.</p>
<p class="post-content"><a href="http://www.statesman.com/news/content/news/stories/world/11/16/1116nolatin.html" target="_blank"><strong>Several city councils in Britain have banned the use of Latin words in official business.</strong></a> Advocates of the change say the Latin words are no longer understood, but others call the change ridiculous.</p>

<p class="post-content">Critics point out that English is a hybrid language that derived many of its roots from Latin. Besides, many of the words the councils suggest banning are in wide use.</p>
<p class="post-content">Bournemouth's "plain language" policy puts 19 Latin words on the banned list. Latin phrases like "ad hoc" and "bona fide" are replaced by "improvised" and "genuine."</p>
<p class="post-content">Salisbury has removed "in lieu" and "fait accompli" from its list of acceptable words.</p>
<p class="post-content">The Plain English Campaign seeks to make public documents easier to understand without regard to someone's level of education. Included in the list of words banned are "ad lib", "etc.", and "e.g.".</p>

<p class="post-content"><a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1082427/The-councils-ban-Latin-words-elitist-discriminatory-confuse-immigrants.html?ITO=1490" target="_blank"><strong>"If you look at the diversity of all our communities you have got people for whom English is a second language," Mary Claire of Plain English said. "They might mistake eg for egg and little things like that can confuse people."</strong></a></p>

<p class="post-content">The critics say removing "status quo" and replacing it with "existing condition" or "vice versa" with "the other way around" is not easier to understand. Some phrases like changing "ad lib" to "shortened to fill up time" do not have an easy equivalent in English.</p>

<p class="post-content">Not all councils are taking up the change.</p>
<p class="post-content">"I would have thought banning phrases which have been part of the texture of our language for centuries is frankly the least of a town hall's problems when it comes to communicating with the public," said Paul Osborn of London's Harrow Council.</p>

<p class="post-content">"This is absolutely bonkers and the linguistic equivalent of ethnic cleansing," stated Campbridge professor Mary Beard.</p>
<div class="post-content">
<table id="lightbox" style="LEFT: 222px; TOP: 1387px" border="0">
<tbody>
<tr>
<td> </td>
<td>
<div id="lightbox-content"><a id="lightbox-img-container" href="http://foolocracy.com/wordpress/wp-admin/#"><span style="COLOR: #003580"></span><img id="lightbox-img" style="VISIBILITY: visible; WIDTH: 416px; HEIGHT: 216px" height="432" alt="" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/11/03/article-1082427-02563C6F000005DC-542_468x229_popup.jpg" width="833"></a></div>
</td></tr></tbody></table></div>
<div class="post-content"> </div>
<div class="social_bookmark"><strong><a href="http://foolocracy.com/2008/11/british-city-councils-ban-latin-phrases-from-english-language/">http://foolocracy.com/2008/11/british-city-councils-ban-latin-phrases-from-english-language/</a></strong></div>
</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>**************************************</div>
<div>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members</div>
<div>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of</div>
<div>the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a </div>
<div>message are encouraged to post a rebuttal. (H. Schiffman, Moderator)</div>
<div>*******************************************</div>
<div></div>
<div></div>