Interesting comment.  How can one language be "richer" than another?  Greek benefits from having several levels, from the ancient forms to modern, very formal ones, to local dialects, but does not have the rich admixture of words and forms from other languages as French and Italian do.  Italian has grown farther away from its ancient Latin roots than has Greek, but still retains a link to its ancient origins.  France had a vibrant literature throughout the Middle Ages and onward which contributes to its modern "richness" as well.  Greece did not.<br>
<br>As for being more challenging to master -- what makes it more challenging than, say, German, which has several declensions, or Hungarian, which has even more?  Challenging to whom?  It is only challenging because it is different from ours, but there are hundreds and hundreds of languages which are even more different -- Finnish, Basque, virtually all of the African languages, virtually all of the Asian languages, etc. etc.  Compared to Chinese, it's a snap.<br>
<br>Ann<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 11, 2008 at 12:31 PM, Ronald Kephart <span dir="ltr"><<a href="mailto:rkephart@unf.edu">rkephart@unf.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 12/11/08 11:36 AM, "Harold Schiffman" <<a href="mailto:haroldfs@gmail.com">haroldfs@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> The Greek language is far richer than French or Italian, but it's much<br>
> more challenging to master.<br>
<br>
I always thought Greek was as easy as pi.<br>
<br>
Ron<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br>